Naši mediji su tako sinhrono govorili o činjenici da Saudijska Arabija nije bila u stanju zaštititi svoje rafinerije nafte i bušotine od polupismenih militanata da je neizbježno vrijedno razmatranja.
I ne samo na temu onoga čime su se Saudijci pokušali obraniti, već i na temu zaštite od ovih samostalno napravljenih bespilotnih letjelica i istih "krstarećih" raketa općenito.
Glavni motiv - ponavljanje Putinovih riječi, kažu, ne bi bilo u službi američkih "Patriota", a ruski S -400, bili biste sretni.
Da li bi to bilo?
Odlučili smo razmotriti ovo pitanje uz uključivanje stručnjaka. Naš specijalista je bivši zaposlenik jednog od vojnih istraživačkih instituta. Odnosno, osoba koja je radila upravo u smjeru što efikasnijeg osuđivanja neprijateljskog drona.
I za početak ćemo pokušati odgovoriti na pitanje je li toliko važno kojim se sustavima protuzračne obrane Saudijci pokušali zaštititi. I koliko je zaista važna zamjena "Patriota" sa "Triumph".
Uopšte nije važno.
Ne, korisno je kupiti S-400 umjesto Patriota. Posebno za ruski budžet, pa smo u tom pogledu samo dobrodošli. Ali u suštini …
I američki kompleks i ruski, u našem slučaju, imat će jedan problem: podjednako će loše djelovati na niskim ciljevima male veličine. Da S-300 (a S-400 je i dalje modifikacija S-300PM3), da MIM-104 "Patriot" nisu razvijeni za takve svrhe. Sedamdesetih godina prošlog stoljeća, bespilotne letjelice, ako ih je bilo, tada su bile piloti veličine, ako su bile inferiorne, onda malo.
Naravno, postoje izmjene i danas moramo juriti dan, međutim, po našem mišljenju, protuzračna obrana još uvijek gubi od bespilotnih letjelica. Oni postaju sve brži, neupadljiviji i sve ih je teže zakucati.
Najbolji primjer za to su plastični avioni koje teroristi koriste da pucaju na sve do koga dođu, uključujući i naše u Siriji.
Raspon krila je 4 metra, benzinski motor iz trimera u 4-5 konjskih snaga, na primjer, XAircraft ili siromašni KapteinKuk kao osnova kontrole leta i "Arduinka" kao procesor za sve ostalo.
Općenito, cijena 200 USD na izlazu (s "kapetanom"). I ova struktura može nositi do 10 kg korisnog tereta. Prepričavamo u C-4 ili tako nešto iz ove opere, i dobivamo vrlo širok spektar mogućnosti u smislu nanošenja štete. Štoviše, "Arduin" je sasvim sposoban aktivirati detonator.
Najneugodnije je to što je ova struktura radarima gotovo nevidljiva. A ako leti na nadmorskoj visini od 50-100 metara i sa zavojem nad krajolikom, sve je općenito tužno za protuzračnu obranu.
Saudijci su imali Patriote i vrlo stare komplekse Jastrebova. U poređenju sa Sirijcima, to su S-300 i S-125. Odnosno, može se pokrenuti, jedino je pitanje efikasnosti. Bit će približno isto, odnosno ispod prosjeka. Nešto će proletjeti kroz tu zaštitu.
U međuvremenu, fotografije oštećenja kompleksa pokazale su da je posao obavljen savršeno dobro. Spremnike nafte na Abkaiku i ogromne tenkove teško je propustiti, ali u svakoj od osam žrtava bilo je čak i rupa od bojevih glava krstarećih projektila ili bespilotnih letjelica koje su pale u njih.
Možemo reći da su Saudijci suočeni s problemom, ali u stvari, ovaj problem se suočava s naftnim tankovima Saudijske Arabije.
I možete kritizirati Patriote koliko god želite i hvaliti S-400, sigurni smo da bi, da su naši sistemi protuzračne odbrane bili na mjestu, rezultat mogao biti manje tužan, ali ukupni uspjeh je više nego sumnjiv.
Inače, ovo nije prvi put da se svijet susreće s takvim letećim proizvodima. I rep se proteže iz prošlog stoljeća, jer su u prvoj kampanji u Zaljevu Iračani koristili nešto što se nije sasvim uklapalo u kanone. I već u drugoj kampanji počeli su koristiti sve što se moglo staviti pod ruku. Odnosno, mogao je letjeti i eksplodirati.
Vjerojatno je to razlog zašto su se Sjedinjene Američke Države, odmah nakon pobjedničkog završetka Zalivskog rata, ozbiljno počele pripremati za činjenicu da će sve "nerazvijene zemlje" početi proizvoditi jeftine, ali jednostavne i pristupačne rakete ersatz. Krilati, naravno.
Netko je vjerovao da bi takva raketa mogla poletjeti, slijediti rutu u skladu s terenom na temelju GPS podataka i jednostavno zaroniti u metu, snagu procesora 486, 16 MB RAM -a i 1 GB potrebna je memorija čvrstog diska. Pa, najjednostavniji GPS prijemnik.
Danas se sve to može urediti uz pomoć Rapsberry Pi ili Arduino kontrolera, koji Aliexpress sa zadovoljstvom nudi svima za samo 35 USD.
Tamo - žele.
No, ostavimo neko vrijeme sustav protuzračne obrane Saudijske Arabije i zapitajmo se na drugo pitanje: kako oboriti IT, koji leti brzinom od 100 km / h na nadmorskoj visini manjoj od 100 metara i vuče eksploziv do nasi rezervoari za naftu?
Neophodno je oboriti …
Sada svima na umu i na usnama elektronskog ratovanja. Svemogući i svemoćni. Dopustite nam da, da, imat ćemo više uspjeha u ovom smjeru nego što će drugi.
"Zamka". To je kompleks protiv dronova. "Silok" se napaja iz obične utičnice, možda iz 127V. Ali u stvari to je oružje bliskog dometa. Efektivni dometi, ovisno o prijenosu signala, nisu veći od 5 km, na nadmorskoj visini većoj od 200 m i ne većoj od 1 km na visini UAV -a manjoj od 100 m.
Brojevi su jasni. Ako se bespilotna letelica ušunja na nadmorsku visinu manju od 100 metara, tada će je i najnoviji "Silok" moći otkriti na udaljenosti manjoj od kilometra.
Pečat može presresti kontrolu ako se dronom ručno upravlja sa zemlje, ili stvoriti smetnje u cijelom radiofrekvencijskom rasponu. U ovom drugom slučaju, bespilotna letelica jednostavno gubi kontrolu i ruši se. U prvom slučaju potrebno je da dron radi u režimu telefonske sekretarice, tj. operateru nije dao samo video informacije, već je prijavio i njegove koordinate.
Ako bespilotna letjelica ne zadovoljava ove kriterije, odnosno slijedi program …
Imamo “Šipak-AERO”. Stanica je još u izgradnji, ali projekt izgleda obećavajuće.
Stanica može postaviti smetnje od buke i unutar dometa i usko ciljane. Nakon ometanja kontrolnog signala u bespilotnim letjelicama, obično se pokreće program za vraćanje vozila na mjesto lansiranja. Da bi se to spriječilo, "Rosehip -AERO" stvara lažno navigacijsko polje (vrijeme za stvaranje - nekoliko minuta), mijenjajući dinamičke koordinate, uslijed čega se bespilotna letjelica povlači u stranu i na kraju može sletjeti gdje nam je potrebno, a ne neprijatelju.
Ali također ne bez nijansi, za točan rad potrebno je znati parametre bespilotne letjelice, odnosno prikupljati podatke unaprijed. Za to nema uvijek vremena, a bespilotne letjelice sastavljene u šupama mogu se izrazito razlikovati od običnih.
I ovdje imamo ideju koja se mnogima neće svidjeti.
UAV koji slijedi rutu koristeći inercijalni sistem izvještavanja. Recimo, prikupljeni na elementarnim iznutricama iz Kine. A šta, kompas - nema problema. Žiroskompas? Da, žiro stabilizator s video kamere isto će tako riješiti problem. Senzori brzine i ostalo preuzimaju se iz bilo kojeg dječjeg helikoptera. Na koljenu se sastavlja sustav prema kojem će uređaj, koji uobičajeno ne koristi satelitsku navigaciju, moći letjeti od točke A do točke B. Iz memorije.
U točki B počinje ozbiljan posao. Navigacijski sistem se uključuje, uređaj daje precizno navođenje, nakon čega napada cilj. Koliko traje? Malo. No, do ovog trenutka se bespilotna letjelica može pokušati potisnuti koliko god je potrebno. Ali nemoguće je dati trut mozgu ili oduzeti kontrolu ako jednostavno ne postoji.
Sada će pametni ljudi reći: ko će napisati program za ove mumlače? Naš će odgovor biti sljedeći: budući da gospodi nije potreban novac niti od terorističkih organizacija niti iz zemalja Bliskog istoka, blago rečeno, bit će kome pisati program. Za kofer "zelene boje" - postoji.
Izokrenuvši ideju iz različitih uglova, prepoznali smo je kao neugodnu, ali imala je pravo na život. Dobro je što je svjetsko nuklearno oružje pod ključem. Čini se da jeste.
A šta ako imamo takvu tačku C? I nešto će tamo letjeti?
Pitanje je, kako kažu, naravno zanimljivo. I mi ćemo ići i odgovoriti od vrha do dna.
Da, imamo S-400. Vrlo dobar kompleks, da tako kažem, s priličnom dozom samopouzdanja. Ali koliko se preporučuje protiv bespilotne letjelice od 50 kg?
Najmanja raketa za S-400, naime 9M96E2, ima dužinu od gotovo 6 metara i masu od 240 kg. Da, prisutno je aktivno navođenje radara. Ovo je sve dobro, ali koliko raketa može manevrirati ako se nešto dogodi? I koliko će joj biti lako da cilja na metu u kojoj je metal nešto više od 10% ukupne mase?
To će biti nerealno. U oba slučaja. Ali postoji i treća nijansa.
Ne tako davno, govoreći o noćnim lovcima, napisao sam kako su Nijemci, dovedeni do histerije zbog bezakonja koje su posade Po-2 radile noću, posebno u borbi protiv ovog aviona, oborili poseban noćni lovac iz Focke-Wulf- 189, onda postoji iz "okvira". Zašto?
Da, jer nije bio brz i mogao je prvo uzeti lokator, a onda su, kad su Nijemci shvatili da Po-2 nije "sjao", instalirali pretka današnjih termoviza.
Raketa S-400 je namijenjena za avion koji je kontrastna meta. Napravljen je od metala, ima puno metala, možete to vidjeti. On, avion, je brz.
A dron? Gdje je 90-100 km / h? A što kažete na minimum metala?
I onda, nema podataka o cijeni jedne rakete, ali mislimo da će biti skuplja nego što će imati "Pancir". Ali postoje podaci o projektilima za "Pantsir-1C". Oko 10 miliona za jedan 57E6E.
Da, postoji "Pantsir-1C". Sa oružjem i projektilima.
Nažalost, topovi su ovdje gotovo beskorisni. Više puta smo primijetili kako to izgleda. Prevelik projektil za takve svrhe, premalo ih je.
Rakete 57E6E su dobre. Uzimaju bilo koju leteću metu i samouvjereno je uzimaju ako uzmu radar. Ali opet, uspoređujemo parametar cijena / kvaliteta i razumijemo da ispaljivanjem bespilotnih letjelica s takvim raketama možete bankrotirati bilo koju državu, osim Sjedinjenih Država i Saudijske Arabije.
I opet: radijus rada je vrlo mali.
Ako smo dobili zadatak da štitimo tenkove uljem od dronova, onda vidimo ovu opciju: prvo riješite problem otkrivanja. Vizuelno - na visini od 100-150 metara ništa nije vidljivo i gotovo nečujno, ali s radarom je još tužnije. Tako da bi princip starih dobrih VNOS postova mogao dobro funkcionirati.
Radar sposoban za otkrivanje malih i niskih ciljeva na udaljenosti većoj od kilometra, nažalost, zasad postoji samo riječima ili na papiru. Čak i sa Pantsir-1C to se radi optički i vizuelno. Fiziku i izuzetno nizak ESR nitko neće otkazati, ali sva jamstva da naši sustavi "uzimaju" pouzdano ciljane sa ESR 0, 1-0, 3 sq. m - ovo je, znate … kvadrat od metala 30 x 30 cm s udaljenosti od kilometra …
Inače, vrlo često s takve udaljenosti takav EPR posjeduju … guske! I šta, elektrolit u njihovom krvožilnom sistemu i voda u tijelu ponekad daju takve slike …
Dakle, postovi vizuelnog posmatranja. Na takvoj udaljenosti da možete učinkovito upozoriti na napad i dati priliku da se pripremite za razmišljanje.
Šta pobediti?
Mišljenja su bila podijeljena. U početku se činilo da je "Shell" izgledalo sasvim samo po sebi, ali onda smo se sjetili muke proračuna u Alabinu, kada su pokušali oboriti bespilotnu letjelicu iz topova …
Da, projektil od 30 mm ovdje je potpuno neprikladan. Prevelike. Opterećenje municije je premalo. Projektil je prejak, jer je dizajniran ili za ozbiljnu raketu ili za helikopter. Ali ne na plastičnoj kreaciji s motorom iz rezača za benzin.
A "Shilka", iako ima više cijevi i manji kalibar, izgleda bolje, ali nije savršeno. Iz istih razloga.
Ako smo odlučivali šta da krivimo, onda - ne smejte se - ŠKAS! Pa, ili tako nešto. Spark MG-34 ili MG-42, ali ShKAS je bolji.
Idealno oružje protiv dronova: avionski mitraljez kalibra puške.
Brzina vatre je prilično velika. Broj kertridža je isti. Kertridž je brz, ali slab. Da, krilo će probiti i neće primijetiti, ali koliko ih ima? ShKAS daje takav oblak, postoje barem pete, ali će ući u motor. Ili u rezervoar za benzin. Ili u sečivima.
Općenito, s teorijom vjerojatnosti i ShKAS -om sasvim je moguće.
Neko bi mogao reći da to nije ozbiljno. Pa, govori. Zapravo. Ono što vidimo u Saudijskoj Arabiji je ozbiljno. Ozbiljna je stvar što se danas ništa ne može suprotstaviti malom aparatu, koji se suvremenim sredstvima opažanja slabo detektira, pa ga je teško uništiti.
Može se samo napraviti preliminarni zaključak da se na sceni pojavio vrlo ozbiljan neprijatelj protuzračne odbrane - bespilotna letjelica kamikaze male veličine. Loše se otkrivaju i teško uništavaju.
Pa, zaključak je sljedeći: čekamo novu rundu razvoja protuzračne obrane u cijelom svijetu. Pravac antidrona već danas zaostaje u svom razvoju.
