Kao što je navedeno, rusko-japanski rat postao je poticaj za upotrebu zvučne inteligencije. Artiljerija je stekla sposobnost gađanja na velike udaljenosti, u nevidljive mete. U isto vrijeme, artiljerija je postala nevidljiva za neprijatelja. Tada mi je pala na pamet ideja da upotrijebim zvuk za izviđanje i pucanje na topove. Istina, tijekom rusko-japanskog rata nisu razvijene nikakve metode ili metode za određivanje lokacije pucanja po topu. Međutim, neki su časnici već koristili princip razlike u brzini širenja svjetlosti i zvuka. Uočivši sjaj hica pištolja iza zatvarača, posmatrač je odredio vrijeme dopiranja zvuka - i procijenio udaljenost od odbrojanog vremenskog intervala. Kasnije, kao štoperica-daljinomer, Boulanger je predložio prvi najjednostavniji uređaj za mjerenje zvuka koji se temelji na ovom principu i omogućava automatsko dobijanje približne vrijednosti dometa pištolja (Aparin A. A.
Savršeniji i nezavisniji od optičkog osmatranja, bio je prijedlog ruskog oficira N. A. Benoisa 1909. godine, koji je omogućio da se zvukom hica odredi lokacija neprijateljskih baterija.
U stranim vojskama takvi su se prijedlozi pojavili tek početkom Prvog svjetskog rata 1914-1918. (Esclangon u Francuskoj, Pariz u Engleskoj). U već citiranom Barsukovom djelu možemo pročitati sljedeće: „Eksperimenti u upotrebi mjerenja zvuka u ruskoj artiljeriji nastali su 3-4 godine prije početka svjetskog rata, to jest ranije nego bilo gdje drugdje u stranoj artiljeriji. Prije samog rata formirani su timovi za mjerenje zvuka sa ovim uređajima (mjerenje zvuka) i poslati u pozorište rata (Barsukov. T. I. S. 95.)
Prema sudionicima prvih eksperimenata u korištenju zvučnog izviđanja u ratu 1914-1918, jedan od ovih timova otišao je na front u kolovozu 1914. Tim od 6 ljudi prvo se pokušao okrenuti na frontu u Lublinu, učestvujući u borbama kod sela Bykovo i Golenzovo - ali prije kraja bitke nije se imao vremena okrenuti. Ali drugi put, u bitkama na Visli kod grada Kamena (septembar 1914), tim se okrenuo i uočio tri neprijateljske baterije.
Ipak, iako su dobri izviđački timovi djelovali u ruskoj vojsci već na početku kampanje 1914. godine, njihov je rad bio iskusne prirode do samog kraja rata. Zvučno-metričko izviđanje nikada nije napustilo fazu testiranja, što je djelomično olakšano nesavršenošću materijalnog dijela: zvučno-mjerne stanice dostupne 1916. u ruskoj vojsci: 1) VZh (nazvane po dizajnerima-Volodkevič i Zheltov) i 2) izumitelj Levin nije bio dovoljno zadovoljavajući. Imajte na umu da su te dvije stanice u to vrijeme već imale grafički zapis, stoga su pružile dokumentarne dokaze, za razliku od treće stanice, koja je bila u vojsci, - hronografsku. Potonji (sistemska stanica Benois) imao je nesavršen prijemnik zvuka - a rezultati njegovog rada bili su nedjelotvorni. Nažalost, nisu sačuvani gotovo nikakvi podaci o radu prve dvije stanice.
Već krajem 1917. nezadovoljavajuća organizacija odreda artiljerijskih osmatračkih stanica (kako su se tada zvali zvučnomjernički odredi) i nedjelotvornost njihovog pronalaženja na frontovima - zbog čega su morali otići u Carsko Selo, u rezervnu Tešku brigadu - radi reorganizacije na novim osnovama.
U isto vrijeme, ruski topnici široko su koristili (na primjer, tokom ofanzive 1916.) gore spomenutu zvučno-svjetlosnu metodu određivanja dometa-za proizvodnju topničke vatre.
Ovo je, ukratko, istorija zvučnog izviđanja u ruskoj vojsci do kraja 1917.
Neki podaci o upotrebi zvučnog izviđanja u francuskoj vojsci pronađeni su tek početkom 1915. godine, a u njemačkoj vojsci i kasnije. U inozemstvu, kao i u Rusiji, početkom rata uloga ovog moćnog oružja bila je jasno podcijenjena.
Evo što o tome piše akademik Exclangon, koji je 1915. bio uključen u rad na mjerenju zvuka: "Jedan general mi je odgovorio da, po njegovom mišljenju, ovo pitanje nema praktični značaj." I u drugom slučaju: „U birou Ministarstva rata primio me njegov načelnik, koji se prema prijedlogu odnosio pažljivo i ljubazno, ali i skeptično. Mladi kapetani koji su bili prisutni na događaju govorili su čak ironično."
U njemačkoj vojsci na početku rata također je prevladalo mišljenje da samo izviđanje iz zraka i pretežno proučavanje fotografija iz zraka daju osnovne podatke za upotrebu topništva. Do kraja rata ovo gledište se radikalno promijenilo. Tako je jedan oficir, specijalista njemačke vojske, primijetio da je 1918. upotreba divizije bez svjetlosnog i zvučnog izviđanja bila nezamisliva. Odgovarajuća sredstva stekla su priznanje u stranim vojskama - a do kraja rata zvučno -metričko izviđanje postalo je jedno od glavnih sredstava izviđanja neprijateljske artiljerije.
Ilustracije radi, predstavljamo brojne podatke koji karakteriziraju rad zvučno-metričkog izviđanja na kraju rata 1914-1918. Tako je, na primjer, u 2. francuskoj armiji za period od 22. juna do 13. avgusta 1918. na stabilizovanom frontu od 159 glavnih neprijateljskih položaja utvrđeno: zvučnim mjerenjem - 45 položaja (ili 28%); mjerenje svjetla - 54 pozicije (ili 34%); vazduhoplovstvo - 60 pozicija (ili 38%).
U Prvoj francuskoj armiji za period od 7. aprila do 8. avgusta 1918. zvučno-metričkim izviđanjem identifikovana su 974 cilja, a 794 su bila fotometrijska. Ovi ciljevi su određeni greškama: na udaljenosti do 50 metara - za mjerenje zvuka 59% i mjerenje svjetlosti 34%, na udaljenosti od 50 do 100 metara - za mjerenje zvuka 34% i mjerenje svjetlosti 48%, a na udaljenost preko 100 metara - za mjerenje zvuka 7% i mjerenje svjetlosti 18%.
I, konačno, 4. francuska armija u razdoblju od 18. do 31. jula 1918. u sektorima 21. i 8. korpusa dobila je sljedeće rezultate utvrđivanja lokacije ciljeva: mjerenje zvuka - 367 ciljeva; merenje svetlosti - 177 meta; privezani baloni - 25 meta; vazduhoplovstvo - 56 ciljeva; na drugi način - 2 gola.
Iz gornjeg materijala može se vidjeti da je do kraja Prvog svjetskog rata, po broju prepoznatljivih ciljeva i po točnosti rada, zvučno izviđanje izišlo na prvo mjesto - u usporedbi sa svim drugim vrstama topničkog izviđanja. Konkretno, francuski zvučni metristi otkrili su lokaciju njemačkih topova velikog dometa ("Long Bertha"), koji su granatirali Pariz.
Međutim, u armijskim timovima postojao je toliko veliki skepticizam u odnosu na rad mjerača zvuka da je tek nakon završetka rata potvrđena točnost informacija primljenih od mjerača zvuka o lokaciji ovih dalekometnih topova.
