Kubanska raketna kriza bila je prvi sukob velikih razmjera između sovjetske i američke flote, u kojem je izvršeno praćenje oružja, potjera i spremnost učesnika da upotrebe oružje jedni protiv drugih, uključujući nuklearno.
Kao što znate, kriza je završila u korist Sjedinjenih Država, koje su osigurale da se svi sovjetski transportni brodovi koji su bili na moru u vrijeme Kennedyjeve odluke da uvede blokadu vrate nazad, a rakete, bombarderi i borbeni avioni povučeni su s Kube. Sami Amerikanci su sa zakašnjenjem uklonili rakete Jupiter iz Turske, a uskoro su rasporedili George Washington SSBN u pripravnosti u Sredozemnom moru. Ionako su namjeravali povući "Jupitere" iz Turske zbog njihove zastarjelosti (nisu znali za to u SSSR -u). Jedino što je SSSR zaista postigao tokom krize bila je garancija da Sjedinjene Države neće napasti Kubu. To je, naravno, bilo postignuće, ali zadatak je bio ambiciozniji - i trenutno povlačenje Jupitera iz Turske i organizacija stalnog i otvorenog prisustva Oružanih snaga SSSR -a na Kubi. Ispostavilo se samo uz garancije.
Danas među ozbiljnim istraživačima postoji konsenzus da bi intenzivnija upotreba flote pomogla SSSR -u da efikasnije postigne ono što želi od Sjedinjenih Država. Ono što je važno, misle Amerikanci, oni koji gledaju na svijet očima neprijatelja i misle poput njega. To znači da je zaista bilo tako, barem s velikim stupnjem vjerojatnosti.
Danas, kada je pomorska moć Rusije doslovno na dnu, a njena politika u svijetu još uvijek vrlo aktivna, za nas je važnije nego ikad naučiti kako pravilno koristiti mornaricu, kako sa čisto vojnog gledišta, tako i sa političko gledište.
Razmotrite mogućnosti koje je SSSR imao tokom kubanske raketne krize.
Preduslovi za neuspjeh
Elementarna logika zahtijeva razmatranje vojnih operacija na drugim kontinentima u uvjetima kada protivnik s mornaricom, uključujući i mornaričku, pokušava poremetiti njihovo ponašanje. To je razumljivo, da bi tankeri i pješaci mogli djelovati, moraju doći do pozornice operacija. Ako je to moguće samo morem i ako se neprijateljska flota tome protivi, tada je potrebno da njezina flota na ovaj ili onaj način osigura prijevoz. U ratu - osvajanjem dominacije na moru, u mirnom vremenu - sprečavanjem neprijateljske flote da djeluje protiv svojih transporta demonstrirajući silu ili na neki drugi način.
Ovo razumijevanje nedostajalo je pri planiranju prebacivanja trupa na Kubu.
Sjetimo se faza pripreme.
Odlukom Centralnog komiteta CPSU od 20. maja 1962. započele su pripreme za prebacivanje trupa na Kubu. Operaciju je planirao Glavni štab, nazvana je "Anadyr".
Ključ uspjeha operacije Glavni štab preuzeo je tajnost transporta trupa.
Također se pretpostavljalo da će na Kubi biti raspoređena sovjetska eskadrila koja će se sastojati od 2 krstarice projekta 68-bis (vodeći-"Mikhail Kutuzov"), 4 razarača, uključujući 2 rakete (pr. 57-bis), raketnih podmornica divizije (7 brodovi projekta 629), brigade torpednih podmornica (4 broda projekta 641), 2 plutajuće baze, 12 raketnih čamaca projekta 183R i odred pomoćnih brodova (2 tankera, 2 broda za suhi teret i plutajuća radionica).
U početku se pretpostavljalo da će transportni brodovi ići sami, bez privlačenja pažnje. Nema pratnje. I tako se dogodilo, i isprva se tajnost isplatila.
U rujnu su Amerikanci napokon shvatili da ovdje nešto nije u redu - sovjetski transporti jurili su preko Atlantika s neusporedivim intenzitetom. 19. septembra 1962. američki razarač presreo je prvi sovjetski transport, brod za suhe terete Angarles. Američki patrolni avioni počeli su nadlijetati i fotografirati sovjetske brodove.
U ovom trenutku bilo je potrebno uvesti površinske snage. No, 25. rujna Vijeće obrane odlučilo je da neće koristiti površinske brodove u operaciji.
Ostalo je poznato - nakon blokade, transport se vratio, tri od četiri podmornice koje su išle na Kubu pronašli su Amerikanci i prisilili ih na površinu.
O razlozima odbijanja upotrebe NDT -a u toj operaciji još se raspravlja. U domaćoj se literaturi mogu pronaći izjave da bi tajnost prebacivanja trupa bila ugrožena, ali je tada već bila izgubljena. Postoje mišljenja vojske koja su bila sigurna da ne mogu izdržati bitku s Amerikancima. To je bila poluistina. O tome će biti riječi u nastavku. Postoji mišljenje američkih povjesničara koji su skloni vjerovati da sovjetski mornari nisu mogli planirati vojne operacije na otvorenom oceanu. Ovo očito nije istina.
Formulirajmo hipotezu. Površinski brodovi nisu korišteni iz složenih subjektivnih razloga - pažnje. Temeljilo se na Hruščovovom osobnom uvjerenju da su površinski brodovi zastarjeli, manijakalnoj želji generala da slome flotu pod kopnenim snagama (konačno ostvarenu tek pod Serdjukovom) i prirodnom pogromu ruske pomorske misli 30 -ih godina, popraćenom pogubljenjem mnogi vodeći vojni teoretičari … Na to ćemo se vratiti kasnije, ali za sada pogledajmo kakve je mogućnosti SSSR imao na moru u vrijeme krize.
Gotovinska flota
U svakom slučaju, za okeanske operacije potrebni su veliki brodovi; oni su sredstvo koje daje borbenu stabilnost bilo kojoj mornaričkoj skupini. Kako adekvatno procijeniti kojim bi brodovima mornarica zapravo mogla raspolagati do početka kubanske raketne krize? I šta su mogli dati?
Kao što znate, mornarica je upravo tih godina završila prolazeći kroz "hruščovski pogrom". Vrijedi procijeniti njegovu razmjeru.
Gledamo statistiku - to je ono što je Hruščov uspio uništiti zaista vrijedno. Razni predratni trofejni otpad se ne računa. Također nije uzet u obzir "Staljingrad", koji je prestao graditi i prije Hruščova.
Da, ozbiljan pogrom. Šteta je kako su, zapravo, brodovi koji su pušteni u rad upravo uništeni.
Ali važno nam je ono što ostaje u vrijeme donošenja odluke o raspoređivanju trupa na Kubu, zar ne?
Evo šta je bilo na zalihama. Krstarice koje su prethodno premještene na krstare za obuku ubrajale su se u borbene, jer su se mogle koristiti u borbi.
Ovdje je potrebno napraviti rezervaciju - nisu svi brodovi bili borbeno spremni u vrijeme donošenja odluke. Ali - i ovo je važna stvar - prije početka operacije većina ih je mogla biti vraćena u službu, pa bi čak i problemi s tečajevima imali vremena proći. A neki su već bili borbeno spremni.
Pretpostavimo da bi SSSR u operaciji mogao koristiti tri krstarice različitih projekata iz sjeverne, baltičke i crnomorske flote - samo 9 jedinica, od kojih bi, na primjer, 7 pripadalo projektu 68bis.
Ali osim kruzera, potrebni su i drugi brodovi, zar ne? I tu imamo odgovor. Do tada je šest razarača projekta 57bis bilo u službi flote u europskom dijelu SSSR -a. Sa protubrodskim raketama "Pike" kao glavnim oružjem. Šta god da je "Pike" bio, neprijatelj to jednostavno nije mogao zanemariti u svojim planovima.
I, naravno, razarači projekta 56, koji su po broju bili glavni pomorski brodovi, sposobni djelovati u oceanskim područjima. Mornarica bi u svakom slučaju mogla dodijeliti nekoliko desetina ovih brodova za operaciju. Činjenica da su brodovi bili beznadno zastarjeli nije bila važna u ovom slučaju, o čemu će biti riječi u nastavku.
Šta su te sile mogle učiniti?
Ako se oslanjate na znanje o tome kako flota u principu funkcionira, tada je prvo bilo potrebno razdvojiti američke snage na različitim pozornicama operacija. I primjer mi je bio pred očima - možete jednostavno izbrojati koliko je snaga saveznicima bilo potrebno u Tihom okeanu, koje je Tirpitz povlačio u Norveškoj. Na primjer, bojni brod "Washington" tokom bitke za Midway bio je angažiran u zaštiti konvoja u SSSR -u od "Tirpitza". Ali ova je bitka mogla ići potpuno drugačije, McCluskey je na mnogo načina imao sreću, kao i Amerikanci, u principu. Šta ako ne? Tada bi čak i jedan bojni brod bio više nego "van mjesta", ali bili su angažirani u "obuzdavanju" "Tirpitza", a zapravo … uz pomoć Crvene armije, ako stvari konačno nazovemo stvarima.
Je li ovaj primjer bio dostupan za proučavanje 1962. godine? Više nego. Jesu li ostali isti? Bilo ih je dosta u tom ratu. I oni su bili.
Dakle, bilo je moguće oformiti pomorsku udarnu skupinu iz Pacifičke flote i poslati je, na primjer, na Havaje, demonstrativno manevrirajući brodovima u blizini granice teritorijalnih voda Sjedinjenih Država, pokazujući američke zračne izviđačke mine na palubama razarača, za na primjer, približavanje trgovačkim brodovima itd.
Pretpostavljajući da bi SSSR mogao upotrijebiti svoje pacifičke snage da odvrati pažnju Sjedinjenih Država (barem obavještajnih podataka), ne padamo u zamku naknadnog razmišljanja, već djelujemo samo s informacijama koje su bile dostupne tih godina. I Pacifička flota je imala sposobnosti.
Šta je sledeće? Tada je sve vrlo jednostavno. Brodske udarne grupe koje se sastoje od krstarica projekata 26bis, 68K i 68bis - sve što se do ovog trenutka moglo pripremiti za kampanju, morale bi biti na borbenoj dužnosti spremne da odmah okupe razbacane sovjetske brodove koji će u konvoje ući u Atlantik i otpratiti ih do Kube, tako da Amerikanci nisu mogli računati na činjenicu da bi jedan razarač mogao presresti sovjetski brod i odvesti ga u svoju luku.
Jedna je stvar prisiliti brod sa suhim teretom da stane. Drugi je osvajanje KUG -a u borbi od nekoliko artiljerijskih krstarica, nekoliko raketnih razarača i, da, desetak razarača torpeda.
Ispitajmo mogućnosti Amerikanaca da poraze takve grupe na moru. Prvo, niti zasebna krstarica, niti par problema ne bi bili riješeni. Najvjerojatnije, čak i zaseban bojni brod. Budući da biste morali istodobno voditi artiljerijsku bitku s kruzerima, odbiti udarac krstarećim projektilima (bez obzira koliko loši bili), a zatim i pucati iz razarača, čak i ako su zastarjeli. U takvoj su bitci razarači torpeda postali značajan faktor-nije činjenica da bi se sami približili brzom topničkom brodu, već "ranjenoj osobi" nakon razmjene salva i protubrodskog projektila udariti - lako. I ovo bi također trebalo uzeti u obzir.
Samo prilično veliki odred ratnih brodova mogao bi riješiti problem pobijede takve straže konvoja s prihvatljivom razinom pouzdanosti i prihvatljivim gubicima.
Šta ako bi sve sovjetske snage djelovale kao jedna jedinica? Tada bi, bez mogućnosti, bilo potrebno privući nosače aviona i to više. Jednostavno zato što bi bez nuklearnih bombi grupe protuzračne obrane od nekoliko "Sverdlova" i desetak slabijih brodova morale probiti prilično velike snage. Krstarice projekta 68bis su tokom vježbi čak oborene raketama mete na bazi protubrodskih projektila P-15, a mogli su se nositi i sa avionima.
I tu počinju nedosljednosti u bilo kojoj "igri za Amerikance". S jedne strane, čini se da Sjedinjene Države imaju više nego dovoljno snaga za poraz sovjetskih eskadrila. S druge strane, ovo je rat velikih razmjera, koji SAD tada nisu željele. Zaustavljanje sovjetskog konvoja zahtijevalo bi vojnu operaciju, razmjera i gubitaka razmjernih bitkama u Drugom svjetskom ratu. Ovo nije moglo a da nije odvraćanje.
Danas znamo da je Kennedy namjeravao napasti Kubu ako bi bilo koji američki avion bio oboren. Ali kad se to dogodilo (U-2 je oboren, pilot je poginuo), Amerikanci su se predomislili. Naravno, to niko u SSSR -u nije znao. Ali činjenica da bi napad na sovjetske površinske brodove doveo do toga da Amerikanci izgube iznenađenje u svom napadu na SSSR bila je očigledna za nas i za same Amerikance.
U Sjedinjenim Državama su za prisustvo projektila saznali tek u prvoj dekadi oktobra. Prije toga radilo se o sumnjivim sovjetskim aktivnostima. Prisustvo pomorskih brodova, prvo, odmah je isključilo blokadu iz američkog arsenala. Ne bi imali priliku eskalirati situaciju na način na koji su to zaista učinili. Sada bi morali birati između nuklearnog rata i pregovora, i to odjednom. Svi planirani transporti do Kube morali bi biti progutani. Ili započnite rat s gubitkom iznenađenja.
U stvarnosti su odlučili pregovarati.
A kad smo ušli u ovaj posao, bili smo sigurni da će oni izabrati pregovore. Morao sam ići do kraja. Ne bi napali. Nisu napadali čak ni kad je naša flota bila u bazama. Kad je bio na moru, oni više nisu napadali.
I to pod uvjetom da općenito ne bi propustili situaciju jureći za KUG -ovima Pacifičke flote.
SSSR je imao i još jedan adut.
Strateške podmornice
Do trenutka donošenja odluke o raspoređivanju projektila na Kubi, Sjeverna flota je primila 15 dizel-električnih podmornica projekta 629 različitih modifikacija. Ove podmornice bile su naoružane raketnim sistemima D-1 s balističkom raketom R-11FM dometa 150 km i djelomično (razvoj je počeo) D-2 raketom R-13 i dometom 400 km. Osim toga, u upotrebi je bilo 5 podmornica projekta AB611, od kojih je svaka bila naoružana i s dvije balističke rakete R-11FM.
Uprkos primitivnosti ovih podmornica, mornarica je uspjela rasporediti najmanje deset podmornica koje nose rakete uz obalu Sjedinjenih Država, a najvjerojatnije i više.
Koje bi bile njihove šanse za uspjeh? I ovdje se ponovno prisjećamo površinskih brodova - oni bi mogli pokriti razmještanje podmornica, prvo, preusmjeravanjem ogromnih izviđačkih snaga na sebe, i drugo, sprječavajući rad površinskih brodova američke mornarice.
Podmornice bi bile veliki faktor. Čak trideset nuklearnih projektila koji su stigli do Sjedinjenih Država, prvo, dovelo bi do gubitka desetina miliona ljudi, a drugo, oni bi dezorganizirali protuzračnu obranu barem nekoliko dana, što bi dalo dobre šanse bombarderima. Sjedinjene Države, opet, ne bi imale vremena pronaći sve brodove bez topljenja površinskih brodova, a napadom na brodove izgubili bi iznenađenje i bili izloženi odmazdi. I to bi im bilo očigledno.
Raspoređivanje takvih snaga (nemoguće bez učešća površinskih brodova) dalo bi Hruščovu mnogo više aduta u bilo kojim pregovorima.
Naravno, uz pravo diplomatsko predstavljanje.
Diplomatija topovnjača
Kakav stav bi SSSR trebao zauzeti?
Prvo, bilo bi potrebno jasno dati do znanja Amerikancima da je SSSR spreman za rat. U stvarnosti, Hruščov je, kako su kasnije rekli Amerikanci, "prvo trepnuo" suočen s njihovom oštrom reakcijom. I to ne čudi - nije bilo ničega što bi pokrilo SSSR, nije bilo snaga na moru koje bi mogle spriječiti akcije Amerikanaca protiv Kube. Luda ideja o slanju četiri dizel-električne podmornice protiv američke mornarice u Atlantiku nije mogla i nije donijela SSSR-u nikakve koristi, čak i uzimajući u obzir B-4 koji je izmakao Amerikancima.
Prisutnost površinskih snaga sposobnih spriječiti komunikaciju s Kubom bez započinjanja pravog rata velikih razmjera i osiguranja raspoređivanja raketnih podmornica kod obala Sjedinjenih Država, prisustvo samih raketnih podmornica sposobnih za odmazdu protiv američkog teritorija, postalo bi dobro adut, ako je pravilno predstavljen. Vrijedno je zapamtiti da tada Sjedinjene Države nisu imale takvu protupodmorničku obranu, jer bi nakon 70-ih i 80-ih Amerikancima bilo teško otkriti tihe "dizelaše"; bilo bi nemoguće kontinuirano pratiti ih u prisutnosti površinske flote.
Kako je kriza dosegla vrhunac, bilo je potrebno pokazati Amerikancima i druge stvari - Tu -16 koji je punio gorivo u zraku, a koji je već bio tamo i omogućio je da se ovim avionima napadne Aljaska. Lansiranje krstareće rakete Kh-20 iz bombardera Tu-95K bez navođenja tačnog dometa. Moglo bi im se nagovijestiti da SSSR ima većinu takvih aviona koji nose rakete (što nije bilo tačno, ali ovdje bi sva sredstva bila dobra).
Kao rezultat toga, predsjednik Kennedy trebao je primiti poruku sljedećeg sadržaja:
“SSSR je rasporedio nosače nuklearnog oružja i bojevih glava na Kubi, u količinama koje ne poznajete, i na mjestima koja su vam potpuno nepoznata, a zapovjednici sovjetskih jedinica ovlašteni su ih upotrijebiti ako budu napadnuti.
Paralelno smo rasporedili podmornice balističkih raketa kod vaše obale. Naši bombarderi su razbacani i spremni za odmazdu. Znate da oni mogu napasti vašu teritoriju raketama bez da joj se približe, a cijela vaša odbrana je beskorisna. Nećemo prvo udariti Sjedinjene Države, ali spremni smo odgovoriti na vaš napad svom snagom.
Bez obzira koliko snažan bio udar Sjedinjenih Država na SSSR, naš udarac odmazde će u svakom slučaju okončati postojanje Sjedinjenih Država. Da biste spriječili ove strašne događaje, nudimo vam sljedeće …"
To bi bio pravi pristup - uključivanje u takve igre moralo je razumjeti šta bi to bile i, modernim rječnikom, "da ne napuštamo temu". Postupci flote značajno bi ojačali poziciju Moskve u bilo kakvim pregovorima s Washingtonom. I naravno, bilo je glupo sakriti koje snage grupacija na Kubi zapravo može upotrijebiti za napad. Nemoguće je zastrašiti neprijatelja, skrivajući prijetnju od njega, to nije istina čak ni s gledišta logike.
Sovjetski Savez mogao bi nametnuti Sjedinjenim Državama mnogo ravnopravnije pregovore i povući trupe pod potpuno drugačijim uvjetima nego što je to učinjeno. Mornarica bi, ako se pravilno koristila, čak i u tadašnjem stanju, pomogla da se to postigne, ako se pravilno primijeni. Ali nije pravilno primijenjena. I sve što je uslijedilo rezultat je ove greške.
Kako se to dogodilo? Zašto se SSSR ponašao tako čudno i nelogično? I što je najvažnije, šta nam je to važno danas?
Snaga kopna i kontinentalno razmišljanje
I tu se vraćamo subjektivnim faktorima. Povijest ruske flote nakon završetka građanskog rata, s jedne strane, ne obiluje nikakvim ratovima i bitkama, ali je s druge strane vrlo dramatična. Dramatično zbog pogroma vojne nauke, koji je pokrenula grupa mladih karijerista koji su htjeli sami sebi napraviti karijeru i spremni su staviti pod represiju one koji su bili na željenim pozicijama. Govorimo o takozvanoj "mladoj školi", čiji je najpoznatiji predstavnik bio A. Alexandrov (Bar).
Ovi događaji su detaljno i razumljivo opisani u eseju kapetana prvog reda M. Monakova "Sudbine doktrina i teorija" u "Zbirci mora", počevši od broja 11 iz 1990. godine. Dostupna je arhiva "Marine Collection" veza (brojevi nisu svi).
Nema smisla prepričavati ovaj esej, morate se ograničiti na glavnu stvar. Sljedbenici "mlade škole" odabrali su najdestruktivniju metodu odmazde nad svojim konkurentima - mogli su, koristeći tadašnju štampu, objaviti teorije borbene upotrebe, koje su razvili nastavnici i načelnik Pomorske akademije B Gervais, kao sabotaža i zastario.
Moram reći da su kritičke teorije "mlade škole" bile iskreno bijedne. Ali glavno što su ti ljudi postigli - početkom tridesetih, gotovo su sve boje domaćih pomorskih teoretičara potisnute i kasnije ubijene. B. Gervais je uspio preživjeti, ali po cijenu javnog poniženja - da bi preživio, morao je napisati članak pokajanja, u kojem je izjavio da je potrebno boriti se za dominaciju mora, koju je prethodno promovirao, pogrešnom. Ozbiljno proživljavajući hapšenje, zatvaranje, represiju nad saborcima, javno poniženje i krah svoje karijere, B. Gervais je ubrzo umro. Imao je sreću, mnoge njegove kolege nisu mogle doživjeti svoju smrt. Za one koji ne razumiju o čemu se radi, primjer je kako se proglasiti zločinom boriti se za nadmoć u zraku za zrakoplovstvo i ustrijeliti generale-pilote koji to zahtijevaju.
Postoji mišljenje, i očigledno neosnovano, da je iza svih ovih događaja stajao M. N. Tuhačevski, za koga je to bila borba za budžet.
Posljedice su bile strašne - flota je izgubila svrhu. A kad nema svrhe, nema ni načina da se organizuje obuka komandnog osoblja - jednostavno zato što nije jasno šta treba da rade.
Računanje je došlo tokom rata u Španiji - sovjetski savjetnici republičke flote (uključujući N. G. Kuznetsova) pokazali su svoju nesposobnost da ratuju na moru. Staljinovo naređenje o raspoređivanju flote u Sredozemnom moru i zaštiti komunikacija republikanaca flota nije mogla ispuniti - nikako. Staljin je na to reagirao novim valom krvavih represija, koje su jednostavno potpuno dokrajčile flotu.
Način na koji je "blijeda" flota "nastupila" tokom Velikog Domovinskog rata posljedica je upravo toga. Zapravo, on je i dalje imao važnu ulogu u tome, mnogo važniju nego što se danas uobičajeno misli. Ali sa snagama i sredstvima koja su bila na raspolaganju 21. juna 1941. moglo se učiniti mnogo više.
Nakon rata započela je obnova. Anatema je uklonjena iz priprema za vođenje pravog rata, te je započelo proučavanje taktičkih i operativnih pitanja upotrebe flote u modernom ratovanju. Taktička, vatrogasna i tehnička obuka su takođe poboljšane.
Ali onda su stigli vojni generali:
"Već 1953. godine održani su govori na vojno -naučnoj konferenciji održanoj na Višoj vojnoj akademiji, koji su govorili o nezakonitosti priznavanja pomorske strategije, budući da je njeno postojanje navodno u suprotnosti s načelom jedinstva vojne strategije."
„U oktobru 1955. u Sevastopolju, pod vođstvom NS Hruščova, održan je sastanak članova vlade i rukovodstva Ministarstva odbrane i mornarice radi iznalaženja načina razvoja flote. U govorima šefa države i ministra odbrane maršala Sovjetskog Saveza GK Žukova izraženi su stavovi o upotrebi mornarice u budućem ratu, u kojem se prednost dalo djelovanju snaga flote na taktički i operativni nivo.
Dvije godine kasnije ponovo se postavilo pitanje ilegalnosti postojanja pomorske strategije kao kategorije pomorske umjetnosti. Točka u njegovu razvoju postavljena je 1957. nakon objavljivanja u časopisu Voennaya Mysl članka načelnika Glavnog stožera maršala Sovjetskog Saveza V. D. S tim u vezi, V. D. Sokolovsky je primijetio da ne treba govoriti o nezavisnoj strategiji Ratnog zrakoplovstva i mornarice, već o njihovoj strateškoj upotrebi.
Vođeni ovim uputama, naučnici Mornaričke akademije pripremili su nacrt Priručnika o izvođenju pomorskih operacija (NMO-57), u kojem je kategorija "pomorska strategija" zamijenjena kategorijom "strateška upotreba mornarice", i iz takve kategorije pomorske umjetnosti kao što je "rat na moru", potpuno odbijen. Godine 1962. objavljen je teorijski rad "Vojna strategija", koji je uredio načelnik Glavnog stožera, a koji je tvrdio da upotrebu mornarice treba ograničiti na akcije "uglavnom na operativnoj razini". Veza
Može se vidjeti da su generali "hakirali" pomorsku strategiju, generali su odmah "hakirali" vlastiti pojam - "strateška upotreba", izbacujući flotu iz tipa Oružanih snaga, koji je, u načelu, posebno namijenjen rješavanju strateških zadataka, do operativno-taktičkog nivoa.
Sve to nije bilo posljedica bilo kakvog racionalnog zaključivanja. Cjelokupno iskustvo Drugog svjetskog rata pokazalo je kolosalnu važnost flota. Čak ni Crvena armija ne bi mogla voditi rat da su Nijemci presjekli Lend-Lease na moru i stigli do turske granice na jugu. A bez flote do koje bi stigli - ne bi došlo do iscrpljivanja i usporavanja blitzkrieg desantnih snaga, niti bi bilo prepreka za Nijemce da masovno iskrcaju trupe s mora, barem na Kavkazu. Šta reći o zapadnim pozorištima vojnih operacija i Tihom okeanu! Jesu li sovjetske trupe mogle doći do Kurilskih otoka da nije poražena Carska mornarica od strane američke mornarice? Sve je to zanemareno.
Dodajmo ovdje fanatično uvjerenje NS Hruščova u zastarjelost površinske flote i svemoć podmornica (kubanska raketna kriza upravo je pokazala nerealnost ove dogme) i, općenito, njegovu nisku sposobnost logičkog mišljenja (da uplaši Amerikance s nuklearnim oružjem, za koje im nije rečeno i nije pokazano), i zapitajmo se - može li ovaj politički sistem ispravno koristiti flotu? Ne, jer bi to zahtijevalo prepoznavanje njegove korisnosti.
Da li bi ga političko rukovodstvo SSSR -a prepoznalo da je barem približno pretpostavilo kakva bi bila kubanska raketna kriza? O tome se može maštati gledajući vojno-teorijska djela nastala nakon kubanske raketne krize.
Gore je spomenuta "Vojna strategija" koju je uredio maršal VD Sokolovsky. Sljedeće izdanje izašlo je 1963. godine, nakon kubanske raketne krize. Tamo se u poglavlju o razvoju oružanih snaga prioriteti u razvoju oružanih snaga postavljaju sljedećim redoslijedom:
- Strateške raketne snage. To je općenito razumljivo i ne postavlja pitanja.
- Kopnene trupe. Ali to već uzrokuje. Sovjetski generali nisu mogli shvatiti da ako je neprijatelj u inozemstvu, pješadija ga ne može doseći. Kako bi se opravdalo ulaganje u "njihov" tip Oružanih snaga, provedeno je kontinuirano jačanje moći sovjetskih trupa u Europi. To je imalo smisla kao instrument odvraćanja dok se ne postigne nuklearni paritet, a zatim ne - u slučaju agresije, Zapad bi mogao biti podvrgnut potpunom nuklearnom čišćenju, a za to nije bilo potrebno desetine hiljada tenkova. Ali to nikome nije smetalo. Mi smo kopnena sila, nema drugog načina.
- Lovački avioni PVO i PVO uopšte. Logično je za stranu koja će se braniti.
- Ostatak vazduhoplovstva. Ali u smislu podrške kopnenim snagama. Ne postoje riječi "nadmoć u zraku" s "vojnom strategijom", niti su predviđeni nezavisni zadaci za zrakoplovstvo. Ukratko je propisano da u nekim slučajevima avijacija može izvoditi udarne misije, ali bez pojedinosti.
Postoji strategija da se u doba nuklearnih projektila sa stotinama ili hiljadama interkontinentalnih bombardera, s glavnim neprijateljima (SAD i Velika Britanija) u inozemstvu, još uvijek gradi oko pješaštva i tenkova.
Flota je na posljednjem mjestu liste prioriteta. Među njegovim zadacima su ometanje neprijateljske komunikacije, uništavanje njenih površinskih snaga, udari po bazama, iskrcavanje jurišnih snaga, glavnih snaga - podmornica i aviona.
Ista teza je odbranjena u odjeljku koji opisuje vojno-strateška obilježja budućeg svjetskog rata.
Istodobno, ne spominje se niti potreba provođenja protupodmorničke obrane, niti moguća uloga flote u nuklearnom odvraćanju i nuklearnom ratu (podmornice s projektilima već su u upotrebi). Ne spominje se činjenica da su podmornice već u praksi, a brodovi teoretski mobilni nosači projektila s nuklearnom bojevom glavom i da svojim udarima mogu utjecati na ishod čak i kopnenog rata.
Nema spomena o zaštiti vaše komunikacije - nigdje. Ali Amerikanci su ih blokirali blokadom. Čini se da iz kubanske raketne krize nisu izvučeni nikakvi zaključci, ništa o tome u ponovnom izdanju.
I, naravno, nema ni riječi o ometanju nuklearnog udara s morskih i oceanskih pravaca.
U isto vrijeme, doprinos zapovjednika vojske neuspjehu podmorničke kampanje bio je odlučujući - ministar obrane Grechko postavio je brzinu brodova na prijelazima, što je dovelo do njihovog otkrivanja.
Analiza činjenice izbijanja na površinu također je "impresivna", uzmite barem "legendarnu" frazu ministra obrane:
„Kakvo punjenje baterije? Kakve baterije? Zašto niste bacili granate na Amerikance kad su se pojavili?"
Bilo je potrebno baciti granate na razarač američke mornarice. A onda, nakon što je saznao da se pokazalo da su čamci bili dizelski, a ne nuklearni (nakon operacije u kojoj je izdavao naredbe!), Ministar je u bijesu razbio čaše o stol.
Odlična kvaliteta upravljanja, zar ne?
Kriv je bio i Glavni stožer mornarice, za česte kontakte njegova greška. Ali odakle bi došli mornarički stručnjaci za pomorsko ratovanje, koje vodstvo Ministarstva obrane jednostavno širi trulež? Nigdje. Usput, pojavljuje se isti problem.
Na kraju, evo kako izgledaju razlozi zbog kojih flota nije korištena prema namjeni u kubanskoj raketnoj krizi - razmišljanje na tlu, što onemogućuje razumijevanje rezultata koji se mogu postići korištenjem flote za svoju predviđenu svrhu. A u nekim slučajevima - glupa borba protiv stvarnosti, koja se ne uklapa u nečije ideje, ideološke stavove i dogme.
Ishodi
Nakon kubanske raketne krize došlo je do nekih pozitivnih pomaka. Formalno se pridržavajući prethodno najavljenih strateških postulata, vojno-političko rukovodstvo SSSR-a je ipak "odvezalo ruke" S. G. Gorshkovu, iako pomalo, i razmišljalo o upotrebi snaga koje je imalo.
Tako je godinu dana kasnije u prvu borbenu službu ušla podmornica projekta 629 K-153 s tri balističke rakete R-13. Brod su pokrivale tri torpedne podmornice projekta 613 B-74, B-76 i B-77. Nema dokaza da su ti čamci otkriveni. Isto je moglo biti učinjeno 1962. godine da bi se ojačale sovjetske akcije. No, barem nakon što je bilo pod prijetnjom razornog američkog nuklearnog napada, sovjetsko je vodstvo počelo koristiti dio pomorskih snaga prema namjeni.
U samoj mornarici, nešto kasnije, 1964. godine, započela je opsežna taktička rasprava o pitanjima vođenja raketnog rata. Mornarica je svojim podmornicama počela doprinositi nuklearnom odvraćanju i općenito je započela put koji će je dovesti do psihološke pobjede nad američkom mornaricom 70 -ih.
No sve je to bilo bez službenog priznanja pogrešnosti prošlih pristupa (barem u specijaliziranoj vojnoj štampi, u istoj "Vojnoj misli" i "Zbirci mora"). A bez priznavanja grešaka, rad na greškama nije moguć. I to nije bilo u cijelosti.
Zaključci za naše vreme.
Danas živimo u sličnoj eri. Ponovo su vojni generali, kao što je bilo i prije Velikog Domovinskog rata, likvidirali flotu kao neovisnu granu oružanih snaga. Detalji su opisani u članku “Uništeno upravljanje. Ne postoji jedinstvena komanda flote već duže vrijeme " … Sljedeće na redu su Vazdušno -kosmičke snage koje već imaju zapovjednika vojske. "Kontinentalno razmišljanje" postupno se širi medijima, a Ministarstvo obrane ulaže u podmornicu koja jednostavno neće preživjeti sudar s "američkim" tipom kazališnog sustava protiv podmornica - tko god ga je postavio. Opet, nemamo viziju šta i kako se Mornarica koristi. Glavni stožer ponovo zapovijeda flotom, oslanjajući se na iskustvo koje su oficiri Glavnog stožera stekli u kopnenim snagama u glavnom.
Postoje i problemi koji nisu postojali početkom 60 -ih.
Nema gdje podići vrhovnog zapovjednika mornarice-Glavna komanda pretvorena je u strukturu opskrbe i bavi se nabavkama i paradama, Glavni stožer mornarice nije u potpunosti vojno zapovjedno i kontrolno tijelo ima smisla te riječi i ne učestvuje u planiranju vojnih operacija. Kao rezultat toga, budući vrhovni komandant jednostavno nema gdje steći iskustvo srazmjerno zadacima koje će morati obavljati. Već dugi niz godina vrhovni zapovjednici odmah su imenovani od zapovjednika jedne od flota. Za razliku od toga, sjetimo se V. N. Chernavina, koji je došao na to mjesto, a već je imao iskustva radeći kao načelnik Glavnog stožera mornarice i prvi zamjenik vrhovnog zapovjednika. To nije bio sistem u našoj zemlji, ali sada u osnovi ne postoji takva mogućnost-u sadašnjem Glavnom stožeru Mornarice potencijalni novi vrhovni zapovjednik neće ništa naučiti.
U takvim uslovima lako se možemo naći u položaju donekle sličnom položaju SSSR -a na vrhuncu kubanske raketne krize. Štoviše, to može biti pogoršano banalnim nedostatkom brodova i gotovo potpuno mrtvom pomorskom avijacijom. S jedne strane, danas rusko vodstvo razumije upotrebu flote više nego sovjetsko u vrijeme NS Hruščova. Flota je dala svoj doprinos u sprječavanju uništenja Sirije do 2015. godine, i to ne mali. Sada se Mornarica koristi i za namjeravanu svrhu, na primjer, za opskrbu ove zemlje iranskim gorivom. Flota se koristi u akcijama zastrašivanja Ukrajine, manje ili više uspješno, unatoč užasnom stanju. Rusko vodstvo neće činiti tako velike greške kao kubanska raketna kriza. Barem aktuelno.
No, s druge strane, gore opisani problemi, koji onemogućuju izgradnju borbeno sposobne flote, lako mogu dovesti do istog kraja, što je dovelo do nerazumijevanja pomorskih pitanja od strane rukovodstva SSSR-a 1962. treba odstupiti od deklariranih ciljeva, i izričito i javno - sa svom posljedicom političke štete.
Očigledno je da je vrijeme da poradimo na greškama.
