Kopnena oprema djeluje na bojnom polju zasićenom svim vrstama oružja. To ga značajno razlikuje od borbenih operacija na vodi, pod vodom i u zraku. Glavna razlika je u tome što vojna oprema na zemlji može djelovati mecima, granatama, raketama i minama velikog raspona kalibara: od 5,45 mm do 203 mm. U isto vrijeme, broj vrsta streljiva koje se mogu koristiti za napad na avione, brodove i podmornice je za red veličine manji. A udaljenost s koje se ovo ili ono oružje koristi u avionima, brodovima i podmornicama mnogo je veća, što im daje vremena da donesu odluku i odgovore.
Sve gore navedeno čini oklop sastavnim dijelom kopnenih vozila. Pitanje je samo koji bi trebao biti optimalni nivo rezervacije: omjer mase oklopa prema masi ostatka opreme i njene raspodjele po trupu.
Zaštita oklopa
Tokom svog postojanja, oklopna zaštita se stalno razvijala: lijevani oklop, valjani oklop, heterogeni čelični oklop izrađen od zavarenih limova različite tvrdoće.
U isto vrijeme razvijalo se oružje za uništavanje (često bržim tempom). Ozbiljan izazov za kreatore oklopne zaštite bila je pojava kumulativnih bojevih glava. Posebnost kumulativnih bojevih glava je da se mogu instalirati u prilično kompaktno i jeftino oružje koje se može postaviti na sve vrste nosača, počevši od uobičajenog pješaka.
Definitivnim otkrićem može se smatrati pojava kompozitnog oklopa, koji osim oklopnih čelika uključuje i punila iz različitih nemetalnih materijala: ojačane tkanine, stakloplastike, porculana, oklopne keramike.
Dinamička zaštita
Još jedan napredak može se smatrati pojavom dinamičke zaštite (DZ), čiji se princip temelji na uništavanju napadačkog streljiva ili kumulativnog mlaza uslijed detonacije malog eksplozivnog naboja, čije se pokretanje provodi pomoću djelovanje same napadačke municije. Dinamička zaštita postala je široko rasprostranjena na domaćim borbenim vozilima.
Pojava DZ-a natjerala je programere protutenkovskog naoružanja da povećaju promjer kumulativnog lijevka, da opreme proizvode s jednim ili dva vodeća kumulativna prednaboja namijenjena uništavanju jedinica ERA-e.
Ako su prvi uzorci reaktivnog oklopa mogli izdržati samo kumulativne naboje, tada najnoviji uzorci, kao što je reaktivni oklop "Relikt" instaliran na glavnim borbenim tenkovima (MBT) serije T-90, ili reaktivni oklop "Malahit" instaliran na oklopna vozila platforme Armata ", U stanju su zaštititi oklopna vozila od oklopnih pernatih projektila potkalibra (BOPS), tandem u obliku naboja, a DZ" Malahit "može izdržati municiju tipa" udarno jezgro ".
O DZ "Malahit" ima malo podataka. Predstavljaju se verzije da se njegov dizajn može temeljiti na relativno konzervativnim i naprednim tehničkim rješenjima. U prvom slučaju, dizajn DZ "Malahit" zasnovan je na poboljšanim rješenjima implementiranim u DZ "Relikt": sekvencijalno gađanje prema napadačkoj municiji oklopnog poklopca DZ modula i amortizera. Ovo vam omogućava da razbijete kumulativni mlaz, savijete ili slomite BOPS.
U drugoj verziji, DZ "Malahit" može se implementirati kao dio kompleksa aktivne zaštite (KAZ) "Afganit", također instaliranog na strojeve iz porodice "Armata". U ovom slučaju DZ postaje "intelektualni oklop": aktiviranje bloka DZ vrši se unaprijed, čak i prije nego što napadne municija, prema radarskoj stanici (radaru) kompleksa Afganit.
Također je moguće implementirati DZ "Malahit" prema vrsti elektrodinamičke zaštite, čiji patent ima "Istraživački institut za čelik". U ovom se slučaju otkrivanje projektila ili projektila koji se približava provodi ugrađenim induktorima na temelju promjene jačine magnetskog polja od metala sadržanog u strukturi napadačke municije. Prednost ovog rješenja je neovisnost sistema daljinskog mjerenja od afganistanskog radara KAZ, koji se može oštetiti neprijateljskom vatrom, kao i mogućnost uništavanja napadačke municije na udaljenosti od oko 200-400 mm od trupa, čak i prije nego što su pogodili zaštićeni objekt.
Odvojeno možemo spomenuti takvu vrstu dinamičke zaštite kao što je ukrajinski DZ "Nož" ili njegova poboljšana verzija DZ "Duplet". U srcu DZ "Nož" nalaze se izduženi naboji smješteni na tijelu u nizovima, okomiti na smjer približavanja municije koja napada. Oblikovani elementi DZ -a "Nož" međusobno su povezani dodatnim nabojima na način da aktiviranje jednog od produženih oblikovanih punjenja u bloku uslijed udarca napadačke municije uzrokuje detonaciju preostalih produženih oblikovanih naboja u bloku. Produženi naboji pucaju uzastopno, uništavajući i odbijajući napadačku municiju.
U DZ "Duplet" moduli reaktivnog oklopa smješteni su u nekoliko slojeva, što može značajno povećati vjerojatnost uništenja napadačke municije.
Kao i mnoge druge stvari, povijest dinamičke zaštite zasnovane na principu proširenih oblikovanih punjenja počinje u SSSR -u. Ipak, nakon raspada zemlje, ruski i ukrajinski programeri odabrali su različite puteve razvoja. Vreme će pokazati koje rešenje će biti efikasnije. U međuvremenu, moguće je da bi najbolja opcija bila upotreba kombiniranih rješenja, u kojima bi se različite vrste reaktivnog oklopa međusobno nadopunjavale.
Električni oklop
Za obećavajuće modele oklopnih vozila razmatra se stvaranje takozvanog električnog oklopa. Jedna od opcija je izbacivanje zaštitne ploče prema municiji koja napada, jer se to vjerojatno može izvesti u Malachite DZ, samo bacanje treba izvesti ne detoniranjem eksplozivnog naboja male veličine, već elektrotermičkim djelovanjem na bačeno. ploča uslijed isparavanja polietilenskog bloka snažnim električnim pražnjenjem ili provedbom proširenja zaštitnih ploča pomoću elektromagnetske interakcije.
Razmatra se i varijanta direktnog utjecaja visokonaponskog pražnjenja, energije reda 10-20 kJ, na kumulativni mlaz ili jezgru BOPS-a, što bi trebalo dovesti do njihovog uništenja.
Ozbiljna prednost "električnog oklopa" je minimalni sekundarni udar na nosač, zbog čega se takva zaštita može koristiti na lakim oklopnim vozilima, kao i minimalan utjecaj na povezane objekte, na primjer, pješaštvo u pratnji oklopnih vozila. Glavni problem u implementaciji ove ili one vrste "električnog oklopa" je potreba instaliranja snažnog izvora električne energije na oklopna vozila, što je izuzetno teško implementirati na vozila s tradicionalnom elektranom, ali je sasvim moguće na perspektivne platforme s električnim pogonom.
Nivo zaštite oklopa
Nedavno se povremeno postavlja pitanje dopuštenog smanjenja rezervacija, u vezi sa sve većim mogućnostima za kamufliranje oklopnih vozila, kao i uvođenjem visoko efikasnog perspektivnog KAZ -a. Na primjer, za tenk XM1202, razvijen u skladu s FCS programom, bilo je potrebno osigurati potpunu zaštitu od topovske paljbe 30 mm i 45 mm u sektoru od 60 stupnjeva sprijeda i svestranu zaštitu od vatre iz malokalibarskog oružja sa kalibra do 14,5 mm, kao i fragmenti topničkih granata 152/155 mm. Zapravo, što se tiče nivoa rezervacije, ovo više nije tenk, već oklopni transporter.
Smanjivanje rezervacije na nivo navodnog tenka XM1202, razvijenog u okviru FCS programa, neprihvatljivo je. U ovoj se niši može nalaziti i druga oprema - laki tenkovi tipa domaćeg 2S25 Sprut -SD ili neka vrsta vozila na platformi Kurganets, s pojačanim naoružanjem, ali ne i glavni tenk.
Ako tenk ima samo kalibar do 14,5 mm, onda se ispostavlja da ga sa strane mogu pogoditi i postojeće streljivo 23-35 mm, streljivo velike snage 45-57 mm, koje oklopna vozila sada aktivno prebacuju i obećavajuće streljivo za malokalibarsko oružje, koje se sada razvija čak i za obećavajuće snajperske puške. Sumnjivo je da će bilo koji KAZ uspjeti presresti rafal od pola tuceta ili desetak granata kalibra 30 mm.
U slučaju borbe u urbanim uvjetima, laki tenk je također osuđen na propast. Na primjer, KAZ će moći presresti 3-4 granate ispaljene iz RPG-ova, ali neće moći odbiti desetak hitaca, a najnoviji tenk bit će uništen oružjem prije više od pola stoljeća. Istovremeno, nije neuobičajeno da tenkovi, čak i zastarjelog modela, dobiju desetak pogodaka iz RPG -ova, a to nije dovelo do njihovog uništenja.
U slučaju smanjenja rezervacije MBT-a, programeri protutenkovskog naoružanja također će moći smanjiti svoje streljivo, što će dovesti do povećanja njihove nosive / prenosive municije. Po analogiji sa protivavionskim raketnim i topovskim sistemom Pantsir (ZRPK) i protivavionskim navođenim raketama male veličine (SAM) Gvozd za njega, postavljenim u četiri jedinice umjesto u jednu standardnu raketu, bit će ATGM ili RPG s tri ili četiri istovremeno proizvedene municije sposobne preopteretiti bilo koji KAZ? Zapravo, o čemu pričati ako su ATGM smanjenih dimenzija već stvoreni, dobro ili praktično stvoreni. Ovo je sistem naoružanja Bulat, koji je dio ažuriranog modula Epoha. Lako je uočiti razliku u veličini između ATGM kompleksa "Kornet" i ATGM kompleksa "Bulat", što omogućuje postavljanje barem dvostrukog opterećenja municije takvih ATGM -a kao dijela modula oružja.
Osim toga, tanki oklop neće dopustiti postavljanje učinkovite dinamičke zaštite, jednostavno će probiti bok ili krov kada se aktivira, a još je prerano govoriti o "električnom oklopu".
Može se zaključiti da je oklop potreban za tenkove i druga teška oklopna vozila. Ali koji je nivo rezervacije dovoljan?
Očigledno, glavni ograničavajući faktor ovdje će ostati karakteristike težine i veličine oklopnih vozila: dimenzije i težina dopuštene tokom transporta, omogućavajući prijevoz oklopnih vozila kamionskim traktorima, željezničkim prijevozom i zrakoplovstvom, što bi trebalo ostati plus ili minus na razini postojećih vozila. U skladu s tim, možemo očekivati održavanje trenutnog nivoa rezervacija i, kao rezultat toga, sigurnost perspektivnih oklopnih vozila. S jedne strane, razvit će se sredstva napada, s druge strane, materijali, sheme rasporeda oklopa će se poboljšati i uvesti obećavajuća rješenja.
Bez pojave revolucionarnih rješenja, bez uzimanja u obzir uvođenja KAZ -a, ravnoteža projektila / oklopa vjerovatno će ostati približno na sadašnjem nivou. Neko vrijeme sredstva za napad će imati prednost, neko vrijeme - sredstva odbrane. Ostaje pitanje distribucije oklopa koji možemo postaviti na karoseriju oklopnih vozila.
