T-72B3 ili nam možda treba još jedna "zvijer"?

T-72B3 ili nam možda treba još jedna "zvijer"?
T-72B3 ili nam možda treba još jedna "zvijer"?

Video: T-72B3 ili nam možda treba još jedna "zvijer"?

Video: T-72B3 ili nam možda treba još jedna "zvijer"?
Video: Как танк Leopard 2 потерпел поражение в Сирии 2024, Marš
Anonim

Na elektronskim stranicama "Vojne revije" vrlo često se vodi rasprava o prednostima različitih tenkova "sovjetske škole", a svaka strana iznosi različite argumente. Kao rezultat toga, jedan od mojih drugova je zatražio da govori. Doslovno ću citirati njegov zahtjev:

“Uvijek je bilo znatiželjno kakva su to sranja" 1G42 "i" 1G45 "? Možete li to nekako podijeliti? Vježbajte interese mišljenja. Oduvijek sam bio zainteresiran za praktičan rad pomoću sistema za posmatranje i osmatranje T-80”.

T-72B3 … ili nam možda treba još jedna "zvijer"?
T-72B3 … ili nam možda treba još jedna "zvijer"?

Želim se odmah izviniti "Aleks TV -u" što ga je nesvjesno obmanuo, druga "hrendelpupina" ima naziv 1G46 …, a 1G45 se odnosi na KUV (Kompleks kontroliranog oružja) "Cobra". Pa, ovo su "dosadne male stvari". Također mu želim zahvaliti i čestitati na vrlo zanimljivim člancima o moderniziranom tenku T72B3. No, vratimo se na temu.

Imao sam veliku sreću, ušao sam u Harkovsku gardijsku tenkovsku školu u vrijeme kada se naša vojska pripremala za naoružavanje. A komanda je, znajući da su dani T64 na pokretnoj traci "odbrojani" i da će novi "jedinstveni" tenk uskoro otići u trupe, odlučila da nas, buduće "slikare tenkova", obuči za specijaliste "generala" profil ". Proučavali smo i praktično savladali različite vrste tenkova u svakom kursu škole, napuštajući ipak "profilnu" mašinu T64. I kao rezultat toga, tokom studija, dobili smo priliku da praktično gađamo običnim projektilom iz T64B, T72, T80B i T80UD i "umetkom" iz T62 … I iskreno, jako sam zahvalan nastavnom osoblju Odredbe Višeg tenkovskog zapovjedništva Garkovske garde Crvene zvezde škole koja je dobila ime po Vrhovnom sovjetu Ukrajinske SSR za njihov rad, poučavali su nas „ne iz straha, već iz savjesti“, budući da su i sami profesionalci bili odlični. No, odjel za obuku vatrene moći isticao se čak i naspram ove visoke opće pozadine. Pa, gdje bi drugo učitelji mogli sami rastaviti novi topnički osigurač kako bi nacrtali dijagram općeg rasporeda za nas, kadete, ili se "dogovorili" u pogonu za popravak kako bi napravili podijeljeni operativni model povratne kočnice ili kolut tenkovske puške prema njihovim crtežima? A šta je sa pukovnikom Bojkom? Svojim "Čvorovima", kojima je dovikivao streljačkoj smjeni, ako je neko zamazao ili učinio nešto pogrešno - "pokosio", i to je vikao dok je bio na tornju, ali se to čulo na udaljenosti od 100 metara unutar tenka, s upaljenim motorom i sistemima i nošenim slušalicama … a zatim jasno i razumljivo objašnjavajući zašto se dogodila takva "smetnja" …

Ali moje poznanstvo sa različitim modelima tenkova tu nije završilo. Tokom moje službe imao sam sreću služiti na svim našim glavnim tipovima srednjih i OB tenkova.

Počnimo s T64B. Što se tiče požara, riječ je o vrlo dobroj mašini opremljenoj nišanom 1G42, koji smo često nazivali i drugim imenom - PDPS (Sight -Rangefinder, Tracking Device), i u načelu se po tome ne razlikuje od T80B, koji, zahvaljujući naprednijoj šasiji i GT-u. Motor koji vam omogućuje glatko kretanje još je bolji "vatrogasac".

Ovdje je njegovo vidno polje, odnosno ono što topnik vidi - topovi tenka kada gleda kroz "okular" nišana PDPS.

Image
Image

Šteta što slika nije u boji, pa je ovdje potrebno malo pojašnjenja. Pri dnu nišana nalazi se mali panel na kojem se prikazuju informacije:

- o spremnosti pištolja za paljbu (u slučaju spremnosti, pali se zeleno svjetlo);

- o odabranoj vrsti projektila (pojavljuju se sjajna slova "O", "B", "N", "U");

- na koliko meta se odbio laserski zrak i prema tome će se dobiti rezultat mjerenja, - izmjereni raspon u metrima;

- o uključivanju "komandne oznake cilja" (pali se crveno svjetlo).

Sve je vrlo informativno i ne preopterećuje topnika nepotrebnim podacima.

Osim toga, topnik mjeri domet laserskim daljinomerom i puca iz tenkovskog pištolja koristeći samo "središnju oznaku ciljanja s okomitim potezom" ili kako se to skraćeno naziva - "središnji kvadrat".

U slučaju kada je potrebno ručno unijeti podatke za paljenje, to se radi okretanjem "prstena" koji se nalazi iznad upravljačke ploče, vizualno se u nišanu pomiče "vodoravni hod", koji se mora kombinirati sa željenom oznakom na "skala ugla ciljanja" željene vrste projektila … ali to bi trebalo činiti vrlo rijetko, glavni način rada je, naravno, automatski. U automatskom načinu pucanja mnogo ovisi o ispravnom radu FCS -a (Sistem kontrole požara), jedan od njegovih sastavnih dijelova je TBV (Tank Ballistic Calculator), u kojem se uvjeti paljenja mjere (bilježe) prema uvjetima paljenja senzori, naime, ispravke vjetra, kretanje cilja brzine i kotrljanje spremnika unose se automatski, a ispravke se ručno unose za temperaturu zraka, promjenu početne brzine ovisno o seriji punjenja, atmosferskom tlaku, istrošenosti cijevi cijevi, temperaturi punjenja.

Image
Image

TBV, na temelju informacija primljenih u njemu, prema određenim algoritmima, generira izračunate vrijednosti kutova ciljanja u okomitoj i vodoravnoj ravnini i šalje naredbe pokretačima pištolja i kupole. Top ne samo da automatski stoji pod željenim uglom bacanja, već se i okreće pod željenim olovnim uglom, dok "centralni kvadrat" ostaje nepomičan. Zahvaljujući tome, snimanje se vrši na sljedeći način (pojednostavljeno):

- topnik cilja na odabrani cilj "Centralni trg";

- ne odvraćajući se od ciljanja, pazi da tip napunjenog projektila odgovara odabranoj meti;

- pritiskom na dugme na "kontrolnoj tabli" mjeri se domet;

- nakon toga, pazeći da je u vidnom polju upaljeno zeleno svjetlo - "Spreman" i držeći "Centralni trg" na meti, ispaljuje hitac.

S T72 nije sve tako jednostavno, s općenito visokom pouzdanošću, ova je mašina manje učinkovita u smislu požara. Za početak, na njega je instaliran TPD-1K nišan (Tank Sight-Rangefinder).

Njegovo vidno polje:

Image
Image

I ovdje je potrebno malo objašnjenje - pod brojem 9 nalazi se "svjetlosna oznaka daljinomera", prsten jarko goruće boje koji se može nalaziti bilo gdje u vidnom polju. U automatskom načinu rada, ovaj "prsten" je usmjeren na odabranu metu i pritiskom na dugme na upravljačkoj ploči vrši se mjerenje. Na činjenicu da je mjerenje izvršeno ukazuje činjenica da se "skala raspona" počinje pomicati i zaustavlja sa željenom oznakom u odnosu na "indeks", u ovom trenutku "središnji kvadrat se pomiče u okomitoj ravnini gore ili dolje. Podaci o pucanju unose se pomoću "korektora", za koji zapovjednik koristi posebnu tablicu, pronalazi željenu vrijednost korekcije, informira topnika o pištolju, a on već izvodi potrebne manipulacije … Također, za razliku od automatiziranog FCS T64b i T80B, bočne korekcije za ciljeve brzine vjetra i kretanja balistički korektor ne obrađuje automatski.

Samo snimanje se odvija ovako:

- topnik usmjeri “prsten daljinomera” prema odabranoj meti i pritisne dugme za mjerenje dometa;

- na kraju kretanja "skale daljinomera", topnik usmjerava "središnji kvadrat na metu", ili kvadrat na bočnoj ljestvici, ovisno o prirodi kretanja mete i tenka, a on mora izabrati korekciju za olovo, zbog čega pištolj postaje pod željenim uglom bacanja, i pod uglom olova;

- podižući pogled s okulara, gleda na ploču za odabir vrste projektila kako bi shvatio da je vrsta ispravno odabrana (u principu se to može izostaviti);

- pazeći da lampica "Ready" svijetli iznad skale daljinomera.

Dakle, vrijeme za ispaljivanje hica iz T72 mora se potrošiti više nego pri pucanju iz T64B ili T80B, osim toga, FCS s "korektorom" je manje precizan nego s TBV. Stoga vjerujem da zahvaljujući naprednijem sistemu nišana i FCS -u, „stari“tenkovi T64B i T80B imaju veće šanse u sukobu s „nemoderniziranim“tenkom T72.

I iskreno, bilo bi zanimljivo pogledati "biatlon", u kojem bi se natjecali i modernizirani i nemodernizirani T72B i T80B, mnogo bi toga postalo jasno.

Stoga je, naravno, dobro što su tenkovi T72B3 sada opremljeni Sosnoy-U-om i FCS-om, ali da su tenkovi T80B bili opremljeni takvim kompleksom u slučaju Oružanih snaga Rusije, izlaz bi bio veći moćna mašina.

Jedini veliki nedostatak T80B i PDPS nišana je to što vam omogućuje snimanje samo radio-kontrolirane Cobre, ali to se može popraviti. Morate samo izvršiti potrebnu modernizaciju PDPS -a koristeći rješenja i čvorove koji se koriste na 1G46 - PDPN (uređaj za osmatranje daljinomera) da biste ispalili navođene projektile laserskim navođenjem ili zamijeniti cijeli, što nije teško, budući da su slične veličine i same znamenitosti se proizvode u Rusiji. Ovo će, usput, omogućiti uklanjanje puno stare KUV opreme koja više nije potrebna iz spremnika, što će ne samo olakšati težinu tenka, već i dodati slobodan prostor unutar kupole tenka.

Image
Image

Kao rezultat toga, ako Sosny-U ne uspije, tenk neće izgubiti mogućnost korištenja KUV-a (Kompleksa navođenog oružja), što će se dogoditi na tenku T72BZ, jer njegov standardni teleskopski nišan ne dopušta ispaljivanje TUS-a (Tank Guided) Projektil) … Da, i prekvalifikacija osoblja iz PDPS -a u PDPS neće oduzeti mnogo vremena, jer su vrlo slični. I onda dolazim do logičnog zaključka da modernizaciju naših "starih" tenkova treba obaviti na drugačiji način. Ono što je T72B3 bilo je na "nivou" 1995. godine, sada to nije dovoljno. Nije potrebno pokušavati "ugurati se u nepopravljivo" ili slabo "natrpano", već, koristeći postojeći razvoj, postići maksimalno ujedinjenje tenkovske flote. U suprotnom, naš "novi" tenk neće se moći ravnopravno boriti čak ni s kineskim vozilima. Kako uraditi? Naravno, možete se prebaciti na tenk "porodice" T72, ali ovaj put nije sasvim ispravan. Stanovnici Dalekog istoka potvrdit će da mreža željeznica i autoputeva u tom regionu, možemo reći, "daleko od ispunjavanja svjetskih standarda", što pitanje operativne okretnosti tenkovskih jedinica i formacija postavlja vrlo visoko. A u ovoj fazi to može pružiti samo T80 s motorom na plinsku turbinu, ovo je stvarnost. Nažalost, motor V-92 tenka T-90, slične snage, nema istu pouzdanost, osim toga, prisustvo tekućeg rashladnog sistema nije najbolje u regiji gdje temperature dugo padaju i ostati ispod -5 stepeni Celzijusa … Dakle, odustati od T80 kao "osnovne šasije" je iracionalno.

Moramo slijediti put stvaranja "jedinstvenog borbenog odjeljenja" zasnovanog na kupoli tenka T90MS. To znači da takav toranj mora biti opremljen sa:

- AZ, prilagođen za "velike snage" BPS -a, uključujući i T80. Nažalost, MZ, s nešto većim kapacitetom, također ima brojne nedostatke u dizajnu, naime, veliku površinu oštećenja, složenije i manje pouzdane kabelske pogone, koja zahtijevaju stalna podešavanja, a također i smanjenje mogućnosti kretanja, ako je potrebno, mv od komandnog odeljenja do borbenog;

- osmatračko-komandni kompleks "Sosna-U";

- dodatni nišan 1G46 PDPN;

- bezuvjetna ugradnja STV -a (stabilizatora tenkovskog naoružanja) i FCS -a tipa T90MS;

- dodatni komandni uređaj, tip TKN5;

- zatvoreno ZPU;

- nova instalacija "koaksijalnog" mitraljeza, koja bi omogućila pucanje iz njega u trenutku kada je pištolj pod kutom punjenja;

- naprednija sredstva komunikacije i kontrole koja omogućavaju prijenos potrebnih informacija i u glasovnom i u grafičkom načinu rada i imaju "zajamčenu trajnost" od najmanje 2 sata.

Osim toga, potrebno je ojačati rezervaciju instaliranjem dodatnih modula za rezervacije po cijelom trupu. Potreba za APU je bezuslovna, mislim da je bolje poput ZSU 23-4 "Shilka".

Na tenkovima sa motorima od najmanje 1200 KS potrebno je instalirati GOP (Hydrostatic Transmission), koji će povećati upravljivost i efikasnost.

Da, takva modernizacija, naravno, neće biti "najjeftinija", ali će postići mnogo. I što je najvažnije, opskrbiti našu vojsku potpuno modernim tenkovima sve dok Oružane snage ne budu potpuno opremljene tenkovima na bazi "Armata". Takvu modernizaciju moguće je izvesti u proizvodnoj bazi pogona u Omsku, oslobađajući UVZ od ovih radova.

Iskreno se nadam da će sadašnje rukovodstvo Ministarstva odbrane drugačije sagledati problem ponovnog naoružavanja naših Oružanih snaga. Naši vojnici i časnici zaslužuju služiti i, ako je potrebno, boriti se na suvremenoj tehnologiji, koja bi im potpunije omogućila da ostvare svoje sposobnosti.

U pripremi su korišteni

1. Tehnički opis i upute za rad vol. 219, knjiga 1.

2. Tehnički opis i upute za rad spremnika T72B.

3. Uputstvo za upotrebu nišana 1A40.

Preporučuje se: