Iskustvo borbi u Siriji, kao i neuspjeh IDF -a protiv Hezbolaha, postavlja pitanje efikasnosti postojećih modela oklopnih vozila (BTT) u gradskim borbama i kada neprijatelj koristi elemente "odbrane galerije" (odbrana pomoću podzemnih komunikacija)).
Prije BTT-a javljaju se međusobno isključivi zadaci koje je isto CAA prisiljeno riješiti, dovodeći zastarjele ZSU 23-4 "Shilka" i 2S3 samohodne topove "Akatsia" kalibra 152 mm u direktnu vatru. Glavni borbeni tenk kalibra pištolja 100-122 mm nije sposoban odbiti veliki kontranapad neprijateljske pješadije na kratkoj udaljenosti, probivši armirano-betonsku konstrukciju u nekoliko sekundi u kojoj se vidi snajperist ili posada ATGM-a, ili srušiti ovo zgrada sa jednom školjkom.
Pokazalo se da je sam glavni borbeni tenk plijen u gradskim borbama, njegova zaštita nije dovoljna. Ali sigurnost Šilke i Akacije je još gora. Što reći o borbenim vozilima pješadije i oklopnim transporterima, koji u takvim uvjetima nisu bili u stanju izdržati pješaštvo!
Ranjivost BTT -a može se taktički izravnati puštanjem pješaštva ispred njega. Ovdje će BTT morati samo potisnuti identificirana vatrena mjesta jer se nalazi izvan zone uništenja neprijateljskog protuoklopnog naoružanja. Ali to bi trebala biti izuzetno dobro obučena i motivirana pješadija, neosetljiva na sopstvene gubitke. Osim toga, suvremeno protuoklopno oružje pruža takav raspon uništenja da će, zapravo, pješadija biti odvojena od oklopnih vozila sa odgovarajućim posljedicama.
Druga mogućnost za rješavanje problema je stvaranje borbenog vozila za podršku pješadije. Jurišni topovi Wehrmachta već su bili takva mašina u istoriji, sve dok se nisu pretvorili u sredstvo borbenih tenkova.
Koji bi zahtjevi u savremenim uslovima mogli biti postavljeni borbenom vozilu za podršku pješadije?
1. Zaštita na nivou glavnog borbenog tenka, a po mogućnosti i veća.
2. Prisustvo 152 mm niskog balističkog pištolja s visokim kutom elevacije. Manji kalibar ne osigurava rješavanje borbenih zadataka u urbanim borbenim uvjetima, ne osigurava brzo uništavanje armiranobetonskih konstrukcija, uništavanje izlaznih točaka galerija na površinu, kutija za skladišta otpada. Ovdje vam je potreban visokoeksplozivni projektil velike snage, mogućnost pogađanja cilja ravnom i montiranom vatrom.
3. Kombiniranje cijevi niskog balističkog pištolja od 152 mm s lanserom ATGM. U teoriji ova kombinacija izgleda privlačno, ali u praksi je američki program Sheridan / Shileila propao. Potrebno je proučiti razloge ovog neuspjeha i saznati mogu li se stari nedostaci sistema otkloniti na novom tehnološkom nivou.
4. Prisustvo automatskog oružja malog kalibra, uparenog s glavnim, koje vrši ulogu nišana i osiguranja u slučaju iznenadne pojave neprijatelja, kada je glavno oružje istovareno. 30-milimetarski top 2A42 sasvim je prikladan za ove svrhe: sposoban je probiti standardnu armirano-betonsku ploču i pogoditi snajper, ATGM proračun, brzo uništiti neprijateljska vozila, pogoditi lako oklopne objekte poput oklopnih transportera, borbenih vozila pješadije. Nedostaje joj samo daljinski aktivirana municija za borbu protiv pješadije.
5. Poželjno je imati AGS u daljinski upravljanoj instalaciji kao sredstvo protiv oluje.
6. Poželjno je imati daljinski upravljanu koaksijalnu instalaciju mitraljeza velikog kalibra, kalibra 12, 7-14, 5 mm kao protivjurišno oružje i sredstvo za borbu protiv neprijateljskih bespilotnih letelica i aviona.
U principu, borbeno vozilo za podršku pješadijske vojske može se napraviti na osnovu zastarjelih glavnih tenkova, pri čemu se veća pažnja posvećuje reaktivnom oklopu i ometanju.
Ostaje otvoreno pitanje koliko se takva mašina uklapa u savremene koncepte BTT -a i njegovu upotrebu. No, s druge strane, možda se ne isplati stvarati borbeno vozilo za podršku tenkova. Možda će drugo vozilo, traženije u pravoj bitci, uspješno odigrati svoju ulogu?
