Poluoružane snage

Poluoružane snage
Poluoružane snage

Video: Poluoružane snage

Video: Poluoružane snage
Video: Kralj Petar Prvi - Cerska bitka #zillionfilm #prvisvetskirat #cerskabitka 2024, Maj
Anonim

Gruzija se može pohvaliti svojom vojskom, ali ne više

Gruzijske oružane snage, kao i mnoge druge postsovjetske vojske, izgrađene su iz stanja potpunog kaosa, postajući sinteza ostataka sovjetske vojske i lokalne narodne milicije. U slučaju Gruzije, dodana je lokalna specifičnost: početkom 90 -ih zemlja je prolazila kroz trostruki građanski rat - za vlast u Tbilisiju, za zadržavanje Abhazije i Južne Osetije.

Prvi od ovih ratova u velikoj je mjeri zaslužan za gubitak druga dva. Nakon toga, 10 godina, gruzijska vojska je u suštini ostala legalna banditska formacija, izuzetno nedovoljno financirana i potpuno onesposobljena.

Sakašvili, koji je došao na vlast krajem 2003. godine, postigao je radikalnu promjenu situacije u zemlji, a posebno u vojsci.

I stvoreni i otkačeni

Zahvaljujući poboljšanju ekonomske situacije i suzbijanju "osnovne" korupcije, finansiranje Oružanih snaga povećalo se čak nekoliko puta, ali po redoslijedu. Pojavila se zapadna vojna pomoć, čije smo razmjere, međutim, uvelike pretjerali (u stvarnosti je iznosila nekoliko posto budžeta za odbranu zemlje). Gruzija je počela masovno kupovati oružje u inozemstvu, prvenstveno u Češkoj i Ukrajini, među ostalim dobavljačima bili su Bugarska, Srbija, Grčka, Turska, Izrael i Sjedinjene Države. Gotovo isključivo stečeni bivši sovjetski ili istočnoeuropski stvoreni na njegovoj osnovi, koji je moderniziran primjenom zapadnih tehnologija. Iako je vojni rok formalno bio sačuvan u Gruziji, u borbenim jedinicama su bili vojnici po ugovoru, odnosno, zapravo su bili profesionalna vojska.

Općenito, oružane snage Gruzije otišle su jako daleko od vremena Ševardnadzea za 4, 5 godina. Ipak, njihov potencijal nije bio dovoljan za uspostavljanje efikasne kontrole nad Abhazijom, Južnom Osetijom i za rat sa Oružanim snagama RF. No, subjektivni faktor odigrao je odlučujuću ulogu u daljnjem razvoju događaja.

Sakašvili je bio jako ošamućen uspjesima (koje je zaista imao u politici i ekonomiji), dok se odlikovao očiglednom psihološkom nestabilnošću, potpunom nesposobnošću u vojnim pitanjima (koju, naravno, apsolutno nije razumio) i pobožnom vjerom u Zapad. Ozbiljno je vjerovao da je stvorio modernu profesionalnu vojsku usmjerenu na mrežu, koja ne samo da bi odmah porazila oružane snage Abhazije i Južne Osetije, već bi, ako je potrebno, lako pobijedila oružane snage Ruske Federacije. A u slučaju neke krajnje nevjerovatne nepredviđene situacije, NATO će zasigurno odmah priskočiti u pomoć. Inače, u ovome nema ništa posebno smiješno, jer je i kod nas značajan dio stanovništva apsolutno siguran u superiornost profesionalne vojske, u ogromnu borbenu moć NATO -a i njegovu agresivnu prirodu. Druga stvar je da se predsjednik zemlje ne bi trebao rukovoditi filistarskim idejama, već mora vidjeti stvarnost. No, Gruzijci nisu imali sreće s predsjednikom, iako u tom trenutku još uvijek nisu tako mislili.

U noći sa 7. na 8. avgust 2008, gotovo svi vojno-politički čelnici Južne Osetije pobjegli su iz Chinvalija na Javu. Bez obzira na to, gruzijske trupe zaglavljene su u uličnim bitkama s praktično nekontroliranim osetskim milicijama. A onda su Oružane snage RF ušle u bitku.

Suprotno uvriježenom mišljenju, ruske trupe nisu imale nikakvu brojčanu superiornost na terenu. Bilo je i velikih problema u zraku. Ipak, rat je završio poraznim porazom "moderne profesionalne" armije Gruzije, koja se trećeg dana rata u suštini jednostavno raspala, prekinuvši svaki otpor i napustivši ogromnu količinu oružja, streljiva i potpuno upotrebljive opreme. Što je, usput, potvrdilo dobro poznatu činjenicu: ako su ostale stvari jednake, regrutna vojska će uvijek dobiti plaćeničku (profesionalnu) vojsku, barem zbog mnogo veće motivacije osoblja.

A NATO, naravno, nije ni prstom mrdnuo za Gruziju. To se lako moglo pretpostaviti da se nismo vodili propagandom, već stvarnošću. Štoviše, na kraju rata savez je nametnuo neizgovoreni, ali strogi moratorij na opskrbu zemlje oružjem. Stoga su ponekad zvučne izjave da je Gruzija do sada obnovila svoju borbenu moć potpuno apsurdne.

Kutija sa vojnicima

Nakon rata 2008. godine kopnene snage su jedini tip oružanih snaga Gruzije. Uključuju 13 brigada - 5 pješadijskih (1. - Kojori, 2. - Senaki, 3. - Kutaisi, 4. - Vaziani, 5. - Gori), 2 artiljerije (1. - Vaziani, 2. - Ya - Khoni), SSO, protuzračna odbrana, inženjering (sve - Tbilisi), avijacija (Marneuli), 2 rezerve (10. - Senaki, 20. - Telavi).

Tenkovska flota broji 124 T-72 (neki su modernizirani uz pomoć Izraela) i 19 zastarjelih T-55AM-ova u skladištu. To je otprilike polovina onoga što je Gruzija imala 7. avgusta 2008. Postoji do 78 BRM-a (11 BRM-1K, 17 BRDM-2, do 50 domaćih "Didgori-2"), 121 BMP (71 BMP-1, 43 BMP-2, 7 vlastitih "Lasika"), do 300 oklopnih transportera (11 MTLB, 4 BTR-60, 49 BTR-70, 18 BTR-80, 92 turske "Cobre" i 70 "Eddder", do 60 vlastitih "Didgori-1/3"). Topništvo uključuje 48 samohodnih topova (12 2S1, 13 2S3, 1 2S19, 21 češki "Dana", 1 2S7), 109 vučenih topova (84 D-30, 3 2A36, 10 2A65, 12 D-20), 181 minobacači (145 37M, 6 2S12, 30 M-43 i češki M-75), 43 MLRS (21 BM-21, 18 čeških RM-70, 4 izraelska LRAR-160). Postoji oko 320 ATGM-ova ("Baby", "Fagot", "Competition") i 80 ATGM-a (do 40 MT-12, 40 D-48).

Poluoružane snage
Poluoružane snage

Vojna PVO ima 12 sistema PVO Strela-10, 40 MANPADA Strela-2, 15 PVO sistema Šilka, 45 protivavionskih topova (15 S-60, 30 ZU-23).

Vazduhoplovstvo kao vrsta oružanih snaga je ukinuto. U zračnoj brigadi u sastavu kopnenih snaga jedini borbeni avion je 12 Su-25 (uključujući 7 moderniziranih Su-25KM, 2 borbena obuka Su-25UB). 10 sličnih jurišnih aviona kupljeno je u Bugarskoj u neletećem stanju kao izvor rezervnih dijelova. Postoje 4 transportna aviona (3 An-2, 1 Tu-134) i 11 aviona za obuku (8 L-39C, 3 Jak-52, do 9 izuzetno zastarjelih L-29, moguće u skladištu), 5 borbenih helikoptera Mi- 24 i 1 Mi-35, do 6 spasilačkih Mi-14, 26 višenamjenskih i transportnih (15 Mi-8, 9 američkih UH-1H, 2 francuska AS332L). Avijacija pograničnih trupa ima 2 patrolna aviona An-28, 4 helikoptera Mi-2 i 3 Mi-8.

Protuzračna obrana uključuje 1 ili 2 divizije (6 lansera i 3 ROM-a u svakoj) Buk-M1 sustave protuzračne obrane i najviše 7 divizija (do 28 lansera) C-125 sustave protuzračne obrane, 13 sustava protuzračne obrane Osa, 5 izraelskih Spydera PVO sistemi, 80 MANPADA (50 "Igla", 30 poljskih "Thunder").

Nakon gubitka većine borbenih brodova u kolovozu 2008., gruzijska mornarica je ukinuta kao jedna od vrsta oružanih snaga, a preostali brodovi prebačeni su u obalsku stražu. Sada uključuje 19 patrola (2 grčka tipa "Dilos", 1 turski AB-30 "Turk" i 2 MRTP-33, 1 bivši njemački minolovac tipa "Lindau", 1 sovjetski projekt 205P i 8 projekt 1400M, 2 američki tip "Point" i 2 "Dontless") i 4 desantna broda (2 projekta 106K, 2 projekta 1176).

Gotovo sva ova tehnika je sovjetskog porijekla i vremena proizvodnje. Nemoguće je izgraditi modernu vojsku usredsređenu na mrežu, što Sakašvili nije razumeo. Naša odbrambena industrija definitivno neće riješiti stvar. Iako je zemlja naslijedila tvornicu aviona u Tbilisiju, gdje su u vrijeme SSSR-a sastavljeni Su-25, Gruzija, naravno, nije uspjela uspostaviti svoju proizvodnju bez ruskih komponenti. Posljednjih godina Tbilisijska tvornica za popravak tenkova stvorila je vlastiti BMP "Lazika" i oklopni transporter "Didgori" od nekoliko modifikacija, ali ni količinski ni kvalitetno ne mogu ozbiljno ojačati vojni potencijal zemlje.

Smrt u tuđem ratu

Naravno, prijem Gruzije u NATO ne dolazi u obzir, ako samo iz čisto formalnih razloga - njeni teritorijalni problemi nisu riješeni. Pravi razlog je taj što niti Sjedinjene Države, a kamoli Evropa, neće se samo boriti, već će dobiti barem teoretski rizik od sukoba s Rusijom oko neke Gruzije. I još više, ne može biti govora da bi ona sama vojnim putem vratila Abhaziju i Južnu Osetiju (ne treba uzeti u obzir govor, popularan u nekim medijima da se Tbilisi sprema za osvetu). Zemlja nema resurse za stvaranje sposobnih oružanih snaga, a NATO neće pružiti nikakvu pomoć. Trenutni lideri u Tbilisiju nisu ništa manje antiruski i prozapadno orijentisani od Sakašvilija, ali za njih je to i dalje politički kurs, a ne mentalna dijagnoza. U skladu s tim, oni ne planiraju nikakav rat, shvaćajući njegovu potpunu beznađe.

Međutim, potpuno nova situacija će se razviti u slučaju izbijanja oružanog sukoba između Rusije i Turske zbog temeljnih kontradikcija u Siriji (naravno, to nipošto nije neizbježno, ali nije ni isključeno). Geografski, Gruzija će se naći između dva protivnika, istovremeno blokirajući komunikaciju Rusije sa svojom 102. vojnom bazom u Armeniji. Sama ta činjenica automatski će biti na strani Turske, pa bi Tbilisi mogao doći u iskušenje da zatraži pomoć od Ankare u vraćanju svojih bivših autonomija. Istina, u ovom slučaju Gruzija se izlaže velikom udarcu. Ovog puta, za razliku od avgusta 2008., Kremlj neće donijeti političku odluku da zaustavi trupe 40 kilometara od Tbilisija. Naprotiv, oni će odlučiti probiti Gruziju kroz i kroz, čime će uspostaviti direktnu vezu s Armenijom.

Teško je reći hoće li gruzijska državnost tu prestati ili će zemlja izgubiti neke teritorije (na primjer, Ajarija, Javakhetia, naseljena Armencima). Ali ekonomska šteta će ionako biti ogromna. Oružane snage Gruzije također će konačno prestati postojati. Čak štoviše, morat ćemo zaboraviti na povratak autonomija.

Preporučuje se: