Vojna odeljenja različitih zemalja sveta redovno se suočavaju sa optužbama za prekomernu potrošnju i naduvavanje budžeta za odbranu. Ipak, vojska ima gvozdeni argument s kojim je izuzetno teško raspravljati. U takvim slučajevima apeliraju na odbranu zemlje i potrebu ulaganja velikih sredstava u njeno osiguranje. Takvi argumenti često pomažu u "odbijanju" zakonodavaca pri sastavljanju novih proračuna, ali nisu u mogućnosti u potpunosti osloboditi vojsku od napada. Kao rezultat toga, redovno se postavlja tema o svrsishodnosti određenih projekata, te se daju prijedlozi da se od njih odustane i na taj način uštedi novac koji bi se mogao unositi profitabilnije.
Sjedinjene Države imaju najveći vojni budžet na svijetu. Prema Stokholmskom institutu za istraživanje mira (SIPRI), američka vojska je u 2013. potrošila 640 milijardi dolara, što je 37% vojnih budžeta planete. Naravno, tako veliki broj predmet je kritike. The National Interest je 26. januara objavio članak Davea Majumdara pod naslovom 4 Future U. S. Ratno oružje koje sada treba otkazati. Autor publikacije je pregledao nekoliko novih projekata Pentagona, koji bi trebali biti zatvoreni radi uštede budžetskih sredstava.
D. Majumdar počinje svoj materijal podsjećanjem da Pentagon godišnje troši milijarde dolara na razvoj novog naoružanja i opreme, ali neki od ovih projekata ne vode do očekivanih rezultata. Korijeni ovog problema, između ostalog, leže u nepromišljenom uređenju sistema i previsokim zahtjevima za njih. Osim toga, u nekim slučajevima vojno odjeljenje nije u mogućnosti uzeti u obzir sve prijetnje s kojima će se suočiti u budućnosti. Dalje u članku 4 Future U. S. Ratno oružje koje sada treba otkazati pruža najzanimljivije: popis četiri perspektivna projekta koji bi trebali uštedjeti mnogo novca.
Zamjenski projekt Ohio
D. Majumdar se ne slaže s činjenicom da Sjedinjene Države trebaju održati svoje strateške nuklearne snage. Međutim, on skreće pažnju na prevelike troškove takvih projekata. Obećavajuće podmornice za zamjenu balističkih raketa Ohio Replacement (SSBN-X), koje se planiraju graditi u budućnosti kako bi zamijenile postojeće podmornice klase Ohio, bit će znatno skuplje od svojih prethodnika, ali će u isto vrijeme moći nositi manje oružja.
Ako zapovjedništvo pomorskih snaga SAD -a uspije održati troškove programa zamjene u Ohaju na prihvatljivom nivou, tada će izgradnja svake od novih podmornica koštati budžet oko 4,9 milijardi dolara. Tako će za izgradnju 12 planiranih podmornica morati platiti oko 59 milijardi. Osim toga, američki novinar preporučuje da se ovoj brojci dodaju mogući troškovi istraživačko -razvojnog rada, zbog čega bi ukupni trošak programa mogao doseći 100 milijardi.
Ovako visoka cijena obećavajućih raketnih podmornica posljedica je potrebne upotrebe novih tehnologija i najnovije opreme. Dakle, planira se instaliranje novog nuklearnog reaktora na zamjenskim podmornicama Ohio, koji će moći obavljati svoje funkcije tijekom cijelog vijeka trajanja broda, bez potrebe za promjenom goriva. Na zahtjev vojske, nove podmornice morat će ostati u službi 42 godine. Planirano je i uključivanje elektromotora na bazi stalnog magneta u opremu obećavajućih podmornica, koji može pružiti veće performanse u odnosu na postojeću opremu, ali još uvijek nije spreman za upotrebu u praksi, jer ga je potrebno provjeriti i ispraviti -uglašen. Konačno, za nadgledanje okoliša, obećavajuće podmornice morat će koristiti daljinski upravljana izviđačka vozila koja se tek trebaju razviti.
Iz svega ovoga D. Majumdar izvodi odgovarajući zaključak: američkoj mornarici su zaista potrebne nove strateške raketne podmornice, ali bi trebale napustiti projekt zamjene u Ohaju u sadašnjem obliku. Potrebno je ponovno se uključiti u formiranje izgleda i zahtjeva kako bi podmornice koje obećavaju bile manje skupe i složene u usporedbi s onima koje se sada nude.
UCLASS projekat
Drugi kritizirani projekt je program bespilotnih letjelica UCLASS (Unmanned Carrier Launched Airborne Surveillance and Strike). Ovo vozilo prvobitno je bilo zamišljeno kao bespilotna platforma za nosače aviona, koji su mogli pogoditi ciljeve na velikoj udaljenosti od broda. Od devedesetih, nakon dekomisije aviona Grumman A-6 Intruder i odbijanja da se razvije njegova zamjena, američka aviokompanija je praktično ostala bez takvog udarnog sredstva. Vjerovalo se da će bespilotna letjelica UCLASS omogućiti nosačima aviona uništavanje kopnenih ciljeva bez približavanja obali na opasnoj udaljenosti i izvođenje drugih udarnih misija.
Autor članka 4 Future U. S. Ratno oružje koje treba otkazati Sada podsjeća da su se od sredine 2000-ih, kada je pokrenut projekt UCLAASS, zahtjevi za ovu tehniku značajno promijenili. U skladu sa savremenim zahtjevima, ovaj uređaj trebao bi imati smanjenu vidljivost neprijateljskog radara i lakog naoružanja, kao i nositi komplet izviđačke opreme. Inteligencija se smatra njegovim glavnim zadatkom. Stoga, bespilotna letjelica koja obećava neće moći naći široku primjenu u istočnim regijama Tihog oceana, gdje se ocrtavaju ozbiljne promjene vojno-političke prirode. Prema riječima D. Majumdara, UCLASS UAV neće vjerovatno pomoći nosačima aviona da održe svoje sposobnosti u budućnosti.
Nakon informacija o posebnostima projekta UCLASS slijedi odgovarajući tužan zaključak: treba ga zatvoriti. Umjesto uređaja sa sumnjivim izgledima, trebalo bi razviti pravi borbeni avion bez posade koji će moći savladati protivvazdušnu odbranu i efikasno izvršiti zadatu borbenu misiju. U međuvremenu, projekt UCLASS povezan je samo s nepotrebnim trošenjem novca poreznih obveznika.
Projekat primorskih borbenih brodova
Projekt Primorski borbeni brod ili LCS također je nazvan sumnjivim. D. Majumdar podsjeća da su u okviru ovog projekta prvobitno razvijeni brodovi modularnog sistema koji bi mogli izvršavati različite borbene misije. Ovisno o dodijeljenom zadatku, LCS se morao boriti s površinskim brodovima i čamcima, tražiti podmornice ili mine itd. Međutim, na kraju su obećavajući brodovi značajno porasli u cijeni, zbog čega ih se može nazvati "bijelim slonovima". Projekt LCS doista je doveden u fazu serijske izgradnje brodova, ali su njegovi troškovi znatno premašili izračunati.
Najveći problem sa projektom LCS u sadašnjem obliku tiče se vazdušne opreme. Komplet opreme namijenjen traženju i porazu površinskih ciljeva već je razvio, testirao i koristio vojska. Drugi moduli, s kojima brodovi moraju tražiti morske mine i podmornice, još nisu spremni. Tako su trenutno LCS brodovi sposobni riješiti samo jednu vrstu misije, a ni tada se ne mogu pohvaliti visokom efikasnošću. Za rad na kopnu, zraku i obalnim ciljevima mogu se koristiti samo topovi kalibra 57 mm i dva protivavionska topa kalibra 30 mm. Ranije je bilo planirano korištenje raketnog naoružanja, ali je kasnije napušteno. Sada se razmatra mogućnost instaliranja raketnog sistema NSM norveške proizvodnje na brodove LCS, ali u ovom slučaju mogući su određeni problemi povezani s integracijom naoružanja na gotovom brodu.
U članku Nacionalnog interesa navodi se da je Pentagon uzeo u obzir postojeće nedostatke projekta LCS. Kao posljedica toga, velike promjene najavljene su prošlog decembra. Sada bi trebalo smanjiti seriju LCS brodova u izgradnji prema originalnom projektu. Posljednjih 20 od planiranih 52 broda obalnog područja bit će izgrađeno prema ažuriranom projektu SSC (Small Surface Combatant). Glavna razlika ovog projekta bit će snažnije protubrodsko i protupodmorničko oružje.
D. Majumdar smatra da prethodna istorija programa LCS ne dozvoljava da se nadamo uspješnom završetku, čak i nakon stvaranja ažuriranog projekta sa novim sastavom opreme i naoružanja. U ovom slučaju najbolji izlaz iz situacije može biti potpuno odbijanje nastavka rada. U ovom slučaju bit će moguće uštedjeti mnogo novca koji se može dodijeliti za razvoj perspektivnijih projekata.
M1A3 Abrams projekat
Sada kopnene snage i brojna specijalizirana poduzeća odbrambene industrije razvijaju novu modifikaciju glavnog borbenog tenka M1 Abrams. Kao i u drugim slučajevima, i ovaj projekt ima određene probleme. Iako je oklopno vozilo Abrams i dalje "najbolji tenk na svijetu", njegov dizajn nastao je prije više od tri decenije. Prema službenim izvorima The National Interest, za to vrijeme potencijal za modernizaciju mašine bio je potpuno iscrpljen. Iz tog razloga vojsci nije potrebna nova modernizacija stare opreme, već potpuno novi tenk.
Autor članka podsjeća: dok su Sjedinjene Države angažirane na modernizaciji postojećeg tenka, strane zemlje razvijaju potpuno novu opremu. Tako se u Rusiji stvara serija oklopnih vozila "Armata", a Kina pokušava držati korak sa svjetskim liderima u izgradnji tenkova. Njemačka vojska i dizajneri priznaju da ne mogu unaprijediti svoj Leopard 2 na neodređeno vrijeme. Zbog toga su prisiljeni započeti razvoj nove mašine sa simbolom Leopard 3.
Stoga Pentagon također mora razmišljati o razvoju novog tenka umjesto o nadogradnji postojećeg. Takav projekt osigurat će potrebne borbene sposobnosti tenkovskih jedinica i osigurati superiornost nad neprijateljem. Osim toga, bit će moguće očuvati školu dizajna, što će imati blagotvoran učinak na projekte u dalekoj budućnosti.
***
Dave Majumdar proveo je zanimljivu analizu obećavajućih projekata Pentagona koji se mogu povezati s izuzetno visokom neopravdanom potrošnjom. Dakle, samo izgradnja zamjenskih podmornica u Ohaju mogla bi koštati najmanje 59 milijardi dolara. Tačna cijena UCLASS projekta bit će određena kasnije, nakon izbora programera strojeva. Ovaj projekat će vojsku verovatno koštati nekoliko milijardi dolara. Brodovi projekta LCS ne bi trebali koštati više od 440-450 miliona dolara po jedinici, ali do 2012. ukupni troškovi programa, uključujući izgradnju i testiranje prva dva broda, dostigli su 3,8 milijardi dolara. Tako će, uz održavanje potrebnih jediničnih troškova, niz brodova koštati više od 22 milijarde.
Prijedlozi dati u članku 4. Budućnosti SAD -a Ratno oružje koje sada treba otkazati vrlo je zanimljivo jer vam omogućuje uštedu na desetine milijardi dolara napuštanjem samo četiri kontroverzna i sumnjiva projekta. Naravno, oružanim snagama SAD -a bit će potrebna oprema i oružje istih klasa kao i otkazani projekti, ali uz pravi pristup njihovom stvaranju moguća je ozbiljna ušteda.
Međutim, ovo je samo još jedno kritičko saopćenje za javnost, a ne dokument iz Bijele kuće ili Kongresa. Moguće je da su se visoki zvaničnici Pentagona upoznali s prijedlogom napuštanja sumnjivih skupih projekata, ali je malo vjerovatno da će to uzeti u obzir. Stoga će se "četiri projekta vrijedna zatvaranja" nastaviti i dovesti do nove potrošnje budžetskih sredstava.
