Vodeće zemlje svijeta razvile su grupe svemirskih letjelica za različite namjene, uključujući i one koje se koriste u interesu vojske. Naravno, vojni sateliti jedne zemlje mogu predstavljati prijetnju drugim državama i stoga postati razlog za zabrinutost. Američko izdanje časopisa The National Interest pokušalo je utvrditi šta je rusko tzv. sateliti-inspektori i koje prijetnje su s njima povezane.
Dana 24. avgusta, pod The Buzz -om, publikacija je objavila ruske svemirske satelite 'Ubice': prava prijetnja ili papirnati tigar? - "Ruske satelitske ubice: stvarna prijetnja ili papirnati tigar?" Autor materijala, Sebastian Roblin, proučio je dostupne podatke i pokušao odgovoriti na pitanje postavljeno u naslovu članka.
Na početku publikacije autor se prisjetio izjava iz nedavne prošlosti. Prije nekoliko sedmica, na međunarodnoj konferenciji o razoružanju u Ženevi, glasnogovornik SAD -a Ilem Poblet optužio je Rusiju za izgradnju i lansiranje svemirskih letjelica namijenjenih uništavanju drugih satelita. Međutim, Moskva negira ove optužbe i tvrdi da je riječ o satelitima-inspektorima. Takva vozila mogu manevrirati i mijenjati orbitu, što im omogućava prolazak pored druge svemirske tehnologije, obavljajući njenu dijagnostiku ili čak popravke.
S. Roblin primjećuje da bi obje ove verzije mogle biti istinite. Svemirska letjelica koja se može lako manevrirati i koja se može približiti i popraviti drugu opremu može također onemogućiti satelite. U skladu s međunarodnim sporazumima, punopravne borbene platforme s oružjem još nisu raspoređene u svemiru. Istovremeno, rješavanje borbenih zadataka može se povjeriti satelitima-inspektorima sa posebnim sposobnostima.
Prema dostupnim podacima, Rusija je od 2013. godine lansirala u orbitu 4 inspekcijska satelita. Oni pripadaju seriji "Cosmos" i imaju brojeve 2491, 2499, 2504 i 2519. Nedostatak otvorenih informacija o ciljevima i zadacima, kao i specifična priroda rada takvih uređaja postali su razlog za nedavne izjave I. Polet. Američki stručnjaci promatrali su kako ruski inspekcijski sateliti manevriraju i prolaze pored drugih vozila u različitim orbitama.
Na primjer, 2014. godine Rusija je, bez upozorenja svjetske zajednice, poslala svemirski brod Kosmos-2499 u orbitu. Atmosfera tajnosti dovela je do pojave verzija prema kojima je ovaj proizvod u stvari "satelit ubica". U isto vrijeme, ruski izvori tvrdili su da je ovaj uređaj platforma za testiranje plazma / ionskog motora (ova tehnologija izgleda impresivno kao i njeno ime), što, međutim, nije u suprotnosti s verzijom borbene misije satelita. Kosmos-2491 je 2013. godine lansiran u orbitu. Značajno je da njegovo lansiranje nije pokriveno otvorenim izvorima, iako su tri druga, nerazvrstana, otišla u svemir s ovim uređajem.
Prošle godine ruska svemirska letelica Kosmos-2504 prišla je jednom od velikih ostataka kineskog satelita koji je nedavno uništila PLA specijalnom raketom. S. Roblin primjećuje da su smatrani sateliti porodice "Kosmos" obično dugo neaktivni, nakon čega počinju izvoditi nagle manevre. Ova osobina njihovog rada razlog je za razne sumnje i verzije.
U lipnju 2017. došlo je do lansiranja satelita inspektora Kosmos-2519. Ubrzo se od njega odvojila svemirska letjelica "Kosmos-2521", koja je zauzvrat ispustila proizvod "Kosmos-2523". U ljeto ove godine tri posebna satelita izvela su brojne čudne i neobične manevre. Takva aktivnost u orbiti postala je još jedan razlog za optužbe iz Sjedinjenih Država.
S. Roblin postavlja pitanje: kako bi tačno "satelit ubica" trebao uništiti dodijeljene ciljeve? Najjednostavnije metode su upotreba mehaničkih manipulatora i banalnog ovna. Međutim, moguće su i druge, manje grube opcije. Neprijateljski sateliti mogu biti pogođeni laserom, malim kinetički oštećenim elementima ili upotrebom elektroničkog rata.
Autor napominje da Rusija nije jedina zemlja koja ima satelite s mogućnošću borbene upotrebe, barem korištenjem kinetičke energije. Na primjer, američka svemirska konstelacija uključuje i inspekcijske satelite, koji su, međutim, izgrađeni pomoću naprednijih tehnologija. Trenutno se razvija satelit Phoenix koji bi trebao moći nositi mnoge male uređaje za različite namjene. Uz pomoć potonjeg, predlaže se ometanje rada neprijateljskih vozila ili ih čak "ukrasti".
Također, zračne snage Sjedinjenih Država imaju par orbitalnih aviona sa orbitalnim ispitnim vozilima X-37B koji već prolaze testiranje. Pravi zadaci i mogućnosti takve tehnike još uvijek nisu poznati, što dovodi do pojave raznih glasina i nagađanja. Konkretno, može se pretpostaviti da će se takva tehnika, između ostalog, moći boriti sa satelitima potencijalnog neprijatelja.
S. Roblin sugerira da Kina također traži mogućnosti za naoružavanje svojih svemirskih letjelica. Kineska svemirska industrija je 2013. godine lansirala satelit Shijian-15, opremljen visokopreciznim potisnicima i manipulatorima. Prema otvorenim podacima, takav satelit je bio namijenjen prikupljanju svemirskog otpada. Također, uz njegovu pomoć trebalo je izvesti eksperimente o punjenju goriva i popravci drugih vozila direktno u orbiti. Tokom jednog od eksperimenata, posmatrano je prolaz satelita Shajian-15 u neposrednoj blizini Shijian-7. S tim u vezi, izražena je verzija prema kojoj je novi uređaj sposoban i za "otmicu" svemirske tehnologije.
Kina i Sjedinjene Države već su testirale svoje protusatelitske rakete, lansirane sa zemlje i udarajući ciljeve u orbiti. Koliko znamo, Rusija takođe razvija takvo oružje. S. Roblin vjeruje da je postavljanje specijalizovanih satelita ubica u orbitu teže od stvaranja i djelovanja zemaljskih protusatelitskih projektila. Istovremeno, orbitalni borbeni sistemi imaju određene prednosti. Prije svega, radeći s velikom preciznošću, letjelica će riješiti zadatak bez stvaranja velikog broja krhotina i fragmenata koje raketa može ostaviti.
Stoga upotreba posebnih satelita omogućuje uklanjanje nepredviđenih posljedica povezanih s velikim svemirskim ostacima. Autor se prisjeća da se naučnici zaista plaše razvoja događaja sličnih onom prikazanom u filmu "Gravitacija", kada uništeni satelit pokrene pravu lančanu reakciju od eksplozija drugih vozila.
Autor napominje da je područje svemirskih letjelica dvostruke namjene prilično teško regulirati u smislu propisa i zakona. Međutim, neki projekti uključuju upotrebu projektila, lasera i topova - nije li to zabranjeno sporazumima? S. Roblin se odmah prisjeća da je Ugovorom o svemiru iz 1967. zabranjeno lansiranje samo oružja za masovno uništenje u svemir.
Međutim, postoji neslužbena međunarodna norma prema kojoj se oružje uopće ne šalje u svemir. Općenito se primjećuje, ali bilo je i izuzetaka. Na primjer, 1980 -ih, Sjedinjene Države su potrošile mnogo vremena i napora na svoju Stratešku odbrambenu inicijativu, koja je uključivala raspoređivanje mnogih borbenih satelita protivraketne odbrane u orbiti. Ipak, punopravni sistem protivraketne odbrane zasnovan na svemirskim letelicama nikada nije izgrađen.
Sovjetski Savez je, odgovarajući na američki SDI, organizirao lansiranje u orbitu aparata Polyus - modela sistema Skif, naoružanog laserom od 1 MW. Borbeni laser trebao je uništiti američke satelite. Zbog kvarova inercijalnog navigacijskog sistema, "Polius" nije mogao ući u određenu orbitu i srušio se u Tihi ocean. Osim toga, S. Roblin podsjeća da je sedamdesetih godina na sovjetskim orbitalnim stanicama Almaz bio instaliran 30-mm automatski okretni top. Čak su izvršili i ispitne testove sa gađanjem na ciljni satelit.
Rusija trenutno inzistira na pooštravanju međunarodnih normi o postavljanju oružja u svemir. Takve se ideje promiču kroz Komisiju UN-a za razoružanje, koja je prethodno stvorila moderne norme o neširenju nuklearnog oružja, kao i o zabrani kemijskog i biološkog oružja. Predlaže se set mjera pod nazivom "Prevencija trke u naoružanju u svemiru" (PAROS). Uz podršku Kine, ruska strana je iznijela dodatni prijedlog poznat kao PWTT.
Washington dosad ne žuri da podrži ruski prijedlog. Ova pozicija temelji se na činjenici da Sjedinjene Države, prema njihovom mišljenju, imaju prednost u području svemirskih grupacija, a Rusija i Kina namjeravaju se boriti protiv satelita potencijalnog neprijatelja koristeći kopneno oružje. Ovo posljednje, najvjerojatnije, neće biti zabranjeno, pa stoga Sjedinjene Države ne vide smisao u podržavanju PWTT -a. Sjedinjene Države ističu da je, kako bi PAROS bio efikasniji, potrebno zabraniti upotrebu zemaljskog protusatelitskog naoružanja.
S. Roblin ističe da je Vijeće UN -a za razoružanje gotovo neefikasno u posljednje dvije decenije. Osim toga, zbog sistema predsjedavanja prema abecednom redu, vijećem je nedavno predsjedavala Sirija, koja navodno i sama koristi hemijsko oružje.
Autor smatra da će u doglednoj budućnosti rat u svemiru proći bez ljudskih žrtava. U isto vrijeme, njegov će utjecaj akutno osjetiti civilno stanovništvo na Zemlji. Satelitska navigacija, bežična komunikacija itd. sustavi koji koriste svemirske letjelice, a koji se već čine neophodnim u svakodnevnom životu, podložni su određenim rizicima. Neuspjeh ovih sistema neće utjecati samo na vojsku, već i na obične ljude.
Pentagon, kao i ruski i kineski zapovjednici smatraju da se u slučaju sukoba visokog intenziteta neće morati oslanjati na navigacijske i komunikacijske satelite koji se aktivno koriste u mirnodopsko doba. Dakle, GPS navigacijski sustav našao je primjenu u stvaranju navođenog oružja, ali novi uzorci ove vrste već se razvijaju korištenjem rezervne inercijalne navigacije. To će omogućiti rješavanje borbenih zadataka u uvjetima uništenja ili potiskivanja navigacijskih satelita.
Nedavne izjave zvaničnika u Ženevi, prema riječima S. Roblina, naglašavaju činjenicu da je u svemiru počela trka u naoružanju, koja, međutim, ostaje tajna. Vodeće zemlje stvaraju vlastite vojne svemirske grupacije i za to koriste i specijalizirane sisteme i razvoj dvostruke namjene. Proučavani su različiti načini suzbijanja neprijateljskih grupacija, a ne svi oni predviđaju direktno uništavanje satelita direktnim udarcem.
Autor časopisa The National Interest smatra da bi Sjedinjene Države, Rusija i Kina mogle potpisati pouzdan novi sporazum protiv militarizacije svemira, a to bi im, između ostalog, uštedjelo milijarde dolara. Međutim, trenutno ove zemlje očito ne žele potpisati takav sporazum, jer planiraju izgraditi svoje svemirske grupe i povećati antistelitske sposobnosti. Vodeće države planiraju osigurati svoju sigurnost stvaranjem asimetričnih prednosti u odnosu na potencijalne protivnike.
