Feudalna fragmentacija u Rusiji, kriza patchwork podjele zemlje 1918-1920 - sve je to postalo razlog da strane države, kako kažu, učestvuju u daljnjoj podjeli velike pite zvane Rusija. Ali čak i nakon tako ozbiljnih suđenja, Rusija je našla snage da požuri da postane jedinstvena država. Međutim, ideja sveruskog jedinstva bila je dominantna u glavama ne svih naših sunarodnika. Određeni krug ljudi imao je po vlastitom nahođenju misli o raspolaganju ogromnom ruskom teritorijom, pa čak i o slomljivanju ovog ili onog značajnog teritorijalnog komada.
Jedna od takvih dramatičnih epizoda u istoriji naše zemlje je pojava 50-ih godina prošlog vijeka takozvanog sibirskog regionalizma, čiju je ideju predložio ruski naučnik i putnik Grigorij Potanjin. Po njegovom mišljenju, sibirske regije trebalo je odvojiti od ostatka Rusije, jer se u glavnom gradu Sibir posmatra isključivo kao nešto negativno, sposobno odigrati ulogu samo dodatka pogodnog za prognanike i osuđenike. Takve misli su se prvi put javile Grigoriju Potaninu dok je još studirao na Univerzitetu u Sankt Peterburgu s aktivnim utjecajem ideja populizma na njega. Čini se da je Potanin išao isključivo u ime sibirskog naroda i vodio se jednim jedinim ciljem - osloboditi Sibir od kmetstva i učiniti ga prvom ruskom republikom. Ali metode koje je Grigorij Nikolajevič namjeravao koristiti bile su previše radikalne.
Temelj za postojanje novih slobodnih država Sibira, a upravo je to ime Potanin predložio za novu državu, odabrao je gotovo potpuno odbacivanje svega što nema veze sa Sibirom. Ako je naslovna nacija, onda isključivo Sibirci, ako finansijska politika, onda sa potpunom autonomijom upravljanja sredstvima iz novog centra, koji je pozvan da postane Tomsk.
Iz očiglednih razloga, provedba ovako ambicioznog projekta, pa čak ni u uvjetima apsolutne monarhije, nije mogla proći bez vanjske pomoći. I sama ova vanjska pomoć "niotkuda" nije se mogla pojaviti, pa su se osobe koje su se spremale osnažiti kao vladari Sibira odlučile obratiti se Sjedinjenim Državama za financijsku, a ne samo financijsku podršku. S tim u vezi, pisma gospodina Potanina upućena američkim finansijerima uz istovremeni pokušaj da se dobije podrška američkog ambasadora izgledaju vrlo zanimljiva. Pisma su proklamirala glavnu ideju uzajamno korisne saradnje Potanina i Sjedinjenih Država: vi (Sjedinjene Države) pomažete nam u organizaciji niza nasilnih sibirskih ustanka s ciljem odvajanja Sibira od Ruskog Carstva, i za to vam dajemo, ništa manje, područje Kolime zajedno sa većinom Jakutije.
Naravno, ovakav prijedlog nije mogao proći nezapaženo od strane američkih "partnera". Sjedinjene Države željele su pomoći pri odvajanju Sibira od Ruskog carstva kako bi se planovi mogli početi primjenjivati čak i prije nego što ih je opisao sam Grigorij Potanin. Ovo još jednom dokazuje da je američka žudnja za utjelovljenjem drevnog "zavadi pa vladaj" prisutna ne samo danas, već ta žudnja nije stara ni sto godina. I zašto situacija s pokušajima odvajanja Sibira uz finansijsku podršku za marševe i nerede nije živopisan primjer mogućnosti korištenja "narančaste" sheme u prošlom stoljeću. Bolno, cijeli ovaj sistem liči na ono što se danas obično naziva podrškom opozicionim pokretima u određenim zemljama. Analogija se može vidjeti sasvim jasno. Da, i moderna opozicija, poput Grigorija Potanjina, ima tendenciju da koristi strana sredstva za rješavanje svojih problema. Ali ako je Potanin obećao američkim "sponzorima" svog projekta zaista velikodušnu nagradu, koja je gore spomenuta, onda ono što je, zanimljivo, opozicionari trenutnog izlijevanja obećavaju pomoć iz inozemstva. Je li to zaista i Jakutija? …
Međutim, snovi Grigorija Potanjina o rascjepkanosti Rusije i vodstvu Sibira, koji je nakon poklona Amerikancima bio jako ograničen, nisu se ostvarili.
Prvo, izbile su epohalne reforme Aleksandra II, koje su dovele do pojave novih zakonskih kodeksa i, što je najvažnije, do ukidanja kmetstva, koje je (ropstvo) u tadašnjim državama još uvijek postojalo (oh, ove 60 -te su zauvijek Amerikanci zaostaju za Rusijom: ili će zakasniti s ropstvom, ili s svemirom …)
Drugo, tadašnje vlasti i specijalne službe bile su manje sklone dijalogu sa opozicijom, pa je gospodin Potanin uhapšen 1865. godine i nekoliko godina proveo u zatvoru Omsk. Godine 1868. Grigorij Nikolajevič bio je podvrgnut građanskoj egzekuciji i prognan u Sveaborg, a zatim u Nikolsk, u Vologdanskoj provinciji. 1874. Potanin je amnestiran, očigledno shvativši da je njegov poduhvat sa odvajanjem Sibira i američkom pomoći u tome uobičajena glupost tadašnjeg mladića (Potanin je rođen 1835.). Da, mora se priznati, a nakon popravnog "zatvora" sam Potanin nije više želio ništa odvajati, već je za sebe našao vrijedan posao za obrazovanu osobu.
Tijekom svog dugog života Potanin je napravio mnogo ekspedicija i otkrića za koja se njegovo ime još uvijek više povezuje s blagodatima služenja domovini, a ne s avanturom o kojoj je bilo riječi u članku.
Međutim, ideja Grigorija Potanina o nezavisnom Sibiru ipak je provedena tijekom građanskog rata u Sovjetskoj Rusiji. 1918. na karti svijeta pojavio se teritorijalni entitet koji je imao mnogo naziva, ali jedno se izdvojilo - Sibirska republika. Ovdje je počela djelovati lokalna vlast koja je za svoj rad odabrala grad Omsk. U stvari, Sibir je postao nezavisna država, ali je sovjetska vlada dovoljno brzo uspjela podsjetiti Sibirce da je njihova budućnost unutar jedne ruske države.
Očigledno, podsjećajući na prijedloge od prije stoljeća i pol, američki političari i dalje govore u duhu da bi Sibir mogao biti odvojen od Rusije. Naravno, strani sanjari će gotovo refleksno posegnuti za tako slatkim kolačem s ogromnom količinom bogatstva. Pitam se kako stoje stvari s prepiskom između sadašnjih primalaca strane pomoći i njihovih direktnih finansijskih donatora …
