Naoružanje turskih ratnika ranog srednjeg vijeka (prvi dio)

Naoružanje turskih ratnika ranog srednjeg vijeka (prvi dio)
Naoružanje turskih ratnika ranog srednjeg vijeka (prvi dio)

Video: Naoružanje turskih ratnika ranog srednjeg vijeka (prvi dio)

Video: Naoružanje turskih ratnika ranog srednjeg vijeka (prvi dio)
Video: Brawling with a World Junior Champion | Using the Clock as a Weapon #48 2024, April
Anonim

“I vidio sam da je Jagnje uklonilo prvi od sedam pečata, i čuo sam jednu od četiri životinje, kako govori, kao da je grmjelo:" Idi i vidi. Pogledao sam, i evo, bijeli konj, a na njemu jahač s lukom i kruna mu je dana; i izašao je kao pobjednik i osvojio"

(Otkrivenje Ivana Evanđelista 6: 1-2)

Uvijek je bilo i bit će da postoji posebna literatura o nekoj temi, koja zahtijeva proučavanje i određena znanja koja omogućuju pravilno izvođenje ovog istraživanja, te naučno -popularna literatura, čiji je sadržaj na istu temu prilagođen za masovnu publiku. Naravno, što je tema šira, to je istoriografija opsežnija. Međutim, prije ili kasnije pojavljuju se takozvana "generalizirajuća djela" u kojima se okupljaju informacije rasute u različitim izvorima i dobiva vrlo zanimljiv rad, svojevrsni vrh ledenog brijega svih informacija koje mu prethode. Na primjer, na temu naoružavanja mongolsko-tatarskih ratnika, takvo je djelo knjiga M. V. Gorelika. „Vojske mongolsko-tatarskih X-XIV vijeka. Vojna umjetnost, oprema, oružje. " (Moskva: OOO "Vostochny Horizon", 2002. - 84 str. - (Uniforme svjetskih vojski). - 3000 primjeraka - ISBN 5-93848-002-7), koje je prilično akademsko i istovremeno napisano na jednostavnom i razumljivom jeziku i također je lijepo ilustrirano.

Image
Image

Turski ratnici 6-7 vijeka Pirinač. Angus McBride.

Međutim, do tog trenutka Srednja Azija nikako nije bila prazna. Tamo su živjeli njihovi narodi, postojala su moćna carstva i razvijene civilizacije, čiji su vojni poslovi imali značajan utjecaj na njihove susjede. Konkretno, takav narod su bili zapadni Turci, čije je naoružanje bilo predmet naučnog članka A. Yu. Borisenko, Yu. S. Khudyakova, K. Sh. Tabaldieva i O. A. Soltobaeva "ORUŽJE ZAPADNIH TURKA", pripremljeno u okviru programa Prezidijuma Ruske akademije nauka "Prilagođavanje naroda i kultura promjenama u prirodnom okruženju, društvenim i tehnološkim transformacijama". Projekat br. 21.2.

S njom je potrebno pravilno se upoznati kako bi se zamislili vojni poslovi nomada općenito, a posebno kasnijih nasljednika starih Turaka. Budući da je ovo djelo dovoljno veliko i sadrži veliku količinu prilično specifičnog ikonografskog materijala (grafički crteži), pokušat ćemo ga predstaviti u nešto popularnijem formatu s ilustracijama iz dostupnih suvremenih internetskih izvora.

Naoružanje turskih ratnika ranog srednjeg vijeka (prvi dio)
Naoružanje turskih ratnika ranog srednjeg vijeka (prvi dio)

Drevna turska statua. IX-X vek. Dolina Chuy, Kirgistan. Ermitaž (Sankt Peterburg).

Dakle, šta nam kažu autori ovog djela? Ispostavilo se da je već sredinom 1. milenijuma n. NS. stari Turci, predvođeni vladajućim klanom Ashina, uspjeli su osvojiti plemena nomada koji su živjeli u stepskom pojasu Evroazije i stvoriti moćnu vojnu državu, nazvanu Prvi turski kaganat. Tijekom praktički kontinuiranih ratova potčinili su brojna nomadska plemena, različite kulture i etničke pripadnosti, koja su živjela u euroazijskim stepama sve od Žutog mora do Crnog mora, i shodno tome, od sibirske tajge do granica sa Irana i Kine. Tada su pod utjecajem njihove kulture karakteristične vrste oružja, odjeća ratnika i ratnih konja postale široko rasprostranjene među euroazijskim nomadima, oblikovala se taktika vođenja konjičke borbe i, naravno, vojne tradicije. U isto vrijeme, glavni cilj vladara kaganata bio je kontrolirati rute Velikog puta svile za koje se pokazalo da su u njihovoj zoni utjecaja. Uplaćivali su danak trgovcima svile i nastojali nametnuti nejednake ugovore Kini, Iranu i drugim sjedilačkim poljoprivrednim državama kako bi im platili porez. Odnosno, oni su formirali određeni tip regionalne kulture, koju su kasnije naslijedili oni predstavnici nomadskog svijeta koji su ih naslijedili.

Image
Image

Jedna od vrlo zanimljivih monografija na ovu temu. Njegov jedini i glavni nedostatak je loše štampanje i nedostatak fotografija i ilustracija u boji. Ovdje je većina naših povijesnih publikacija iz sovjetskog perioda prije izdanja Osprejeva bila, nažalost, poput zemljana prije Marsa.

Uspjeh Turaka u ranom srednjem vijeku bio bi nezamisliv da nisu posjedovali dovoljno dobra sredstva za daljinu i blisku borbu za to vrijeme, kao i oklop za ratnike i njihove ratne konje. Istraživači primjećuju značajnu tipološku raznolikost oružja starih Turaka, odnosno njihovu visoku vojnu kulturu. Među inovacijama bile su tehnologije za proizvodnju lukova i strijela, oštrice, različita oprema za ličnu zaštitu, kao i oprema za jahače i njihove jahaće konje.

Sedla s krutom podlogom i uzengijama postala su sveprisutna, zahvaljujući čemu je iskrcavanje ratnika značajno ojačano, što je proširilo njihovu sposobnost vođenja konjskih borbi. U vojsci starih Turaka i brojnih susjednih nomadskih naroda tada su se pojavile jedinice oklopne konjice, koje su od tada postale neovisna grana trupa među nomadima srednjeazijske regije. U skladu s tim, osim "skitske taktike" udaljenog gađanja neprijatelja iz lukova, oni su imali i takvu tehniku kao frontalni napad snaga teško naoružanih konjanika.

Od velikog je interesa za proučavanje oružja, vojnih poslova i vojne umjetnosti kultura zapadnih Turaka koji su živjeli u planinama i stepskim predjelima Semirechye, u istočnom i zapadnom Tien Shanu, kao i u centralnoj Aziji u 6-8 vek. Važno je napomenuti da su tamo stvorene države također uključivale veliki dio sjedilačke trgovačke i zanatske populacije koja je živjela u gradovima i poljoprivrednim oazama u istočnom Turkestanu i Centralnoj Aziji. Tako blisko miješanje nomada Turaka sa sjedilačkim Irancima nije moglo a da ne izazove međusobno prožimanje njihovih kultura, a to je pak utjecalo na naoružanje i vojnu umjetnost i zapadnoturskih i turških ratnika. Stalni ratovi zapadnih Turaka sa sasanijskim Iranom također su imali veliki utjecaj i na one i na druge, što je u konačnici utjecalo na poboljšanje vojnih poslova na području nomadskog svijeta cijele stepske Evroazije.

Image
Image

Karta rasprostranjenosti turskih naroda.

Koja je osnova za proučavanje izvora svih ovih prosudbi o prirodi vojnih poslova Turaka u 6-8 stoljeću? Prije svega, to su nalazi raznih oružja prilikom iskopavanja ukopa drevne turske kulture, kao i slike turskih ratnika napravljene na freskama, kamenim kipovima, petroglifima, kao i opisi ratova, bitaka i vojne organizacije zapadnih Turaka i Turgeshea od antičkih autora (Turgeshes su također bili Turci koji su živjeli na teritoriji Zapadne Džungarije i Semirechye, a bili su dio Zapadno -turskog kaganata. Kasnije su stvorili vlastiti Türgesh kaganat, a krajem 7. stoljeća stajali na čelu lokalnih plemena u borbi protiv invazije Arapa i Kineza. Pobijedio ih je zapovjednik istočno-turskog kaganata Kul-Tegin, a zatim su sredinom 8. stoljeća Ujguri osvojili džungarske Turgeše, a Karluci su osvojili Semirečje.) Na Tien Shanu. Napominje se da je nedavno objavljeno nekoliko radova u kojima su brojni nalazi oružja i sredstava zaštite zapadnoturskih i turgeških ratnika pripisani i uvedeni u znanstveni promet, tako da stručnjaci imaju dovoljno materijala za zaključke.

Do kojih su zaključaka došli autori ove studije? Prema njihovom mišljenju, arheološki nalazi i podaci iz drevnih pisanih izvora omogućuju nam vjerovanje da su najvažnija vrsta oružja među zapadnim Turcima i Turgeshu bili lukovi i strijele,s kojim su se borili u daljini. Njihovi lukovi bili su različitih vrsta, koji su se razlikovali po broju i položaju jastučića od kostiju ili rogova na njima. Raspon ramena kibiti na lukovima drevne turske ere bio je nešto inferiorniji od lukova iz hunsko-sarmatskog vremena (bili su čak i veći!), Ali u isto vrijeme bili su prikladniji za upotrebu u konjičkoj borbi i brži vatre.

Image
Image

Hunski luk (rekonstrukcija). Izložba Atile i Huna 2012. u Muzeju u Mainzu.

Koje su koštane obloge korištene i kako su bile postavljene? Otkriveni ukopi u Tien Shanu i Semirechyeju sadržavali su različite koštane obloge: krajnje bočne obloge, koje su služile za učvršćivanje krajeva na kibiti, i srednje, koje su jačale njegov srednji dio.

Tako je u drevnom turskom ukopu Besh-Tash-Koroo II u dolini Kochkor u Tien Shanu pronađen luk s kibiti dužine oko 125 cm, izrezan sa maske od punog drveta. Njegov srednji dio i krajevi bili su donekle suženi i orijentirani s krajevima u smjeru pucanja, dok su ramena, naprotiv, bila proširena i blago spljoštena. S obje strane njegovog središnjeg dijela, sa strane su bili zalijepljeni srednji slojevi. Obloge su imale kosi rez za trajniju vezu s drvenom podlogom, a zatim je luk također na nekim mjestima opleten tetivama.

Slični lukovi pronađeni su i na drugim mjestima, posebno u Tuvi i Minusinskom bazenu.

Neki ulošci nisu samo funkcionalni, već su i umjetničko djelo. Dakle, na površini jedne takve obloge s ukopa u Taš-Tyubeu uklesan je prizor lova koji je prikazivao strijelca koji iz tako složenog luka puca na srne koji trče.

Ulomci krajeva i bočnih srednjih i frontalnih uložaka koji pripadaju kompozitnim lukovima pronađeni su u ukopu Ala-Myshik u dolini r. Naryn u Tien Shanu. Njihove su završne ploče bile uske, duge i blago zakrivljene, dok je srednja frontalna ploča, s druge strane, bila kratka i uska. Unutarnja strana ovih slojeva bila je prekrivena mrežastim koncem za trajnije prianjanje na drvenu podlogu kibiti.

Pronađeni su i duži lukovi s kibiti dužine oko 130 cm, uobičajeni među nomadima srednje Azije u razdoblju Xiongnu. Odnosno, mnogi nomadski narodi koristili su ih čak i u ranom srednjem vijeku. No, za istočne Turke takvi lukovi nisu bili tipični, ali su ih zapadni koristili u 6-7 stoljeću.

Image
Image

Lukovi i strijelci mongolskog vremena. Pad Bagdada. Ilustracija za Jami'at-tavarih Rashid ad-din. U prvom planu su mongolski ratnici u teškom naoružanju. Lijevo - mongolsko opsadno oružje.

Turci su koristili i lukove "Kushan-Sassanid" sa kratkim srednjim dijelom, oštro zakrivljenim ramenima i ravnim krajevima, smještenim pod uglom u odnosu na ramena. Oni su vjerojatno bili rezultat zaduživanja koje se događalo u svim ratovima i u svako doba.

Glavna stvar koju su istraživači naglasili je da su lukovi zapadnih Turaka i Turgeshea u svojoj strukturi bili usmjereni na pucanje na neprijatelja koji je imao dobru zaštitu, budući da su korišteni u ratovima s vojskama sjedilačkih poljoprivrednih država Srednja Azija i Iran.

Drevni tirčki strijelci imali su na raspolaganju veliki izbor strijela za različite namjene sa vrhovima s dvije, tri i čak četiri oštrice, s ravnim, trokutastim, tetraedarskim i okruglim perjem u presjeku i peteljčastom mlaznicom. Za drugu polovinu 1. milenijuma nove ere. NS. najraširenije u upotrebi bile su strijele sa tri stabilizirajuće oštrice koje su se mogle okretati u letu. Zviždaljke od kostiju često su se nosile na osovinama iza vrhova strijela, koje su prodorno zviždale u letu. Vjeruje se da su upravo strelice s tri oštrice bile najnaprednije u aerobalističkom pogledu i da su se naširoko koristile već u razdoblju Xiongnu, a kasnije do kasnog srednjeg vijeka.

Image
Image

Turske vrhove strijela.

Trokraki vrhovi pronađeni na turskim ukopima imali su u prosjeku dužinu od 5 cm, širinu pera 3 i peteljku dugu 11 cm. Vrhovi s trodijelnim perjem izduženog šesterokutnog tipa imali su i perje dugačko 5 cm., s perom širine 3, 3, dužine peteljke 9 cm. Istovremeno, na oštricama se vide zaobljene rupe, a na peteljkama - kuglice zviždaljke od kostiju s tri rupe. Osim strelica sa tri oštrice, zapadni Turci su ponekad koristili i strijele sa ravnim gvozdenim vrhovima.

Image
Image

Oklopni proboj s tri oštrice turskog tipa.

Takvi vrhovi strijela pojavili su se u doba Xiongnu, ali su se tada rijetko koristili. No, oni su postali široko rasprostranjeni kasnije, kada su mongolska nomadska plemena počela dominirati u Srednjoj Aziji. Strelice s takvim vrhovima donekle su inferiorne od onih u kojima imaju tri oštrice, ali su lakše za masovnu proizvodnju i imaju veću brzinu na kratkim udaljenostima.

Image
Image

Šuplja tačka sa naglaskom: Jenisejski Kirgiz, 1. milenijum po Kr Doba ranog srednjeg vijeka.

Istočni Turci imaju deset vrsta trokrakih, sedam vrsta ravnih, dvije vrste dvokrilnih i jednu vrstu vrhova sa četiri oštrice-to jest, cijeli razvijeni sistem. Zapadni Turci i Turgeshes imali su šest vrsta trokrakih i jednu vrstu ravnih vrhova. Očigledno im nije trebalo više.

Rijetke vrste pripadaju i željeznim vrhovima koplja sa zaobljenom bočnom glavom u presjeku. Možda su korišteni posebno za guranje prstenova lančane pošte. Jedan takav vrh strijele pronađen je u turskom ukopu na teritoriji Istočnog Kazahstana.

Image
Image

Impresivni vrhovi strijela Jenisejskog Kirgiza: dva oklopna i dva za gađanje neprijatelja bez oklopa i na konje.

Činjenica da postoji značajna grupa i tipološka raznolikost oklopnih vrhova strijela među zapadnim Turcima i Turgeshe ukazuje na povećanje uloge pucanja na neprijatelja odjeven u zaštitni oklop. Jedina razlika je u tome što su četiri vrste tetraedarskih vrhova strijela pronađene u istočnih Turaka, dok je u zapadnih postojala samo jedna.

Nađene su i koštane vrhove strijela koje pripadaju Turcima, iako rijetko. Perje im je trostrano, dugačko 3 cm, široko 1 cm, a peteljka dugačka 3 cm. Vrhovi imaju oštrokutu oštricu i nagnuta ramena. Istočni Turci imaju tri vrste koštanih vrhova strijela.

Strijele turskih ratnika držane su u brezovoj kori ili drvenim podrhtavanjima. Zapadni Turci imali su drhtavice sa drvenim okvirom i dnom, a bile su prekrivene korom breze. Čisti drveni drhtaji pronađeni su i u drevnim turskim ukopima s konjima u Tien Shanu. Prilikom ukopa Besh-Tash-Koroo I u humci 15, pronađen je tobolac od brezove kore s prijemnikom, koji se zatim širi do dna. Dug je oko 80 cm, ali u Besh-Tash-Koroo II u humci 3 pronađen je i tobolac sa drvenim nasljednikom dugim oko 1 m, čije je dno bilo ukrašeno isklesanim ukrasom.

Image
Image

Azijski luk i njegovi dodaci:

1 - vrhovi strijela: a - tip lijevane bronze sa utičnicom iz skitskog vremena, b - gvozdene peteljke sa zviždaljkama, c - način pričvršćivanja peteljke u vratilu strijele; 2 - azijski luk sa spuštenom tetivom (a), sa rastegnutom tetivom (b) i u vrijeme hica i najvećim zatezanjem (c), lukovi od bambusa (d); 3 - složeni luk i njegova struktura: a - drveni dijelovi, b - dijelovi roga, c - pletenica s navojem, d - kora breze (lišće) za omatanje, e - tetive za namotavanje najopterećenijih dijelova, e - dijelovi luka u odjeljak: rog je prikazan crnom bojom, drvo je sivo, a kožni omot ili prekrivač bijelom bojom; 4 - strelice: a - strela sa perjem sa ravnom osovinom, b - osovina tipa "ječmeno zrno", c - stožasta osovina, d - niz žila; 5 - zaštitni prstenovi strijelaca: a - bronza sa natpisom na farsiju, b - bronca za palac desne ruke, c - srebro, ukrašeno graviranjem; 6 - tehnike zatezanja tetive: a - s prstenom na palcu lijeve ruke, b - tehnika s jednim prstom, c - s dva, d - s tri, e - "mediteranska" metoda napetosti tetive, e - mongolski; 7 - tobolac od brezove kore s ukrasnim koštanim obrubima za strijele spremljene s vrhovima prema gore.

Zašto su se drhtaji proširili prema dolje? Da, jer su strelice u takvim tobolacima postavljene s vrhovima prema gore, a perje je bilo pri dnu. Pribor za drhtavice, poput kopči za remen i udica za tobolac, također je pronađen u drevnim turskim spomenicima Tien Shana.

Odnosno, zaključci autora navedene studije su sljedeći: vojnici turskog kaganata bili su ratnici-strijelci i pucali su u neprijatelja direktno s konja. U isto vrijeme, imali su visoko razvijenu "kulturu lukova i strijela", lukove koji su bili savršeni u svom dizajnu i različite, pažljivo izrađene vrhove strijela, uključujući i one koje su im, zajedno s perjem, omogućavale rotaciju u letu. Vrhovi su bili i oklopni, dizajnirani da poraze vojnike u pancirima, i širokih oštrica, kako bi pobijedili neprijateljske konje. Široka rana napravljena s takvim vrhom uzrokovala je ozbiljan gubitak krvi i oslabila životinju.

Preporučuje se: