Revolucija u boji nikako nije "meka moć", kako se o njoj često govori. Ne sve. Umjesto toga, to je skup alata kako bi se iskoristile demokratske institucije moći, koje su u nekim zemljama kopirane iz anglosaksonskih modela, kako bi se slomio postojeći državni moć u njima. Uostalom, što je temelj zapadne demokracije? Izjava da sva moć dolazi od ljudi. On je povjerio da ga izvode pojedinci, a ima i pravo da ih mijenja. Stoga je sasvim moguće tvrditi da su sami Amerikanci ne samo stvorili privlačan model demokratske državne strukture, već su se i pobrinuli da u nju ugrade posebne alate namijenjene razbijanju, ako je potrebno. Pa, to je vrlo mudro.
Imajte na umu da se osoba lako prepušta bilo kakvom nasilju nad svojom ličnošću, ako mu to pruža dobar dom, pogodnosti za život i druge beneficije. Svega toga lako će se odreći zbog "slobode" da bira i bude biran, jer većini ljudi takva sloboda jednostavno ne treba. Zato ljudi iz cijelog svijeta žele živjeti u Sjedinjenim Državama. Postoji visok nivo blagostanja, pa im je sve ostalo nevažno. Ali sve one zemlje u kojima je ovaj nivo relativno nizak, mogu postati objekt "obojene revolucije", jer će tada ljudima biti rečeno: "Nije visoka zbog politike vaše vlade. Promijenite ga, uspostavite demokratiju po našem modelu i tada će sve što imamo biti s vama! " Dakle, tehnologija "obojenih revolucija" također je sredstvo ekonomskog slabljenja zemlje sa neželjenim režimom i izgledima da "sustigne" zapadne zemlje. Čim se jaz smanji, ljudi se uče da "proces ide presporo i da ga treba … malo ubrzati". Zašto čekati nešto?
Model koji stoji u osnovi „revolucija u boji“je jednostavan: on organizira protestni pokret, zatim ga pretvara u kontroliranu i agresivnu masu, čija je agresija usmjerena protiv sadašnje vlade, pred kojom je postavljen uvjet: ili dobrovoljno odlazite, ili krv će biti prolivena. Ili vaš ili naš. U svakom slučaju, danas je to neprihvatljivo, jer izjavljujete da se pridržavate demokratskih vrijednosti.
Neka pričaju!
Pa, ako se vlasti opiru, tada se "obojena revolucija" odmah pretvara u oružanu pobunu, koja je ponekad popraćena oružanom intervencijom, kao što se dogodilo u Libiji, i vrlo se vjerojatno smatra prihvatljivom opcijom za razvoj situacije u Siriji.
Model revolucije u boji je jednostavan i sastoji se od pet uzastopnih faza koje su organizirane i implementirane:
Prva faza je formiranje protestnog pokreta u zemlji, koji bi trebao postati pokretačka snaga planirane „revolucije u boji“.
Prije početka otvorenog govora, formaliziran je u obliku mreže zavjereničkih ćelija, koju čine vođa i tri ili četiri aktivista. Takva mreža može ujediniti hiljade aktivista, koji na taj način čine srž ovog protestnog pokreta. Ćelijski lideri trebali bi proći obuku u centrima koji su specijalizirani za promicanje demokratizacije u zapadnom stilu.
Aktiviste bi trebalo zaposliti među mlade ljude koji se lako zanose raznim upadljivim sloganima i uvijek se beznadno nadaju najboljem. Na istim globalnim terorističkim mrežama, na "protestnom pokretu" u ovom slučaju djeluje isti princip.
Druga faza. Mreža izlazi iz podzemlja i pojavljuje se na ulicama gradova. Za početak djelovanja potreban vam je signal koji se zove "incident". To može biti bilo koji, naglašavamo, bilo koji događaj koji izaziva intenzitet strasti i koji je kao rezultat toga dobio snažan odjek javnosti. Obično se posebno priprema. Na primjer, možete podmititi policajca da ispali hitac u gomilu i ozlijedi, ili još bolje, ubije nekog nevinog tinejdžera. Tu i tada bi trebalo snimiti njegove fotografije i odmah odštampati plakate s natpisom: „Krv Johna, Teda, Suzanne, Ivana … vapi za osvetom! Nećemo zaboraviti, nećemo oprostiti!"
Na primjer, u revoluciji u Srbiji ("Buldožer revolucija" 2000), u Ukrajini (2004), a zatim u Gruziji (2004), rezultati izbora, koje je opozicija proglasila lažnim, pretvorili su se u incident. Događaji u Tunisu (2010.), zemlji s autoritarnim režimom, počeli su drugačije, naime samospaljivanjem malog trgovca koji je ovaj protest organizirao na jednom od centralnih trgova u glavnom gradu. Događaj je apsolutno beznačajan s obzirom na razmjere i probleme zemlje, ali je postao orijentir za tunisko društvo i njegove protestne strukture.
Treća faza. Nakon što je incident privukao pažnju masovne publike, počinje faza "twitter revolucije" - uključivanje novih pristalica pokreta putem društvenih mreža. Ćelije "protestanata" sada rapidno rastu obrasle ljudima koji se pridružuju protestnom pokretu, jer ih tjera strah za vlastitu budućnost. Anksioznost ljudi je crta karaktera na kojoj se igraju organizatori protestnog pokreta. "Šta ako pobijede, a ja nisam s njima, i što će se onda dogoditi sa mnom?!" - tako ili tako nešto oni zaključuju. Anksioznost raste i dovodi do činjenice da svijest ovih ljudi prelazi u ono što se naziva "granično stanje". Takva osoba postaje lako podložna masovnim paničnim reakcijama i općoj histeriji, "isključuje" vlastitu racionalnu svijest i djeluje na nivou primitivnih refleksa i instinkta. Od ovog stanja do stvaranja gomile koja ruši sve što joj se nađe na putu, udaljen je samo jedan korak.
Četvrta faza. Ova formacija nije samo gomila, već politička gomila. Politička gomila koja postavlja političke zahtjeve vladi. Ovo zahtijeva samo veliko područje (majdan), gdje se istovremeno mogu smjestiti velike mase ljudi.
Govori se bacaju u masu, "zagrijavaju" se posebno pripremljenim informativnim porukama, a oni pokušavaju unijeti nove vrijednosti u svijest. Nekoj osobi se kaže: „Imate pravo da vas čuju! Ali vlasti vas ne žele čuti. Pa, promeni to. Sva snaga samo od vas! " Za glupe ljude, a ima ih posvuda, takve riječi podižu osjećaj vlastite vrijednosti. Ko je on kod kuće? Debela žena s rukama debelim kao noga ne poštuje ga, u krevetu je ne zadovoljava, plata je mala, kolege mu se smiju, gazda ga kori, djeca otvoreno preziru takav beskorisni "šešir", ali evo … ovdje je njegovo mišljenje nekome dragocjeno, on lično stvara istoriju! Ima od čega doživjeti euforiju! I podsvjesno ima misao: "Promijenit ćemo moć, a ja ću … promijeniti sve, uključujući i moju …"
Naravno, budući da gomila ima i čisto fiziološke potrebe, neophodno je brinuti se o opskrbi hranom, jakim pićima (umjereno!), Postaviti šatore za ljude, a također pripremiti i donijeti sredstva oružane borbe: pogodno za bacanje kaldrme, željezničkih matica i vijaka, naoštrene armature, lanaca za bicikle i motocikle. Stoga je potrebna dobro uspostavljena, organizirana "stražnja služba".
Peta faza. U ime gomile vlastima, aktivisti su postavljali ultimativne zahtjeve, prijeteći neredima i, rjeđe, sasvim moguće fizičko uništenje. Ako u isto vrijeme snaga pritiska ne podnese, elementi ga odmah odnesu. Ako vlasti prihvate izazov gomile i čvrsto stoje, gomila će se aktivirati da juriša na državne institucije. Nakon toga, takva "revolucija" neizbježno se razvija u pobunu, a u nekim slučajevima i u građanski rat, tijekom kojeg se u zemlju provodi vojna intervencija iz inozemstva radi uspostavljanja reda i mira.
Sve to možemo pratiti na primjerima revolucija takozvanog "arapskog proljeća". Iako je kaos ovdje bio organiziran ne samo u jednoj zemlji, već u razmjerama čitavih regija odjednom: Bliskog istoka, Sjeverne Afrike i Centralne Azije. Ovdje su aktivno koristili takve inovacije kao mehanizam povratne sprege koji vam omogućuje da brzo ispravite nedostatke izvornog dizajna i tehnologiju "kontroliranog kaosa" - radeći u tradicionalnom društvu istočnjačkog tipa, koje je imuno na propagandu Zapada demokratske i liberalne vrijednosti. Ali onda je nastao "kontrolirani kaos". Vlasti su optužene za korupciju, zaborav na "pravi islam" i mnoge druge grijehe. Odnosno, bilo je potrebno po svaku cijenu smanjiti postojeću vlast i … "na bilo koju pogodbu"!
Događaji u Ukrajini (2013. - 2014.) takođe su "revolucija u boji" i tačno ponavljaju egipatski scenario. Usput, to dovodi do zaključka da se ovdje može sasvim očekivati da će otvoriti put stranoj intervenciji, kao što se to već dogodilo u Libiji i, sasvim moguće, ili bolje rečeno, očekivano, u Siriji.
Inače, sasvim je moguće da će sljedeći objekt "revolucije u boji" biti Rusija. Imamo desetak "incidenata", ostaje samo da ih iskoristimo na pravi način da podignemo odgovarajuće demonstrante. Međutim, svaki mač uvijek ima štit.
Postoji i odgovarajuća odbrana od intervencije "revolucija u boji". To su tri grupe mjera čija primjena obično daje dobar učinak.
Prvi je usmjeren na osiguravanje mjera za identifikaciju i prekid finansiranja, što ide do formiranja protestnog pokreta.
Nikada nećemo vidjeti grobove ove djece, ali oni se i dalje smiju, stojeći na našoj! Na ovom i kursu, i sa znakom + i sa znakom -. I ko će pobediti!
Drugi je uključivanje mladih ljudi, odnosno društvene baze protestnih pokreta u dobi od 18 do 35 godina, u aktivnosti takvih javnih udruženja i organizacija koje bi kontrolirala vlada.
Konačno, treća skupina mjera usmjerena je na stvaranje takvih „ventila za ispuštanje pare“u društvu koji mu ne bi dopustili da se „pregrije“poput neispravnog parnog kotla. Odnosno, ako moderna osoba želi da bude saslušana, neka onda … govori! Može se izraziti, na primjer, na internetu, anonimno i najčešće mu je to sasvim dovoljno.
A ovi su već svjesniji … i aktivniji. Aktivnost sa znakom + je dobra! Sa znakom - morate nešto učiniti.
Postoji još jedno gledište koje se može nazvati "teorijom klatna". Suština je u tome da će svaka formirana promjena u društvu, u čijem se interesu ne provodi, prije ili kasnije pogoditi one koji su je organizirali! Odnosno, njihanje klatna društvenih odnosa opasno je. Konkretno, neki strani naučnici već počinju, iako još prilično oprezno, objavljivati da nijedna revolucija u boji na Bliskom istoku ili u sjevernoj Africi nije donijela nikakvu korist kršćanskom svijetu: naprotiv, "arapsko proljeće" izazvalo je izbijanje epidemije radikalnog islamizma i bio je početak prave "kršćanske zime". I oni već sebi (i drugima, posebno svojim političarima, postavljaju "neugodna pitanja"), i šta će se na kraju dogoditi ako se val "obojenih revolucija" u svijetu ne zaustavi na vrijeme?
