U povijesnim i uglavnom skoro povijesnim publikacijama i raspravama novijeg doba prilično je rašireno mišljenje da je SSSR bio saveznik Njemačke od 23. avgusta 1939. godine, što se očitovalo prvenstveno u zajedničkom zauzimanju Poljske s Njemačkom. Sljedeći tekst ima za cilj pokazati čitateljima da pregled detalja poljske kampanje ne daje osnovu za takve zaključke.
Prije svega, valja napomenuti da se, suprotno uobičajenom zabludi, SSSR nije vezao nikakvim službenim obavezama da uđe u rat s Poljskom. Naravno, ništa slično nije navedeno u tajnom dodatnom protokolu Pakta o nenapadanju između Njemačke i SSSR-a, a kamoli u samom sporazumu. Ipak, već 3. septembra 1939. Ribbentrop je sa svoje strane poslao njemačkog ambasadora u SSSR -u, koji je zauzeo ovu teritoriju”, dodajući da bi to„ bilo i u sovjetskim interesima”[1]. Slični zataškani zahtjevi Njemačke za uvođenje sovjetskih trupa u Poljsku uslijedili su kasnije [2]. Molotov je 5. septembra odgovorio Schulenburgu da će "u pravo vrijeme" SSSR "apsolutno morati započeti konkretne akcije" [3], ali Sovjetski Savez nije žurio s prelaskom na akcije. Za to su postojala dva razloga. Prvi 7. rujna lijepo je formulirao Staljin: „Rat se vodi između dvije grupe kapitalističkih zemalja (bogatih i siromašnih u smislu kolonija, sirovina itd.). Za podjelu svijeta, za dominaciju nad svijetom! Nismo protiv da se dobro bore i međusobno slabe”[4]. Njemačka se kasnije pridržavala približno iste linije ponašanja tokom "Zimskog rata". Štaviše, Rajh je u to vrijeme, koliko je mogao, pokušavajući da ne naljuti SSSR, podržavao Finsku. Tako je Berlin na samom početku rata poslao Fincima partije od 20 protuzračnih topova [5]. U isto vrijeme, Njemačka je dopustila isporuku 50 lovaca Fiat G. 50 iz Italije u Finsku u tranzitu preko svoje teritorije [6]. Međutim, nakon što je SSSR, koji je postao svjestan ovih isporuka, 9. decembra objavio službeni protest Reichu, Njemačka je bila prisiljena zaustaviti tranzit preko svoje teritorije [7], pa su samo dva automobila uspjela doći do Finske na ovaj način. Pa ipak, čak i nakon toga, Nijemci su pronašli prilično originalan način pružanja pomoći Finskoj: krajem 1939. Geringovi pregovori sa švedskim predstavnicima doveli su do činjenice da je Njemačka počela prodavati svoje oružje Švedskoj, a Švedska je bila obavezna prodati istu količinu oružja iz svojih zaliha Finskoj. [osam].
Drugi razlog zašto SSSR nije htio ubrzati izbijanje neprijateljstava protiv Poljske izvijestilo je njemačko vodstvo, kada je u razgovoru sa Schulenburgom 9. rujna Molotov “najavio da sovjetska vlada namjerava iskoristiti daljnji napredak njemačkih trupa i izjavljuju da se Poljska raspada i da kao rezultat toga Sovjetski Savez mora priteći u pomoć Ukrajincima i Bjelorusima kojima je Njemačka "prijetila". Ovaj izgovor će intervenciju Sovjetskog Saveza učiniti vjerovatnom u očima masa i dati Sovjetskom Savezu priliku da ne izgleda kao agresor “[9]. Inače, dalja sudbina ovog sovjetskog izgovora za napad na Poljsku dobro ilustruje koliko je SSSR bio spreman na ustupke Njemačkoj.
Ribbentrop je 15. septembra poslao telegram u Schulenburg, u kojem je govorio o namjeri Sovjetskog Saveza da predstavi svoju invaziju na Poljsku kao čin zaštite srodnih naroda od njemačke prijetnje: „Ukazivanje na motiv ove vrste akcije je nemoguće. To je u direktnoj suprotnosti sa stvarnim njemačkim ambicijama, koje su ograničene isključivo na poznate zone njemačkog utjecaja. On je također u suprotnosti s sporazumima postignutim u Moskvi, i na kraju, suprotno želji obje strane za prijateljskim odnosima, predstavit će obje države cijelom svijetu kao neprijatelje”[10]. Međutim, kada je Schulenburg prenio ovu izjavu svog šefa Molotovu, odgovorio je da, iako izgovor koji je planiralo sovjetsko rukovodstvo sadrži "poruku koja je povrijedila osjećanja Nijemaca", SSSR nije vidio drugi razlog za uvođenje trupa u Poljsku [11].
Dakle, vidimo da SSSR, na osnovu gore navedenih razmatranja, nije namjeravao da napadne Poljsku sve do trenutka kada je iscrpio svoje mogućnosti da se odupre Njemačkoj. U drugom razgovoru sa Schulenburgom 14. septembra, Molotov je rekao da bi za SSSR "bilo izuzetno važno da ne počne djelovati prije pada administrativnog centra Poljske - Varšave" [12]. Vrlo je vjerojatno da bi u slučaju učinkovitih obrambenih akcija poljske vojske protiv Njemačke, a još više u slučaju stvarnog, a ne formalnog ulaska u rat Engleske i Francuske, Sovjetski Savez odustao od te ideje o potpunom pripajanju Zapadne Ukrajine i Bjelorusije. Međutim, saveznici de facto nisu Poljskoj pružili nikakvu pomoć, a sami nisu mogli pružiti opipljiv otpor Wehrmachtu.
Do trenutka kada su sovjetske trupe ušle u Poljsku, i vojska i civilne poljske vlasti izgubile su sve niti upravljanja zemljom, a vojska je bila razbacana grupa trupa različitih stupnjeva borbenih sposobnosti koja nije imala nikakve veze ni sa zapovjedništvom, ni sa jedni s drugima. Do 17. septembra Nijemci su ušli na liniju Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenets -Litovsk - Brest -Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir -Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambor, čime su zauzeli oko polovice poljskog teritorija, okupirajući Krakov, Lodz, Gdanjsk, Lublin, Brest, Katowice, Torunj. Varšava je pod opsadom od 14. septembra. 1. rujna predsjednik I. Mostsitsky napustio je grad, a 5. rujna - vlada [13]. Dana 9. i 11. septembra, poljsko rukovodstvo je pregovaralo s Francuskom o azilu, 16. septembra - s Rumunijom o tranzitu, i konačno je napustilo zemlju 17. septembra [14]. Međutim, odluka o evakuaciji, očito, donesena je još ranije, budući da je 8. rujna američki veleposlanik u Poljskoj, u pratnji poljske vlade, poslao poruku State Departmentu u kojem je, posebno, rečeno da je „poljska vlada napuštajući Poljsku … i preko Rumunije … odlazi u Francusku”[15]. Vrhovni komandant E. Rydz-Smigly najduže se zadržao u Varšavi, ali je i napustio grad u noći 7. septembra, preselivši se u Brest. Međutim, Rydz -Smigly se ni tamo nije dugo zadržao: 10. rujna sjedište je preseljeno u Vladimir -Volynski, 13. u Mlynov, a 15. u Kolomiju blizu rumunjske granice [16]. Naravno, vrhovni zapovjednik nije mogao normalno voditi trupe u takvim uvjetima, a to je samo pogoršalo kaos koji je nastao kao rezultat brzog napredovanja Nijemaca i zabune na frontu. Ovo se nadovezivalo na nastajuće komunikacijske probleme. Dakle, štab u Brestu imao je vezu samo sa jednom od poljskih armija - "Lublinom" [17]. Opisujući situaciju u štabu u tom trenutku, zamjenik načelnika Glavnog stožera, potpukovnik Yaklich, izvijestio je načelnika štaba Stakhevycha: „Cijeli smo dan neprestano tražili trupe i protjerivali oficire kako bi uspostavili komunikaciju … Tamo je velika kabina sa unutrašnjom organizacijom u tvrđavi Brest, koju ja moram likvidirati. Stalni vazdušni napadi. U Brestu je došlo do bijega na sve strane”[18]. Međutim, ne samo vodstvo je napustilo zemlju: 16. septembra počela je evakuacija poljske avijacije na aerodrome u Rumuniji [19]. Najefikasniji brodovi poljske flote: razarači Blyskawica, Grom i Burza premješteni su u britanske luke već 30. kolovoza 1939. U početku se pretpostavljalo da će djelovati kao jurišnici duž njemačkih komunikacija, ometajući komercijalnu plovidbu u Njemačkoj [20], međutim, poljski brodovi nisu postigli nikakav uspjeh u ovom pitanju, a njihovo odsustvo u lukama Poljske negativno je utjecalo na borbenu sposobnost poljske flote. S druge strane, upravo je britanska baza spasila ove razarače od sudbine ostatka poljske flote i omogućila im da nastave borbu s Nijemcima u sklopu KVMS -a nakon poraza Poljske. Tokom svoje jedine velike kontraofanzive na rijeci. Bzure, koja je počela 9. septembra, poljske trupe u vojskama „Poznanj“i „Help“do 12. septembra izgubile su inicijativu, a 14. septembra su bile opkoljene njemačkim trupama [21]. Iako su pojedine jedinice opkoljene vojske nastavile pružati otpor do 21. septembra, one više nisu mogle utjecati na ishod rata. Uoči očigledne nesposobnosti Poljske da odbrani svoje zapadne granice, Glavni štab je 10. rujna izdao direktivu prema kojoj je glavni zadatak vojske bio „povući sve trupe u pravcu istočne Poljske i osigurati vezu sa Rumunija "[22]. Karakteristično je da je ova direktiva postala posljednja naredba vrhovnog zapovjednika o kombiniranom naoružanju, međutim nisu je sve jedinice primile zbog istih komunikacijskih problema. Nakon izdavanja ove naredbe, sam Rydz -Smigly je, kako je gore spomenuto, napustio Brest i krenuo samo u smjeru naznačenom u direktivi - bliže Rumuniji.
Tako je zbog efikasnih akcija Nijemaca, neorganiziranosti vojske i nemogućnosti rukovodstva da organizira odbranu države, do 17. septembra poraz Poljske bio potpuno neizbježan.
Fotografija br. 1
Fotografija br. 2
Značajno je da su čak i engleski i francuski generalštab u izvještaju pripremljenom 22. septembra primijetili da je SSSR započeo invaziju na Poljsku tek kada je njegov konačni poraz postao očit [23].
Čitatelj se može zapitati: je li sovjetsko vodstvo imalo priliku čekati potpuni raspad Poljske? Pad Varšave, konačni poraz čak i ostataka vojske, a moguće i potpuna okupacija cijele poljske teritorije od strane Wehrmachta s naknadnim povratkom Zapadne Ukrajine i Bjelorusije u Sovjetski Savez u skladu sa sovjetsko-njemačkim sporazumima ?? Nažalost, SSSR nije imao takvu priliku. Ako je Njemačka zaista okupirala istočne regije Poljske, vjerovatnoća da će ih vratiti u Sovjetski Savez bila je izuzetno mala. Do sredine rujna 1939. vodstvo Reicha raspravljalo je o mogućnosti stvaranja marionetskih vlada na teritorijima Zapadne Ukrajine i Bjelorusije [24]. U dnevniku načelnika štaba OKH F. Haldera, u zapisu od 12. septembra, nalazi se sljedeći odlomak: „Vrhovni komandant je stigao sa sastanka s firerom. Možda se Rusi neće ništa miješati. Firer želi stvoriti državu Ukrajinu”[25]. Sa izgledom za pojavu novih teritorijalnih entiteta u istočnoj Poljskoj, Njemačka je pokušala zastrašiti vodstvo SSSR -a kako bi ubrzala ulazak sovjetskih trupa u Poljsku. Tako je 15. rujna Ribbentrop zatražio od Schulenburga da "odmah prenese gospodinu Molotovu" da "ako ruska intervencija ne bude pokrenuta, neizbježno će se postaviti pitanje hoće li se stvoriti politički vakuum u regiji istočno od njemačke zone uticaj. Budući da mi sa svoje strane ne namjeravamo poduzimati nikakve političke ili administrativne radnje u ovim područjima koje se izdvajaju od neophodnih vojnih operacija, bez takve intervencije Sovjetskog Saveza [u istočnoj Poljskoj] mogu se stvoriti uvjeti za formiranje novih država "[26].
Fotografija br. 3
Fotografija br. 4
Iako je, kao što se može vidjeti iz ovog uputstva, Njemačka, naravno, poricala svoje učešće u mogućem stvaranju "nezavisnih" država u istočnoj Poljskoj, vjerovatno sovjetsko vodstvo nije gajilo iluzije u tom smislu. Međutim, čak i unatoč pravovremenoj intervenciji SSSR-a u njemačko-poljskom ratu, ipak su se javili određeni problemi zbog činjenice da su njemačke trupe uspjele zauzeti dio zapadne Ukrajine do 17. rujna: 18. rujna zamjenik načelnika generalštaba Operativne direkcije OKW -a V. dužnosti vojnog atašea SSSR -a u Njemačkoj prema Belyakovu na karti na kojoj se Lavov nalazio zapadno od linije razgraničenja između SSSR -a i Njemačke, odnosno bio je dio budućeg teritorija Rajha, što je predstavljalo kršenje tajnog dodatnog protokola Pakta o nenapadanju u pogledu podjele sfera uticaja u Poljskoj. Nakon što su iznijeli zahtjeve iz SSSR-a, Nijemci su izjavili da su svi sovjetsko-njemački sporazumi na snazi, a njemački vojni ataše Kestring, pokušavajući objasniti takvo iscrtavanje granice, pozvao se na činjenicu da je to bila lična inicijativa Warlimonta [27], ali izgleda malo vjerovatno da je potonji nacrtao karte na osnovu nekih svojih razmatranja, suprotno uputama vodstva Rajha. Značajno je da je potreba za sovjetskom invazijom na Poljsku također prepoznata na Zapadu. Churchill, tada prvi lord Admiraliteta, izjavio je u radijskom govoru 1. oktobra da „Rusija vodi hladnu politiku ličnih interesa. Više bismo voljeli da ruske vojske ostanu na svojim trenutnim pozicijama kao prijatelji i saveznici Poljske, a ne kao osvajači. No da bi se Rusija zaštitila od nacističke prijetnje, bilo je očito potrebno da su ruske vojske na ovoj liniji. U svakom slučaju, ova linija postoji i stoga je stvoren Istočni front koji se nacistička Njemačka ne bi usudila napasti”[28]. Stav saveznika po pitanju ulaska Crvene armije u Poljsku općenito je zanimljiv. Nakon što je SSSR 17. septembra proglasio neutralnost prema Francuskoj i Engleskoj [29], ove zemlje su također odlučile da ne zaoštravaju odnose s Moskvom. 18. rujna, na sastanku britanske vlade, odlučeno je da se čak ni ne protestira protiv akcija Sovjetskog Saveza, budući da je Engleska preuzela obveze da brani Poljsku samo od Njemačke [30]. Narodni komesar unutrašnjih poslova LP Beria obavijestio je 23. septembra narodnog komesara odbrane K. Ye. Voroshilova da je „stanovnik NKVD -a SSSR -a u Londonu izvijestio da je 20. septembra ove godine. d. Ministarstvo vanjskih poslova Engleske poslalo je telegram svim britanskim ambasadama i atašeu za štampu, u kojem se ukazuje da Engleska ne samo da ne namjerava sada objaviti rat Sovjetskom Savezu, već mora ostati u najboljim mogućim uslovima” [31]. 17. listopada Britanci su objavili da London želi vidjeti etnografsku Poljsku skromne veličine i da ne može biti govora o vraćanju Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije u nju [32]. Tako su saveznici, zapravo, legitimisali akcije Sovjetskog Saveza na teritoriji Poljske. I premda je motiv za takvu fleksibilnost Engleske i Francuske prvenstveno bila njihova nespremnost da izazovu približavanje između SSSR -a i Njemačke, sama činjenica da su saveznici odabrali ovu liniju ponašanja sugerira da su razumjeli koliko su odnosi između Sovjetskog Saveza ostali napeti. Rajha, te da su avgustovski sporazumi bili samo taktički manevar. Osim političkih klanjanja, Britanija je pokušala uspostaviti i trgovinske odnose sa SSSR-om: 11. oktobra, na sovjetsko-britanskim pregovorima, odlučeno je da se obnovi isporuka sovjetskog drveta Britaniji, koja je obustavljena zbog činjenice da je nakon s početkom rata Engleska je počela zadržavati sovjetske brodove s teretom za Njemačku. Zauzvrat, Britanci su se obavezali da će prekinuti ovu praksu [33].
Sumirajući privremene rezultate, možemo primijetiti da Sovjetski Savez početkom rujna ne samo da nije želio na bilo koji način pomoći Njemačkoj u borbi protiv Poljske vojske, već je i namjerno odgađao početak "oslobodilačke kampanje" do trenutak kada je potpuni poraz Poljska postao sasvim očita daljnje odgađanje s uvođenjem sovjetskih trupa moglo je završiti činjenicom da će Zapadna Ukrajina i Zapadna Bjelorusija u jednom ili drugom obliku pasti pod utjecaj Njemačke.
A sada prijeđimo na stvarno ispitivanje detalja interakcije između Wehrmachta i Crvene armije. Tako su 17. septembra sovjetske trupe sa snagama ukrajinskih (pod komandom komandanta 1. ranga SK Timošenko) i beloruskih (pod komandom komandanta drugog reda MP Kovaleva) napale istočna područja of Poland. Usput, zanimljivo je da, iako je oslobađanje Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije bilo samo izgovor za uvođenje sovjetskih trupa u Poljsku, stanovništvo ovih teritorija sovjetske su trupe zaista uglavnom tretirale kao oslobodioce. U naredbi Vojnog vijeća Bjeloruskog fronta frontovskim trupama o ciljevima ulaska Crvene armije na područje Zapadne Bjelorusije 16. septembra naglašeno je da je „naša revolucionarna dužnost i obaveza pružiti hitnu pomoć i podršku našu braću Bjeloruse i Ukrajince kako bismo ih spasili od prijetnje propasti i prebijanja od vanjskih neprijatelja … Ne idemo kao osvajači, već kao oslobodioci naše braće Bjelorusa, Ukrajinaca i radnog naroda Poljske”[34]. Direktiva Vorošilova i Šapošnikova upućena Vojnom vijeću BOVO -a od 14. septembra nalaže "izbjegavanje bombardiranja otvorenih gradova i mjesta koja nisu okupirala velike neprijateljske snage", a također ne dopustiti "nikakve rekvizicije i neovlaštenu nabavku hrane i stočne hrane u okupiranim zemljama" područja "[35]. U direktivi načelnika Političkog direktorata Crvene armije, vojnog komesara prvog reda L. Z. Mehlisa, podsjeća se „na najstrožu odgovornost za pljačku prema ratnim zakonima. Komesari, politički instruktori i zapovjednici, u čijim će jedinicama biti priznata barem jedna sramna činjenica, bit će strogo kažnjeni, sve do davanja sudu Vojnog suda”[36]. Činjenica da ovo naređenje nije bila prazna prijetnja savršeno svjedoči činjenica da je tokom rata i nakon njegovog završetka Vojni sud donio nekoliko desetina osuđujućih presuda za ratne zločine, koje su se, nažalost, dogodile tokom poljske kampanje. [37]. Načelnik Glavnog stožera Poljske vojske V. Stahevič primijetio je: „Sovjetski vojnici ne pucaju na naše, oni na svaki mogući način pokazuju svoju lokaciju“[38]. Djelomično je zbog takvog stava Crvene armije poljske trupe vrlo često nisu pružale otpor, predajući se. Ovim rezultatom završila je većina sukoba između jedinica Crvene armije i Poljske vojske. Odlična ilustracija ove činjenice je omjer vojnika i oficira poljskih trupa koji su poginuli u borbama s Crvenom armijom i zarobljeni su: ako prvi broji samo 3500 ljudi, onda drugi - 452 500 [39]. Poljsko stanovništvo je takođe bilo prilično lojalno Crvenoj armiji: „Kao što svjedoče dokumenti, na primjer, 87. pješačke divizije,„ u svim naseljima gdje su prolazile jedinice naše divizije radno stanovništvo dočekalo ih je s velikom radošću, kao istinsko oslobodioci od ugnjetavanja poljskih velikaša. i kapitalisti kao izbavitelji siromaštva i gladi. " Isto vidimo i u materijalima 45. streljačke divizije: „Stanovništvo je svuda sretno i Crvenu armiju sreće kao oslobodioca. Sidorenko, seljak iz sela Ostrozhets, rekao je: „Bilo bi vjerojatnije da je uspostavljena sovjetska vlast, u suprotnom nam je poljska gospoda sjedila 20 godina na vratu, isisavajući nam posljednju krv, a sada je konačno došlo vrijeme doći kada nas je Crvena armija oslobodila. Hvala druže. Staljina za oslobođenje od ropstva poljskih zemljoposjednika i kapitalista”[40]. Štaviše, nesklonost bjeloruskog i ukrajinskog stanovništva prema "poljskim zemljoposjednicima i kapitalistima" izražena je ne samo u dobronamjernom odnosu prema sovjetskim trupama, već i u otvorenim antipoljskim ustancima u septembru 1939. godine [41]. Dana 21. septembra zamjenik narodnog komesara odbrane, komandant Kopnene vojske 1. reda G. I. Kulik je izvijestio Staljina: „U vezi s velikim nacionalnim ugnjetavanjem Ukrajinaca od strane Poljaka, njihovo strpljenje je preplavljeno i, u nekim slučajevima, dolazi do borbe između Ukrajinaca i Poljaka, sve do prijetnje pokoljem Poljaka. Hitna apel vlade na stanovništvo je neophodan, jer se to može pretvoriti u veliki politički faktor”[42]. Mekhlis je u svom izvještaju od 20. septembra istaknuo tako zanimljivu činjenicu: „Poljski oficiri … plaše se ukrajinskih seljaka i stanovništva poput vatre, koji su se aktivirali dolaskom Crvene armije i obračunali s poljskim oficirima. Došlo je do toga da su u Burshtynu poljski oficiri, koje je korpus poslao u školu i čuvao ih maloljetni stražar, tražili da se poveća broj vojnika koji ih čuvaju kao zarobljenike kako bi se izbjegle moguće odmazde nad njima od stanovništva”[43]. Tako je RKKA obavljala na teritorijama Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije, u izvjesnom smislu, i mirovne funkcije. Međutim, čak i nakon pripajanja ovih regija SSSR -u, njihovo bjelorusko i ukrajinsko stanovništvo nije promijenilo odnos prema Poljacima, iako se to počelo manifestirati u nešto drugačijem obliku. Tako je, na primjer, tijekom iseljenja opsadnih i šumskih stražara iz zapadnih regija Ukrajine i Bjelorusije u februaru 1940., lokalno stanovništvo ovih regija prihvatilo ovu odluku sovjetske vlade s velikim entuzijazmom. Berijina posebna poruka Staljinu po ovom pitanju kaže da „stanovništvo zapadnih regija Ukrajinske SSR i Bjeloruske SSR pozitivno reagira na iseljenje opsadnih i šumskih čuvara. U brojnim slučajevima lokalni stanovnici pomagali su operativnim grupama NKVD -a u hapšenju izbjeglih opsada”[44]. Otprilike isto, ali malo detaljnije, kaže se i u izvještaju regionalne trojke Drohobych NKKD -a Ukrajinske SSR -a o istim događajima: „Iseljavanje opsjednika i radnika šumske straže od strane većine seljaka regiona. odobren je sa zadovoljstvom i podržan na sve moguće načine, o čemu najrječitije svjedoči činjenica da je u operaciji učestvovao veliki broj seoskih dobara (3285 ljudi)”[45]. Tako je, barem dio stanovništva, odbijanje Zapadne Ukrajine i Bjelorusije od Poljske zaista doživljeno kao oslobođenje. No, vratimo se na razmatranje posebnosti sovjetsko-njemačke interakcije, koja je započela činjenicom da je u 2 sata ujutro 17. septembra Staljin pozvao Schulenburga u svoju kancelariju, najavio uvođenje sovjetskih trupa u Poljsku i zatražio od „njemačkih aviona, počevši od danas, ne lete istočno od linije Bialystok - Brest -Litovsk - Lemberg [Lvov]. Sovjetski avioni danas će početi bombardirati područje istočno od Lemberga”[46]. Zahtjev njemačkog vojnog atašea, general -potpukovnika Kestringa, da se odgodi neprijateljstvo sovjetske avijacije, kako bi njemačka komanda mogla poduzeti mjere za sprečavanje eventualnih incidenata u vezi s bombardiranjem područja koja je zauzeo Wehrmacht, ostao je neispunjen. Kao rezultat toga, sovjetsko zrakoplovstvo pogodilo je neke njemačke jedinice [47]. U budućnosti, najupečatljivije epizode sovjetsko-njemačkih odnosa nisu bile zajedničke akcije uništavanja ostataka poljskih trupa, kako su saveznici trebali imati, već slični ekscesi koji su doveli do žrtava na obje strane. Najvažniji takav incident bio je sukob sovjetskih i njemačkih trupa u Lavovu. U noći 19. septembra, gradu se približio kombinovani odred 2. konjičkog korpusa i 24. tenkovske brigade. U grad je uveden izviđački bataljon 24. brigade. Međutim, u 8.30 sati u grad su upale jedinice 2. njemačke brdsko -streljačke divizije, dok je napadnut i sovjetski bataljon, uprkos činjenici da u početku nije pokazivao nikakvu agresiju. Zapovjednik brigade je čak poslao oklopno vozilo s komadom potkošulje na štapu prema Nijemcima, ali Nijemci nisu prestali pucati. Tada su tenkovi i oklopna vozila brigade uzvratili vatru. Kao rezultat bitke koja je uslijedila, sovjetske trupe su izgubile 2 oklopna vozila i 1 tenk, 3 osobe su poginule i 4 su ranjena. Gubici Nijemaca iznosili su 3 protutenkovska topa, 3 osobe poginule i 9 ranjenih. Ubrzo je pucnjava prekinuta i predstavnik njemačke divizije poslan je u sovjetske trupe. Kao rezultat pregovora, incident je riješen [48]. Međutim, uprkos relativno mirnom rješavanju ovog sukoba, postavilo se pitanje šta učiniti sa Lavovom. Ujutro 20. septembra, njemačko vodstvo je preko Kestringa uputilo Moskvi prijedlog da zajedničkim snagama zauzmu grad, a zatim ga prebace u SSSR, ali je, nakon što je odbijeno, primorano dati nalog povući svoje trupe. Njemačka komanda je ovu odluku doživjela kao "dan poniženja za njemačko političko rukovodstvo" [49]. Kako bi se izbjeglo ponavljanje sličnih incidenata 21. rujna, na pregovorima između Voroshilova i Shaposhnikova s Kestringom i predstavnicima njemačke komande, pukovnikom G. Aschenbrennerom i potpukovnikom G. Krebsom, sastavljen je protokol koji regulira napredovanje Sovjetskog Saveza trupe na liniju razgraničenja i povlačenje jedinica Wehrmachta sa sovjetskog teritorija koji su zauzeli.
㤠1. Jedinice Crvene armije ostaju na liniji koja je dosegnuta do 20 sati 20. septembra 1939. godine, i nastavljaju kretanje prema zapadu ponovo u zoru 23. septembra 1939. godine.
§ 2. Jedinice njemačke vojske, počevši od 22. septembra, povlače se na takav način da, čineći svaki dan prijelaz od oko 20 kilometara, završavaju povlačenje na zapadnu obalu rijeke. Visla kod Varšave do večeri 3. oktobra i u Demblinu do večeri 2. oktobra; do zapadne obale rijeke. Pissa do večeri 27. septembra, str. Narew, blizu Ostrolenoka, do večeri 29. septembra, a u Pultusku do večeri 1. oktobra; do zapadne obale rijeke. San, kod Przemysla, do večeri 26. septembra i na zapadnoj obali rijeke. San, u Sanhoku i južnije, do večeri 28. septembra.
§ 3. Kretanje trupa obje vojske mora biti organizirano na takav način da postoji udaljenost između prednjih jedinica kolona Crvene armije i repa kolona njemačke vojske, u prosjeku do 25 kilometara.
Obje strane organiziraju svoje kretanje na način da jedinice Crvene armije odlaze na istočnu obalu rijeke do večeri 28. septembra. Pissa; do večeri 30. septembra na istočnu obalu rijeke. Narew u Ostrolenoku i do večeri 2. oktobra u Pultusku; do istočne obale rijeke. Visla kod Varšave do večeri 4. oktobra i u Demblinu do večeri 3. oktobra; do istočne obale rijeke. San u Przemyslu do večeri 27. septembra i na istočnoj obali rijeke. Sunce na Sanhoku i južnije do večeri 29. septembra.
§ 4. Sva pitanja koja se mogu pojaviti tokom prebacivanja njemačke vojske i prijema regiona, tačaka, gradova itd. Od strane Crvene armije rješavaju predstavnici obje strane na licu mjesta, za šta su imenovani posebni delegati komandu na svakom glavnom putu kretanja obe vojske.
Kako bi se izbjegle moguće provokacije, sabotaže poljskih bendova itd., Njemačka komanda poduzima potrebne mjere u gradovima i mjestima koja se prebacuju u jedinice Crvene armije, radi njihove sigurnosti, a posebna se pažnja posvećuje činjenici da će gradovi, mjesta i važne vojne odbrambene i gospodarske strukture (mostovi, aerodromi, vojarne, skladišta, željeznički čvorovi, stanice, telegraf, telefon, elektrane, vozna sredstva itd.), kako u njima, tako i na putu do njih, biti zaštićeni od oštećenja i uništenja prije nego što ih predaju predstavnicima Crvene armije.
§ 5. Kad se njemački predstavnici obrate Komandi Crvene armije za pomoć u uništavanju poljskih jedinica ili grupa koje stoje na putu kretanju malih jedinica njemačkih trupa, Komanda Crvene armije (vođe kolona), ako je potrebno, dodjeljuje potrebne snage za osiguranje uništenja prepreka koje leže na putu kretanja.
§ 6. Prilikom kretanja zapadno od njemačkih trupa, avijacija njemačke vojske može letjeti samo do linije pozadinskih kolona njemačkih trupa i na nadmorskoj visini ne većoj od 500 metara Crvena armija, krećući se zapadno od kolona Crvene armije, može letjeti samo do linije prethodnica kolona Crvene armije i na visini ne većoj od 500 metara. Nakon što su obje vojske zauzele glavnu liniju razgraničenja duž pp. Pissa, Narew, Vistula, r. Od ušća do izvora San, avijacija obje vojske ne leti iznad gornje linije”[50].
Kao što vidimo, poduzete su sve mjere kako Crvena armija i Vermaht ne bi došli u međusobni kontakt tokom akcija u Poljskoj - kakva je to saradnja. Međutim, zbog saradnje ponekad pokušavaju prenijeti četvrtu i petu klauzulu ovog protokola, iako, općenito, nema ništa posebno u vezi s njima. Njemačka se strana samo obvezuje vratiti se u SSSR netaknuta i netaknuta objektima koji mu već pripadaju, budući da se nalaze na teritoriji koja odlazi prema tajnom dodatnom protokolu za Sovjetski Savez. Što se tiče sovjetske obveze pružanja pomoći malim njemačkim jedinicama u slučaju da njihov napredak ometaju ostaci poljskih trupa, uopće nema želje SSSR -a za suradnjom s Wehrmachtom, već samo nespremnost bilo kakvi kontakti sa njim. Sovjetsko vodstvo bilo je toliko željno istjerati njemačke trupe sa njihovog teritorija što je brže moguće da su čak bili spremni otpratiti ih do linije razgraničenja.
Međutim, čak ni ovaj protokol, koji je naizgled minimizirao mogućnost sukoba između sovjetskih i njemačkih jedinica, nije mogao spriječiti daljnje sukobe među njima. Dana 23. septembra, kod Vidomla, na konjoliranu patrolu 8. izviđačkog bataljona SD pucano je iz mitraljeza iz 6 njemačkih tenkova, uslijed čega su 2 osobe poginule, a 2 su ranjene. Uzvraćajući vatru, sovjetske trupe su izbacile jedan tenk, čija je posada poginula [51]. Dana 29. septembra, u području Vokhyna, 3 njemačka oklopna vozila otvorila su vatru na saperni bataljon 143. streljačke divizije [52]. 30. septembra, 42 km istočno od Lublina, njemački avion je pucao na 1. bataljon 146. ruke 179. trkačke, 44. streljačke divizije. Povrijeđeno je osam osoba [53].
1. oktobra održani su redovni pregovori između Vorošilova i Šapošnikova, s jedne strane, i Kestringa, Aschenbrennra i Krebsa, s druge strane, o povlačenju njemačkih i sovjetskih trupa do konačne granice, koju su odredili sovjetsko-njemački Ugovor o prijateljstvu i granici potpisan 28. septembra. Što se tiče mjera za sprječavanje sukoba između Crvene armije i Wehrmachta, nova odluka ugovornih strana u cjelini ponovila je protokol od 21. septembra, međutim, kako bi se izbjegli incidenti poput onog koji se dogodio 30. septembra, sljedeći paragraf pojavilo se u protokolu: stražari kolona jedinica Crvene armije i na nadmorskoj visini ne većoj od 500 metara, zrakoplovi njemačke vojske pri kretanju istočno od kolona njemačke vojske mogu letjeti samo do nizu avangarda kolona njemačke vojske i na nadmorskoj visini ne većoj od 500 metara”[54]. Dakle, kao što vidimo, brojni dogovori i konzultacije koji su se zaista dogodili u sovjetsko-njemačkim odnosima, počevši od 17. rujna, uopće nisu imali za cilj koordinirati zajedničke akcije sovjetskih i njemačkih trupa u borbi protiv ostataka poljskih formacija, kao saveznici bi trebali učiniti., ali samo za rješavanje različitih sukoba nastalih kao posljedica sukoba dijelova Crvene armije i Wehrmachta, te za sprečavanje novih sukoba. Čini se sasvim očitim da su se, kako bi se spriječila eskalacija manjih sukoba do veličine stvarnog sukoba, morale ponašati bilo koje države. A mjere koje su poduzeli Sovjetski Savez i Njemačka uopće ne ukazuju na savezničku prirodu njihove interakcije. Upravo suprotno, sama činjenica da su te mjere morale biti poduzete, i oblik u kojem su poduzete, savršeno nam pokazuju da je glavni cilj stranaka bio, prije svega, razgraničenje zona djelovanja njihovih armija, kako biste spriječili bilo kakve kontakte među njima. Autor je uspio pronaći samo dva primjera koja se zaista mogu opisati kao saradnja između Sovjetskog Saveza i Njemačke. Najprije je 1. septembra pomoćnik Narodnog komesara za vanjske poslove V. Pavlov prenio Molotovu zahtjev G. Hilger, da bi radio stanica u Minsku, u slobodno vrijeme od emitiranja, trebala prenositi neprekidnu liniju s isprekidanim pozivnim znakovima za hitne zrakoplovne eksperimente: "Richard Wilhelm 1. Oh", a osim toga, tijekom emitiranja svog programa, riječ "Minsk" što je češće moguće. Iz rezolucije VM Molotova o dokumentu proizlazi da je data saglasnost za prenos samo riječi "Minsk" [55]. Tako bi Luftwaffe mogao koristiti stanicu Minsk kao radio -svjetionik. Međutim, ova odluka sovjetskog vodstva sasvim je razumljiva za objašnjenje. Uostalom, svaka greška njemačkih pilota koji djeluju u blizini sovjetske teritorije mogla bi dovesti do svih vrsta neželjenih posljedica: od sudara sa sovjetskim lovcima do bombardiranja sovjetske teritorije. Stoga je pristanak sovjetskog vodstva da Nijemcima osigura dodatnu referentnu točku opet uzrokovan željom da se spriječe mogući incidenti. Drugi slučaj je zajednička obaveza Njemačke i SSSR -a da ne dozvole "na svojim teritorijama bilo kakvu poljsku agitaciju koja utiče na teritorij druge zemlje" [56]. Međutim, sasvim je očito da je prilično problematično donijeti dalekosežne zaključke o sovjetsko-njemačkom "oružanom bratstvu" samo na temelju ove dvije činjenice. Posebno u kontekstu razmatranja drugih epizoda sovjetsko-njemačkih odnosa, koje se ne mogu nazvati "bratskim".
Dakle, rezimirajući, možemo izvući sljedeće zaključke. Za vrijeme njemačko-poljskog rata Sovjetski Savez nije namjeravao pružiti nikakvu pomoć Njemačkoj. Ulazak sovjetskih trupa na teritorij Poljske ostvarivao je isključivo sovjetske interese i nije bio uzrokovan željom da se na bilo koji način pomogne Njemačkoj u porazu poljske vojske, čija je borbena sposobnost do tada već neodoljivo težila nuli, naime, nespremnost da se cijela teritorija Poljske prenese u Njemačku … Tokom "oslobodilačke kampanje" sovjetske i njemačke trupe nisu izvodile nikakve zajedničke operacije i nisu prakticirale druge oblike saradnje, a dolazilo je do lokalnih sukoba između pojedinih jedinica Crvene armije i Vermahta. Cijela sovjetsko-njemačka suradnja, zapravo, bila je usmjerena upravo na rješavanje takvih sukoba i stvaranje što je moguće bezbolnije ranije nepostojeće sovjetsko-njemačke granice. Dakle, navodi da je tokom poljske kampanje SSSR bio saveznik Njemačke nisu ništa drugo nego insinuacije koje nemaju mnogo veze sa realnošću sovjetsko-njemačkih odnosa tog razdoblja.
U kontekstu rasprave o sovjetsko-njemačkoj saradnji, zanimljiva je još jedna epizoda koja, začudo, mnogim publicistima služi kao glavni argument u dokazivanju da su dijelovi Crvene armije i Vermahta 1939. ušli u Poljsku kao saveznici. Govorimo, naravno, o "zajedničkoj sovjetsko-njemačkoj paradi" koja se održala u Brestu 22. septembra. Nažalost, češće spominjanja ove parade ne prate nikakvi detalji, kao da govorimo o činjenici koja je potpuno očigledna i poznata svakom čitatelju. Međutim, publicisti se mogu razumjeti: uostalom, ako počnete razumijevati detalje parade u Brestu, tada je idilična slika sovjetsko-njemačkog bratstva po oružju donekle pokvarena i sve što se dogodilo u Brestu ne izgleda tako jednostavno kao mnogi bi to želeli. Ali prvo prvo…
Dana 14. septembra, jedinice njemačkog 19. motorizovanog korpusa pod komandom generala tenkovskih snaga G. Guderiana zauzele su Brest. Gradski garnizon na čelu s generalom K. Plisovskim sklonio se u tvrđavu, ali je 17. septembra zauzet. A 22. septembra, 29. tenkovska brigada komandanta brigade S. M. Krivosheina prišla je gradu. Budući da je Brest bio u sovjetskoj sferi utjecaja, nakon pregovora između zapovjedništva 19. MK i 29. tenkovske brigade, Nijemci su počeli povlačiti svoje trupe iz grada. Tako je u početku parada zapravo bila svečana procedura za povlačenje njemačkih jedinica iz Bresta. Ostaje odgovoriti na dva pitanja: je li ova akcija bila parada i koja je uloga dodijeljena sovjetskim trupama u njoj?
U Pravilniku o pješadiji iz 1938. godine, za paradu se primjenjuju prilično strogi zahtjevi.
229. Zapovjednikom trupa koje se izvode na paradu imenuje se zapovjednik parade, koji trupama unaprijed daje potrebna uputstva.
233. Svaka pojedinačna jedinica koja učestvuje u paradi šalje komandi komandanta parade linijske linijce, pod komandom komandanta, po stopi: iz čete - 4 linijska, iz eskadrile, baterije - 2 linijska, iz motorizovanih jedinice - svaki put po zapovijedi zapovjednika parade. Na bajunetu linearne puške, koja označava bok jedinice, trebala bi biti zastava dimenzija 20 x 15 cm, u boji rupica za dugmad neke vrste trupa.
234. Trupe stižu na mjesto parade prema redoslijedu garnizona i formiraju se na mjestima označenim linijom, nakon čega će linija pasti na svoje mjesto, ostavljeno u zadnjem redu jedinice.
236. U postrojbama bataljona formiraju se trupe; svaki bataljon - u nizu četa; u bataljonima - propisani intervali i udaljenosti; razmak od 5 metara između bataljona.. Zapovjednik jedinice nalazi se na desnom boku svoje jedinice; u potiljku - načelnik štaba; pored i lijevo od komandanta je vojni komesar jedinice; lijevo od vojnog komesara nalazi se orkestar, koji je jednak svom prvom činu uz drugi čin desne bočne čete. Lijevo od orkestra, dva koraka dalje u jednom redu, nalaze se pomoćnik # 1, barjaktar i pomoćnik # 2, koji su jednaki u prvom rangu desne bočne čete. Glavni komandant bataljona nalazi se dva koraka lijevo od pomoćnika br. 2. Ostatak komandnog osoblja je na svojim mjestima.
239. Trupe na mjestu parade, prije dolaska domaćina parade, pozdravljaju:
a) vojne jedinice - zapovjednici svojih formacija;
b) sve trupe parade - komandant parade i načelnik garnizona.
Za pozdravljanje se daje naredba: "Pažnja, poravnanje desno (lijevo, u sredini)"; orkestri ne sviraju.
240. Domaćin parade dolazi na desnu stranu parade. Prilikom približavanja trupama na 110-150 m, zapovjednik parade daje naredbu: "Parada, pri pažnji, poravnanje desno (lijevo, u sredini)." Naredbu ponavljaju svi zapovjednici, počevši od zapovjednika pojedinih jedinica pa naviše. Pomoću ove naredbe:
a) trupe zauzmu položaj "usredsređeno" i okrenu glavu u pravcu poravnanja;
b) svo komandno i kontrolno osoblje, počevši od komandira voda pa naviše, stavi ruku na pokrivač za glavu;
c) orkestri sviraju "Counter March";
d) komandant parade podnese izvještaj domaćinu parade.
Kad je prijemnik parade na konju, komandant parade ga sreće na konju, držeći sablju "visoko" i spuštajući je prilikom javljanja.
Tokom izvještaja komandanta parade, orkestri prestaju svirati. Nakon izvještaja, zapovjednik parade predaje prijemniku parade borbenu bilješku o sastavu trupa povučenih na paradu.
Kada se prijemnik parade počne kretati, orkestar glavnog dijela počinje svirati "Counter March" i prestaje svirati dok se dio pozdravlja i odgovara na pozdrav.
241. Na pozdrav domaćina parade, jedinice odgovaraju: "Zdravo", a na čestitku - "Ura".
242. Kad domaćin parade pređe na glavnu jedinicu sljedeće zasebne sekcije, orkestar prestaje svirati i počinje svirati novi orkestar.
243. Na kraju zaobilaznog puta do domaćina parade trupa, komandant parade daje naredbu: "Parada - VOLNO."
Čitav komandni sastav, počevši od komandira voda, izlazi i staje ispred sredine prednje jedinice: podgrupe komandira - na P / 2 m, komandira četa - na 3 m, komandira bataljona - na 6 m, komandanti jedinica - na 12 m, komandiri formacija - na 18 metara. Vojni komesari stoje pored i lijevo od komandanata koji su došli naprijed.
245. Za prolaz trupa u svečanom maršu, komandant parade daje naredbe: „Parada, pazite! Do svečanog marša, na toliko linearnih udaljenosti, od luke (bataljona), poravnanje desno, prva četa (bataljon) ravno naprijed, ostale desno, na ramenu -CHO, korak - MARSH.
Svi zapovjednici pojedinih jedinica ponavljaju naredbe, s izuzetkom prve - "Parada, pozor".
246. Na komandu "Na svečani marš" komandiri jedinica i formacija sa vojnim komesarima prelaze i stoje ispred sredine prednjeg dijela glavnog bataljona; iza njih, 2 m dalje, stoje načelnici stožera, a iza načelnika štabova, 2 m udaljeni, stijegovi s pomoćnicima; linijskim snagama ponestaje reda i zauzimaju mjesta koja su unaprijed naznačili kako bi svečanim maršem označili liniju kretanja trupa; orkestri svih odvojenih jedinica ne uspijevaju u svojim jedinicama i stoje uz domaćina parade, ne bliže od 8 m od lijevog boka trupa koje svečano marširaju."
Naravno, ništa od ovoga nije primijećeno u Brestu. Bar nema dokaza za to. Ali postoje dokazi koji govore suprotno. U svojim memoarima Krivoshein piše da je Guderian pristao na sljedeću proceduru za povlačenje trupa: „U 16 sati, jedinice vašeg korpusa u marširajućoj koloni, sa standardima ispred, napuštaju grad, moje jedinice, takođe u marša, uđite u grad, zaustavite se na ulicama kojima prolaze njemački pukovi i pozdravljaju prolazeće jedinice sa svojim transparentima. Orkestri izvode vojne marševe”[57]. Dakle, na osnovu Krivosheinovih riječi, nijedna parada u kanonskom smislu riječi u Brestu nije bila ni blizu. Ali nemojmo biti formalisti. Pretpostavimo da se svaki zajednički događaj u kojem dva komandanta primi paradu trupa iz obje vojske u prolazu može smatrati zajedničkom paradom. Međutim, čak i s takvim slobodnim tumačenjem izraza "parada" s identifikacijom događaja u Brestu kao parade, javljaju se problemi. Iz gornjeg citata Krivosheina proizlazi da nije bilo zajedničkog prolaska trupa istom ulicom. Zapovjednik brigade jasno kaže da se dijelovi ne bi trebali preklapati. Guderianovi memoari također spominju događaje u Brestu: „Naš boravak u Brestu završio je oproštajnom paradom i ceremonijom razmjene zastava u prisustvu komandanta brigade Krivosheina“[58]. Kao što vidimo, general također nije rekao ni riječ o učešću u paradi sovjetskih trupa. Štaviše, iz ove fraze čak ne proizlazi da je Krivoshein na bilo koji način učestvovao u paradi. Naprotiv, on je bio pored Guderiana kao posmatrač, što je sasvim u skladu sa svrhom prisustva komandanta brigade tokom cijelog ovog događaja - da kontroliše povlačenje njemačkih trupa. Zaista, potpuno je neshvatljivo, na osnovu čega Krivoshein tako uporno pokušava da se upiše u domaćina parade. Nije zapažena nijedna svečanost koja je pratila ovo mjesto, a sama činjenica da je komandant brigade prisustvovao prolasku njemačkih trupa ne znači ništa. Na kraju, strane delegacije su također prisutne u velikom broju na paradama u čast Dana pobjede, međutim, što je čudno, nikome ne pada na pamet nazvati ih domaćinom parade. No, vratimo se sovjetskim jedinicama. Istoričar OV Vishlev, pozivajući se na njemačko izdanje “Velika njemačka kampanja protiv Poljske” 1939. godine, ponovo tvrdi da nije bilo zajedničke parade. Prvo su njemačke trupe napustile grad, a zatim su ušle sovjetske trupe [59]. Dakle, nemamo nijedan pisani izvor koji bi nam rekao o zajedničkom prolasku sovjetskih i njemačkih trupa ulicama Bresta.
Sada se okrenimo dokumentarnim izvorima. Od svih fotografija snimljenih 22. septembra u Brestu [60] koje je autor uspio pronaći, samo četiri prikazuju sovjetske trupe stacionirane na putevima ulica Brest. Pogledajmo ih pobliže. Na fotografijama 1 i 2 prikazana je kolona sovjetskih tenkova. Međutim, ove su fotografije jasno snimljene prije parade: na mjestu gdje će tribina kasnije stajati (ispod jarbola za zastavu), to nije; kolone njemačkih trupa stoje i koliko energično vojnici Vermahta okreću glavu, jasno pokazuje da nisu spremni ni za svečani marš. Sama činjenica prisutnosti nekih sovjetskih jedinica u gradu potpuno je razumljiva: Krivoshein je, naravno, stigao u Guderian ne u sjajnoj izolaciji, već u pratnji, vjerovatno, štaba i osiguranja ili, ako želite, počasnog pratnja. Očigledno na ovim fotografijama vidimo dolazak ove pratnje. Na fotografiji # 3 ponovo vidimo sovjetsku tenkovsku kolonu, ali na potpuno drugom mjestu. To također nema nikakve veze s paradom: nema njemačkih trupa sa strane, ali ima dosta besposlenih lokalnih stanovnika. No, sa fotografijom broj 4 sve je malo složenije. Na njoj konačno nalazimo barem neki atribut parade - njemački orkestar. Ipak, opet ne možemo zaključiti da je parada zabilježena na fotografiji: ne možemo vidjeti tribinu, a muzičari su, umjesto da pruže muzičku pratnju učesnicima parade, neaktivni. Odnosno, s istim uspjehom, fotografija je mogla biti snimljena tokom priprema za paradu, ali prije nego što je počela. Gledanje vijesti koje su danas zahvaljujući World Wide Webu dostupne svima koji to žele neće nam otvoriti ništa novo. Okviri sa sovjetskom kolonom tenkova (isti) dostupni su na dva video zapisa koja je autor uspio pronaći. Međutim, oni ne prikazuju paradu, već prolazak tenkova ulicama Bresta u kojima nije vidljiv niti jedan njemački vojnik ili čak više komande, ali ima mještana koji dočekuju jedinice Crvene armije. Tako je od cjelokupnog obima filmskog i fotografskog materijala možda samo jedna fotografija snimljena za vrijeme učešća sovjetskih trupa u paradi. Ili, možda, u potpuno drugačije vrijeme, a sovjetske trupe tamo nemaju veze s paradom - nemamo razloga to tvrditi. Jednostavno rečeno, cijela verzija "zajedničke parade" zasnovana je na jednoj fotografiji, pa čak ni ona se ne može pouzdano pripisati vremenu parade. Odnosno, apologete teorije sovjetsko-njemačkog "oružanog bratstva" nemaju jasne dokaze o učešću sovjetskih trupa u "zajedničkoj" paradi. Njihovi protivnici takođe nemaju dokaze koji govore suprotno, ali niko još nije otkazao drevnu formulu ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Sumirajući, možemo reći da je činjenica održavanja zajedničke parade u Brestu nedokazana. I najvjerojatnija, kako nam se čini, slika onoga što se dogodilo u gradu izgleda ovako: prvo, Krivoshein stiže u Brest sa štabom i kolonom tenkovske straže, zatim zapovjednici rješavaju sve probleme vezane uz povlačenje njemačkih trupa. Nakon toga je vjerojatno da će sovjetske trupe ući u grad, ali se drže podalje od njemačkih kolega. Delovi Vermahta svečano prolaze pored govornice sa Guderianom i Krivosheinom. Zatim general daje zapovjedniku brigade zastavu i odlazi za svojim korpusom. Tada su sovjetske trupe konačno zauzele grad. Bar je ova verzija u skladu sa svim dostupnim izvorima. No, glavna greška povjesničara, koji jure okolo s paradom u Brestu kao s pisanom vrećom, nije čak ni to što pokušavaju predočiti događaj kao očitu činjenicu, čija realnost izaziva velike sumnje. Njihova glavna greška je u tome što čak i ako se parada zaista dogodila, ova činjenica sama po sebi ne znači ništa. Uostalom, ruske i američke oružane snage danas također organiziraju zajedničke parade [61], ali nikome ne pada na pamet proglasiti Rusiju i Sjedinjene Države saveznicima. Zajednička parada može poslužiti samo kao ilustracija teze o savezničkoj prirodi odnosa između SSSR -a i Njemačke u septembru 1939., ali nikako kao dokaz za to. I ova teza je netočna bez obzira na to je li parada bila ili nije.
1 Telegram ministra vanjskih poslova Rajha njemačkom ambasadoru u Moskvi, 3. septembra 1939. // Podložno objavljivanju. SSSR - Njemačka 1939-1941. Dokumenti i materijali. - M., 2004. S. 89.
2 Telegram ministra vanjskih poslova Reicha njemačkom ambasadoru u Moskvi 8. septembra 1939. // Ibid. P. 94.
3 Telegram njemačkog ambasadora u Moskvi njemačkom Ministarstvu vanjskih poslova od 5. septembra 1939. // Ibid. P. 90.
4 Dnevnik generalnog sekretara ECCI G. M. Dimitrova // Materijali web stranice https:// bdsa. ru.
5 Vihavainen T. Inostrana pomoć Finskoj // Zimski rat 1939–1940. Knjiga prva. Politička istorija. - M., 1999. S. 193.
6 Zefirov MV Ocijeni Drugog svjetskog rata: Saveznici Luftwaffea: Estonija. Letonija. Finska. - M., 2003. S. 162.
7 Baryshnikov V. N. O pitanju njemačke vojno-političke pomoći Finskoj na početku "Zimskog rata" // Materijali web stranice https:// www. istorija. pu. ru.
8 Baryshnikov V. N. O pitanju njemačke vojno - političke pomoći Finskoj na početku "Zimskog rata" // Materijali web stranice https:// www. istorija. pu. ru.
9 Telegram njemačkog ambasadora u Moskvi njemačkom Ministarstvu vanjskih poslova od 10. septembra 1939. // Podložno objavljivanju. SSSR - Njemačka 1939-1941. Dokumenti i materijali. S. 95–96.
10 Telegram ministra vanjskih poslova Reicha njemačkom ambasadoru u Moskvi 15. septembra 1939. // Ibid. Str. 101.
11 Telegram njemačkog ambasadora u Moskvi njemačkom Ministarstvu vanjskih poslova od 16. septembra 1939. // Ibid. Str. 103.
12 Telegram njemačkog ambasadora u Moskvi njemačkom Ministarstvu vanjskih poslova od 14. septembra 1939. // Ibid. Str. 98
13 Meltyukhov MI Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. - M., 2001. S. 251.
14 Ibid.
15 Pribilov V. I. "Hvatanje" ili "ponovno ujedinjenje". Strani povjesničari o 17. rujnu 1939. // Materijali web stranice https:// katynbooks. narod. ru.
16 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. P. 251.
17 Ibid.
18 Ibid. P. 252.
19 Kotelnikov V. Zrakoplovstvo u sovjetsko-poljskom sukobu // Materijali web stranice https:// www. airwiki. ili.
20 Seberezhets S. Njemačko-poljski rat 1939. // Materijali web stranice http: / / wartime. narod. ru.
21 Uredba M. I. Meltyukhov. op. P. 266.
22 Ibid. P. 261.
23 Uredba Pribyloe V. I. op.
24 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. P. 291.
25 Halder F. Okupacija Evrope. Ratni dnevnik načelnika Generalštaba. 1939-1941. - M., 2007. S. 55.
26 Telegram ministra vanjskih poslova Reicha njemačkom ambasadoru u Moskvi, 15. septembra 1939. // Podložno objavljivanju. SSSR - Njemačka 1939-1941. Dokumenti i materijali. S. 100-101.
27 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. S. 325–328.
28 Churchill W. Drugi svjetski rat. Book. 1. - M., 1991. S. 204.
29 Beleška vlade SSSR -a, uručena 17. septembra 1939. ujutro, ambasadorima i izaslanicima država koje imaju diplomatske odnose sa SSSR -om // Podložno objavljivanju. SSSR - Njemačka 1939-1941. Dokumenti i materijali. Str. 107.
30 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. P. 354.
31 Svjetski ratovi XX vijeka. Book. 4. Drugi svjetski rat. Dokumenti i materijali. - M., 2002. S. 152.
32 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. P. 355.
33 Ibid. P. 356.
34 Naredba br. 005 Vojnog vijeća Bjeloruskog fronta prednjim trupama o ciljevima Crvene armije koja je ušla na teritoriju Zapadne Bjelorusije 16. septembra // Katin. Zarobljenici neobjavljenog rata (materijali sa web stranice https:// katynbo oks.narod.ru).
35 Direktiva br. 16633 Narodnog komesara odbrane K. E. Voroshilova i načelnika Generalštaba Crvene armije B. M. Šapošnikova upućena Vojnom vijeću Bjeloruskog specijalnog vojnog okruga o početku ofenzive protiv Poljske // Ibid.
36 Svishchev V. N. Početak Velikog Domovinskog rata. T. 1. Priprema Njemačke i SSSR -a za rat. 2003. S. 194.
37 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. S. 372-380.
38 Uredba Pribyloe V. I. op.
39 Meltyukhov MI Staljinova izgubljena šansa. Sukob za Evropu: 1939-1941 Dokumenti, činjenice, presude. - M., 2008. S. 96.
40 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. P. 363.
41 Borba protiv poljske okupacije u Zapadnoj Ukrajini 1921-1939. // Materijali web stranice https:// www. hrono. ru; Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. S. 307.
42 Izvještaj zamjenika narodnog komesara odbrane SSSR -a, komandanta armije 1. reda G. I. Zarobljenici neobjavljenog rata.
43 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. P. 367.
44 Posebna poruka LP Berije IV Staljinu o rezultatima operacije iseljavanja čuvara šaša i šuma iz zapadnih regija Ukrajine i Bjelorusije // Lubyanka. Staljin i NKDT-ovi-NKGBGUKR "Smersh". 1939. - mart 1946. / Staljinov arhiv. Dokumenti najviših organa partijske i državne vlasti. - M., 2006. S. 142.
45 Izvještaj Drohobych regionalne trojke NKVD -a Ukrajinske SSR Narodnom komesaru Ukrajinske SSR I. A. 1928-1953. - M., 2005. S. 126.
46 Telegram njemačkog ambasadora u Moskvi Njemačkom ministarstvu vanjskih poslova od 17. septembra 1939. // Podložno objavljivanju. SSSR - Njemačka 1939-1941. Dokumenti i materijali. P. 104.
47 Vishlev O. V. Uoči 22. juna 1941. - M., 2001. S. 107.
48 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. S. 320–321.
49 Halder F. Uredba. op. P. 58.
50 Meltyukhov MI Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. S. 329–331.
51 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. P. 337.
52 Ibid. P. 338.
53 Ibid. P. 340.
54 Ibid. P. 360.
55 Memorandum zaposlenika Narodnog komesarijata za vanjske poslove SSSR -a V. N. Pavlova Narodnom komesaru za vanjske poslove SSSR -a V. M. Molotova // Godina krize. 1938-1939. Dokumenti i materijali (materijali web stranice https:// katynbooks.narod.ru).
56 Tajni dodatni protokol njemačko -sovjetskog ugovora o prijateljstvu i granica između SSSR -a i Njemačke // Katyn. Zarobljenici neobjavljenog rata.
57 Meltyukhov M. I. Sovjetsko-poljski ratovi. Vojno-politički sukob 1918-1939. P. 336.
58 Guderian G. Memoari jednog vojnika. - M., 2004. S. 113.
59 Uredba Vishlev O. V. op. Str. 109.
60 Za izbor fotografija i video zapisa o događajima u Brestu pogledajte https:// gezesh. livejournal. com / 25630. html.
61 9. maja 2006. posada razarača USS John McCain učestvovala je na Paradi pobjede u Vladivostoku zajedno sa ruskim mornarima.
