Tajna istraga
Ljudi koji su upoznati s temom Djatlovskog prijevoja ne moraju biti uvjereni da su tamošnji događaji misteriozni i, nakon više od pedeset godina, praktično prkose istrazi. Materijali istrage, u potpunosti izloženi u javnom domenu, ne mogu ništa pomoći, štaviše, čak i površno upoznavanje s tim materijalima otvara mnoga pitanja i dodatno zbunjuje potragu za istinom.
U skladu s događajima na prijevoju, istraga je također puna misterija. Ove zagonetke koje su stvorili ljudi postavljali su nam određeni ljudi, istražitelji, čini se da su znali mnogo više nego što se ogleda u materijalima istrage. Da bismo to dokazali, tražit ćemo dodatne indirektne podatke o događajima na prijelazu iz samog procesa istrage i sjećanja očevidaca.
Nisu samo faktografski materijali elokventni, već i način na koji su predstavljeni u službenom dokumentu. Ništa manje važno nije ni prisustvo dokumenta, već njegov nedostatak; mnogo toga također može razjasniti odstupanja u dokumentima. Pa pokušajmo sa ove tačke gledišta shvatiti šta nam se krije. Ovo nije prazan interes, u kontekstu događaja, veo tajne, stvarne okolnosti događaja na prijevoju Dyatlov su skrivene.
Retuširanje ili bilješke?
U materijalima istrage nalaze se fotografije s očiglednim tragovima retuširanja, to nisu slučajne "mrlje", imaju jasnu logiku, evo ilustrativnog primjera, dvije fotografije iz materijala istrage, pokazuju Slobodinovo tijelo na mjesto otkrića iz različitih uglova:
Snimci tela prikazuju crni pravougaonik u slabinskom delu, na obe fotografije na istom mestu. Da nećemo pogoditi, jednostavno navodimo činjenicu da istražni materijali sadrže fotografije sa skrivenim mjestima na odjeći.
Ovo nije jedini primjer, postoje fotografije s tajanstvenijim retuširanjem, evo dvije fotografije Dubinininog tijela, fotografije su očigledno snimljene s istog negativa, ali su različite, pogledajte sami:
Na slici tijela, u lumbalnoj regiji, postoji tamna mrlja, ta mrlja se odražava u materijalima istrage, u protokolu pregleda tijela naznačeno je da je ozljeda na leđima nastala sondom pretraživač. Dakle, mrlja na slici nije slučajan nedostatak.
I evo drugog udarca iz istog negativa:
Na ovoj slici sa istog negativa nema oštećenja na leđima.
U slučaju Slobodinovog tijela, ne znamo šta se krije ispod retuša, u slučaju Dubinininog tijela, pouzdano se zna da je na ovom mjestu bilo oštećenja (zabilježeno u protokolu pronalaska tijela).
Kao hipoteza, znajući specifičan stav istražitelja prema istraživanju događaja na prijevoju, može se pretpostaviti da se u tim retuširanim područjima istražitelj nije krio, već je, naprotiv, skrenuo pažnju na mjesta na tijelima koja može pomoći u razumijevanju stvarnih događaja.
Moguće je da fotografije tijela Slobodina i Dubinine namjerno nisu retuširane, radi se o oznakama mjesta na koja je istražitelj imao veću pažnju, označio ih je na takav način, što se naziva "za vlastitu upotrebu".
Međutim, nije bitan motiv za pojavu mrlja, već činjenica da su se ispod njih nalazila područja koja zahtijevaju posebnu pažnju pri istraživanju onoga što se dogodilo
Proturječni dokumenti
Protokol pregleda Dubinininog tijela na mjestu incidenta, koji je potpisao tužilac Tempelov, već je spomenut, evo izvatka iz njega:
Na potiljku i leđima postoje tragovi oštećenja sondom od riječi g. Askinadze V. M., koji je prepoznao Dubininu
Tako su dvije povrede Dubinininog tijela zabilježene u protokolu sastavljenom na mjestu događaja, ali u aktu sudskog vještačenja koji je potpisao vještak Vozrozhdenny, ozljede na leđima i vratu tijela uopće nisu naznačene.
Ispostavilo se da MedExpert sud nije vidio ono što su vidjeli tužilac i svjedoci koji su potpisali ovaj protokol. Zašto je odlučio ne primijetiti ove ozljede može se objasniti samo jednom, bilo bi potrebno opisati ih kako bi se naznačilo da je ozljeda na leđima vrlo specifična ozljeda za cijeli život.
Hrabra izjava, ne sporim, potrebne su dodatne činjenice da se ona prenese na područje dokazanih okolnosti Dubinine smrti, a one jesu.
Postoji još jedna fotografija tijela Dubinine, koja također potvrđuje prisutnost oštećenja na leđima, ne samo odjeće, već i samog tijela, ovdje je, iako vrlo loše kvalitete:
Na slici, tijelo Dubinine, nakon što je izvađeno iz potoka i sastavilo protokol pregleda, može se vidjeti da se odjeća navlači na leđa u području oštećenja i tamo, na koži, postoji tamna tacka. Očigledno je ovo modrica, ali onda je ovo oštećenje doživotno, tijelo osobe koja je ležala četiri mjeseca ne može stvoriti modricu od utjecaja sonde za pretraživanje.
Thibaultovo tijelo leži u blizini, pogledajte karakterističan nabor ruke, u njemu je bila stisnuta bilježnica, ali o tome kasnije.
Osim toga, u vezi s oštećenjem tijela Dubinine, postoje svjedočenja očevidaca, tražilica (student Askinadzi) koja je otkrila tijelo Dubinine tvrdila je da je ozlijedio tijelo samo u predjelu vrata, evo njegovih riječi:
…… Ovi događaji su se dogodili prije ručka, a nakon toga sam sam uzeo sondu, a ostali su gledali (ne zato što nisu htjeli raditi, već su se složili, samo da naprave, kao u geologiji, probnu rupu). Tada sam udario Ludu u vrat
Stoga se s razlogom može tvrditi da je ozljeda na leđima Dubinine doživotna. No, to nije dovoljno da činjenica o postojanju doživotne ozljede na leđima bude tajna, na tijelu Dubinine pronađeno je nekoliko doživotnih ozljeda nespojivih sa životom, nitko ih nije pokušao sakriti.
Jedini razlog misterije u ovom konkretnom slučaju može biti samo priroda doživotnog oštećenja - kanal nožem (bajunet) ili kanal metaka.
U ovom slučaju, kada je namjerna priroda Dubinine smrti postala očigledna, imalo je smisla sakriti činjenicu ozljede na leđima
Nedostaje dokument
U materijalima istrage nema dokumenta koji opisuje stanje posljednja tri tijela turista, drugim riječima, stanje tri tijela nije zabilježeno na mjestu događaja. Ovo je već dovelo do mnogih nagađanja o kameri i bilježnici pronađenoj na tijelima Zolotareva i Thibaulta.
Prvo, o bilježnici, prema riječima pretraživača Askinadzi, znamo da su bilježnica i olovka pronađeni u rukama tijela sa dva sata. U vrijeme izvlačenja ovo tijelo je pogrešno identificirano kao tijelo Zolotareva, ali na osnovu čina SudMedExpertise znamo da su dva sata bila na ruci Nikolaja Thibaulta. Nema razloga sumnjati u očevice događaja, pa je bilježnica bila, samo ne sa Zolotarevim, već s Thibaultom.
To možete vidjeti na ovoj slici, mjesto je istaknuto:
Može se vidjeti da je tamni pravokutni predmet stisnut na dlanu njegove desne ruke (vidljiv je samo rub), očigledno je to ta notorna bilježnica.
Jasno je zašto su pogriješili u identifikaciji tijela na mjestu događaja, niko od pretraživača žrtava nije lično znao, tijela su teško oštećena, a identifikacija je izvršena samo na osnovu usmenog opisa.
Sudbina ove bilježnice je nepoznata, nema službenog pomena o njoj
Možete govoriti o petoj kameri koja se fokusira na fotografiju tijela izvađenog iz potoka, na grudima možete vidjeti filceve fotoaparata ili kožnu futrolu s fotoaparata. Evo ovog snimka:
Ali u činu SudMedExamination of Zolotarevovog tijela, na ovom mjestu je naznačeno prisustvo zaštitne maske, nemoguće je zamijeniti platnenu masku s kamerom, slika je sasvim jasna.
Praktično nema sumnje u postojanje pete kamere. Za to postoje dokazi u materijalima istrage, činjenica je da su u šatoru zvanično pronađene četiri kamere. Mjesec dana nakon završetka istrage, kamere i satovi predati su rodbini žrtava, o čemu su sastavljeni računi.
Postoje dokumenti za prijenos četiri kamere rođacima preminulih turista, to su Kolevatov, Slobodin, Zolotarev, Dyatlov.
Ali pouzdano se zna da je Nikolai Thibault imao još jednu kameru; istražitelj Ivanov vratio je samo sat rodbini, ali nije vratio kameru, tvrdeći da je na njoj bilo jako zračenje.
Ova potvrda, Thibaultova kamera u njoj se ne spominje, samo su satovi i fotografije preneseni:
Stoga se može tvrditi da je Zolotarev otkriven kamerom Nikolaja Thibaulta, sudbina ovog materijalnog dokaza nije poznata
Još jednom ću vas podsjetiti da u materijalima istrage nema dokumenata o ispitivanju posljednja tri tijela, iako je prema Zakonu o krivičnom postupku takav dokument potreban, a bio je, ovo je ono što svjedok kaže:
….. Vidjeli smo to u stanju krajnje napetosti i nervoze. Štaviše, vidjeli smo ih vrlo kratko. Izvukli su me iz potoka, umotali u vreće za spavanje i posebne vreće koje su piloti donijeli, brzo potpisali akt, a leševi su odletjeli
Slijedom toga, nakon uklanjanja posljednjih tijela, protokol je potpisan, a to nije dokument koji je sačinio tužilac Tempelov, budući da je naznačeno da posljednja tri tijela još nisu uklonjena iz potoka.
Ali ovaj najvažniji protokol pregleda posljednja tri tijela nije uključen u materijale istrage
Službeni falsifikat
A sada da vidimo kako je gornje obrazloženje u skladu sa službenim materijalima istrage, evo odabira skeniranja:
Prvo skeniranje je lista dokumenata u predmetu, pod brojevima 75 i 76 različiti su dokumenti, očigledno je da je drugi dokument pod brojem 76 "izgubljeni" protokol pregleda posljednjih tijela, ali umjesto njega rukom pisana verzija dokumenta broj 75 je umetnut u kućište, komentari su suvišni …
I još jedna razlika, evo odluke o obustavi slučaja, koju je istražitelj Ivanov pokušao "progurati", uz spominjanje radioaktivne kontaminacije stvari:
O kojim ostacima Krivonischenko hlača na Dubinininoj nozi govorimo? Šta još ne znamo?
Prema činu SudMedExpertise na tijelu Dubinine, pronađeno je:
A prema protokolu pregleda tijela na mjestu otkrića na Dubinini, postojalo je:
Dakle, postoje tri verzije odjednom, na Dubininoj nozi nalazi se namotaj od Kolevatynih hlača, komad jakne, komad džempera.
A sve je to u materijalima jednog istražnog slučaja o jednoj, ali vrlo važnoj okolnosti … Osim toga, na tijelu Dubinine, na mjestu otkrića, ima dvije čarape na lijevoj nozi, tu je naznačeno i prisustvo namota na desnoj nozi.
A u aktu o forenzičkom ispitivanju, odjednom je naznačeno pet čarapa i navoj na lijevoj nozi.
I dalje je moguće zamijeniti desnu nogu s lijevom, ali je nemoguće pogriješiti s brojem čarapa, svi mogu izbrojati do pet. To znači da se tijelo nakon što je tijelo uklonjeno sa mjesta događaja i prije službenog pregleda tijela od strane forenzičara Reborn -a, tijelo barem razodijelo, ali su ga pogrešno vratili i zbunili čarape.
U spisima predmeta nema zapisa o ovom nepoznatom svlačenju i oblačenju.
Izgubljeni snimak
Postoji još jedan izgubljeni dokument, a također je vrlo važan, činjenica je da u materijalima istrage nema slika samo jednog tijela na mjestu otkrivanja - tijela Kolmogorove. Bio je snimak, to je poznato iz protokola, evo izvatka:
Krv na licu. Bilo je ogrebotina na leđima blizu donjeg dijela leđa, krv je izašla. Može se pretpostaviti da se Kolmogorova, prema položaju tijela, trudila da se ne penje na planinu, već da ostane na mjestu. Leš je fotografisan
Od svih tijela koja su pronađena sa strane planine, tijelo Kolmogorove postavlja najviše pitanja, jer je sudeći prema fotografiji njenog tijela u mrtvačnici i usmenom opisu u protokolu, umrla u vrlo karakterističnoj pozi, važno je znati kako se njeno tijelo nalazilo na tlu, to bi moglo razjasniti uzrok njene smrti. Snimak, koji mora biti u materijalima istrage, "izgubljen je", ali pogledajte, evo snimke iz arhive istražitelja Ivanova:
Na poleđini slike postoji objašnjenje da je ovo jedno od tijela pronađenih na padini, slike tijela Dyatlova i Slobodina na zemlji su u javnom vlasništvu, postoji potpuno drugačiji krajolik. To znači da je tijelo Kolmogorove retuširano, na padini visine 1079 nije bilo drugih tijela.
Neko je retuširao tijelo, sama originalna slika nije javno dostupna, ali se može vidjeti da je retuširanje već izvršeno na skeniranoj slici (prelazi granice slike) …
Očigledno je ovo snimak tijela Kolmogorove, koji se spominje u protokolu, ali umjesto dosjea istrage, završio je u ličnoj arhivi istražitelja.
Ispostavilo se da čak i sada neko pokušava "izbeliti" ovu priču, zašto i kome je potrebna, gdje je nestala originalna fotografija, zašto ju je istražitelj toliko cijenio?
Tajanstveni snimci
Postoje još dvije fotografije koje moraju biti u materijalu predmeta, ali se nalaze u privatnoj arhivi. Istraga se poziva na ove slike, opravdavajući vrijeme postavljanja šatora na padini visine 1079, pa se prema zahtjevima Zakona o krivičnom postupku moraju priložiti u spis predmeta.
Ali njih nema, ista priča kao i sa slikom tijela Kolmogorove, kao hipoteza se može pretpostaviti da su ove slike odštampane iz negativa u nekoliko primjeraka, one koje su bile u istražnom materijalu "nestale", a one koje su koje istražitelj Ivanov čuva u našoj ličnoj arhivi koju sada proučavamo.
Evo ovih misterioznih slika, snimljene su u razmaku od najviše 10-15 sekundi, s iste tačke, vjeruje se da ih turisti koriste da očiste mjesto za šator zadnje noći.
Odmah test pameti, koliko ljudi se može izbrojiti na slikama?
Izbrojao sam sedam ljudi (označenih crvenim markerima); tri se jasno razlikuju, dvije skije u pozadini su promijenile položaj u ovih 10-15 sekundi, što znači da su u rukama još dvije osobe. Vidljiva je muška ruka koja počiva na snijegu u blizini ruksaka, a druga ruka sa stegnutim skijaškim štapom u pozadini.
Ukupno se pokazalo da sedam ljudi čisti padinu, do sada se čini da je sve logično, sedam muškaraca radi težak posao, dvije djevojke stoje sa strane i snimaju.
Ali tada sve postaje nerazumljivo, ako se fokusirate na sjene, uzimajući u obzir vrijeme (večer), onda ovo mjesto trebao bi se nalaziti na jugozapadnoj padini planine.
Ali šator je pronađen na sjeveroistočnoj padini!
Evo izvoda iz zapisnika:
Prenoćište se nalazi na sjeveroistočnoj padini kote 1079 u izvorištu rijeke Auspiya. Prenoćište se nalazi 300 metara od vrha planine 1079 pod padinom planine 30 °
Dakle, mjesto na slici uopće nije mjesto gdje je šator pronađen, osim toga produbljivanje šatora koje su otkrile tražilice ne odgovara rupi koju su turisti iskopali na slikama, u njoj postoji najmanje metar dubine uz gornji rub.
Čak i fokusirajući se samo na ove dvije slike, možemo reći da je hronologija događaja istragom predstavljena potpuno pogrešno, bilo je barem još jedno noćenje u planinskom području, a priprema za ovo noćenje snimljena je u slike.
Najvjerojatnije zbog neslaganja u hronologiji, ove fotografije su uklonjene iz službenih materijala istrage.
Neizgovorena kontrola
Nećemo optuživati istražitelja Ivanova za nesposobnost i kolaps slučaja, upravo suprotno, ovaj čovjek je učinio sve što je mogao da osigura da se događaji na prijevoju ne zaborave, trebamo mu biti zahvalni na činjenici materijal je došao do nas.
Istražitelja su "stisnule" okolnosti koje su značajno ograničile njegove sposobnosti i smanjile pokušaje da pronađe istinu u području kažnjivog amaterskog izvođenja. Ivanov je kasnije govorio o pritiscima partijskih funkcionera i tužilaštva.
Uprkos tome, uspio je ostaviti reference na "užarene loptice" u istražnim materijalima, proveo je radiološki pregled na amaterskom nivou, pokušao je "ugurati" informacije o zračenju u odluku o zatvaranju istrage.
Ali postojala je, čini se, i još jedna neizgovorena kontrola, koju Ivanov nikada nije spomenuo. Ova kontrola "zasvijetlila" je samo jednom, tražilica Askinadzi govori o prisutnosti apsolutno stranaca, koji šute i pažljivo promatraju mjesto ljudi u postupku pregleda posljednjih tijela …
Samo utjecaj neke neizgovorene sile (KGB -a?) Na istragu može objasniti kontradiktorno ponašanje istražitelja, koji je, s jedne strane, pokazao očitu marljivost u razjašnjavanju svih okolnosti slučaja, a s druge strane, recimo nejasno, pokazao "nemar" u fazi pronalaska posljednja četiri tijela.
Postoji samo jedno objašnjenje za promjenjivo ponašanje Ivanova, gdje je imao priliku raditi samostalno, on je bio ono što se naziva "kopanje" zemlje, ali gdje je bio pod strogom kontrolom, demonstrativno je postao "ekstra", pa je čak i autsajder primijetio ovo.
Dakle, Zolotarevova kamera, bilježnica u Thibaultovim rukama, protokoli stvarnog stanja tijela na mjestu dolaska, a vjerovatno i mnogo više pali su u ruke potpuno različitih ljudi.
Svedok će za mene formulisati zaključak
Tražilica Askinadzi opisuje opće raspoloženje istrage u ličnosti tužioca Tempelova i istražitelja Ivanova, evo odlomaka iz njegovih memoara:
…… Po mom mišljenju, Ivanov nije došao na pod. Izdaleka je gledao drveće bez vrhova i otišao do leševa. Usput, primijetio sam da Ivanov nije ništa snimio, ništa nije fotografirao. Čini se da ga to ne zanima, te unaprijed zna uzrok smrti i šta će se dalje dogoditi.
I dalje:
…… Danas je već poznato da je, na primjer, Ivanov više zbunio ovaj slučaj (ne svojom voljom) nego što je istraživao. Mislim da je on bio samo pijun koji je pružao osnovne informacije ozbiljnijim organizacijama. Oni su bili ti koji su posjedovali potpune informacije, uključujući zatvorene kanale.
O tužiocu sam već govorio. On nije ništa snimio i nije ništa fotografirao. Svi njegovi zaključci su izumi fotelja.
Stoga ne postoji protokol pregleda posljednja tri tijela, sudbina kamere sa tijela Zolotareva i bilježnice iz ruku Nikolaja Thibaulta je nepoznata.
Ovo istovremeno objašnjava neslaganja u protokolima u vezi sa povredama na tijelu Dubinine, te retuširanjem i nestankom fotografija iz službenih dosijea istrage.
Uzrok smrti
Sada možemo malo nagađati o ovim misterijama istrage. Istražitelja su privukla određena područja na tijelima Dubinine i Slobodina, dva tijela sa odjećom oštećenom na leđima i neshvatljivom traumom tijela pod ovom povredom.
Sve ovo izgleda kao izlaz za metak, ali nema ulaza …., To se ne događa, mističe, vanzemaljci …
A tu je i Thibaultovo tijelo s bilježnicom u ruci i slomljenom lubanjom i istovremeno neoštećenom kožom iznad mjesta loma, to se ne događa, opet mistik, opet vanzemaljci …
A ove nerazumljive radioaktivne mrlje na odjeći turista također su mistični i opet vanzemaljci …
Očigledno zbog ovih neobjašnjivih činjenica, istražitelj Ivanov je vjerovao da je uzrok događaja na prijevoju NLO.
Istraga nije znala za postojanje takvih "metaka":
Ovi "meci" imaju promjer jedan i pol milimetara i lete brzinom od 1400m / sec, nisu čak ni strijele, već igle.
U SSSR -u su slični metci razvijeni 1960. godine, čak postoji i izumiteljska potvrda N 22527 s prioritetom od 1. juna 1960. godine. Evo kako su izgledali:
Ako takva igla uđe u ljudsko tijelo, tada će ulaz biti praktično nerazlučiv, izlaz će postati primjetan samo ako se igla uspori u tijelu, tada će izgubiti stabilnost i razbiti se na komade.
Očigledno, istražitelji su pronašli upravo takve prodajne objekte na tijelima Dubinine i Slobodina, ali ih nisu mogli identificirati s tada poznatim vrstama lakog oružja.
Nije tajna da se brza municija pravi od urana, pa radioaktivna mjesta koja se nalaze na odjeći turista imaju svoje logično objašnjenje.
Naravno, nisu korištene te igle, na fotografijama, u događajima na prijevoju, korištena je naprednija tehnologija, već je njihov princip rada bio upravo to - minijaturne dimenzije, vrlo velike brzine, jezgro urana
Čak je i stručnjacima teško povjerovati da minijaturne igle težine manje od grama mogu nanijeti smrtonosne ozljede osobi. Po navici, svi štetni faktor metka povezuju s mehaničkim oštećenjima tijela, ali pri brzinama većim od 1400 m / s (najveća brzina širenja zvuka u ljudskom tijelu) udarni val unutar tijela postaje glavni štetni faktor, zapravo, osoba umire od "šoka" - potresa mozga.
U ovom slučaju, geometrijske dimenzije "metka" apsolutno nisu važne, važno je da se metak kreće u tijelu brzinom većom od brzine širenja zvuka.
Takav udarni val unutar tijela može slomiti kosti i, koliko god to čudno zvučalo, zaustaviti ručni sat …
I još jedna značajka ove igle, bez obzira na to gdje udari, čak i prst, osoba će i dalje dobiti smrtonosnu kontuziju, činjenica je da se u tekućim i čvrstim tijelima udarni val prenosi praktično bez slabljenja na cijeli volumen tijelo.
Ovo je fizika, kako kažu, "ništa lično" …
No, iako je pretpostavka o upotrebi minijaturnog metka velike brzine samo hipoteza, za potvrdu ove izjave potrebno je detaljnije razumjeti okolnosti smrti svakog turista, sljedeći materijal iz ove serije članaka će biti posvećen ovome.
