Tijekom Prvog svjetskog rata, područje Perzije pretvorilo se u arenu neprijateljstava i subverzivnih aktivnosti agenata zaraćenih sila. Sjever zemlje okupirale su ruske trupe, a južni dio Velika Britanija. Na sjeveru, zapadu, jugu Perzije nastao je antiimperijalistički pokret, posebno snažan u Gilanu, gdje su djelovali partizanski odredi Jengeli [1].
Početkom marta 1917. u Teheranu su iz Rusije stigle vijesti o Februarskoj revoluciji, o abdikaciji cara. Političke promjene u Petrogradu glasno su odjekivale u političkim krugovima Perzije. Šef ruske diplomatske misije, ukazujući na ova osjećanja, napisao je Petrogradu: „Slogan„ Bez aneksija i samoopredjeljenja nacionalnosti “unio je velike nade u srca Perzijanaca, a njihov glavni cilj sada je nastojati da dobiju riješiti anglo -ruskog tutorstva, kako bi nas uvjerili da odustanemo od sporazuma 1907. - od podjele Perzije na zone utjecaja”[2].
U isto vrijeme, Privremena vlada Rusije, u principu, nije namjeravala napustiti ekspanzionističku politiku koju je carstvo vodio u Perziji. Ruska buržoazija nije namjeravala samo očuvati pozicije koje je osvojila u Perziji, već ih je i proširila. Nada Perzijanaca o radikalnoj promjeni ruske politike prema njihovoj zemlji se nije ispunila. [3]
U svom obraćanju "Svim radnim muslimanima Rusije i Istoka" sovjetska vlada je definirala principe svoje vanjske politike prema Perziji. “Izjavljujemo da je sporazum o podjeli Perzije rastrgan i uništen. Čim neprijateljstva prestanu, trupe će biti povučene iz Perzije i Perzijancima će biti zajamčeno pravo da slobodno određuju svoju sudbinu”[4].
Državna zastava RSFSR -a
Zastava Perzije pod dinastijom Qajar
Ozbiljan udarac britanskim planovima u Perziji zadala je izjava sovjetske vlade o odbijanju anglo -ruskog sporazuma iz 1907. U stvari, prvi zakonodavni akt sovjetske vlade - Uredba o miru - značio je otkazivanje ovog sporazuma, a u apelu „Svim radnim muslimanima Rusije i istoka“Vijeće narodnih komesara proglasilo je da je „sporazum o podjeli Perzije rastrgan i uništen“[5].
Uzimajući u obzir da "među perzijskim narodom postoje sumnje u buduću sudbinu Anglo-ruskog sporazuma iz 1907.", Narodni komesarijat vanjskih poslova 27. januara 1918. poslao je notu perzijskom izaslaniku u kojoj je kategorično potvrdio ovu odluku sovjetske vlade. [6] Tako su Britanci lišeni pravne osnove, oslanjajući se na to što su vladali u Južnoj Perziji i nadali se da će zauzeti cijelu državu. U bilješci NKID -a također su proglašeni nevažećim svi drugi sporazumi koji su na bilo koji način ograničavali suverena prava perzijskog naroda.
“Vanjski faktor koji je imao veliki utjecaj na razvoj unutarpolitičke situacije u Iranu bila je Oktobarska revolucija u Rusiji. Taj je utjecaj bio raznolik. S jedne strane, sovjetska Rusija najavila je ukidanje svih nejednakih ugovora carske vlade s Iranom i prijenos imovine koja je pripadala ruskim podanicima u Iranu, te otkazivanje svih dugova iranske vlade. To je, naravno, stvorilo povoljne uslove za jačanje iranske državnosti. S druge strane, partijsko-državno rukovodstvo Rusije, držano zarobljeno dominantnom tezom (zapravo uzdignutom do teorijskog postulata) o skorom ostvarenju svjetske revolucije, vodilo je politiku izvoza revolucije, iako ju je verbalno osudilo. Iran je bio među zemljama koje su svom snagom osjetile posljedice ove politike …”[7].
Unatoč činjenici da je perzijska vlada bila pod snažnim utjecajem britanskih kolonijalista, službeno je priznala sovjetsku vladu u prosincu 1917. [8] Postoji nekoliko razloga za ovaj potez. Bez uspostavljanja službenih odnosa između dvije države, nemoguće je u kratkom vremenu provesti sporazum sovjetske vlade o povlačenju ruskih trupa iz Perzije. Vladajući krugovi Perzije bili su izravno zainteresirani za to, jer su se bojali revolucionarnog utjecaja ruskih vojnika na mase ljudi u njihovoj zemlji. Također je potrebno uzeti u obzir unutrašnju borbu u vladajućem taboru Perzije. Pojačana agresivnost britanskog imperijalizma potaknula je dalekovidnije predstavnike perzijskih vladajućih krugova da traže približavanje Sovjetskoj Rusiji. [9]
Pred kraj Prvog svjetskog rata, britanski liberali zalagali su se za fleksibilniju politiku u Perziji i odbacivanje direktnog imperijalnog kursa. Međutim, bivši potpredsjednik Indije Curzon, postavši ministar vanjskih poslova, nije želio računati s diktatima vremena i izlegao je ideju o uspostavi britanskog protektorata nad Perzijom. Curzon je vjerovao da je odlaskom s perzijskog poprišta carske Rusije stvoreni stvarni preduvjeti za provedbu takvog plana.
Curzon je svoj vanjskopolitički koncept potkrijepio memorandumom sastavljenim 1918. Curzon je bio svjestan razmjera utjecaja ideja nove ruske revolucije na Perzijce, što ga je uznemirilo. Napisao je: "… ako Perziju ostave na miru, postoji mnogo razloga za strah da će biti podložna boljševičkom utjecaju sa sjevera …" Daljnji razvoj događaja uvelike je potvrdio Curzonove prognoze. Tražeći implementaciju plana koji je razvio Curzon, britanske diplomate uložile su mnogo napora da vrate Vosug od-Dole na vlast u Teheranu. Još u maju 1918. britanski izaslanik Ch. Marling započeo je tajne pregovore sa šahovim sudom, obećavajući u slučaju smjene Samsama os-Saltane i njegovih ministara u kabinetu i imenovanja na mjesto premijera Vosuga od-Dolea, plaćati mjesečnu subvenciju Ahmedu Shah Kajaru u iznosu od 15 hiljada magle.
Ahmed Shah
1918. britanski imperijalisti okupirali su cijelu zemlju kako bi suzbili pokret nacionalnog oslobođenja i Perziju pretvorili u koloniju i odskočnu dasku za intervenciju protiv Sovjetske Rusije. Pod britanskom kontrolom, 6. avgusta 1918. formirana je vlada Vosug od-Doule. Velika Britanija mu je 1919. nametnula porobljavajući sporazum, prema kojem je dobila pravo na reorganizaciju perzijske vojske, slanje svojih savjetnika u državne institucije Perzije itd.
Vlada Vosuga od-Doule vodila je politiku koja je bila neprijateljska prema Sovjetskoj Republici. Njegovim dopuštenjem, 3. novembra 1918. godine, sovjetska misija u Teheranu je poražena, a u kolovozu 1919. u blizini perzijske luke Bandar Gez, bijela garda je ubila sovjetskog izaslanika I. O. Kolomiytseva. [10]
Vlada RSFSR -a se 26. juna 1919. ponovo obratila vladi Perzije, koja je postavila temelje na kojima bi Moskva željela izgraditi svoje odnose s Teheranom. [11]
“9. avgusta 1919. potpisan je sporazum između Irana i Velike Britanije, čiji su pregovori započeli krajem 1918. On je Velikoj Britaniji pružio priliku da uspostavi svoju kontrolu nad svim sferama iranskog ekonomskog i političkog života, kao i nad oružanim snagama … … Sporazum je izazvao buru protesta u političkim krugovima Teherana. Predstavnici Teheranske pijace, glavnog ekonomskog centra zemlje, oštro su osudili sporazum. Utjecajni predstavnik trgovačkog kapitala Moin ot-Tojjar i Imam-Jome (imam glavne džamije u Teheranu) rekli su da je sporazum usmjeren "protiv interesa zemlje". Opisali su to kao ozbiljnu prijetnju nezavisnosti Irana”[12].
Britanska želja da uspostavi svoj protektorat nad Perzijom nije dopala njenog saveznika, Francusku. Sklapanje sporazuma 1919. pogoršalo je anglo-francusko rivalstvo na Bliskom i Srednjem istoku. Stav američke vlade, s kojom je Teheran u ovom periodu nastojao uspostaviti prijateljske kontakte, također je bio otvoreno neprijateljski.
Sovjetsko rukovodstvo zauzelo je radikalniji stav. U posebnom obraćanju "Radnicima i seljacima Perzije" objavljenom 30. augusta 1919., okarakteriziralo ga je kao robova i izjavilo da "ne priznaje anglo-perzijski ugovor kojim se ovo porobljavanje primjenjuje" [13].
“Lord Curzon je na sve moguće načine tražio odbijanje iranskog vodstva da uspostavi službene odnose s Moskvom … Iranski ministar vanjskih poslova Nosret al-Doule Firuz-Mirza, koji je bio u Londonu, u intervjuu dopisniku lista Times, čiji je tekst objavljen 6. aprila 1920. pozitivno je komentirao postupke vlade Sovjetske Rusije. On je naglasio veliki značaj za Iran otkazivanja Moskve nejednakih ugovora i sporazuma zaključenih između carske Rusije i Irana. Lord Curzon je tokom sastanka s Firuzom Mirzom izvršio otvoreni pritisak na njega da ubijedi iransku vladu da odustane od ideje o uspostavljanju službenih odnosa sa sovjetskom vladom. Međutim, vlada Vosuga od-Doulea 10. svibnja 1920. obratila se sovjetskoj vladi s prijedlogom za uspostavu državnih odnosa između Irana, s jedne strane, i RSFSR-a i Azerbajdžanske SSR, s druge strane”[14].
Notu je sovjetska strana primila 20. maja 1920. Ovaj dan se smatra datumom uspostavljanja rusko-iranskih diplomatskih odnosa.
S druge strane, povlačenje ruskih trupa iz Perzije stvorilo je ozbiljne političke poteškoće za britanske kolonijaliste. Sa čisto vojnog gledišta, okupacija cijele zemlje od strane njihovih trupa sada je postala relativno lak poduhvat, ali plemenita akcija sovjetske vlade inspirirala je perzijske patriote da se bore za povlačenje svih stranih trupa iz Perzije. Britanski diplomata i povjesničar G. Nicholson priznao je da su nakon odlaska ruskih trupa "Britanci ostali sami kao okupatori i da je cijela sila ogorčenja Perzijanaca pala na njih" [15].
Ne ograničavajući se na povlačenje trupa, sovjetska vlada je poduzela niz drugih mjera kako bi uspostavila prijateljske i ravnopravne odnose s perzijskim narodom. U početku su se diplomatski odnosi s Perzijom odvijali preko otpravnika poslova u Moskvi, Assad Khana. [16] Imenovanje sovjetskog diplomatskog predstavnika u Teheranu bilo je od velikog značaja. Jedini ruski diplomata u Perziji koji je priznao sovjetsku vlast bio je bivši vicekonzul u gradu Khoy N. Z. Bravin. Postao je prvi sovjetski predstavnik u Perziji. 26. januara 1918. Bravin je stigao u Teheran kao sovjetski diplomatski agent. [17]
Perzijski istoričar i diplomata N. S. Fatemi u svojoj knjizi piše da je Bravin prenio poruku perzijskoj vladi koju je potpisao V. I. Lenjina, koji je rekao da je sovjetska vlada naredila Bravinu da uđe u pregovore s vladom perzijskog šaha radi sklapanja prijateljskih ugovora čija svrha nije samo jačanje dobrosusjedskih odnosa u interesu obje države, već i boriti se protiv britanske vlade zajedno s narodom Perzije.
U pismu je također naznačeno da je sovjetska vlada spremna ispraviti nepravde koje je počinila carska vlada odričući se svih carskih privilegija i ugovora koji krše suverenitet Perzije te da buduće odnose između Rusije i Perzije izgradi na slobodnom sporazumu i uzajamnom poštovanju naroda. [18]
Perzijska vlada, pozivajući se na otkazivanje anglo-ruskog sporazuma iz 1907. godine od strane sovjetske vlade, obratila se britanskom predstavniku u Teheranu sa zahtjevom za povlačenje britanskih trupa iz zemlje. Osim toga, date su dvije izjave diplomatskom koru. Prvi je rekao da Persija smatra poništenim sve sporazume koji zadiru u njenu nezavisnost i teritorijalnu nepovredivost. U drugom, u vezi s predstojećim povlačenjem ruskih i turskih trupa iz Perzije, predloženo je povlačenje i drugih, tj. Britanske trupe. [19]
Politika sovjetske vlade imala je snažan utjecaj na situaciju u Perziji. „Lenjinovo pismo, Čičerinova deklaracija o sovjetskoj politici prema Persiji i Bravinove aktivnosti u Teheranu značili su više od vojske i vozova sa municijom“[20].
G. V. Chicherin
27. jula 1918. vlada Samsama os-Soltana usvojila je rezoluciju o službenom otkazivanju svih sporazuma i ustupaka zaključenih s carskom Rusijom, "s obzirom na činjenicu da je nova ruska država stvorila slobodu i neovisnost svih naroda, a posebno ukidanje privilegija i ugovora, predmet njenih želja, primljenih od Perzije, koja je službeno i nezvanično proglašena. " Perzijska vlada odlučila je o tome obavijestiti predstavnike stranih sila u Teheranu i diplomatske predstavnike Perzije u inostranstvu.
Iako je ovaj čin bio samo službeno priznanje perzijske strane onoga što je već učinila sovjetska vlada, izjava vlade Os-Soltane percipirana je kao opće odbacivanje nejednakih ugovora sa svim stranim silama.
Ovakav tok događaja uznemirio je Britance. Curzon je dao posebnu izjavu u Domu lordova da se pitanje otkazivanja anglo-ruskog sporazuma može razmatrati tek nakon završetka svjetskog rata. [21] C. Marling rekao je šahu da je "provedba odluka Vijeća ministara ravno Iranovoj objavi rata Engleskoj" [22].
Pod direktnim pritiskom Ch. Marlinga, šah je dao ostavku na kabinet Os-Soltane. Početkom avgusta, britanski štićenik, Vosug od-Dole, ponovo je došao na vlast.
Općenito, kraj Prvog svjetskog rata donio je Perziji vrlo malo rezultata. Prestanak neprijateljstava na perzijskom području nije doveo do mira i spokoja. Velika Britanija u novoj situaciji, kada se njen glavni rival i saveznik Rusija povukla iz Perzije, odlučila je proširiti svoj utjecaj na cijelu zemlju. Objasnila je to željom da ograniči ofenzivu boljševizma na svoj položaj na Bliskom istoku. S druge strane, anti-britanski, prodemokratski pokreti u sjevernim provincijama zemlje i lokalni separatistički ustanci polunomadskih društava predstavljali su novu prijetnju vladajućoj dinastiji Qajar i njenoj glavnoj podršci-zemljišnoj aristokratiji. Ipak, sloj koji je vladao u Teheranu, koji je donedavno bio na ivici smrti, poduzeo je niz akcija usmjerenih na oživljavanje autoriteta središnje vlade i njenih pozicija na području međunarodnih odnosa. Najvažniji dio ovih mjera bio je pokušaj uspostavljanja diplomatskih odnosa sa Sovjetskom Rusijom, kao i želja da se dobije poziv na Parišku mirovnu konferenciju s pravom glasa. [23]
U početku, u dokumentima sila Antante u vezi s mirovnom konferencijom, Persija, kao i Afganistan, Turska i Tajland, smatrane su „ne potpuno suverenom državom koja traži nezavisniji status“[24]. No ubrzo je u jednom od nacrta osnova mirovnog ugovora s Njemačkom, koji je izradio State Department, već rečeno: „Nezavisnost Perzije priznata je u ugovorima koje su centralne sile namjeravale zaključiti s Rusijom. U svibnju 1918 g. Persija je otkazala anglo-ruski sporazum iz 1907. godine nakon što ga je boljševička vlada Rusije otkazala. Teško je moguće da nezavisni statut Perzije nije potvrđen mirovnim ugovorom i predstavljanjem prava da se bude potpisnica njegovog potpisivanja”[25].
Memorandum koji je perzijska vlada pripremila za Parišku mirovnu konferenciju uključivao je zahtjeve za ukidanje anglo-ruskog sporazuma iz 1907., likvidaciju stranih konzularnih sudova i povlačenje konzularne straže, ukidanje koncesija itd. Ovo je bio počast osjećajima široke perzijske javnosti koja je s oduševljenjem pozdravila najavu sovjetske vlade o ukidanju svih nejednakih ugovora i sporazuma s Perzijom. Čak ni reakcionarna vlada Vosuga od-Doulea nije mogla zanemariti ove sporazume. [26]
U novinama "Rahnema" 11. maja 1920. objavljen je članak "Mi i boljševici". Opisujući politiku Velike Britanije, Francuske, Njemačke i Sjedinjenih Država kao "makijavelističku", novine su dalje napisale: druge nacije silom bajoneta. Ne vjerujemo. Boljševizam je mir, stvaranje, a ne metod politike. Politika boljševika ne može nalikovati politici sadašnjih evropskih država”[27].
U maju 1920. sovjetske trupe su dovedene na teritorij Gilana kako bi se suprotstavile Britancima. Tijekom sovjetsko-perzijskih pregovora izneta je ideja o stvaranju mješovite komisije koja bi uspostavila kontrolu nad istovremenim povlačenjem britanskih i sovjetskih trupa iz Perzije i dobila odobrenje s obje strane. Kao rezultat toga, 15. decembra 1920. godine Churchill je bio prisiljen najaviti Domu naroda predstojeće povlačenje britanskih trupa iz Perzije. Dakle, otkazivanje Anglo-perzijskog ugovora iz 1919. i protjerivanje Britanaca iz Perzije bili su unaprijed određeni. [28]
Ubrzo po dolasku na vlast, vlada Mošira al-Dola objavila je svoju želju da započne pregovore sa Sovjetskom Rusijom i obnovi odnose s njom. „Tek u periodu kabineta Moshira al -Dolea (4. jula - 27. oktobra 1920.) iranska vlada je govorila u korist obnavljanja odnosa sa Sovjetskom Rusijom i zaključivanja sporazuma s njom. Odlukom vlade, iranski veleposlanik u Istanbulu, Moshaver al-Mamalek (isti Moshaver koji je vodio iransku delegaciju na Pariškoj mirovnoj konferenciji) imenovan je za šefa hitne misije koja je poslana u Moskvu radi vođenja pregovora i pripreme nacrta sovjetsko-iranskog ugovor. U Moskvu je stigao početkom novembra 1920. godine, kada je u Teheranu formirana vlada Sepakhdar Azam, nastavljajući put svog prethodnika prema Rusiji. Razgovori u Moskvi bili su prilično uspješni, što je učvrstilo poziciju protivnika anglo-iranskog sporazuma. Nesumnjivo je da je uspjeh Moshaverovih razgovora u Moskvi postao jedan od razloga odbijanja Vrhovnog vijeća, stvorenog u novembru u Teheranu, da odobri anglo-iranski sporazum. Iransko društvo bilo je inspirisano pregovorima. Raspoloženje nade i tjeskobe koje je vladalo u Iranu tih dana vrlo je slikovito izrazio list "Rahnema": imamo priliku vidjeti i bolje sagledati pitanja koja su nas okruživala sa svih strana, te sami izabrati čvrst i stabilniji kurs. Sjajna svjetlost bljesnula je sa sjevera, a izvor ove svjetlosti ili vatre, ovisno o tome kako gledamo, je Moskva … Posljednji telegrami iz Moshavera al-Mamaleka, prijedlozi sovjetske vlade, mogućnost uspostavljanja drugačija, nova politika našeg sjevernog susjeda - sve to u određenoj mjeri razjašnjava naše političke horizonte i privlači duboku pažnju na sebe. No, s druge strane, i dalje otežava naš položaj toliko da nas i najmanja greška, jedan pogrešan korak može baciti u ponor opasnosti i izazvati neprijateljstvo jednog od ta dva politička centra koji stoje u njihovom stalnom rivalstvu, spremni da se međusobno tuku”” [29].
18. avgusta 1920. u Moskvi je primljena nota ministra vanjskih poslova perzijske vlade Moshir os-Soltane od 2. avgusta 1920., poslana preko perzijskog otpravnika poslova u Londonu. vlada imenuje izvanrednog ambasadora sovjetske vlade u Istanbulu, Mošavera al-Mamaleka, kome je povjereno vođenje pregovora. 27. avgusta G. V. Chicherin je odgovorio da će sovjetska vlada biti sretna što će primiti Moshavera ol-Mamaleka. [30]
Uoči početka pregovora u Moskvi, Britanci su primorali vladu Moshira al-Dolea da podnese ostavku. 1. novembra veliki feudalni gospodar Sepakhdar Azem imenovan je za premijera. U Perziji su to mnogi doživjeli kao predaju Velikoj Britaniji. Međutim, nova vlada nije se usudila otvoreno proglasiti priznanje sporazuma iz 1919. Bila je prisiljena uzeti u obzir antiimperijalističke osjećaje širokih slojeva perzijske javnosti. U zemlji su se održali masovni skupovi i demonstracije čiji su učesnici zahtijevali protjerivanje britanskih okupatora i zaključenje sporazuma sa Sovjetskom Rusijom.
Vlada je objavila apel stanovništvu u kojem se kaže: „Sve mjere vlade u vanjskoj i unutrašnjoj politici, posebno u odnosu na anglo-iranski sporazum, neće se promijeniti. Nastavit će politiku prethodne vlade i neće poduzeti nikakve korake da je sprovede dok sporazum ne bude odobren u Medžlisu”[31].
Britanska vlada, ogorčena uspješnim tokom sovjetsko-perzijskih pregovora, 19. decembra 1920. godine zatražila je od perzijske vlade da odmah sazove Medžlis radi ratifikacije Anglo-perzijskog ugovora. Izvanredno Vrhovno vijeće Perzije sazvano u tom smislu, uzimajući u obzir rast nacionalnooslobodilačkog pokreta u zemlji i uspješan tijek sovjetsko-perzijskih pregovora, nije se pokorilo britanskim zahtjevima za ratifikaciju Anglo-perzijskog ugovora i preporučio da se zauzme stav čekanja pa će 31. decembra 1920. odobriti nacrt sovjetsko-perzijskog ugovora. Uprkos intrigama britanskih diplomata, 26. februara 1921. godine u Moskvi je potpisan sovjetsko-perzijski ugovor. [32] Sporazum je, između ostalog, potvrdio uspostavljanje diplomatskih odnosa između sovjetske i perzijske strane.
“Obje strane su bile zainteresovane za ovo poravnanje (sporazum - PG). Sovjetski, jer se trebao zaštititi od ponavljanja britanske i svake druge intervencije s iranskog teritorija. Iranska vlada, jer je partnerstvo s Rusijom omogućilo da se riješi dosadnog britanskog miješanja u iranske poslove i da vodi nezavisniju vanjsku politiku”[33].
Britanska okupacija i reakcionarna politika Vosuga od-Dole pokrenuli su još snažniji val nacionalnooslobodilačkog pokreta. Dana 21. februara 1921. godine jedinice perzijskih kozaka pod komandom Reza Khana izvršile su državni udar. Nova vlada na čelu sa Seyidom Ziya-ed-Dinom (u kojoj je Reza Khan kasnije postao ministar rata) nastojala je spriječiti razvoj demokratskog pokreta. U isto vrijeme, pod pritiskom javnosti, bilo je prisiljeno objaviti poništenje anglo-perzijskog sporazuma 1919.
Dana 21. februara (prema perzijskom kalendaru - 3 khute) 1921, u Teheranu se dogodio državni udar. Puč 3 Khute odražava promjenu u rasporedu snaga perzijske klase. Ako su prethodne vlade bile pretežno vlade feudalne aristokracije, sada je na vlast došao veleposjednički buržoaski blok, u kojem je nacionalna buržoazija uživala određeni utjecaj. [34]
Tokom događaja "3 Khuta", popularne mase Perzije i javnost zahtijevali su uspostavljanje prijateljskih odnosa sa Sovjetskom Rusijom. Predsjednik Kavkaskog biroa Centralnog komiteta RCP -a (6) G. K. Ordzhonikidze, obavještavajući G. V. Chicherin je o puču u Teheranu skrenuo pažnju na činjenicu da je jedan od teheranskih novina na prvu stranicu stavio nacrt sovjetsko-perzijskog ugovora i apel: "Unija s Rusijom je spas Perzije."
Sovjetska vlada najavila je odbacivanje svih nejednakih ugovora i sporazuma koje je carska vlada sa trećim zemljama zaključila na štetu Perzije. Svi ustupci i imovina primljeni od carizma na njenoj teritoriji vraćeni su u Perziju. Otpisani su dugovi Persije prema carskoj Rusiji. Obje strane složile su se da podjednako uživaju pravo plovidbe Kaspijskim morem. Osim toga, perzijska strana se obavezala da će zaključiti sporazum o davanju RSFSR -u prava na ribolov u južnom dijelu Kaspijskog mora. Od posebnog značaja bila je čl. 6, koji predviđa zajedničke mjere u slučaju oružane intervencije imperijalista. [36]
Nema razloga smatrati politiku Reze Khana prosovjetskom. To je bila politika racionalnog nacionalizma, koja je isključila pretjeranu ovisnost o bilo kojoj od jakih sila. Ali objektivno u to vrijeme, približavanje Moskvi bilo je u interesu Perzije više od obnove britanskog pokroviteljstva. [37] Kremlj to nije uspio iskoristiti, uključujući Perziju u svojoj sferi utjecaja.
Bilješke (uredi)
[1] Dzhenglis (od perzijskog dzhengel - "šuma") učesnici su partizanskog antiimperijalističkog pokreta u Gilanu, koji je počeo 1912. Za više detalja pogledajte: Historija Irana. XX vek. M., 2004, str. 114-128.
[2] Sovjetska Rusija i susjedne istočne zemlje tokom građanskog rata (1918-1920). M., 1964., str. 88.
[3], str. 87-88.
[4] Sovjetska Rusija …, str. 93.
[5] Dokumenti vanjske politike SSSR -a. T. I. M., 1957, str. 35.
[6] Ibid, str. 91-92.
[7] Iran. Moć, reforme, revolucije (XIX - XX vek). M., 1991., str. 42–43.
[8] Dokumenti vanjske politike SSSR -a. T. I, str. 714.
[9] Sovjetska Rusija …, str. 173.
[10] Vidi: Sovjetska Rusija …, str. 197-212.
[11] Eseji o istoriji ruskog Ministarstva vanjskih poslova. T. II. M., 2002, str. 55.
[12] Iran: Utjecaj ideja Oktobarske revolucije. - U knjizi: Oktobarska socijalistička revolucija i Bliski istok. Lahore, 1987., str. 62-63.
[13], str. 97-98.
[14] Ibid, str. 100.
[15] Curson: posljednja faza. 1919-1925. L., 1934, str. 129 (navedeno u knjizi: A. N. Kheifets Sovjetska Rusija …, str. 179).
[16] Eseji o istoriji Ministarstva inostranih poslova Rusije, str. 53
[17] Sovjetska Rusija …, str. 179-180.
[18] Diplomatska istorija Perzije. N. Y., 1952, str. 138 (sadržaj pisma izložen je u knjizi: A. N. Kheifets Sovjetska Rusija …, str. 180).
[19] Sovjetska Rusija …, str. 182.
[20] (citirano u knjizi: Sovjetska Rusija …, str. 184).
[21] Sovjetska Rusija …, str. 185.
[22] Citirano. iz knjige: Nacionalnooslobodilački pokret u Iranu 1918-1920. M., 1961., str. 40.
[23] Zbog neopravdanih teritorijalnih zahtjeva, Iranu nije bilo dozvoljeno da učestvuje na Pariškoj mirovnoj konferenciji. Za više detalja pogledajte:, str. 103.
[24] Dokumenti koji se odnose na spoljne odnose Sjedinjenih Država. 1919. Pariška mirovna konferencija. Vol. I. Washington, 1942, str. 73 (citirano iz knjige: Sovjetska Rusija …, str. 203)
[25] Dokumenti koji se odnose na vanjske odnose Sjedinjenih Država. 1919. Pariška mirovna konferencija. Vol. I. Washington, 1942, str. 310 (citirano iz knjige: Sovjetska Rusija …, str. 203).
[26] Sovjetska Rusija …, str. 203-204.
[27] Citirano. prema knjizi: Sovjetska Rusija …, str. 226.
[28] Vidjeti: Sovjetska Rusija …, str. 262-264.
[29] Iran: protivljenje imperijama (1918-1941). M., 1996., str. 50-51.
[30] Dokumenti vanjske politike SSSR -a. T. III. M., 1959., str. 153.
[31] Citirano. iz knjige: Nacionalnooslobodilački pokret u Iranu 1918-1920. M., 1961., str. 110.
[32] Neuspjeh britanske politike u centralnoj Aziji i na Bliskom istoku (1918-1924). M., 1962., str. 69-70.
[33] Sistemska istorija međunarodnih odnosa. T. 1. M., 2007., str. 205.
[34] Za više detalja vidi: O prirodi puča 3 Hute // Narodi Azije i Afrike. 1966, broj 5.
[35] Sovjetska diplomacija i narodi Istoka (1921-1927). M., 1968., str. 58.
[36] Istorija diplomatije. T. III., P. 221-222. Vidi takođe: Sovjetsko-iranski odnosi u ugovorima, konvencijama i sporazumima. M., 1946.
[37] Istorija sistema …, str. 206-207. Za više detalja vidi: R. A. Tuzmukhamedov. Sovjetsko-iranski odnosi (1917-1927). M., 1960.
