U članku "Je li Goeringova zelena mapa zelena", koja je ispitivala upute za okupacionu upravu i pozadinske službe Wehrmachta, postavljeno je pitanje: jesu li upute za kupovinu poljoprivrednih proizvoda po fiksnim cijenama bile proširene na okupirana područja? Ova uputstva iz "Zelene fascikle" izdana su na samom početku rata, a u budućnosti bi se situacija mogla promijeniti.
Pregledom dokumenata komande armijskog korpusa dobili su se neke informacije o ovom pitanju. Otkup poljoprivrednih proizvoda doista je uveden i uveden je, uključujući i u područjima koja kontroliraju pozadinske službe Wehrmachta. Općenito, komanda vojske je stupila u prilično različite monetarne odnose sa stanovništvom okupiranih regija.
Kupovina hrane
Sačuvano je naređenje komande 17. armijskog korpusa (AK) iz 6. armije o cijenama otkupljenih poljoprivrednih proizvoda od 27. juna 1942. godine. Naredba je bila tipična i izdata je u obliku kružnice namijenjene, očigledno, svim odjeljenjima koja čine 17. AK. Dosije sadrži naredbu upućenu 113. pješadijskoj diviziji; ime divizije je napisano rukom. Štab divizije dobio je naređenje 30. juna 1942. godine, o čemu svjedoči ovjereni komandni pečat sa datumom prijema (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 88).
Uvođenje kupovine težilo je cilju racionalizacije nabavki vojske. Sljedećeg dana, 28. juna 1942., komanda 17. AK poslala je još jedno naređenje istoj 113. pješadijskoj diviziji (primljeno 6. jula 1942.), navodeći da postoje brojni slučajevi "divljih rekvizicija" (mehrere Fälle von wilden Beitreibungen). U naredbi je navedeno da ukrajinsko stanovništvo gubi posljednje krave i konje, pa su čak i teladi neprikladna za klanje nezakonito rekvirirana. Naredba je podsjetila da takve rekvizicije podrivaju ekonomiju Rajha i okupiranih regija. U interesu opskrbe trupa u bliskoj budućnosti, to se mora zaustaviti, a proizvodni kapacitet poljoprivrede u okupiranim regijama svakako se mora očuvati. U naredbi je također naglašeno da takav stav podriva povjerenje ukrajinskog stanovništva u njemačke vlasti. Naredbu je lično potpisao komandant 17. AK, general pješadije Karl-Adolf Hollidt (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 93).
Vratimo se na razmatranje cijena poljoprivrednih proizvoda. Zanimljivo je napomenuti da je ruski izraz prodro u njemački dokument. Cijene su podijeljene u dvije kategorije: proizvođačka cijena i nabavna cijena, a potonja je upravo označena kao Sagotabgabepreise, čiji je prvi dio, Sagot, očito njemački trag ruskom izrazu "nabavka-". Pod ovim, kako bi se moglo pretpostaviti, mislimo na sovjetska tijela za nabavke poput Zagotzerna, koja su bila pod kontrolom ekonomske inspekcije Yug, o čemu u dokumentu postoji direktna naznaka.
Vojne logističke agencije morale su plaćati poljoprivredne proizvode po proizvođačkim cijenama pri kupovini direktno od seljaka ili na kolektivnim farmama, te po nabavnim cijenama pri kupovini od organizacija za nabavku. Naredba je proširila ovaj postupak na nabavku hrane i stočne hrane za prednji pojas istočno od rijeke Donets (područje istočno od Severskog Doneca, do rijeke Oskol, zauzela je 6. njemačka armija tokom ofenzive na sjevernom rubu Barvenkovskog ruba u drugoj polovini maja - prvoj polovini juna 1942.), a izdavanje potvrda o isporuci bilo je zabranjeno. Odjeljenja su bila obavezna što je prije moguće dostaviti cijene odjeljenjskim tijelima za nabavke, ekonomskim jedinicama i ovlaštenim službenicima i podoficirima.
Ekonomski inspektorat Yug odredio je cijene svih vrsta hrane i stočne hrane. S prilično dugačkog popisa odabrat ćemo nekoliko najvažnijih pozicija kako bismo usporedili predložene cijene sa cijenama u Njemačkoj u maju 1942. Za usporedbu, izvršit će se konverzija u usporedive jedinice. Inspekcijske cijene "Jug" date su za 100 kg i rubalja. Njemačke cijene su u Reichsmarkama i po toni. Po kursu utvrđenom za okupirana područja, Reichsmark je bio jednak 10 rubalja.
Dakle, usporedba cijena poljoprivrednih proizvoda u Reichsmarkovima:
Pozicija sa stola je sasvim očigledna. Cijene poljoprivrednih proizvoda na okupiranim teritorijama bile su značajno niže nego u Njemačkoj, u prosjeku za polovinu; iako treba napomenuti da su cijene navedene u Njemačkoj cijene velike trgovine na veliko, a ne nabavne cijene za seljake.
Iz dokumenata nije jasno kako su i s čime trupe plaćene za poljoprivredne proizvode. U dokumentima se uopće ne spominje izračun u rubljima, samo u Reichsmarkovima. Karbovanets je uveden u Reichskommissariat Ukraine u julu 1942. godine, odnosno nakon uspostavljanja predmetne procedure nabavke. Po naredbi OKH -a od 19. septembra 1942., organi vojske trebali su prihvatiti karbovanete u rangu s rubaljama i carskim kreditnim karticama (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 136).
Princip izračunavanja bio je isti kao u Zelenoj fascikli: do 1000 rajhsmaraka - u gotovini, preko 1000 rajhsmaraka - s primicima, koji su naknadno unovčeni. Hiljadu rajhsmaraka bila je velika svota; da bi dobili toliko, seljaci su morali predati, na primjer, 40 tona raži - žetvu cijele kolektivne farme.
Pitanje prometa gotovinske valute, zamjene rajhsmaraka za rublje i karbovanete, kao i upotrebe zarobljene sovjetske rublje u plaćanju treba detaljno razjasniti. Barem tada, kako bi se razumjelo koji je dio kupovine bio dio njemačkih vojnih izdataka (plaćen u Reichsmarkama ili uz zamjenu rubalja za njih), a koji je dio zapravo bio besplatan, budući da je plaćen trofejnim rubaljama koje su cirkulirale samo u okupirane regije.
Predaja oružja i kupovina kola
Općenito, monetarni odnosi između stanovništva okupiranih regija i tijela njemačke vojske bili su, sudeći prema dokumentima, širi nego što se moglo zamisliti. Osim kupovine hrane, bilo je, na primjer, plaćanja za prikupljanje oružja i municije na bojnom polju.
Komanda 8. AK iz 6. armije naredila je 4. maja 1942. lokalnom stanovništvu da plati taksu za nađeno i predato oružje, municiju i raznu vojnu imovinu. Stanovništvo je moralo prijaviti pronađeno najbližoj njemačkoj jedinici ili Ortskommandatory -u, koje je moralo platiti nagradu. Kao primjer takvih plaćanja, komanda je navela stope uvedene u 6. AK iz 9. armije, koja je djelovala na području Rževa (u Rajhsmarkovima):
Puška - 1.
Automat - 1, 5.
Puškomitraljez - 4.
Kočija, auto - 6.
Oružje - 10.
Municija (50 kg) - 0, 2.
Rukavi, mesing (50 kg) - 2.
Kanisterni, bačve - 1.
Skladište je imalo pravo na nagradu od 100 rajhsmaraka (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 54). U dokumentu nije bilo rezervi prema zarobljenom oružju; očito su plaćali isto i za njemačke i za sovjetske. Očigledno je da je plaćanje nalaza naoružanja, municije i vojne imovine bila inicijativa OKH -a, budući da se dokument poziva na naredbu general -intendanta OKH -a od 5. aprila 1942. godine. S obzirom na napetu situaciju sa obojenim metalima, plaćanje dva Reichsmarka za 50 kg mesinganih rukava izgleda više nego razumno. Još je teško reći o razmjerima takvih operacija; moguće je da će se potrebna uputstva naći u financijskim izvještajima jedinica i formacija.
Wehrmachtu je bio potreban prilično veliki obim transporta koji se prevozio prevozom životinja, čiji se značaj naglo povećao tokom perioda odmrzavanja i zimi. Isti 8. AK 10. maja 1942. obavijestio je podređene odjele da su u okupiranim regijama SSSR -a, uključujući Reichskommissariat Ostland i Ukrajinu (s izuzetkom Pridnjestrovlja), određene cijene za kupovinu i iznajmljivanje konja i kola Wehrmacht (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 67).
Kupovina konja i zaprežnih kola:
Upregnuti konj - 3000 rubalja.
Vučni konj - 3500 rubalja.
Pojas - 100 rubalja dodatno.
Kolica na točkovima - 1000-1500 rubalja.
Saonice - 500 rubalja.
Najam konja sa zapregom i zaprežnim kolima po danu:
Stočna hrana Wehrmachta - 5 rubalja.
Vlasnička hrana - 7,5 rubalja.
Kočija - 2 rubalja.
Saonice - 1 rublja.
Štaviše, za prodaju konja Wehrmachtu je bila potrebna dozvola poljoprivrednog firera, odgovornog za regiju ili za kolektivnu farmu kojoj je prodavač pripadao.
Da je takav postupak za stjecanje i zakup konja i zaprega uspostavljen za cijelo okupirano područje SSSR -a, tada su, vjerojatno, trebali postojati izvještaji o broju nabavljenih ili iznajmljenih konja ili barem o iznosu koji je potrošen na njih potrebe.
Ovim naredbama Nijemci su jasno pokušali racionalizirati korištenje poljoprivrednih resursa okupiranog teritorija (govorimo o istoku Ukrajinske SSR, regiji jugoistočno od Harkova), računajući na dugoročno snabdijevanje svojih trupa, i pokušao je, barem djelomično, privući simpatije stanovništva, pa čak i uključiti ga u suradnju s njemačkim trupama i tijelima vojske.
U ovom slučaju, većina dokumenata odnosi se na 8. armijski korpus iz 6. armije, koji je uništen okružen Staljingradom. Dakle, u pitanju su dokumenti najvjerovatnije trofeji Staljingradske bitke.
