Danas je toliko prihvaćeno da svako ko piše može biti označen kao "plaćen". Još jedno, naravno, pitanje: od koga. Općenito, svi koji izraze svoje mišljenje u nekim medijima imaju takvu zbirku. I dobro je kad je sve jasno i razumljivo. Još je gore kada nije potpuno jasno šta je ta osoba htjela prenijeti čitateljima.
U našem slučaju, u "Slobodnoj štampi", koja se ranije nije smatrala fokusiranom na određena mjesta poput Stejt departmenta i drugih sličnih, naišli smo na članak Sergeja Iščenka "Divizije će ustati iz pepela". I dobro su razmišljali o onome što su pročitali.
Ne može se reći da Iščenko "nije naš čovjek". Izgleda da je naš. Ali neke nijanse vas tjeraju da posumnjate u ovo. I sjećajući se da imamo čak 4 vojne obrazovne ustanove za dvoje i aktivirali smo one vijuge koje smo, prema poslovici "kukuruz iz kačketa", podvrgli njegove riječi nekoj analizi s vojnog gledišta.
Sve je počelo izjavom ruskog ministra odbrane Sergeja Shoigua. U njemu je najavio jedan od glavnih zadataka svog odjela za naredne mjesece, formiranje tri nove divizije u zapadnom smjeru.
"Potrebno je ne samo formirati ove divizije, već ih, naravno, opremiti na mjestima stalnog raspoređivanja izgradnjom i stvaranjem odgovarajućih poligona za obuku, skladišnim prostorima za opremu i, naravno, boravkom osoblja."
To je jasno i razumljivo, nije zahtijevalo nikakve dokaze, jer je prikazano više puta na televiziji. Ali onda je počelo nešto čudno. Na neki neshvatljiv način, tri divizije su se pretvorile u tenkovsku vojsku. Veze su išle do početka juna prošle godine, kada su neki "visoki izvori u ruskom Generalštabu" počeli davati medijima i (!) Blogerima informaciju da je do 1. decembra 2015. planirano ponovno stvaranje 1 tenkovske vojske. Čini se kao kako oformiti "od nule" još jedno kombinirano oružje, umjesto (ili pored) već postojeće 20. armije.
U stvari, ti blogeri, "poslovne novine" "Vzglyad" izazivaju sumnju u tačnost informacija koje imaju. Ali šta se traži od blogera?
Dalje u tekstu Iščenkovog članka mnogo je rečeno o tome gdje će se i na koji način stvarati divizije od kojih će se sastojati snaga i moć tenkovske vojske.
Generalštab Oružanih snaga Ruske Federacije najavio je da do 1. decembra 2015. planira ponovno stvaranje 1. gardijske tenkovske vojske u sastavu Zapadnog vojnog okruga, kao i reorganizaciju i dopunu 20. gardijskog kombinovanog naoružanja. Za njih su bile potrebne nove podjele.
1. decembar je odavno prošao, ali zasad naša jedina tenkovska vojska u oružanim snagama izgleda mršavo. Danas uključuje samo jednu tenkovsku diviziju - četvrtu Kantemirovsku (Naro -Fominsk, Moskovska regija). Tu su i 6. odvojena tenkovska brigada (Mulino, regija Nižnji Novgorod), 2. tamanska motorizirana puška divizija (selo Alabino, Moskovska oblast) i 27. odvojena brigada motorizovanih pušaka iz Sevastopolja (Moskva)
Jasno je da su te trupe potpuno nedostatne za udarnu formaciju s tako velikim zadacima. Zaista, do 1991. godine, kada je 1. gardijska tenkovska armija, koja je postala poznata u Velikom Domovinskom ratu, rasformirana, sastojala se od dvije tenkovske i motorizovane streljačke divizije, dvije raketne brigade, protivavionskih raketnih, artiljerijskih i inženjersko-inženjerskih brigada, dva odvojena puka helikoptera. I mnoge druge manje jedinice i divizije."
Stop. A koji su zapravo zadaci u pitanju? Citirajmo još malo Iščenka, kako bi sve više -manje sjelo na svoje mjesto.
"Međutim, čemu svi ti nevjerojatni napori i nerazumni troškovi? Zašto tenkovska vojska, zašto tri nove punokrvne formacije na zapadnom pravcu, koje će Ministarstvo obrane morati rasporediti za samo godinu dana? Nemoguće je uzeti u obzir užas priče nekih modernih ukrajinskih politologa toliko ozbiljne da "Putin sprema bacanje na Dnjepar"?
Za Dnjepar, da je ozbiljno potrebno, mi bismo, ne sumnjam, i tako bismo stigli tamo. Kako to učiniti - pogledajte priče iz Sirije. Ali ako je cilj Ukrajina, koja nije izašla iz tračnica, ko ili šta?
Da bismo odgovorili na ovo pitanje, moramo pogledati naše zapadne granice Rusije malo šire - od Crnog mora do Baltika. Ono što se tamo događa jezivo podsjeća na 1941. Prije mjesec dana isti je Shoigu otvoreno naveo sljedeće brojke: u zemljama NATO -a koje graniče s Ruskom Federacijom, "samo ove godine, kontingent se zrakoplovima povećao osam puta, a 13 puta broj vojnog osoblja. " Do 300 tenkova i borbenih vozila pješadije dodatno je raspoređeno do granica Ruske Federacije, a razmještaju se i protivraketni odbrambeni sistemi Aegis Ashore. 310 aviona -nosača sposobnih za nošenje oko 200 američkih nuklearnih bombi u različitom su stepenu spremnosti."
300 tenkova i borbenih vozila pješadije punopravni je divizijski komplet. Bacite osoblje s drugog okeana na putničke Boeinge, postavite ih za poluge i - naprijed.
Od mjesta gdje se čuvaju iste nuklearne bombe - za nekoliko minuta letite do naših glavnih industrijskih i administrativnih centara.
Gubitak sna zbog toga možda neće biti potreban. No, imperativ je donijeti zaključke. Postavite nove podjele. Za formiranje tenkovske vojske s posljednjim novcem. Možda više od jednog.
Je li sve ovo moglo biti učinjeno bez uobičajene ruske nemarnosti? Naravno. Ali, očigledno, ne možemo drugačije. Ne danas, ne kad su se povukli na Volgu, ali su ipak zauzeli Berlin."
Sada mnogo toga postaje jasno.
Barem razumijemo da su glasine o tenkovskoj vojsci u Zapadnom vojnom okrugu besmislene. Da, 300 tenkova i borbenih vozila pješadije gotovo su divizija. Plus ono što su naši "partneri" iz NATO -a ranije imali.
Ali tenkovska vojska nije odbrambeno oružje. To je ofanzivno oružje.
Pogledajmo pažljivo čemu služi tenkovska vojska.
1. Tenkovska vojska pune snage prava je oklopna šaka sposobna probiti sve. Pitanje je: šta treba probiti ako se nešto dogodi? Ukrajina? Žao nam je, ali cijelu vojsku Ukrajine mogu izbaciti snage dvije brigade. Ovo nije šešir, ovo je prava stvar. Ukrajinske oružane snage u sadašnjem stanju, u najboljem slučaju, moći će simulirati neprijateljstva.
Evropa? Da, hiljadu tenkova moći će uništiti sve puteve od Lvova do Berlina. I uredite parking u Unter den Linden. Ali oprostite, gdje je onda naša odbrambena doktrina? I koje je direktno značenje takvih radnji?
2. Ponovna izgradnja punopravne tehničke pomoći omogućuje vam da popravite gotovo sve bez proizvođača. Naglašavamo da je kompletan. Ovo je veliki plus u slučaju da ona, rembaza, postoji. Štoviše, popravci u borbenim uvjetima su lakši, jer mnogi tenkovi - mnogi rezervni dijelovi. U skladu s tim, proizvođaču će ostati samo ono što se ne može vratiti na licu mjesta. I lakše ga je zbrinuti.
3. Mogućnost odgovarajuće obuke posada. Tehnička pomoć jednostavno mora imati pukove / centre za obuku koji će obučavati posade posebno za određenu jedinicu, uzimajući u obzir specifičnosti određene formacije ili jedinice.
4. Za tehničku pomoć lakše je riješiti probleme transporta cisterni. Jer za ovo se moraju stvoriti jedinice koje će raditi upravo to. transfer opreme i njena podrška.
Naravno, postoje i nedostaci.
1. Najvažniji. Ako pođemo od činjenice da je tehnička pomoć ofenzivno oružje (ponavljam da ne razumijemo dobro kako se tehnička pomoć može pasivno obraniti), onda pozornica u kojoj se može učinkovito koristiti nije Ukrajina. Europljani, koji su nekoliko desetljeća živjeli u strahu da će ruski tenkovi biti isprani, crpeći vodu iz La Mancha, stvorili su vrlo učinkovita sredstva protiv naših tenkova. I teško je raspravljati s tim. Evropsko stručno obrazovanje i osposobljavanje nisu samo efikasni, već su i brojni.
2. Oprema. Tehnička pomoć je prilično velika veza. A za normalnu upotrebu tenkovska vojska mora biti opremljena ne samo tenkovima i sredstvima za njihovo popravljanje i transport. I takođe motorne puške, artiljerija, avijacija, inženjeri i još mnogo toga. I sve, napominjemo, na nivou puka.
3. Smještaj. TA u blizini Moskve, koju čine 4. Kantemirovskaya divizija (Naro-Fominsk, Podmoskovlje), 6. odvojena tenkovska brigada (Mulino, Nižnji Novgorod), 2. Tamanska MRD (Alabino, Moskovska regija) i nešto drugo u smislu dijelova izgleda logično.
Čini se da je to oklopljena šaka koja pokriva glavni grad. Pitanje od koga i kako se pokrivaju "dvorjani" divizija i brigada, izostavit ćemo iz zagrada. No, činjenica da će ti dijelovi biti uključeni na posljednjem mjestu, u tom slučaju, razumljiva je.
Ali biti pod okriljem prijestolničke protuzračne obrane vrlo je opravdano i logično. Neće odmah "stići" u ove krajeve, a nije ni činjenica da će uopće stići. Protivzračna odbrana Moskve nije šala.
A u zapadnom smjeru s protuzračnom obranom nije sve tako luksuzno. Ispostavilo se da je potrebno ili razbacati dijelove na određenoj udaljenosti jedan od drugog, kako ne bi stigli uz pomoć istih 310 nosača aviona navedenih u Iščenkovom članku i drugih sposobnih za to.
Nije grijeh potrošiti ni stotinu prijevoznika na Naro-Fominsk. Divizija Kantemirovsk definitivno vrijedi. Ali kao rezultat toga nismo sigurni. I na Zapadu, takođe. Ali u istom Bogučaru, Ostrogožsku, Voronježu - zašto ne? Iako o Voronežu - bili smo uzbuđeni. Postoji neko da organizuje pad metala sa neba.
Međutim, obraniti tehničku pomoć od bilo kakvog zračnog napada nije ništa manje teško od njenog stvaranja.
Općenito, čini se da je ideja o stvaranju tenkovske vojske na zapadnom pravcu neka vrsta strašila. I strašilo sitno, jer nije jasno koga žele više uplašiti: Zapad ili stanovnike Rusije. Raspoređivanje (i još više, stvaranje) tenkovske vojske u naše vrijeme vrlo je skup posao.
"Možda neće biti potrebno gubiti san o ovome. No, imperativ je donijeti zaključke. Postavite nove divizije. Za posljednji novac formirajte tenkovsku vojsku. Ili možda više od jedne."
Zašto onda Iščenko želi uplašiti nekoga potpunom glupošću, koja jasno graniči sa podlošću? Ovaj poziv je čudan. Zaista, 300 tenkova i borbenih vozila pješadije - stići će do Urala, zar ne? Pogotovo ako se posade iz Sjedinjenih Država prevoze putničkim Boeingom. Nemamo nikoga u zapadnom smjeru, samo rovove iz vremena Velikog Domovinskog rata. I samo hitno stvaranje tenkovske vojske od 1.000 tenkova moći će obuzdati agresivne planove i uplašiti neprijatelja. Ništa što ćemo izreći budžetu, zar ne? Glavna stvar je da će se neprijatelj nasmrt preplašiti, a tenkovi i oklopna vozila ostati će na svojim mjestima!
Čudno je ovo čitati od kapetana prvog ranga. Vrlo čudno. Čak i ako je capraz gotovo cijeli svoj život proveo u novinama. To nije poenta.
Zaključak je da, bez obzira na to koliko smo tjedan dana pretraživali internet, nismo mogli pronaći razumnu argumentaciju i pouzdane informacije o stvaranju tenkovske vojske. Pa, nisu mogli, i to je to.
MO je posebno kul po ovoj temi. I s pravom šuti. Jer jedno je stvoriti planirane tri divizije, a vojska drugo. A tri divizije još uvijek nisu vojska. To su tri divizije.
Vrlo je dobro što imamo obrazovane i inteligentne ljude koji savršeno razumiju situaciju. I neće otići na stvaranje tako apsolutno beskorisnog čudovišta u mirnodopsko doba kao tenkovska vojska. Jer ako se borite, onda se nema gdje boriti protiv tehničke pomoći, a nema nikoga ni sa kim. Štaviše, nema ništa za održavanje takve strukture u mirnodopsko vrijeme.
Ako se obratimo narativima našeg vremena, možemo vidjeti da se u posljednjih 20-30 godina (a možda i više), spojevi poput TA nisu koristili nigdje drugdje. Posljednji rat, u kojem su strane djelovale s tenkovskim vojskama - s pravom, Veliki Domovinski rat. Čak ni Drugi svjetski rat. Tu strane nisu imale ni ciljeve ni tenkove. Jedini koji su djelovali s tenkovskom vojskom bili su SSSR i Njemačka. I to samo na istočnom frontu.
Što se tiče današnjeg dana, kako je pokazala praksa iransko-iračkog, indo-pakistanskog i iračkog rata, lakše je stvoriti na osnovu tenkovske divizije šta? Tako je, telo! Mobilnija veza bez velikih troškova. I s mogućnošću raspuštanja nakon završetka borbene misije.
Dakle, u stvari, planiraju se podjele u našem Ministarstvu obrane. Na osnovu postojećih tenkovskih pukova i brigada. Ne od nule, mi to naglašavamo. U istom Bogučaru, gdje je povučena 10. gardijska tenkovska Uralsko-lavovska dobrovoljačka divizija po imenu maršala Sovjetskog Saveza Malinovskog. Da, danas postoji samo zasebna tenkovska brigada, ali je sačuvana cjelokupna infrastruktura stvorena nakon povlačenja divizije iz GSVG -a. A pitanje ponovnog stvaranja podjele nije pitanje godina.
Iskreno, ne razumijemo zašto je bilo potrebno prezentirati informacije na ovaj način. Ali činjenica da je u Rusiji sve manje budala (uključujući i Moskovsku regiju) sasvim je očita.
Možda nekome jednostavno ne odgovara?
