Opšte stanje problema
Razvoju i modernizaciji ruskih pomorskih snaga posljednjih godina vodstvo zemlje posvetilo je veliku pažnju. Istodobno, i to se mora iskreno reći, izgradnja novih ratnih brodova odvija se zastarjelom tehnologijom koja dovodi u sumnju sam koncept borbene spremnosti cijele grane oružanih snaga. Pomorski mornari - profesionalci za ovu izjavu mogu primijetiti da autor, kao privatna, neobaviještena osoba koja koristi samo otvorene izvore informacija, pretjeruje u svemu i, pokušavajući steći jeftin autoritet površnog pomorskog stručnjaka, koristi se oštrim, nepotkrijepljenim izrazima. Ipak, mirno sredimo stvari po redu, naoružane samo nepobitnim činjenicama i logičkim razmišljanjem. Štoviše, sve navedeno ovdje jedno je vrijeme bilo tema ponovljenih kritičkih rasprava između autora i vojnih stručnjaka koji imaju dugogodišnje iskustvo u služenju na različitim borbenim položajima na površinskim brodovima Ratne mornarice Rusije.
Dakle, izjava broj jedan, koja je očita i povezana je s činjenicom da u većini najrazvijenijih zemalja svijeta postoji široko rasprostranjeno uvođenje novih sistema naoružanja u flote, uključujući protubrodske rakete (ASM), sa povećane borbene karakteristike. Pojava takvih projektila kao sredstava zračnog napada na površinske objekte predstavlja stvarnu prijetnju, budući da imaju vrlo malu efektivnu površinu raspršenja (oko 0,1-0,01 kvadratnih metara M), a njihov let se odvija na izuzetno malim visinama s prilično velika brzina; u posljednjem dijelu putanje, osim toga, izvode složene manevre u vertikalnoj i horizontalnoj ravnini. Sve to stvara značajne poteškoće u borbi protiv njih i zahtijeva hitnu primjenu istraživačko -razvojnog rada za stvaranje dovoljno pouzdanih sredstava zaštite od ove vrste oružja.
U isto vrijeme, a to je neoboriva tvrdnja broj dva, koja ukazuje na to da se u okviru koncepta slojevite protuzračne obrane (protuzračne obrane) brodskih formacija i grupa, kada je bliska zona obrambene crte bilo kojeg broda (proteže od 300 m do 4 km) pada na Prema proračunima 1. Centralnog istraživačkog instituta Ministarstva obrane Ruske Federacije, do 30% svih ciljeva koji sudjeluju u naletu na brod, automatizirani protuzračni avion kratkog dometa topnički sustavi (ZAK) s brzometnim topničkim postrojenjima kalibra 20 do 40 mm i s autonomnim sustavima upravljanja smatraju se važnim sredstvom za gađanje ovih ciljeva. Upotreba takvog ZAK -a utoliko je opravdanija u stvarnoj borbenoj situaciji, kada će u procesu vođenja prolazne pomorske bitke vjerojatni neprijatelj izvesti velike raketne napade na brod s malim vremenskim razmacima između projektila u salvi i od različiti kutovi kursa, uključujući one koji rone okomito na brodu, a također - pojavljuju se "odostraga". Jednako je izuzetna činjenica da se posljednjih godina (što je posebno naglašeno na međunarodnim pomorskim izložbama "Euronaval-2012" i "Euronaval-2014") u pozadini stalno rastućih prijetnji brodovima u bližoj zoni (kao što je: poraz posada brodova malokalibarskog naoružanja s malih brzih brodova, detonacija brodova sa snažnim improviziranim eksplozivnim napravama instaliranim na čamcima - "kamikaze") u svijetu, obim isporuka daljinski upravljanih bojevih glava - relativno nova klasa mornarice naoružanje - značajno se povećalo.
Kao što analiza iskustva borbenih operacija na moru pokazuje, na primjer, tokom anglo-argentinskog sukoba na Foklandskim (Malvinskim) otocima u travnju-lipnju 1982., brzopožarna artiljerija malog kalibra, sposobna stvoriti gustu vatrenu zavjesu na putu vazdušnog cilja u najkraćem mogućem roku može se, u stvari, u brojnim slučajevima pokazati kao efikasnije sredstvo za borbu protiv pomorskih ciljeva od protivavionskog raketnog sistema za samoodbranu. Velika brzina paljbe i relativno kratko vrijeme reakcije modernih sustava protuzračne obrane kratkog dometa (do 5000 obrtaja / min i ne više od 3-5 sekundi, respektivno) omogućuju postizanje vrlo dobrih rezultata u odbijanju napada iz neprijatelja, koji nastoji uništiti borbeni površinski brod.
S tim u vezi, postavlja se potpuno prirodno pitanje: posjeduju li moderni domaći ZAK, raspoređeni na površinskim ratnim brodovima ruske mornarice, sve navedene kvalitete? Nažalost, a to treba konstatirati i kao neospornu činjenicu, praktično niti jedan borbeni brod Ratne mornarice Rusije, kako u službi, tako i u pogonu, nema te kvalitete. Što je još gore, obećavajući ratni brodovi koji se razvijaju opremljeni su očito zastarjelim, neučinkovitim i, zapravo, beskorisnim u borbenim uvjetima, pomorskim ZAK -om. Čak su i početkom prošlog stoljeća engleski mornari govorili o takvim brodovima kao što su "Petminutni brodovi", odnosno takvi brodovi, kojima bi trebalo potonuti ne više od pet minuta. Slika je, naravno, ružna, pa čak i donekle depresivna. Ipak, ovo je 100% izgled za postojanje ruske nadzemne borbene flote u narednim godinama. Ako, naravno, ništa ne poduzmete ili lutajući po mraku pokažete kozmetičke, besmislene polumjere, ili bolje rečeno, aktivno simulirate nasilnu aktivnost s nultim krajnjim rezultatom. Ono što je sada u različitoj mjeri uspješno i predstavnici odbrambene industrije zemlje uključeni su u razvoj i proizvodnju brodskih protivavionskih topničkih sistema. Prije svega, govorimo o dd "Konstrukcijski biro za izradu instrumenata" (KBP), Tula, dd "KB Tochmash po imenu A. E. Nudelman ", Moskva, i PA" Tulamashzavod ", Tula.
Novi način "asimilacije" budžetskih sredstava starim metodama
Uostalom, koliko god bilo neugodno to shvatiti, ali u prostranstvima svjetskih okeana, strani ZAK -ov "Golman" (Fotografija # 1), razvio se i stavio u upotrebu u zemljama NATO -a još 80 -ih godina prošlog stoljeća i koji ima jedan od najmoćnijih i najtačnijih protivavionskih topova kalibra 30 mm do sada. I umjesto da razvije nešto dostojno "golmana" kao protutežu "NATO -u" i pokuša ih nadmašiti na ovom polju, naše vodeće oružarsko poduzeće KBP po imenu A. G. Shipunova nije pronašla ništa bolje od desetina godina (od 1994.) za bavljenje "borbenim igračkama", poput kompleksa protivavionskog topništva Pantsir-S1 (ZRAK), koji su popularni među najvišim zvaničnicima ruske vlade i koji su vrlo dobro se prodaje zemljama trećeg svijeta., ali ga Kopnene snage zemlje nikada nisu prihvatile kao glavni kopneni sistem protuzračne odbrane u bliskoj zoni. U isto vrijeme, jedinstveni automatski top AO-18, koji je svojedobno dizajnirao V. P. Gryazev i A. G. Shipunov, od kraja 70-ih godina prošlog stoljeća nije se poboljšao (osim povećanja duljine cijevi u topu AO-18KD sa 54 na 80 kalibra), budući da je u zaboravu i diskreditira sa svojim patrijarhalnim, općenito, inherentno dobar ZAK AK - 630M. U isto vrijeme, nekoliko godina zaredom, dizajneri-naoružani su zabrinuti samo o tome koju će od novih protivavionskih projektila objesiti na ramena sljedeće "sirove", sada morske, ZRAK-a "Pantsir-M" (Fotografija br. 2), koja će, kako se ispostavilo, 2016. godine biti u službi ruske mornarice! U isto vrijeme, samo želim pitati programere ovog "čuda tehnologije", a gdje je, draga gospodo, vaš izvještaj o izvođenju ozbiljnih pomorskih, a ne kopnenih ispitivanja ovog kompleksa? Oni će vam, kao i uvijek u takvim slučajevima, odgovoriti: ovo je zatvorena tema i nemate odgovarajuće odobrenje. Doživeo sam ovo iz ličnog iskustva …
Fotografija # 1. ZAK "Golman"
Fotografija br. 2. ZRAK "Pantsir-M"
Molimo vas da razmislite o ovoj vulgarnosti: taktičke i tehničke karakteristike ultramodernog (kako tvrde programeri!) Sistema protivvazdušne odbrane marina zasnovane su na rezultatima ispitivanja u uslovima deponije Kapustin Yar!? A gdje je račun utjecaja na rad brodskog radarskog sustava (radara) takozvane podzemne površine, drugim riječima, vode? Uostalom, 3-5 puta je jači nego na zemlji, reflektira radio valove (na moru je koeficijent radioodboja jednak jedan, a na kopnu, u istom Kapustin Yaru -0, 2-0, 3). Postoje i čisto fizički problemi. Stručnjaci za pomorsko oružje znaju da mala visina leta modernih protubrodskih projektila (ne više od 3-5 m od površine mora) dovodi do činjenice da gotovo cijela ruta mikrovalne energije koju emitira radar pada na to područje blizu vode. Inverzne (odnosno rastuće s nadmorskom visinom) raspodjele vlage i temperature zraka koje nastaju u ovom području pod određenim vremenskim uvjetima dovode do dobro poznatog fenomena anomalnog širenja radiovalova, koji remeti normalno funkcioniranje radara. Kako se ove nijanse mogu uzeti u obzir i razraditi u uvjetima stacionarne zemljine površine, na primjer, površine stepskog poligona, nije jasno? A sve što se događa, čudno zvuči, odvija se uz prešutnu saglasnost ili pristanak predstavnika Ministarstva odbrane i članova Stručnog vijeća pod vrhovnim zapovjednikom Ratne mornarice Rusije. Njihovu budnost i profesionalizam, očito, umanjila je činjenica da se u "Pantsir-M" po prvi put u pomorskom protuzračnom sustavu kao radar koristi pasivno fazno antensko polje (PAR), čije prisustvo u ovom autor se čini složenom kao prilično suvišna i nerazumna stvar. budući da pored prednosti svojstvenih radaru o kojem se raspravlja, on ima i vrlo značajan nedostatak povezan, prije svega, s uskim vidnim poljem inferioran je u odnosu na parabolične i na slot antene. Naravno, sa stanovišta granatiranja morskih ciljeva protivavionskim projektilima, svakako je preporučljiva upotreba radara sa faznim nizom. No, što je s artiljerijskom komponentom kompleksa Pantsir-M, za koji sektor gledanja nipošto nije sporedni, već odlučujući faktor?
Je li iz tog razloga modernizacija ZAK -a "Golman", koju trenutno provode Ministarstvo obrane Nizozemske i francuska korporacija Thales, ne podrazumijeva nikakve promjene u radarskoj jedinici koju predstavlja klasična Cassegrain antena, i ni na koji način ne utječe na postojeću antenu utora za pretraživanje. Tijekom modernizacije pretpostavlja se da će se postojeće sposobnosti "Golmana" (koji je po točnosti paljbe već za 3,5 puta nadmašiti ruski ZAK AK-630M!) Značajno proširiti korištenjem moderniji elektrooptički sistem za praćenje (u isto vrijeme, dobro je poznato,da su Francuzi u pogledu mogućnosti ove vrste sistema za praćenje sada superiorniji od svih ostalih na svijetu!) i uvođenje novih algoritama upravljanja i borbene upotrebe. Odnosno, dok predstavnici ruske "odbrambene industrije" zajedno s Prvim centralnim istraživačkim institutom Ministarstva obrane Ruske Federacije nastavljaju beskrajno iskorištavati zastarjelu ideju ZRAK -a, čiju su opakost shvatili pomorski stručnjaci širom svijeta još 70-ih i 80-ih godina prošlog stoljeća, naši vjerovatni protivnici polako, logično smisleno, produžavaju vijek trajanja do 2025. godine, također općenito patrijarhalnog ZAK-ovog "golmana", dobivajući priliku uz njegovu pomoć zajamčeno presresti novu generaciju supersonične protubrodske rakete i koriste ga protiv malih površinskih brodova velikih brzina, što je posebno važno u posljednje vrijeme kada se provociraju turski pomorski brodovi protiv ruskih ratnih brodova. Zamislite sada na trenutak sljedeću situaciju: umjesto turskog broda, koji je zlonamjerno napao 13. decembra 2015. u Egejskom moru, patrolnog broda Smetlivy, moglo bi postojati tako brzo plovilo naoružano skup protubrodskog oružja koje se trenutno koristi (u djeliću sekunde!), a nestaje iz zone vjerojatnog uništenja brzinom većom od 50 čvorova. Moguće posljedice u ovom slučaju za naš ratni brod bile bi katastrofalne …
Ideja o ZRAK -u, ukorijenjena u posebnoj terminologiji na prijedlog uglednog tulanskog dizajnera Vasilija Petroviča Gryazeva, prenijela se na flotu iz konstruktivne sheme čuvene "Tunguske" i njome su uvijek upravljali isključivo sovjetski, a zatim Ruski oružnici već skoro tri decenije, u današnje vrijeme, nažalost, su anahronizam koji smo naslijedili od dvadesetog stoljeća. Koncept borbenog modula "s dva kofera" (transportni i lansirni kontejneri sa protivavionskim projektilima i topovima, razmaknuti iz nekog razloga jedan od drugog na udaljenosti od 3 m vodoravno), koji se ne podrazumijeva u tehničkom razumijevanju 21. stoljeće, i s gledišta logike i s gledišta taktike vođenja moderne prolazne pomorske bitke, zapravo ometa normalan razvoj i poboljšanje obećavajućeg domaćeg ZAK -a, tako da je, u stvari, potrebno za naš savremeni površinski ratni brodovi. Ova ideja s razmaknutim deblima na nivou domaćinstva može se posebno jasno pokazati na primjeru lovca koji bi riskirao da ide u lov na divlju svinju ili, još više, na medvjeda s dvocijevkom, u kojem bi debla u početku bila razmaknutih jedno od drugog nekim čudnim hirom centimetara, na taj način, trideset - četrdeset. Pitanje je: hoće li se lovac vratiti kući s plijenom? Odgovor je nedvosmislen: i divlja svinja i medvjed mogu mirno spavati … Za referencu: od januara 2016., prema informacijama iz Tochmash Design Bureau -a nazvanog po AE Nudelmanu, počinju sljedeća državna ispitivanja raketnog sistema PVO Palma (Fotografija br. 3), iako je prema internetskom portalu "Voennoye Obozreniye", www.topwar.ru, od 21. marta 2014. poznato da su prethodna državna ispitivanja ZRAK -a "Broadsword" (ovo je promijenjeni naziv istog ZRAK -a "Palma") "uspješno su propali" još 2007. godine, a prihvaćeno je tada samo za probni rad …
Fotografija br. 3. ZRAK "Palma"
Sumorni izgledi za rusku mornaricu
Tako smo iz prethodnog pripovijedanja saznali da se naši vjerojatni protivnici, ispostavilo se, s mnogo više pažnje i upornosti nego što smo mogli očekivati od njih, odnose na poboljšanje protivavionskog naoružanja u zonama protuzračne obrane u blizini površinski brodovi.
Hajde sada razgovarati o tome kako je ovaj posao organiziran ovdje, u ruskoj mornarici? Da, praktično ništa. Površinski borbeni brodovi su projektirani, izgrađeni i napuštaju zalihe bez obzira na organizaciju slojevite protuzračne obrane u blizini broda. Štoviše, to nije tipično za pojedinačne primjerke površinskih borbenih plovila, već je prisutno gotovo svugdje. Čini se da razvoj i borbenu opremu brodova nisu izvodili stručnjaci, već nasumično pozvani amateri. Kako ne biste bili neutemeljeni, razmotrite, na primjer, olovnu korvetu projekta 20380.
Fotografija № 4. Glavna korveta projekta 20380 "Steregushchy"
"Čuvanje" (Fotografija br. 4), dizajn Centralnog dizajnerskog biroa u Sankt Peterburgu "Almaz". Prema riječima generalnog dizajnera Aleksandra Shlyakhtenka, "ovo je višenamjenski patrolni brod s jedinstvenim tehničkim parametrima i naoružanjem za operacije na otvorenom moru." Koliko je ta ocjena tačna? Pokušajmo analizirati dostupne informacije u vezi s tim, objavljene u otvorenoj štampi. Dakle, protuzračnu i proturaketnu obranu (ABM) korvete osigurava ZRAK 3M87 "Kortik" (Fotografija br. 5) u pramčanom dijelu broda.
Fotografija br. 5. ZRAK "Kortik-M" i dva protivavionska topnička kompleksa kalibra 30 mm AK-630M (slika br. 6) u krmenom dijelu broda
Fotografija br. 6. ZAK "AK-630M"
Korveta, čija je glavna svrha izvođenje operacija na otvorenom moru, čak i u zoni blizu mora, u slučaju izbijanja neprijateljstava, morat će djelovati u uvjetima ogromne nadmoći potencijalnog neprijatelja u zraku i oslanjaju se samo na vlastite sisteme protivvazdušne i protivraketne odbrane. A šta imamo pa da situacija slična onoj koja se dogodila 17. maja 1987. godine u Perzijskom zaljevu s američkom fregatom URO "Stark", kada irački lovac F-1 Mirage s dvije protubrodske rakete Exocet nije ponoviti s projektom 20380 korveta je pogodila ratni brod s pramčane strane zbog činjenice da je 20 -milimetarski ZAK "Vulcan - Falanx" instaliran samo na krmi nadzemnog vozila? Da, praktički je moguće braniti se od protubrodskih projektila bilo s krme bilo s pramca kao glavna korveta "Guarding" i njezini pratitelji u projektu 20380 "Savvy" (Fotografija br. 7), "Boyky" i " Stoik "(napomena, najnovije korvete!)
Fotografija № 7. Korveta projekta 20380 "Savvy"
neće moći ni pod kojim okolnostima, budući da su njihov AK-630M i njegov radar Vympel udaljeni 10-15 m jedan od drugog (za golmana ZAK, na primjer, radar se nalazi na istoj platformi sa kompleksom, na osi ciljanja, u 10 cm! Od cijevnog bloka), što izravno utječe na točnost određivanja kutnog koordinatnog sustava kompleksa, a posljedično i na točnost gađanja po cilju. Posebno mnogo pitanja postavlja fotografija broj 7-1, na kojoj se nalazi ZAK, ili bolje rečeno, skriven u određenom bočnom udubljenju, što bi ga, očito, neprijatelju trebalo učiniti nevidljivim.
Fotografija br. 7-1. ZAK AK-630M u skloništu u trupu broda
I čemu služi? Samo želim pitati dizajnere ovog "jedinstvenog tehničkog rješenja"? Uostalom, glavna ideja postojanja bilo kojeg ZAK -a u borbi je spasiti ratni brod od uništenja smrću. Kako će topnički kompleks s ograničenim sektorom gađanja, štoviše, "skriven" u bočnoj udubini, spasiti brod?
Točnost kompleksa AK-630M, odnosno kružna vjerojatna devijacija (CEP) njegovih projektila, prema procijenjenim podacima prezentiranim u posebnoj literaturi, je unutar 4, 0-4, 28 mRad. To znači da će na udaljenosti od 1500 m stvarna slučajna disperzija projektila od ciljane točke biti od 4 do 4,28 m, a površina disperzije doseći će 40 četvornih metara. Jednom riječju, na svakih 1000 hitaca ispaljenih iz ZAK-a, u srednji presjek (najveći presjek tijela koje se kreće u vodi ili zraku) pogodiće najviše 4 granate površine 0,1 kvadratnih metara. S druge strane, za ispaljivanje 1000 metaka na metu potrebno je vrijeme od najmanje 12 sekundi (s brzinom ispaljivanja od oko 5000 metaka u minuti). Tokom tog vremenskog perioda, čak će i najsporiji podzvučni protivbrodski raketni sistem s kraja 60 -ih - početka 70 -ih godina prošlog stoljeća letjeti najmanje 3000 metara. I to je sve uprkos činjenici da ovdje ne raspravljamo detaljno o brzini reakcije kompleksa na morske ciljeve u nastajanju. O učinkovitosti ZRAK-a "Kortik" uopće se ne može govoriti, čak je niža od procjena kompleksa AK-630M: sjetite se vepra, medvjeda i lovca s njegovim lažnim dvocijevnim pištoljem, gore spomenutim. Istovremeno, ne može se ne izazvati iznenađenje i žaljenje što je raketna krstarica na nuklearni pogon "Admiral Nakhimov", koja je trenutno u remontu i dubokoj modernizaciji, ocijenio je sajt "Army Bulletin" (www.army-news. Ru) od 07.04.2014. u 50 milijardi rubalja, planirano je postavljanje čak šest sistema PVO "Kortik-M" kao kompleksa PVO u blizini zone. Komentari su, kako kažu, suvišni …
Nažalost, slična situacija primjećuje se na cijeloj liniji brodova koji su pušteni u rad u posljednjih 10-12 godina. Opet, da me ne bi optužili za pristranost, sada ćemo obratiti pažnju na fregatu projekta 22350 (Fotografija br. 8) ili na
Fotografija # 8. Fregata projekta 22350
mali topnički brodovi projekta 21630, sa sjedištem na Kaspijskom moru i postali poznati nakon raketnih napada na Siriju 7. oktobra 2015. (fotografije br. 9 i 10). Protuzračna i proturaketna obrana bliske zone na brodovima ovih projekata nije samo neučinkovita, već je i potpuno odsutna …
Fotografija br. 9. Mali topnički brod (MAK) projekta 21630
Fotografija br. 10. MAK projekt 21630 (pogled s krme)
Zanimljivo je s tim u vezi raspravljati o tome kako stoje stvari u tom pogledu na površinskim brodovima naših vjerojatnih prijatelja i ništa manje vjerovatnih neprijatelja? Počnimo s brodovima NATO bloka (Fotografija № 11).
Fotografija # 11. Nosač aviona "Invincible"
Ovo je laki nosač aviona britanske mornarice "Invincible". Obratite pažnju na to kako i kako su logično postavljeni na palubu bojnog broda 30 mm ZAK "Golman" i protivavionske rakete protuzračne obrane nosača aviona: u isto vrijeme, zona mogućeg granatiranja zračnog i površinskog napadnog oružja iz neprijatelj potpuno isključuje neočekivano i nevidljivo približavanje protubrodskih projektila i drugih štetnih borbenih sredstava pramcu broda. Osim toga, protivavionske rakete postavljene iza ZAK-a, bez ometanja topništva, imaju vlastiti, nezavisni sektor gađanja.
Sada usporedite koliko "kineski drugovi" gube od njih, članica NATO-a, s tim u vezi, koji su, zapravo, stavili na svoj razarač "Liuzhou", ne baš uspješnog klona "golmana" ZAK H / JP-14, postavljajući ga duž konture broda na isti način kao što je to učinjeno u Rusiji. Odnosno, kako vam Bog stavlja na dušu (Fotografija № 12).
Fotografija № 12. Kineski razarač "Liuzhou"
Da, oni, naravno, marljivo uče i prikupljaju, ako je moguće, sve najbolje po svijetu, ali u ovom slučaju ne bi trebala raditi samo mašta, već i nešto drugo … To se odnosi i na ZAK -ove koje samostalno dizajniraju. Uzmite barem njihove projekte ZAK Type 730 ili Type 1130 (Fotografija 13),
Fotografija br. 13. Kineski ZAK tip 1130
u kojima su jasno vidljive crte američko -holandskog "golmana", ali tu sve završava, jer, svejedno, ne možete doslovno slijediti kinesku poslovicu "Ako možete točno kopirati majstora, onda ste i sami majstor”. U nastojanju da povećaju vatrenu moć tipa 1130, Kinezi su, prikupivši 11 bačvi u jednom bloku (to je umu neshvatljivo!), Kako se ispostavilo, prekršili temeljni princip univerzuma, princip "zlatni presjek", što u običnim ljudima zvuči ovako: "Najbolji je neprijatelj dobra." Stoga su Type 1130, ovo čudovište, kineski naoružani ljudi odlučili instalirati, očigledno, samo na svoj ne sasvim uspješan, i do sada jedini nosač aviona "Liaoning". Ima ih tri i istovremeno se pregrijavaju prilikom snimanja.
Dakle, konačno možemo izvući jedan razočaravajući zaključak u vezi s sljedećom, uz pompe, tekućom modernizacijom ruske mornarice: željeli su najbolje, ali pokazalo se kao i uvijek. Treba li se zaista sjetiti novih Tsushime i Port Arthura, konačno, po nalogu nezaboravnog admirala Stepana Osipoviča Makarova, koji apeluje na potomke, na vas i mene, sa stele spomenika u Kronštatu - "Sjetite se rata!" Nikada nemojte omalovažavati svog protivnika, ko god on bio, i uvijek budite spremni ne samo zadati neprijatelju snažan udarac, već i efikasno odraziti njegov mogući odgovor.
Na osnovu gore navedenog, čini se uputnim primijeniti niz sljedećih hitnih mjera:
1. Potrebno je, i što je prije moguće, u narednih godinu i pol do dvije godine, preispitati cjelokupnu shemu organiziranja protuzračne i proturaketne obrane svakog od površinskih brodova, kako u borbenoj formaciji tako i projektiranim i u izgradnji, s izdavanjem specifičnih, a ne izmišljenih, preporuka za njegovu izmjenu u skladu sa zahtjevima koje diktiraju današnje realnosti, kada je, zajedno s razradom pitanja stvaranja ešalonirane obrane borbenog površinskog broda, dilema razdvajanja u različite zone odgovornosti i u različite profile plutajućih letjelica njegovih artiljerijsko-protivavionskih i raketno-protivavionskih komponenti. To smo vidjeli gore kada smo raspravljali o sistemu protivvazdušne i protivraketne odbrane u blizini zone britanskog lakog nosača aviona Invincible.
2. Za kratko vrijeme (ne više od 5-7 godina) za projektiranje i usvajanje potpuno novog pomorskog protivavionskog topničkog kompleksa s jedinstvenim borbenim karakteristikama, i to:
- trenutna reakcija (ne više od 0, 1-0, 3 sek) na pojavu i granatiranje novih pomorskih ciljeva koji prijete borbenom površinskom brodu;
- Tačnost gađanja protivavionskih topova sa KVO ne više od 0,05 mRad.
3. Projektirani kompleks, u pravilu, treba ujediniti sa ZAK-om AK-630M (AK-630M1-2 "Duet") na mjestima postavljanja na površinske ratne brodove. Radar sistema za navođenje i upravljanje kompleksom trebao bi se nalaziti na osi ciljanja, na jednoj platformi, u neposrednoj blizini sklopa cijevi. Na mjestu slijetanja složene platforme trebao bi biti instaliran troosni laserski žiroskop sa optičkim krugovima koji će otkloniti probleme pri postavljanju kutnog koordinatnog sustava ZAK-a pri izvođenju borbenih gađanja po morskim ciljevima.
4. Pretpostavlja se da projektirani ZAK ima autonomni i istodobno prilagodljiv (samoprilagodljiv) sustav navođenja i upravljanja, uključen u jedinstveno informacijsko polje modernog površinskog broda i koji ima mogućnost ponovne konfiguracije pri promjeni dometa zadatke koje brod trenutno rješava.
