Da, nastavljamo temu "Bumerang". Upravo zato što, kao i obično kod nas, 80% mase koja komentira nije ništa razumjelo, i nije se posebno zamaralo čitanjem. Međutim, uobičajena stvar.
Da nastavim temu, ponukalo me je sljedeće Lično mišljenje gospodina Anirale o trupama na kauču. U kojem je tako impozantno rekao da je "sve ovo smeće, prije RPG -a svi su jednaki". Ali zato što je "Bumerang", taj BTR -82 - nema razlike.
Bože moj, ovo je u 21. stoljeću, a na "Voennoye Obozreniye" objavljuju takve gluposti …
U redu, vozimo kotače redom.
RPG-7. Oružje Arapa i Crnaca. Pa, i milicija u slučaju posljednjeg rata. Volkssturm 21. stoljeća izgledat će ovako: AKM iz skladišta i RPG-7 odatle. Šta ako vam se posreći?
Odmah razumijem da onaj ko ovdje govori upravo u smislu činjenice da je RPG zapis protiv kojeg nema prijema, da je ovaj RPG vidio samo na videu. I da pucam … Pa, da, zašto je za sofu?
Moj kolega Krivov i ja smo pokušali pre dve godine. Na vježbama na kojima smo snimali. Mišenka - maketa tenka, 300 metara prije nje. Održao se brifing. Pokazali su sve. Pa, mi smo pucali, u skladu sa primljenim informacijama.
Naravno da nisu. Ali imali su na umu da vam nakon takvog hica neće dati još jedan hitac, osim ako mentalno zaostali nisu na drugoj strani.
Dakle, gospodo sa sofe, od sveg srca želim vam da sami provjerite kako je, RPG protiv tenka. Ne u računalnim pucačima, već u prirodi. Crnci i Arapi ponekad uspijevaju, ali čak i oni više vole Tou.
Želim živjeti …
Ne pišite gluposti, preklinjem vas. RPG-7 (kao i AKM) danas je oružje afričkog skitnice, pobunjenika u džungli i gusara na lansiranju. Pametan borac moderne vojske s ovom stvari, možda će pokazati nešto, ali ne zadugo.
Zato što nisu budale u tenku ili borbenom vozilu pješadije s druge strane, i vjerovatno znaju koristiti optiku, kamere, termovizijske slike i - što je najvažnije - mitraljeze! Sa svoje strane, oni će učiniti sve kako bi vam u glavu uletjelo shvaćanje da ideja ispaljivanja RPG -a na tenk nije najbolja ideja.
I ne daj Bože da je razmak 7,62 mm, a ne 12,7.
Općenito, oružje za jednokratnu upotrebu organizma za jednokratnu upotrebu.
Sada ćemo govoriti o ozbiljnim stvarima. O tome trebaju li nam uopće ti "bumerangi", za koje sam se tako zauzeo. Istina, sjena Su-57 ih je potpuno prekrila, ali ništa, pokušajmo napraviti drugi pokušaj. Šta ako uspije?
Dakle, u principu imamo razvoj, pa čak i nekoliko sastavljenih primjeraka (svečanih), na primjer za testiranje, oklopni transporter na kotačima K-16 i gusjenični BMP K-17. Pa, u budućnosti će još hrpa drugih mašina, kako borbenih tako i posebnih, popravnih i drugih.
Ono što mnoge danas zbunjuje je veličina. Argumenti se zasnivaju na veličini K-16. No, budući da su maršali i generali kauča, sve ovo ne izgleda baš logično.
Da, K-16 je prilično dobar u smislu visine, odnosno visine. Dobijaju se viši tenkovi. Mnogi su na to obratili pažnju. I takođe težak, 32 tone.
Protiv: Visoko znači lakše pogoditi. Dakle, potreban nam je nizak i brz APC! Ali on već postoji! Ovo je BTR-82A! Ura!
I takve stvari.
Odmah ću primijetiti da nije sve što je nisko dobro.
Gdje je mjesto oklopnih transportera u savremenoj borbi? I tamo. Iza svih. Oklopni transporter - on je transporter za to, kako bi pješaštvo izveo na liniju iskrcavanja i iskrcao. Otišli su tenkovi, pješadija, a samo iza njih gmižu oklopni transporteri, pucajući sa sigurne udaljenosti na svaku sitnicu. Pružanje podrške pješadiji, da tako kažem.
U gradu će biti otprilike isto, prvo će ići samo pješadija, zatim tenkovi i tek onda oklopne kutije.
I nitko neće na njih prvo trčati s bacačima granata, jer će ili pješadija sve pucati (a oni će pokušati mentalno), ili će tankeri urediti lokalnu apokalipsu u zasebnom naselju.
Oklopni transporter na čelu ofenzive je besmislica. A i odbrana je besmislica. Njegovo mjesto je mjesto gdje veličina nije važna.
Pa, ako netko pobrka APC i BMPT - to je njegova stvar.
Sada ću proći kroz takmičara.
BTR-82A. U stvari, kao što sam rekao u prvom članku, ovo je isti BTR-60. Razlike su minimalne, a glavna suština automobila nije se promijenila u posljednjih 70 godina. Motoru su dodali malo oklopa, konjskih snaga i ojačali naoružanje. Ali u stvari to je još uvijek isti BTR-60. Sa svojim glavnim nedostatkom, koji se ne može ukloniti bez promjene suštine stroja.
Gledamo fotografiju.
Afganistan. Oklopna pješadija.
Sirija. Oklopna pješadija.
Donbas, Osetija … Spisak se može nastaviti, ali suština će biti ista: pješadija jaše na vrhu oklopa.
Glupost? Panache? Ne. Želja za životom. Snajper … Pa, da. Ali ne svi. Mitraljez? Pa da. Ali ne baš precizno oružje. Moje ispod dna? Pa da…
Uz sve tri nevolje, poravnanje je jedno - letite naprijed glavom i shvatite: ako pucate, gdje onda?
Ali ako mina eksplodira ispod dna, a sila za slijetanje nisu na oklopu, već unutra, onda je afganistanska praksa pokazala da se oklopni transporter pretvara u dobru i udobnu masovnu grobnicu na kotačima.
A budući da se u posljednjih 70 godina BTR-60 (70, 80, 82 s različitim slovima) nije promijenio nabolje, evo rezultata. Pešadija jaše na vrhu oklopa. Zamjenjujući ispod metaka fragmente, ali tvrdoglavo ne želeći umrijeti u željeznoj kanti, koja uopće ne drži eksploziju mine.
Bez obzira na to kako nadogradili oklopne transportere ove porodice, instalirali dizelski motor, dodali topove kalibra 30 mm, zadebljali oklop, uveli oblogu protiv rascjepa i moderna sredstva za ciljanje i osmatranje, vojnici u maršu uvijek će dopuzati na svoje oklop.
Lično mišljenje: bez obzira na to kako podesili VAZ, on će otići na deponiju baš kao i stari TAZ. Kako je BTR-60 zastario do 80-ih godina prošlog stoljeća, koliko god ga modernizirali, ostat će stara banka. Smrtonosna stara limenka. Za posadu i trupe.
No postoji još jedan nedostatak. Veliki.
Sada, svi koji ste služili u Uniji, hajde, osvježite pamćenje i ne dopustite da lažu. Šta je borac vukao na sebe? Ne sjećamo se ni "pojasa", ova stvar je bila potrebna isključivo za nošenje kabanice-šatora. I tako je odjeća više nego skromna: lopata, tikvica, gas maska, torbica za trgovine, torbica za granate.
Bilo je moguće, uz sve ovo dobro, barem se popeti na oklopni transporter. I izađite ako se nešto dogodi.
Danas je u Ratniku više nego sumnjivo. A ako je u teškoj opremi sapera … To je jednostavno nerealno.
Osim toga, ova rupa za bočni pristup … Tako je zgodno iskočiti iz nje sa strane oklopljenog (uvjetno) trupa, točno ispod metaka …
Pa, da, ali APC pluta. Vrlo korisna opcija, posebno u Siriji i Donbasu. Tu je uzgon upravo pomogao.
I nekoliko riječi o oklopu.
Složimo se ipak da BTR-82 nema oklop kao takav. Karoserija vozila može se lako probušiti konvencionalnim metkom za probijanje oklopa. Sa prosječne udaljenosti.
No, glavni neprijatelj oklopnog transportera nije snajperist, iako može piti i krv. A ne potrošni materijal sa RPG -om. Glavni neprijatelj BTR-82 je kolega sa mitraljezom velikog kalibra ili automatskim topom. Ili - arapska verzija - kamionet, u čije tijelo se lako guraju i top i mitraljez. Brzo, jeftino, efikasno.
Čini mi se da je preuzimanje još gore. Bolja preglednost, brzina i upravljivost učinit će svoje. A oligofren sa teškim mitraljezom bit će veliki problem. Jasno je da je to ista stvar za jednokratnu upotrebu kao i ostali RPG -i, ali stvari mogu biti još efikasnije od bacača granata.
Slažem se, mnogo je lakše pogoditi oklopni transporter iz mitraljeza ili topa nego iz RPG -a. I to sa veće udaljenosti. I na pokretnoj meti.
Dakle, sjedeći u oklopnom transporteru, zaista biste trebali preferirati tri ili četiri bombaša samoubojice s RPG -om nego jednog psihopatu s DShK -om u kamionetu.
Pa sam se okrenuo Bumerangu. Mirno, pa idemo okolo. Zar niste razumjeli da u slučaju normalnog rata sa zasićenjem pozornice operacija savremenim borbenim sredstvima, ovih 20-30 centimetara po visini nisu ništa?
Imam takvo razumijevanje.
U isto vrijeme postoji shvaćanje da vas niska silueta neće spasiti od projektila i granata, već zaštita. Optoelektronički sustavi otkrivanja i suzbijanja, dinamička zaštita, kompleksi aktivne zaštite. Inače, naši potencijalni KAZ -ovi rade u potpunosti i uskoro će instalirati vojne džipove i kamione za gorivo.
Šta Boomerang može ponuditi u tom pogledu?
Zaista mnogo.
Na primjer, dno u obliku slova V, početna zaštita od mina. Slijede spušteni pod i stolice koje apsorbiraju energiju. Sve to uvelike povećava šanse padobranaca za preživljavanje. S obzirom na to kako mine postaju popularne u cijelom svijetu, navođene nagazne mine i drugi IED -i postaju diljem svijeta, kakve gubitke redovne vojske trpe zbog domaćih proizvoda, preživljavanje pri eksploziji takvog naboja nam je sve.
Oklop. K-16 može nositi oklop koji će izdržati ne samo metak iz mitraljeza ili puške, već i veći kalibar. A s dodatnim kompleksima možete govoriti o projektilima i granatama.
Konačno, iskreno loš izlaz sa strane ili na vrh kućišta je stvar prošlosti. I možete sletjeti poput borbenog vozila pješadije, s krme, barem minimalno skrivajući se iza karoserije vozila.
I da, K-16 može pružiti prostraniji odjel za trupe. To je u modernim uvjetima korisno čak i u načelu, jer još uvijek postoji razlika između vojnih obveznika 70-80-ih godina prošlog stoljeća i današnjih vojnika po ugovoru. Što se tiče karakteristika težine i veličine.
Općenito, ovo nije samo naše. Tako je u cijelom svijetu. Svuda je vojska postala … veća. U skladu s tim, raste i veličina oklopnih vozila. Pogledajte isti "Stryker", "Boxer", "Freccia" - pa, očigledno nisu BTR -82. Možemo reći da su zajedno s ljudima narasla i borbena vozila koja trebaju prevoziti ne samo ljude, već i municiju i municiju. Nikada nema previše uložaka i granata.
Pomakni se. Boomerang je vrlo perspektivna platforma na kojoj se mogu izgraditi mnoge korisne mašine. Od spremnika na kotačima (prema kojem smo iz nekog razloga skeptični) do KShM -a, sanitarnih i drugih važnih stvari. To se posebno odnosi na sanitarne čvorove. MT-LB dugo ne odgovara savremenim borbenim stvarnostima.
I samo nekoliko riječi o sposobnosti plivanja. Da, BTR-60 je imao "trik". Predstavljeno je kao nešto odlično, "bez premca", kako je sada moderno reći.
Vrlo je teško reći koliko je ova opcija danas važna. Nekako je prelazak Rajne, Odre, La Manchea nestao u pozadini, najvjerojatnije neće biti potrebe za borbom. Iako bi se, naravno, dio naše publike, koji "može ponoviti", čak i zauzeo za ovo.
Općenito, Bumerang može plutati. Ali bolje je ne upuštati se u ovaj anahronizam, već u tom smislu razviti korisnije inženjerijske trupe koje mogu prenijeti ne samo tešku opremu, već i gorivo i maziva, streljivo i druge korisne stvari potrebne na bojnom polju preko vodene barijere.
Težina … Pa, da, 32 tone nije 15 za BTR-82, ali ima toliko nijansi odjednom … A glavna stvar je motor. Od onoga što nosi BTR-82, KAMAZ G8 sa 300 KS. maksimum koji se još može postići je 20-30 sila. Otuda potpuna "stanica" za daljnji razvoj oklopnog transportera. Ili je potrebno smisliti novi motor koji može stati u skromne količine BTR-82.
Boomerang ima dizelski motor sa više goriva YaMZ-780 zapremine 750 litara. sec., što je vrlo značajno, a odnos sila po toni mase još je strmiji od onog kod BTR-82. 24 naspram 20. A Yaroslavl motor se i dalje može uvrnuti u smislu modifikacija. Dakle, pozamašni K-16 nije sporiji od oklopnog transportera.
Naoružanje … Osnovna konfiguracija je gotovo paritet, ako usporedimo BTR-82AM i K-16. Ali ako pogledate u perspektivi, onda mi se osobno jako sviđa varijacija na temu 57-milimetarskog "Bajkala". Takav pištolj ne samo da može odvesti pikape i kolege u stanje otpadnog metala, već čak i uvrijediti tenk na brodu.
Pretjerano? Hajde, uopće ne razumijem takav izraz kao "pretjerani prodor oklopa", odmah se sjećam priče o 57-milimetarskom protuoklopnom topu Grabin, koji je iz tog razloga prvo uklonjen iz proizvodnje, a zatim hitno vratio kada su se pojavili "Tigrovi".
Ovaj trend ka povećanju kalibra podrške traje već duže vrijeme u cijelom svijetu. A ako je ranije bilo 20-25 mm, sada je 30, pa čak i 40 mm. Dakle, 57 mm je u redu, a tenk na kotačima s topom od 125 mm također izgleda dobro.
Ovdje se možete sjetiti da vozila na kotačima imaju veću brzinu i da ih nije potrebno prevoziti kočama, štedeći resurse. A činjenica da je "minibus do bojnog polja" kao klasa za upotrebu tehnologije zastarjela. Zamjenjuje ga tako teška mašina, sposobna ne samo isporučiti pješadiju na bojno polje, već im i pružiti podršku vatrom i oklopom.
Da, ne kao što tenk to može, ali ne kao oklopni transporter sa svojim 14,5 mm mitraljezom bez topa.
Većina modernih vojnih stručnjaka bez kauča predviđa rat budućnosti kao multimedijsko mobilno sučeljavanje. Odnosno, rat ne vodi se na hipotetičkim poljima ili blizu visine, već naprotiv, oko i u blizini gradova, koji će igrati ulogu uporišta.
Pogledajte samo nedavne građanske ratove u Siriji i Ukrajini. Ovako se sve tamo dogodilo. Praktično nije bilo linija fronta, ali su mine, ATGM -i, zasjede i prepadi postali uobičajena praksa. Svaki dan.
U skladu s tim, što je borbeno vozilo svestranije i višenamjensko, veće su šanse da motorizirana puška preživi i pobijedi. Modularnost je sve za sutrašnji rat.
I ovdje "Boomerang" izgleda vrlo lijepo u perspektivi ugradnje KAZ -a, reaktivnog oklopa, dodatnih shema rezervacija i drugih stvari.
Općenito, ATGM sistemi postali su prilično uobičajena stvar u cijelom svijetu. Samo u našoj zemlji neki od najmasovnijih dijelova naših čitatelja mole se na RPG-7, pa čak i predstavnici različitih vojnih grupa na Bliskom istoku imaju te komplekse.
Štaviše, rat u BV -u doveo je do pojave kao što su plaćenički operatori ATGM -a. Iskusni vojnici, na račun kojih je mnogo uništeno tenkova raznih vojnih formacija. I isti "Tou", iako arhaičan, ipak je bolji od RPG-7. A ja samo šutim o Javelinu.
Iako naši ni po čemu nisu inferiorni i po mnogo čemu nadmašuju strane modele. No, zaštita u obliku rešetkastih ekrana na istom BTR-82AM izgleda kao krevetne mreže na tenkovima u Berlinu 1945.
Općenito, svijet aktivno projektira i gradi teške oklopne transportere. SAD, Njemačka, Francuska, Italija, Turska, Singapur, Srbija …
A ko ne dizajnira - on samo kupuje.
A mi imamo sve "pomake udesno" i korupcijske skandale. I mi gradimo ogromne "vojne" crkve. Umesto bumerang. Panel sa najvišim zvaničnicima nalaže Ministarstvo odbrane. Umesto granata.
Čudne odluke, da budem iskren. A ruski vojnici u Siriji i dalje jašu "na oklopu", a ne unutar njega, jer je strah od miniranja veći od dobijanja metka iz snajpera. Snajperist može promašiti, ali dobra nagazna mina …
Bez obzira na to koliko podesili BTR-60, neće biti dobrih rezultata. Jednostavno zato što je sam koncept mašine star 70 godina. I to, prema tome, nije nivo današnjeg, već prošlog stoljeća, nažalost.
Ali imamo krizu. Štedimo. Tako da je bilo što ukrasti, što izgraditi razne sumnjive strukture i "patriotske" parkove po zemlji, smisliti drugu vrstu obrasca itd. Pa, ove čudne stvari poput podvodnih atomskih bespilotnih letjelica i drugih "bez premca" neshvatljivih, ali ne i jeftinih spravica.
Vrijeme je da razmislite o strategiji i taktici sutrašnjice i razvijete novu tehnologiju za nju. A ne kao mi: prvo se nešto razvija, zatim počinje razumijevanje kako se ova tehnika može primijeniti, zatim počinje razgovor o "ogromnom izvoznom potencijalu", i onda je to to. Zavesa.
Takav pristup nam generalno teško treba, zar ne?
