Federalna služba sigurnosti Rusije protiv američkih obavještajnih službi
Iako je koncept "glavnog neprijatelja" postao stvar prošlosti nakon raspada SSSR -a, specijalne službe SAD -a najaktivnije su u svojim nastojanjima da dobiju pristup najvažnijim državnim i vojnim tajnama naše zemlje. DIA, CIA, kao i druge obavještajne agencije koje su dio američke obavještajne zajednice, stalno poboljšavaju načine i metode pribavljanja informacija koje ih zanimaju. Danas se veo tajnosti skida s nekih operacija američkih obavještajnih službi protiv Ruske Federacije. Čitaocima časopisa National Defense nudimo dokumentarne materijale do kojih je došlo tokom operativnih aktivnosti od strane ruske kontraobavještajne službe.
PRIJAVLJIVANJE S NAUČNOM LEGENDOM
Materijali se odnose na ne tako davno (sredina 90 -ih godina prošlog stoljeća - početak sadašnjosti), kada su se stari temelji rušili, budućnost je izgledala vrlo maglovito, život većine građana Ruske Federacije bio je bez para i napola izgladnjeli, a prijedlozi stranaca činili su se sudbinskim darom. Tih godina u Rusiji su se formirale usko korporativne strukture unutar i među odjelima, koje su uspostavile odnose sa Sjedinjenim Državama na kvalitativno novom neslužbenom nivou. Karakteristično je da su sve te brojne naučne, tehničke, ekonomske i društvene strukture u pravilu koristile (i koriste i danas) riječ "Centar" u svojim nazivima. Ova se okolnost, prema ruskim kontraobavještajnim službama, može smatrati obilježjem njihove upotrebe od strane Amerikanaca ili nekog drugog u provođenju politike globalizacije ekonomije, sigurnosti i informiranja.
Izdali su imenovanje centara i probleme s kojima su se bavili: razvoj naoružanja, uključujući nesmrtonosne akcije, korištenje tehnologija dvostruke namjene, prikupljanje i analiza informacija o odbrani, organizacija naučne i tehničke ekspertize, koordinaciju interakcije između vojno-industrijskog kompleksa različitih zemalja u stvaranju efikasnih vojno-tehničkih sredstava.
Predstavnici Sjedinjenih Država u tim ruskim organizacijama bili su uglavnom bivša i sadašnja vojna lica, visoki zvaničnici i oficiri za obavještavanje karijere. Ranije su obično radili u strukturama Ministarstva odbrane SAD -a - u Savjetodavnom odboru, Uredu za istraživanje i razvoj odbrane, specijalnom oružju, Agenciji za napredne istraživačke projekte (ARPA), Istraživačko -inženjerskom centru Strategije američke vojske Komanda, NASA, Sandia, Livermore i Nacionalne laboratorije Tartan.
Osoblje centara na ruskoj strani takođe se nije sastojalo od liberalnih intelektualaca koji su malo poznavali vojna pitanja. Bilo je i potpuno penzionisanih visokih zvaničnika iz različitih strukturnih odjeljenja Ministarstva odbrane Ruske Federacije: glavnog štaba službi Oružanih snaga, centralnih istraživačkih instituta, vojnih akademija, nuklearnog poligona, ureda zamjenik ministra odbrane itd. I sve više akademika, admirala i generala, doktora vojnih i drugih nauka. Redovno su putovali po državama, tamo čitali predavanja, učestvovali na simpozijumima i konferencijama pod imenima koja su za mnoge bezopasna, a koje je samo stručnjak dobro pročitao i shvatio šta stoji iza toga. Naši penzioneri su bili specijalisti i znali su šta rade.
Ne može se ne prisjetiti priče koju je ispričao general -potpukovnik Spoljne obavještajne službe Vadim Aleksejevič Kirpičenko, sada pokojni. Na sastanku (usred "perestrojke") između naših i američkih bivših obavještajaca, američki zvaničnici priznali su: da znate koliko su visoki položaji naši agenti bili u Rusiji … Očigledno, danas se ne zna sve o radu naučnim i javnim centrima. Govorimo o onome što je poznato. Na temelju jednog od njih čak je bilo planirano stvaranje zajedničkog rusko-američkog pothvata u obliku zatvorenog dioničkog društva. Ovaj oblik pruža najveću slobodu djelovanja na komercijalnom tržištu, bez obzira na strogu ovisnost o državnom finansiranju i kontroli. Stvaranje zajedničkog ulaganja omogućilo bi akumulaciju brojnih "satelitskih" formacija koje su već stvorene u režimskim preduzećima, istraživačkim institutima, biroima za dizajn i obrazovnim ustanovama - kao nezavisna pravna lica.
Glavna prepreka neslužbenoj suradnji bio je državni posrednik u trgovini naoružanjem i vojnom opremom (AME) - Rosvooruzhenie (sada Rosoboronexport). Njegov zakon odredio je status monopolskog posrednika između ruske odbrambene industrije i stranog kupca. Rad preko Rosvooruzheniyea Amerikancima nikako nije odgovarao. To bi dovelo do poskupljenja ugovora za 40-60%, smanjilo bi ulogu i značaj centara i prihod njihovih funkcionera. Osim toga, krug ljudi svjestan postojanja vojno-tehničkih ugovora, od kojih su neki u suprotnosti s međunarodnim normama o širenju nuklearnih projektila i drugim vojnim tehnologijama, proširio bi se. Umjesto zajedničkog ulaganja, počeo je raditi mehanizam trilateralnih odnosa između predstavnika ruske odbrambene industrije i stranih vojnih partnera - s posredničkom ulogom jedne autoritativne ruske akademije i istih centara.
Pogledajmo po čemu je takav zajednički rad bio legendaran. Naravno, kao "saradnja u interesu uzajamne i međunarodne sigurnosti, suprotstavljanje teroristima", pod sveprisutnom zabrinutošću zbog širenja vojne tehnologije, rješavanja problema povezanih s razvojem i borbenom upotrebom modernih vrsta naoružanja. "Lakovjerni" Rusi su zakucani: u sadašnjoj fazi pitanje korištenja visokopreciznih i inteligentnih sistema naoružanja prestalo je biti apstraktno, prešlo je u polje odlučivanja, a za to postoji potreba za konstruktivnim dijalog između vodećih stručnjaka iz Sjedinjenih Država i Rusije.
Američke "kolege" objasnile su svojim ruskim "partnerima" da su im pružene mogućnosti da se izjasne na zapadnom tržištu i zarade. Ako, naravno, pokažu svoju kreativnost. Interakcija je ponuđena na nivoima "naučnik sa naučnikom, inženjer sa inženjerom", koji bi, budući da su stručnjaci u svojoj oblasti, sami trebali odrediti najprikladnije metode naučno -tehničkog razvoja, dajući im konstruktivnost i efikasnost.
Izgleda lijepo i prilično bezopasno, ali nakon što pročitate zahtjeve za materijale koje su ruski naučnici prihvatili na ispitivanje, ovo blaženstvo nestaje. Dakle, razvoj je morao kombinirati opis onoga što je već učinjeno i, detaljnije, očekivane rezultate; imati usporedbu svake od predloženih tehnologija sa postojećim ili tradicionalnim metodama - kako bi se istaknule konkurentske prednosti ovih novih pristupa; imati dokaze o stvarnoj upotrebi i eksperimentalne rezultate.
"Kolege" iz Sjedinjenih Država također su zahtijevale da navedu "tačne procjene troškova". Vojno-politički i vojno-tehnički programi SAD-a u Rusiji finansirani su kroz sistem grantova kroz međunarodne fondove i u okviru programa pomoći u implementaciji tada moderne konverzije vojno-industrijskog kompleksa. Pokazalo se da je sve ovo moguće uz, nažalost, nepostojanje zakonodavne savezne regulacije i kontrole.
Škrti kupci pribjegavali su metodama varanja - često materijali prihvaćeni na ispitivanje od ruskih stručnjaka nisu plaćeni i opravdavali su to činjenicom da većina ruskih stručnjaka "vrlo malo zna o strukturiranju tehnoloških i poslovnih prijedloga u cilju razvoja i implementacije tehnologija koje zadovoljiti potrebe svjetskog tržišta. " Uplate ruskoj strani vršile su se u fazama, a samo su grupe koje su pružale vrijedne informacije i pokazale značajne sposobnosti dobile puna i stalna sredstva.
Uz veliko interesovanje Amerikanaca, novac je tekao poput rijeke. Pojedinačni zajednički projekti imali su finansiranje od 100.000 USD ili više. Ruski stručnjaci primali su novac u gotovini, kreditnim karticama različitih banaka, prebacivanjem na otvorene lične račune u stranim bankama. Jedino je neslužbeni prihod pravnih i fizičkih lica prijavljen, a porezi nisu plaćeni na teritoriju Rusije.
Pranje tajni
Mehanizam djelovanja javno-istraživačkih centara plaćenih iz inozemstva i sličnih struktura bio je neovisan o volji političkog rukovodstva Rusije, o vojno-političkim odlukama koje je donijelo i o važećem saveznom zakonodavstvu. Naprotiv, te su strukture izvršavale funkcije utjecaja. Kao rezultat toga, Rusija se u suštini pretvorila u objekt jednostranog razoružanja bez uzimanja u obzir interesa svoje nacionalne sigurnosti.
Na teritoriji Rusije zaposlenici ovih struktura tražili su nosioce važnih informacija. I našli su ga. To su bili opunomoćeni predstavnici izvršne vlasti, vojno-industrijskog kompleksa, zaposlenici vodećih istraživačkih instituta i biroa za dizajn, visoki dužnosnici iz ministarstava, odjela, tijela savezne vlade, predstavnici aparata ključnih odbora komora Savezne Republike Skupština (u dokumentima postoje određena imena). S njima smo se uspostavljali, a zatim razvijali kada su direktni, kada posredni kontakti. Ti su ljudi postepeno privlačeni da rade u pravim smjerovima - naravno, financiranjem putem različitih vrsta međunarodnih fondova. Prije svega, kupce su zanimale informacije o stanju ruskog nuklearnog raketnog potencijala, strateškom nuklearnom oružju na kopnu, moru i zraku, vojnim svemirskim sistemima za različite namjene.
"Uključeni" ruski zvaničnici, stručnjaci i naučnici imali su za cilj prikupljanje, obradu i analizu upravo takvih informacija - pod krinkom provođenja naučnih istraživanja. Evo primjera službene ribe bez informacija. U pismu potpredsjedniku Vlade Ruske Federacije, šef jednog od centara (vrlo poznata ličnost) napisao je: "Budući da je jedan od najvažnijih zadataka našeg rada pomoć državnim i međuvladinim strukturama u u borbi protiv terorizma ", molimo vas da nam date priliku da se upoznamo s takvim i takvim planovima.
A onda su, kako bi se "informirala javnost o problemima razoružanja", prikupljeni povjerljivi podaci masovno odbačeni u otvoreni promet putem medija. Podsjetimo da kao takva nije postojala cenzura, strukture informacijske sigurnosti koje su je zamijenile još nisu ustale, štoviše, zastrašile su ih liberalne publikacije koje ih stalno napadaju. Otuda dijelom potiču mnogi "senzacionalni" članci, publikacije, brošure i knjige. Preko njih povjerljive informacije postale su neklasificirane, pogodne za prijenos do kupaca. Postupak vrlo sličan pranju novca.
Način objavljivanja zatvorenih tema bio je prilično lukav. Korištena je taktika "iz suprotnog". Koristeći posebne metode, Centri su pribavili potrebne objektivne podatke, zatim su odabrani, u određenoj mjeri, otvorene publikacije, a postojeće "praznine" popunjene su podacima koji su navodno dobiveni kao rezultat znanstvene analize. Ovo je linija odbrane koju uhapšeni "naučnici" danas biraju.
Praksa ruske kontraobavještajne službe u slučajevima otkrivanja povjerljivih podataka pokazala je da zakon "O masovnim medijima" nije dopuštao ni u krivičnom postupku da utvrdi određeni izvor informacija u slučaju da su objavljene informacije koje predstavljaju državnu tajnu u medijima. A zakon "O državnim tajnama", pa čak ni Krivični zakon Ruske Federacije nisu dopuštali jamčenje nepovredivosti bilo kakvih saveznih izvora informacija.
Centri su zapošljavali čitav kontingent stalnih dopisnika domaćih i stranih izdanja sa svojim povjerljivim izvorima. Takvi novinari su se hranili specijaliziranim obavještajnim podacima do kojih je došlo, uključujući i tehničkim sredstvima. Tokom pretresa u jednom od centara, čak su pronađeni i izvještaji o prisustvu ruskih satelita u eliptičnim orbitama i geostacionarnih satelita sistema upozorenja na raketni napad. Zaposleni u centrima stvorili su široku mrežu "konsultanata" među tajnim prevoznicima, čije su usluge takođe bile plaćene. Međutim, neformalni odnosi prema shemi "informacija-novac" ojačani su, kao što se to radi u tajnim obavještajnim podacima, odabirom pretplata. Zatim su priloženi računovodstvenim finansijskim dokumentima.
Objavljivanje tajnih podataka u medijima omogućilo je podizanje službenog statusa stručnjaka u ovoj oblasti i traženje u rangu nezavisnih stručnjaka u najvišim ruskim zakonodavnim tijelima. Ovo posljednje je, s druge strane, omogućilo proširenje raspona mogućnosti pristupa informacijama od interesa. Na primjer, jedan od ovih stručnjaka bio je uključen u pripremu parlamentarnih rasprava o pitanju radijacijske nesreće u hemijskom pogonu i službeno je dobio pristup informacijama u vezi sa regulatornom podrškom, poštivanjem tehnoloških propisa, funkcioniranjem i dostatnošću sistema zaštite na objekat specijalnog režima u Minatomu. Podaci koje je dobio tada su korišteni u pripremi otvorenih informativnih članaka.
Obavezni principi interakcije američkih i ruskih istraživača razvijeni su kako bi se izbjegli mogući problemi sa ruskim kontraobavještajnim službama pri prenošenju informacija na Zapad. Ovi principi, izneti u različitim izveštajima, zahtevali su od svih američkih učesnika da dobiju odobrenje američke kontraobaveštajne službe pre bilo kakve interakcije sa ruskim kolegama. Sve interakcije moraju biti na nerazvrstanom nivou, a materijali ili informacije koji im se daju moraju se „očistiti“odgovarajućim stručnim postupcima. Osim toga, centri i kreativne grupe su naglašeno "nezvanično" sarađivali kao privatne kompanije ili javne organizacije koje nisu zastupale interese državnih agencija SAD -a. Naređeni od Amerikanaca, ruski naučni timovi da prikriju svoj neprimjeren rad, podnijeli su aplikacije za implementaciju državne odbrambene naredbe za istraživanje i razvoj, potpuno identične onima koje su izvršili za Amerikance. I pokazalo se da su prema dokumentima radili za Rusiju, a zapravo - za Sjedinjene Države.
Kao ideološka osnova neslužbene suradnje uzeta je deklarirana potreba da se osigura zajednička sigurnost Rusije i Sjedinjenih Država od zajedničke prijetnje zemalja trećeg svijeta koje propovijedaju međunarodni terorizam. Kako je to poznato! Neke zajedničke konferencije bile su zasnovane na principu: "Zvanični rusko-američki odnosi nisu stalna vrijednost, dok neslužbene i privatne razmjene najpotpunije odgovaraju interesima svjetske zajednice o problemima opće sigurnosti." Ova vrsta očiglednog "nereda" povremeno se nalazi u dokumentima koji karakteriziraju neslužbenu vojno-tehničku saradnju. Ponekad vas jednostavno iznenadi: ipak su neki naši admirali i doktori nauka držani za idiote, za Ivanuške-budale!
I u budućnosti su Amerikanci nastavili istu politiku. Na primjer, ispostavilo se da su tekstovi Sporazuma START II na engleskom i ruskom jeziku identični. Ruski tekst se odnosi na "globalni sistem zaštite" - Globalni sistem zaštite u odnosu na zajedničku izjavu predsjednika i izveden je iz punog naziva sistema na engleskom: Global Protection Against Limited Ballistic Missile Stikes System. Na ruskom je ova fraza ispravno prevedena kao "sistem globalne odbrane od ograničenih udara balističkih projektila". Odnosno, govorimo o "globalnom sistemu zaštite", a ne o "globalnom sistemu zaštite", kako je u ruskom prijevodu.
U prvom slučaju, sve se radi na pravnoj osnovi: obje strane se slažu u stvaranju određenog sistema sposobnog za globalnu zaštitu od napada balističkim projektilima. Ali nitko ih nije obvezivao na stvaranje globalnog sistema zaštite za ostatak svijeta, ali to je krajnji strateški cilj Sjedinjenih Država.
UJAK SAM POŠTENIH PRAVILA
Danas se to čini divljim i nemogućim, ali prije nekoliko godina, na osnovu inostrano financiranih razvoja "naučno utemeljenih" prioriteta vojno-tehničke politike, ni manje ni više nisu formulirani Koncept nacionalne sigurnosti i Vojna doktrina Rusije. Glavne komponente ovih dokumenata, podstaknute ili nametnute od strane Amerikanaca, bile su, posebno, smanjenje uloge strateškog nuklearnog oružja i, zbog geostrateškog položaja Rusije, značajno povećanje uloge taktičkog nuklearnog oružja (TNW), potreba za formiranjem politike obuzdavanja za jednu od trećih zemalja s pravom izvođenja "demonstracijske" eksplozije TNW -a. I, naravno, prelazak na partnerske odnose između Rusije i Sjedinjenih Država.
Partneri su također "pomogli" da se potkrijepe glavni pravci i prioriteti vojno-tehničke politike ruskog Ministarstva odbrane. Razni javni centri, zajedno sa sličnim stranim strukturama, razvili su matematičke modele koji navodno omogućuju izračunavanje strateške ravnoteže u višepolarnom svijetu u području nuklearnog oružja. Rusko najviše političko vodstvo "podstaknuto" je na isusovački način: kažu da greškom ne uzimate u obzir faktor visokopreciznog oružja (WTO). U osiguravanju strateškog pariteta mnogo je važniji od potencijalnih sposobnosti budućeg američkog nacionalnog sistema protivraketne odbrane, koji u doglednoj budućnosti neće moći spriječiti odmazdu nuklearnog napada iz Rusije. Ovo je uobičajen način preusmjeravanja pažnje sa značajnije teme na manje važnu. A u dokumentima koji definiraju nivo nacionalne sigurnosti zemlje izvršena su odgovarajuća prilagođavanja, često štetna za Rusku Federaciju.
U okviru naučnog projekta (kod "ALPHA") razvijeni su prijedlozi za stvaranje informacione infrastrukture (baze podataka, računarski sistemi itd.) O problemu globalne zaštite svjetske zajednice od balističkih projektila. Kao rezultat toga, trenutni regulatorni okvir koji se odnosi na osiguranje sigurnosti državnih tajni doveden je u pitanje. Konkretno, zakon Ruske Federacije "O državnim tajnama" i popisi podataka klasificiranih kao državne tajne. Izmjene i dopune dovele su do direktnog, ciljanog podrivanja informacijske sigurnosti zemlje.
Nametnuti su pravci naučne i industrijske politike koji su bili nepovoljni za Rusiju, što je, naravno, oslabilo našu fundamentalnu nauku - resurs nacionalne sigurnosti. Američke obavještajne službe legalno su, sa stanovišta različitih vrsta centara na teritoriji Rusije, svojim vojnim odjelima i vojno-industrijskim kompanijama stvorile stvarne uslove za prodor visokih tehnologija na rusko tržište. Štaviše, dugoročno i bez značajnih finansijskih troškova. Američke obavještajne službe bile su u mogućnosti organizirati na nezvaničnoj osnovi naučnoistraživački i razvojni rad (R&D) na teritoriju Rusije kako bi stvorile vlastito ofenzivno i odbrambeno oružje nove generacije.
Kontraobavještajni službenici zaplijenili su prepisku između kupaca i izvršitelja. Iz toga možemo zaključiti: na teritoriju Rusije, u okviru Koncepta za stvaranje i zajedničko djelovanje globalnog odbrambenog sistema (GSS) koji su razvili Amerikanci, sistematski su se provodili vojno-strateški zadaci Sjedinjenih Država. Ovo je pad vojno-političkog statusa Rusije, dobijanje informacija o njenom vojno-strateškom potencijalu, što ima negativan utjecaj na tempo i fokus najvažnijih ruskih odbrambenih programa. Amerikanci su neočekivano došli do takvog jedinstvenog ruskog naučnog i tehničkog razvoja da su imali poteškoća u formiranju tehničkih specifikacija za naše stručnjake radi njihovog daljnjeg poboljšanja i primjene.
Konkretno, projekt "Studija oštećenja ljudstva" predviđao je analizu podataka dobivenih kao rezultat testova naoružanja i vojnih operacija kako bi se predvidjela situacija (pritisak, vrijeme, zamah) izvan oblaka koji detonira volumen. Također je predloženo da se utvrdi koji se fiziološki učinci (oštećenje pluća, pucanje bubne opne, gubitak sluha itd.) Koriste za stvaranje sigurnosnih standarda, koji nivo ozljeda utječe na pogoršanje izvođenja borbenih zadataka. Novac ne može platiti takvo iskustvo, ali cijena je imenovana, pa je jednostavno neugodno to citirati zbog oskudnosti.
Koristeći najnovije ruske vojne tehnologije, Sjedinjene Države su riješile svoje naučne, tehničke, ekonomske i organizacijske probleme. Na primjer, stvorili su i zatim upisali u arhitekturu svojih nacionalnih sistema protivraketne odbrane strateške sisteme za kontrolu svemira, tehnička sredstva pouzdane procjene i klasifikacije raketne i svemirske situacije i otkrivanje ruskih ICBM -a. Ova "saradnja" donijela je kolosalne političke i ekonomske dividende Sjedinjenih Država na štetu odbrambenih sposobnosti Rusije.
Zaobilaženje zakonskih ograničenja od strane različitih centara, grupa i javnih organizacija pod pokroviteljstvom Sjedinjenih Država dovelo je do pomaka u težištu rješavanja problema vojnog razvoja u nevladinoj sferi i u interesu stranih strana država. Osim toga, neslužbena vojno-tehnička suradnja na teritoriju Rusije poprimila je masivan karakter i u njenu orbitu uključila stotine službenika iz mnogih desetina objekata posebnog režima i objekata visoke sigurnosti, što je uzrokovalo masovno kršenje kaznenog zakonodavstva.
U ovoj situaciji bilo je sasvim moguće očekivati da će s pojavom u bliskoj budućnosti financiranih saveznih obrambenih programa iz ruske obrambene industrije doći gotove, ali zastarjele tehnologije i oružje, a najjedinstveniji razvoj će biti patentiran u Sjedinjene Države. Nažalost, nemoguće je reći da je danas sve drugačije.
PRIDRUŽIVANJE NA NUKLEARNOM ŠTITU
SAD su, između ostalog, finansirale zajedničke naučne projekte u oblasti proučavanja efekata nuklearnih eksplozija. To im je posebno trebalo u uvjetima moratorija na testiranje nuklearnog oružja. I htjeli su probleme riješiti tuđim rukama. A problemi su vrlo ozbiljni. Na primjer, kakav je utjecaj nuklearnih eksplozija na velikoj visini na ruske prijenosne i telekomunikacijske mreže, na strukture i materijale koji se nalaze duboko pod zemljom, na kopnene i zračne vojne sisteme. Zanimali su ih rad radara i širenje radio talasa, izloženost ljudi dozama visokog i niskog nivoa zračenja i mnogi drugi.
Načini poboljšanja konvencionalnih bojevih glava također su bili pod budnom pažnjom. Konkretno, za povećanje njihove sposobnosti probijanja oklopa i drugih razarajućih sposobnosti, ovisno o klasifikaciji ciljeva - podzemni bunkeri, oklopna vozila, pokretni lanseri i "meki" ciljevi raspoređeni po cijelom području. Pokušali su se poboljšati sistemi navođenja s povećanjem tačnosti isporuke bojevih glava i otpornosti na smetnje, modernizirati lansirne platforme visokopreciznog naoružanja.
Međutim, iz širokog raspona obavještajnih i informacijskih težnji američkih specijalnih službi, kako slijedi iz dostupnih materijala, prioritetni plan bio je problem poboljšanja vlastitog arsenala nuklearnog oružja. U tome su uspjeli, pribavivši mnogo vrijednih informacija od "kolega" iz ruskih vojnih istraživačkih instituta i naučnih centara. Amerikanci su tada saznali da je, na primjer, struktura oklopne ploče debljine gotovo dva metra koja prekriva silos projektila višeslojna. Koristi materijale koji su otporniji na udar projektila velike kinetičke energije i kumulativnog mlaza. U kombinaciji sa slojevima čelika, otpornost uranijske keramike može biti 2,5 puta veća od otpornosti čelika pod kinetičkim djelovanjem i 4 puta veća pod kumulativnim djelovanjem.
Kao rezultat toga, kao "nultu aproksimaciju", istraživači su predložili da je zaštita poklopca lansera silosa (silosa) u slučaju izravnog pogotka ekvivalentna snazi ploče valjanog oklopa ne veće od 2-3 m debljine stjenke transportnog i lansirnog kontejnera ne prelazi 70 mm. Odnosno, sve ono što se godinama akumuliralo radom mnogih ljudi i uz ogromne troškove, Sjedinjene Države su dobile za džabe.
Do tada je Ministarstvo odbrane SAD -a vodilo oko 30 programa za razvoj i poboljšanje WTO -a. Tada je bilo planirano (a provodi se i danas) da se rasporedi više od 100 hiljada krstarećih projektila za uništavanje različitih vrsta ciljeva: podzemnih bunkera, utvrđenih objekata, mostova, zgrada, industrijskih preduzeća, puteva, tenkova, oklopnih vozila, topništva, radara stanice.
Prema proračunima, uz dovoljnu kinetičku energiju bojeve glave, moguća je snaga kumulativnog mlaza ili njihov kombinirani učinak, probijanjem kroz zaštitni krov silosa. To će oštetiti ICBM kontejner i samu raketu, pa više neće biti moguće lansirati. Mina se također može onemogućiti ako bojna glava pogodi kritične komponente. Na primjer, zakrčite poklopac, što će također dovesti do nemogućnosti lansiranja rakete.
Naši su naučnici također pomogli u provođenju istraživanja i razvoja čiji je cilj razmještanje konvencionalnih bojevih glava na strateškim ICBM -ovima. To je također bilo potrebno za proboj odbrane silosa. Eksperimenti provedeni u SAD -u pokazali su da je bojeva glava brzine 1,2 km / s i mase oko 270 kg prošla kroz sloj granita debljine 13 m. Za pouzdano pobijeđivanje silosa s jednom ili dvije bojeve glave, preciznost od najmanje Potrebno je 1-2 metra. Postojeće vrste visokopreciznog oružja nisu dale tako visoku preciznost. A onda su se odlučili za laserski navođene avionske bombe (UAB) - imali su najveću preciznost. UAB može pogoditi mobilni raketni sistem sa kopna (PGRK) Topol-M s tačnošću od 40 metara ako se primijeni s visine od 6-7 km. Odnosno, vjerovatnoća da će pogoditi PGRK ovdje je blizu jedinici, jer svaka bomba sadrži 40 borbenih elemenata. Stoga danas treba imati na umu: Rusija bi mogla ostati bez nuklearnog oružja i prije početka nuklearnog rata. Do ovih zaključaka došli su ruski stručnjaci koji znaju o čemu govore.
Zahvaljujući dobronamjernicima, Amerikanci su imali na raspolaganju informacije o težini bacanja raspoređenih ICBM-a svake vrste. Navedene su tačne geografske koordinate 47 silosa za kontrolu lansiranja i 366 lansera silosa ICBM -a, 353 mobilna lansera ICBM -a s koordinatama, 10 lokacija i područja raspoređivanja. Slične su informacije prenesene o ruskim podmornicama i teškim bombarderima opremljenim nuklearnim oružjem. Otkrivena je organizacijska struktura grupacije strateških raketnih snaga, postupak korištenja strateškog zrakoplovstva i protuzračne odbrane i protivraketnih odbrambenih sistema i još mnogo toga.
Pogledajmo pobliže projekt "Sprječavanje potencijalne zapljene nuklearnog oružja". Prema legendi, naravno, teroristi. Ali nakon što pročitate pitanja postavljena ruskim naučnicima, postaje očigledno da su "kolege" zainteresovane za obavještajne podatke. Zaposleni u tajnim ruskim istraživačkim institutima zamoljeni su da govore o stvaranju pozicijskih područja raketnih divizija, uzimajući u obzir raspoređivanje kopnenih snaga okruga, o veličini borbenih položaja interkontinentalnih balističkih raketa zasnovanih na silosima "jednog lansiranja" "tip. Kupce su zanimali i mobilni raketni sistemi i skladišta nuklearnog oružja (objekti "C"). Pitanja su postavljena vrlo profesionalno: kriteriji za odabir ruta za borbeni raspored i borbene patrole, stražari na rutama itd.
Ili tako "skroman" istraživački problem: "Moskovski sistem protivraketne odbrane i njegove sposobnosti". Kao rezultat toga, ruski izvršitelji izvršili su evaluacijsku analizu takvih sposobnosti u usporedbi sa sličnim američkim sistemom "Safeguard" i to formulirali u djelu "Procjena visine presretanja sistema protivraketne odbrane". Oni su "samo" istraživali sposobnosti ruskih raketa-presretača tipa Gazela (a za njih je malo ljudi znalo), koje imaju sposobnost postizanja vrlo velikih ubrzanja i dizajnirane su za presretanje balističkih ciljeva. Odgovorili su i na pitanja o arhitekturi, karakteristikama i parametrima komponenti moskovskog sistema protivraketne odbrane - opisali su načine rada radarskih stanica, brzinu proturaketnih projektila, metode odvajanja neprijateljskih ICBM bojevih glava od oblaka lažnih ciljeva, sredstvo za savladavanje protivraketne odbrane.
Iz informacija bačenih u otvorenu štampu bilo je moguće naučiti mnogo zanimljivih stvari. Na primjer, opis početnog položaja i kapacitivni sistem tehničke kontrole po obodu, koji mu se približava, izdaje alarm. Kaže se da postoji elektrificirana mreža s naponom od oko 800 volti, a kada stigne signal, napon se podigne na 1500-1600 volti. Mino eksplozivna baraža, dubine podzemnih bunkera, zalihe hrane - Amerikanci su bili svjesni svega. Čak se i činjenica da se za hlađenje dizel motora koristi rezerva leda smrznuta u grlu rudnika.
Osma uprava ruskog Generalštaba priznala je da svi ti podaci predstavljaju državnu tajnu. Ali čak su i to sitnice, s obzirom na to da je proveden razvoj "matematičkog i softvera za naučne analize, koji opisuje tijek i rezultate hipotetičkog sukoba između Rusije i Sjedinjenih Država uz upotrebu preciznog oružja, uključujući nuklearno".
RAKETA BERLOG
U sjevernim regijama blizu ruskih granica, Amerikanci su stvorili univerzalni integrirani sistem praćenja koji radi u kombinaciji s elementima svemira. Sistem ima za cilj prikupljanje detaljnih informacija o ruskim ICBM -ima tokom njihovih testova pri lansiranju sa Sjevernog mora, Plesecka (Arhangelska oblast) i Tatiščeva (Saratovska oblast). Podaci su prikupljeni sa cijele trajektorije leta, uključujući manevarska područja platforme za raspoređivanje i samo razdvajanje MIRV -a (MIRV -ova), sredstava za prevladavanje proturaketne obrane, ulaska bojevih glava u atmosferu u području poligona Kamčatka. Osim toga, ovaj kompleks mogao bi istovremeno usmjeriti sisteme preciznog naoružanja na udare na strateške ciljeve u Rusiji - i s nuklearnim bojevim glavama i sa konvencionalnim naoružanjem.
Ovaj sistem je rezultat zajedničkog razvoja elemenata američkog strateškog sistema protivraketne odbrane u okviru američko-ruske saradnje na vojnom svemirskom polju u okviru programa RAMOS. Organiziran je uz posredovanje nevladinih naučnih i javnih struktura na teritoriju Rusije. Politički razlog za takvu saradnju bio je argument o navodnoj nesposobnosti ruskog sistema upozorenja na raketne napade (EWS) da precizno identifikuje neprijatelja u napadu. A to može dovesti do neadekvatnog štrajka odmazde. Amerikanci su vjerovali da im je ova situacija omogućila da preuzmu kontrolu nad ruskim komunikacijskim sistemima i da se bore protiv komande i kontrole nad strateškim snagama - s mogućnošću dupliciranja ili blokiranja.
Glavni cilj razvoja strateške raketne odbrane Sjedinjenih Država nije baš ono što se danas proglašava. Istinski, glavni cilj je zaštita vlastitih Oružanih snaga tokom operacija u različitim regijama svijeta. Međutim, gotovo svi sustavi naoružanja fundamentalno nove generacije koje su razvili Amerikanci nisu obrambene, već očito napadačke prirode. Stoga američki sistem protivraketne odbrane koji se gradi prema prioritetu rješava zadatke navođenja i označavanja ciljeva.
Najefikasniji lov na medvjeda je kada napusti jazbinu, kada se životinja probudi iz hibernacije. Tako je lakše presresti ICBM u početnoj fazi leta: brzina je manja, područje ozračeno radarom veće, budući da se ni prva faza nije odvojila. Stoga će američki proturaketni kišobran biti raspoređen u svemiru ne uopće na teritoriju Sjedinjenih Država, kako pokušavaju uvjeriti međunarodnu zajednicu, već nad teritorijima svog potencijalnog protivnika! Američko ministarstvo obrane pod zastavom zajedničke borbe protiv međunarodnog terorizma i u izravnoj interakciji s programerima ruskih sistema proturaketne obrane u istim dizajnerskim zavodima i istraživačkim institutima stvorilo je moderne sustave za njihovo učinkovito suzbijanje borbe. Nažalost, to je tako.
U slučaju zaoštravanja rusko-američkih odnosa, Sjedinjene Države, bez kršenja međunarodnih obaveza, imaju priliku brzo rasporediti mobilni odbrambeni sistem protiv projektila u blizini granica Ruske Federacije. Osim toga, slati ratne brodove i zrakoplove u vode Barentsovog i Ohotskog mora i blokirati područja borbenog patroliranja ruskih RPLSN -a, koja nisu sposobna dovoljno tajno i u značajnom broju biti na moru.
EXOTIC WEARONON
U jednom od projekata koje su nametnule Sjedinjene Američke Države radilo se o stvaranju tehnologija za aktivnu zaštitu oklopnih vozila od modernih projektila s visokom prodornom kinetičkom energijom, kao i o kumulativnom naoružanju i visokotehnološkoj podmuniciji sa samooblikovanim fragmentima tijekom vazdušni napad. Problem je toliko suptilan da su korištena dva nezavisna ruska izvora za usporedbu tehničkih rješenja i korištenje najboljih pokazatelja svakog od njih.
Mnogo pažnje posvećeno je visokopreciznom oružju (WTO). Uključujući i proučavanje preživljavanja grupe strateških snaga u slučaju preventivnog udara ne-nuklearnim oružjem i vojnom opremom. Zatim su Amerikanci krenuli od sljedeće tačke. Uzimajući u obzir trenutne trendove, do 2010. godine Rusija će moći rasporediti najviše 500-600 međukontinentalnih balističkih raketa na zemlji (ICBM). I onda nisu promašili. Možda su vjerovali da će broj ICBM -a biti još manji zbog smanjenja strateškog ofenzivnog naoružanja (START) u skladu s novim sporazumima između Ruske Federacije i Sjedinjenih Država.
Borbena spremnost značajnog dijela strateških kompleksa bit će smanjena, pa će potonji postati ranjiviji na visoko-precizno nenuklearno oružje. STO će se poboljšati i, vjerovatno, u budućnosti će imati još veći potencijal protu sile od američkog nuklearnog oružja, budući da razvoj i raspoređivanje Svjetske trgovinske organizacije nije regulirano nikakvim međunarodnim sporazumima. Inače, do danas.
Pogoršanje stanja ruskih snaga opće namjene, najvjerovatnije, neće dozvoliti adekvatan odgovor na povećanje strateških protu-snaga Sjedinjenih Država. Da je Washington dobio priliku prvo izvesti razoružavajući napad uz pomoć konvencionalne STO, takav korak bio bi vrlo privlačan za Amerikance, jer ne bi izazvao negativne posljedice koje bi neizbježno nastale kao posljedica upotrebe nuklearnog oružja. Proračun učinkovitosti WTO-a protiv ruskih kopnenih ICBM-a zasnovan je na sljedećim faktorima: veliki destruktivni kapacitet ovog oružja, deklasifikacija položaja ICBM-a u vrijeme udara, mogućnost da napadnu odjednom o celoj grupi.
Projekt "Metode borbe protiv preciznog oružja" koji su predložili ruski naučnici opravdan je "zabrinutošću zbog širenja WTO -a na svjetskom tržištu", prijetnje svjetskoj zajednici i povećane aktivnosti terorista. Sve je to diktiralo potrebu razvoja specijalnog (uključujući i nesmrtonosna) oružja selektivnog djelovanja, opremljena visoko preciznim navođenjem i sredstvima za označavanje ciljeva. Otuda (ovo je već sljedeći korak) potreba za naprednim tehnologijama vezanim za mikrovalnu municiju za učinkovitu borbu protiv preciznog oružja. Ovu tehnologiju treba usporediti s drugim mjerama protiv STO kako bi se utvrdile prednosti i nedostaci.
Odmah je planirana američko-ruska konferencija na kojoj je trebalo između ostalog razgovarati o tandemskim protutenkovskim bojevim glavama velike snage, "pametnom" (pametnom) streljivu, poluaktivnim laserima, prijenosnim lansirnim sistemima WTO-a, opremi Ruske Federacije projektili protiv tenkovskog navođenja sa oklopnim ili termobarijskim bojevim glavama. U obzir su uzeti i protumjere: reaktivni oklop, aktivna zaštita tenkova, elektrooptičke protumjere - "zasljepljujuće" i "stealth" tehnologije. Istražen je i problem pretvaranja konvencionalnog oružja sa municijom u posebno oružje. U području nesmrtonosnog oružja namjeravali su se koristiti elektromagnetskim i optičkim tehnologijama.
Ruski naučnici su takođe bili angažovani na razvoju algoritama neuronskih mreža za praćenje različitih ciljeva, neuroračunara za obradu vazduhoplovnih informacija, neuronskih mreža za prepoznavanje uzoraka. Planirano je korištenje neuronskih metoda za obradu optičkih slika i stvaranje sistema za obradu govornih informacija. U razvoju sistema preciznog navođenja oružja, Amerikanci su pokazali interes za automatsko izvlačenje informacija s radara, infracrvenih i optičkih uređaja za snimanje pomoću neuronskih mreža. Omogućuju vam poboljšanje rezolucije i kompresije slike u stvarnom vremenu.
Čak je postojao i projekt pod nazivom "Prepoznavanje ključnih riječi u kontinuiranom govornom toku u telefonskom kanalu koristeći transputerske neuronske mreže." Ruski stručnjaci zamoljeni su da stvore komplekse transputera zasnovane na memorijskim uređajima napravljenim od mnoštva paralelno povezanih elemenata sličnih neuronima. Omogućuju stvaranje rječnika standarda, povećanje broja grupa govornika i povećanje broja kanala.
Istraživačko -inženjerski centar jedne od komandi američke vojske bio je zainteresiran za individualni prijenosni sistem naoružanja za jednokratnu upotrebu s lakim ramenom za gađanje različitih ciljeva pri gađanju u urbanom okruženju. Projekt "Termobarički eksploziv" pretpostavljao je poraz utvrđenih složenih podzemnih građevina namijenjenih proizvodnji i skladištenju specijalnog naoružanja. To je značilo podzemne građevine različitih konfiguracija. Stanje je mali destruktivni učinak na same strukture.
Sve ovo djeluje egzotično i danas. Ipak, mnogi obećavajući događaji spojeni su Amerikancima praktično besplatno. Očigledno će se jednog dana pojaviti - usmjereni protiv Rusije.
KAKO UZDRAVITI MOSKVSKI METRO
Jasno je da nema smisla govoriti o moralu i pristojnosti u saradnji koju opisujemo. Ali vrhunac cinizma u istoriji stranih grantova može se smatrati ugovorom sa Rusima iz Ureda američkog Ministarstva odbrane za posebne vrste oružja o obavljanju naučnog rada na problemu Metroa. Ukupni troškovi iznose 34.500 USD. Ruski stručnjaci morali su simulirati moguće posljedice terorističke nuklearne eksplozije u sistemu dugih tunela i dobiti kvantitativne procjene "učinaka pojave i širenja seizmičkih udarnih valova u geološkom masivu, širenja plinskih tokova i zona uništenja kao rezultat nuklearne eksplozije."
Na zahtjev kupca, kao početni podaci uzeti su „termodinamičke i mehaničke karakteristike mekog tla zasićene vodom sedimentnog porijekla“u kojem leže strukture moskovskog metroa, kao i njegova podzemna geometrija. Ruski stručnjaci morali su izvesti "šest simulacija za tri oslobađanja snage kapaciteta 1, 10 i 50 kilotona TNT ekvivalenta i dva položaja eksplozije" prema dogovoru s kupcem. Djelo je prepoznato kao jedinstveno, budući da su posljedice nuklearne eksplozije simulirane "u bliskoj blizini stvarnosti".
Naši stručnjaci su naporno radili i došli do zaključka: mjesta na kojima je postavljena eksplozivna naprava su jedna od centralnih stanica unutar kružne linije i periferna stanica na jednoj od radijalnih vodova. Iz očiglednih razloga, ne imenujemo ih. No, američka strana je primila metodu računanja pomoću računara za razne mogućnosti izbora optimalne bojeve glave u smislu snage i određivanja najugroženijih mjesta u smislu sabotaže.
Kontraobavještajni službenici izvijestili su svoje rukovodstvo: „Zbog činjenice da je znanstveni rad pokrenuo i financirao američki vojni odjel, očito je da je u ovom slučaju problem mogućeg uništenja nuklearnog oružja niskog prinosa (tip ruksaka) podzemne vojske -rešavaju se strateški objekti koji su organski uključeni u sistem. Zbog složene geološke strukture, prisutnost, osim metroa, razgranate mreže komunikacijskih podzemnih objekata, čiji je značajan dio u zapuštenom stanju, izvođenje pravog terorističkog čina u situacijama koje se razmatraju može dovesti do nepredvidivih katastrofa posljedice po centralni dio Moskve."
Ovome dodajemo - problem Metroa organski se uklapa u glavne tokove koncepta koji je usvojila američka vojska: da bi se spriječio napad nuklearne odmazde, najefikasniji i najjeftiniji je neutralizacija sistema komande i kontrole. Lubyanka sada ima razloga vjerovati da je moguće da su Amerikanci proveli znanstvena istraživanja nuklearnog oružja s prinosom manjim od 5 kilotona, zabranjenim u Sjedinjenim Državama, na teritoriju Rusije.
JOŠ JEDNA VERZIJA KURSKE SMRTI
Prema izvještajima Amerikanaca njihovim vođama, čiji je sadržaj dobio ruska kontraobavještajna služba, u Rusiji su se u okviru programa u velikoj mjeri provodili vojno-strateški, operativno-taktički i tehnološki projekti " Koristeći rusko iskustvo i tehnologije za poboljšanje efikasnosti američkih podmorničkih snaga u obalnom pojasu vjerovatnog neprijatelja ". Na teritoriji Rusije ovaj je program, uz podršku jedne od ruskih akademija, proveden kao "Program za stvaranje međudržavnog multinacionalnog stalnog odbora za proučavanje problema borbe u plitkim vodama s dizel podmornicama trećeg tipa" Zemlje."
Program je predviđao dvogodišnji plan za eksperimentalna ispitivanja i selektivni odabir rezultata istraživačko-razvojnih projekata u realnim uslovima. U isto vrijeme, upotreba i američkih i ruskih podmornica bila je predviđena kao "meta". Općenito, zajednički vojno-tehnički projekti koje su nametnuli Amerikanci nužno su predviđali testiranje u stvarnim uvjetima. Na osnovu rezultata takvih ispitivanja izvršena je analiza dobijene tehničke i operativne procjene ruskih razvoja i njihovog potencijala pri upotrebi u američkim sistemima.
Štaviše, prema riječima ruskih kontraobavještajnih oficira, najnoviji modeli vojne opreme i naoružanja razvijeni za potrebe američke vojske mogli bi se nezvanično testirati tokom obuke i borbenih operacija Oružanih snaga Rusije. Drugim riječima, tokom vježbi. Na primjer, prema jednom od zajedničkih projekata, bilo je predviđeno izvođenje valjane protupodmorničke vježbe za pronalaženje i "uništavanje" podmornice u plitkom području. U pozadini takvih vježbi mogu se uzeti u obzir razlozi tragičnog incidenta u Crnom moru, kada je protivavionski raketni sistem S-200 Oružanih snaga Ukrajine oborio civilni avion iz Izraela, kao i katastrofa raketna krstarica nuklearna podmornica Kursk (APRK) u Barentsovom moru u kolovozu 2000. G.
Neposredno prije tragedije u Kursku, aktivnost američke mornarice u Barentsovom moru značajno se povećala, postala opasna i provokativna. Proučeni materijali sadrže analitičke podatke da je i ranije bilo preduvjeta za takve incidente sa ozbiljnim posljedicama.
2-3 decembra 1997. godine, ruska mornarica namjeravala je lansirati 20 pomorskih balističkih raketa SS-N-20 s lanserom raketa tipa Typhoon. Kao dio inspekcijskih sporazuma (START I), američki posmatrači iz Agencije za inspekciju na licu mjesta pozvani su da posmatraju i registriraju se. Tokom priprema za lansiranje, jedna američka nuklearna podmornica klase Los Angeles manevrirala je na vrlo bliskoj udaljenosti od Tajfuna. Uslovi su tada otežavali upotrebu hidroakustičke opreme. Amerikanka je trčala paralelno s kursom Typhoona, a zatim ga prešla. Ovaj izuzetno opasan manevar, koji se smatra kršenjem operativne doktrine američke mornarice, mogao bi dovesti do sudara.
Američki brod su promatrali i progonili ruski površinski brodovi i helikopteri. Koristili su aktivne i pasivne metode otkrivanja više od pet sati, pokušavajući komunicirati s američkom podmornicom pomoću podvodne akustične komunikacije. Kad je odbila napustiti lansirnu lokaciju kako bi istakla rusku zabrinutost, bačene su granate. Tek tada je američka nuklearna podmornica napustila područje brzinom od 20 čvorova. Budući da je napustila područje brzinom koju je američka mornarica propisala za određenu vrstu akcije, može se pretpostaviti da njezin zapovjednik nije bio svjestan djelovanja ruskih protupodmorničkih obrambenih snaga prije korištenja granata. Ako je ovo objašnjenje točno, ono naglašava veliku vjerojatnost sudara i ozbiljne nesreće. Međutim, teško je pretpostaviti da je nadležni zapovjednik podmornice vjerovao da je njegova podmornica ostala neopažena nekoliko sati na ograničenom području, štoviše, okružena ruskim brodovima i protupodmorničkim zrakoplovima na udaljenosti od nekoliko kilometara od njih.
Tajfun je relativno stara vrsta podmornice. Bio je jedan od prvih koji je koristio napredne tehnologije za smanjenje buke. Potencijalne sposobnosti zapadnih obavještajnih službi da dobiju akustične informacije o ovoj vrsti podmornica postojale su do tada gotovo petnaest godina. Stoga je vojna vrijednost akustičkih i elektroničkih podataka dobivenih tijekom takve operacije vrlo ograničena i kratkotrajna te ni na koji način ne opravdava opasno manevriranje. O političkom riziku da i ne govorimo. To znači da je glavni cilj američke nuklearne podmornice bio primanje elektronskih informacija s brodova ruske mornarice, koji prate pripremu za lansiranje i samo lansiranje balističkih projektila na bazi mora.
U ožujku 1993. američka podmornica "Grayling" sudarila se s relativno bučnom tipom Delta-4 tipa RPLSN i teško oštetila pramac trupa. Međutim, kao i njegov korpus. Ruski čamac se u trenutku sudara kretao naprijed. Da se udar dogodio 10-20 sekundi kasnije, jedan ili oba raketna odjeljka bili bi neizbježno oštećeni. U takvom sudaru raketno gorivo bi se zapalilo, što bi dovelo do smrti ruske, a moguće i američke podmornice.
Od 1996. godine u Barentsovom moru rade hidroakustički posmatrački brodovi klase Stallworth. Prije toga, njihove su aktivnosti bile ograničene na vodeno područje Norveškog mora. Oznaka cilja koju takvi brodovi mogu izdati smatrana je kritičnom informacijom za protupodmorničke operacije američke mornarice u Barentsovom moru. Takve informacije mogu koristiti američke višenamjenske nuklearne podmornice u operacijama protiv ruskih podmornica. Kao i u protupodmorničkim operacijama kako bi se osigurala obrana grupa nosača aviona od napada ruskih nuklearnih podmornica. Očigledno je da takve izviđačke operacije imaju za cilj pripremu za akcije američkih grupa nosača aviona u blizini obala Rusije.
Polazeći od gore navedenog, stručnjaci mornarice smatrali su mogućim: u kolovozu 2000. posada ruske raketne podmornice Kursk u Barentsovom moru mogla je nesvjesno izvesti "slijepu" misiju borbene obuke u interesu američke mornarice kao "meta", koja je predodredila njegovu prirodnu propast.
Sljedeća okolnost također vrijedi za ovu verziju. Amerikanci su pribavili različite baze podataka formirane u SSSR -u i Rusiji desetljećima. Omogućili su učinkovitu izolaciju pozadinskih smetnji koje su uvele ruske podmornice, kako bi se utvrdio stupanj utjecaja na okoliš na akustične i neakustične sisteme daljinskog mjerenja i još mnogo toga.
Amerikanci su pokazali interes za ruske snage za borbu protiv podmornica, pažljivo proučavajući efikasnost sistema za otkrivanje podmornica, baze podataka za projektovanje podsustava podmorničkih sonara. Sve je to bilo potrebno za stvaranje podvodnog sustava promatranja i praćenja ruskih nuklearnih podmornica u Barentsovom moru. Ova vrsta "kišobrana protiv podmornica" mreža je prognoza stanica koje neprestano osvjetljavaju podvodnu situaciju.
Projekt "Istraživanje prirode budućeg rata na moru u toku regionalnih sukoba" riješio je problem lokalizacije, ili čak svođenja na nulu, mogućnosti borbene upotrebe ruske strateške nuklearne podmorničke flote. To smo odlučili vlastitim rukama. Cilj je stvaranje modernog, visoko efikasnog integriranog sistema za otkrivanje, praćenje i uništavanje ruskih nuklearnih podmornica u kriznim situacijama u Barentsovom moru. Ruski naučnici koji su dobili bespovratna sredstva korisno su predložili: odsustvo velikih dubina olakšava upotrebu protupodmorničkog naoružanja i omogućava blokiranje izlaznih puteva iz stalnih baza ruskih nuklearnih podmornica prema dubokomorskim područjima otvorenog okeana za borbene patrole.
Projekt „Studija stupnja radioaktivne kontaminacije vodenog područja Arktika (kao u tekstu - NP) i sjevernog dijela Tihog okeana u obalnom pojasu Rusije“nastavlja pomorsku temu. Ovdje su Amerikanci već bili zainteresirani za djelovanje ruske nuklearne podmornice u vodama prekrivenim ledom, gdje su gore navedene metode i načini otkrivanja ili ograničeni ili općenito neprihvatljivi. Stoga su se aktivno razvijala sredstva koja bi mogla ispitati "radioaktivnu emisiju nuklearnih elektrana" ruskih nuklearnih podmornica. Za to su Sjedinjene Države stvorile mrežu posebnih senzora. Koje su naši naučnici privukli.
U isto vrijeme, na pozadini umjetno pogoršanog problema ozonskog omotača u arktičkoj zoni, Sjedinjene Američke Države provele su opsežna istraživanja Sjevernog ledenog okeana koja su ih zanimala s vojno-strateškog gledišta. Dio ovog programa bili su i letovi balona sa instrumentima i opremom sa poligona ESRANGE u švedskom gradu Kiruni. Očigledno je da je američka vojska dobila opsežne informacije o mogućim mjestima privremenih borbenih položaja ruskih nuklearnih podmornica, ovisno o konfiguraciji dna i debljini ledenog pokrivača, zaključuju ruski kontraobavještajci.
MINAT - MINAT ISPOD ATOMA
Do opsežnih informacija došla su američka specijalizirana odjeljenja u direktnoj saradnji sa tadašnjim ruskim Ministarstvom atomske energije. Razvijao se, uključujući i u tako osjetljivim područjima: projektiranje i razvoj nuklearnih naboja, stvaranje supermoćnih termonuklearnih naboja i njihova testiranja, vojne vježbe i nuklearna ispitivanja, specijalizirana nuklearna ispitivanja u interesu proučavanja štetnih faktora nuklearnih eksplozija. U razvoju, Amerikanci su postavljali pitanja iz svog područja interesa. Među njima, učinak nuklearnih eksplozija na rad radara i širenje radio valova, zajednički učinak na strukture udarnih valova u tlu i atmosferi, zonu pojavljivanja elektromagnetskog impulsa (EMP), učinak EMP na tipičnim sistemima (na primjer, dalekovodi), utjecaj na kopnene i zračne sisteme na najvišoj razini zračenja.
Rendgensko i plazma zračenje, ionski zraci, korelacija između nadzemnih i podzemnih ispitivanja, izloženost ljudi dozama visokog i niskog nivoa - može se nabrajati dugo vremena. Jedan ruski federalni nuklearni centar čak je dobio prijedlog o mogućem provođenju istraživačkog rada na temu "Efekti nuklearne eksplozije na velikim visinama".
Amerikanci su, vjerovatno, nudili našim ljudima da rade na nečemu u čemu sami nisu bili jaki. A informacije koje nedostaju lako su se dobile. Konkretno, o stvaranju magnetske zamke tijekom zračne nuklearne eksplozije, seizmičkom učinku podzemne nuklearne eksplozije, mogućnosti ubrzane prikrivene proizvodnje plutonija, komunikaciji s projektilima u nuklearnoj eksploziji, radaru iznad horizonta itd. uključeno.
Zanimljivo je da su takvu saradnju između Minatoma i Sjedinjenih Država omogućili neki visoki zvaničnici iz tadašnje administracije predsjednika Ruske Federacije, Ministarstva vanjskih poslova i samog Minatoma. Svi su se oni držali stava da je "proces poboljšanja nuklearnih tehnologija nepovratan, u interesu očuvanja moratorija na testiranje i sporazuma o neširenju nuklearnog oružja, preporučljiva je svaka saradnja nuklearnih sila pod odgovarajućom međunarodnom kontrolom."
Samo je jedna osoba mislila drugačije - ruski ministar odbrane Igor Rodionov. On je blokirao zaključivanje direktnih sporazuma između ruske tajne institucije i Amerikanaca, što je imalo negativne posljedice za njene inicijatore među podređenima. Na ruskom je otpustio nekoga bez beneficija. Iz prepiske putem e-pošte između kupaca i izvođača jasno je da je odluka generala vojske Rodionova bila predmet detaljne rasprave. Strane su tražile mogućnosti za koordinirano djelovanje zainteresovanih strana na nuklearnom programu izvan ruske savezne nadležnosti i kontrolu od strane Ministarstva odbrane RF. Određen je i format saradnje i sastav njenih učesnika.
Najpovoljnija opcija za Amerikance bila je mogućnost direktnih naučnih kontakata uz odobrenje rukovodstva Ministarstva odbrane RF. U nedostatku posrednika, to bi smanjilo troškove tekućih zajedničkih naučno -tehničkih projekata i dovelo bi ih u neranjiv položaj prema sadašnjem zakonodavstvu partnera - ruskih vojnih naučnika. Da bi riješili problem, Amerikanci su poduzeli korake da izvrše pritisak na najviše rukovodstvo Rusije. Ovo djelomično objašnjava i skoru smjenu Igora Nikolajeviča Rodionova, kao i kasniji dugotrajni sukob između vodstva Ministarstva obrane i Glavnog stožera.
A onda su kupci i izvođači istovremeno razvijali alternativne načine organizacije saradnje. Posebno zainteresirani ruski partneri, uključujući i one iz vodstva vojne nauke, poslušno su poslali preporuke taktičkog plana. Jedan od njih je napisao: glavni razlog kašnjenja u zaključivanju ugovora je nedostatak dogovora na nivou vlade. I savjetovao je kako sastaviti verziju takvog sporazuma, uključujući u njega klauzulu o zajedničkom radu "radi provjere pouzdanosti proračuna i teorijskog aparata koji se koristi za predviđanje posljedica nuklearne eksplozije u svim okruženjima", kako bi se razvio skup međunarodnih standarda za zaštitu civilnih objekata od eksplozije elektromagnetnog impulsa. Opet - "kako bi se isključila prijetnja nuklearne ucjene iz trećih zemalja".
Osim toga, napisao je, izuzetno je korisno organizirati niz publikacija u ruskim masovnim medijima o potrebi vojno-tehničke saradnje u području nuklearne sigurnosti i neširenja nuklearnih tehnologija, sprječavanju nuklearnog terorizma i korištenje naučno-tehničkog potencijala Ministarstva odbrane za rješavanje nevojnih zadataka. Sve je u redu ako ne znate koje je oblike ta saradnja u stvarnosti poprimila kada su u pitanju udarne snage i ruski nuklearni kišobran - Strateške raketne snage.
Okrenimo se zaključcima kontraobavještajne službe: treba pretpostaviti da su na osnovu prethodno proizvedenog domaćeg naučnog i intelektualnog proizvoda u vojnoj oblasti, ruski naučnici i stručnjaci na teritoriji Rusije, izvan nadležnosti nadležnih saveznih organa, pod kontrolom američkih specijalnih službi stvorile su fundamentalno novo oružje, po efikasnosti uporedivo s nuklearnim oružjem … Moguće je da se uzorci specijalnog naoružanja nove generacije, stvoreni u ruskim istraživačkim institutima i dizajnerskim zavodima, mogu nalaziti na teritoriji moskovske regije i pod određenim uslovima koristiti za izvođenje terorističkih i drugih akcija.
DISARMAMENT LINED
Ruski ministar odbrane Pavel Grachev napisao je svom američkom kolegi Richardu Cheneyu da ne brine "o ponovnom opremanju 90 silosa uništenih teških raketa RS-20 (SS-18 Satana) za instaliranje raketa monoblok". Grachev je prvo uvjerio Amerikanca da će u gornji dio svake mine biti ugrađen restriktivni prsten promjera najviše 2,9 metara, koji neće dopustiti utovar teške ICBM. Drugo, svako okno bit će napunjeno betonom do dubine od 5 metara. Treće, obnovu će nadzirati stručnjaci iz Sjedinjenih Država.
Kao odgovor na zajamčeno uništavanje naših teških projektila za obranu od projektila bez presretanja s MIRV-ovima, Amerikanci su se obavezali olakšati naoružavanje svojih strateških bombardera sposobnih za nošenje nuklearnog oružja. Nakon gore navedenog pisma, obećali su da će provesti … "jednokratnu predstavu" strateških bombardera s oružjem na čvrstim točkama. Istovremeno su bili uvjereni: prema broju ovjesnih jedinica ne može se suditi o mogućem naoružanju aviona. Jesu li američki dizajneri aviona potpuno budale da instaliraju opremu na svoje konzole koja se nikada neće koristiti? Političke garancije i uvjeravanja da zrakoplove neće opremiti s više od obećanog, broj nuklearnog oružja u takvoj situaciji su bezvrijedni. Ruski inspektori dva su puta odlazili - objesili se ispod aviona naoružanja, uključujući nuklearno. Ovo je još jedan primjer neadekvatnog partnerstva u razoružanju.
Danas je tačno izračunato: u cjelini, prema Ugovoru START-2, Rusija je povrijeđena njena prava. Nevladini naučni centri bili su uključeni u pripremu verzije teksta Ugovora na ruskom jeziku, čije je osoblje prevelo tekst dokumenta sa ruskog na engleski i obrnuto. Line-by-line identifikacija dokumenta na ruskom i engleskom jeziku otkrila je velike pravopisne, interpunkcijske i semantičke greške u tekstu na engleskom jeziku, što bi moglo dovesti do različitih tumačenja odredaba tako ozbiljnog sporazuma od strane ugovornih strana. I ovo nije jedini takav, zapravo, sudbonosni sporazum u čijem su stvaranju učestvovali Centri.
U materijalima koje su oduzele kontraobavještajne službe pronađeni su nacrti paketa dokumenata o bilateralnom međudržavnom procesu razoružanja, koje su pripremile nevladine strukture. Varijante službenih međudržavnih dokumenata otkrivaju mehanizam za modeliranje usvajanja značajnih političkih odluka na nivou vlada dviju zemalja, koje su predložili takozvani nezavisni stručnjaci iz nevladinih istraživačkih centara u Sjedinjenim Državama i Rusiji. Naravno, ne u prilog potonjem. Treba napomenuti da su „nezavisni“stručnjaci također bili uključeni u pripremu specijaliziranih zakona „O svemirskim aktivnostima u Ruskoj Federaciji“, „O državnoj politici u području upravljanja radioaktivnim otpadom“, „O korištenju nuklearne energije u Rusiji”,“O ratifikaciji START ugovora -2”i drugi. Većina ovih dokumenata je i dalje na snazi.
"Nezavisni" stručnjaci bili su uključeni u pripremu specijalizovanih zakona "O svemirskim aktivnostima u Ruskoj Federaciji", "O državnoj politici u oblasti upravljanja radioaktivnim otpadom", "O upotrebi nuklearne energije u Rusiji", "O ratifikaciji START-2 Ugovor "i drugi
Još jedan primjer lažnog opravdanja Amerikanaca za njihove postupke. Sjedinjene Države su rekle da moraju pomoći Rusiji u održavanju organizacijskih kapaciteta za rad sa sustavom ranog upozoravanja koji je nuklearnim snagama potreban za vrijeme ekonomske krize. Ako se izgubi ovaj organizacijski kapacitet, Rusija će decenijama ostati bez odgovarajućeg sistema ranog upozoravanja i sa hiljadama nuklearnih bojevih glava spremnih za brzo lansiranje. Polu slijepi ruski sistem upozorenja na raketni napad (sistem upozorenja na raketni napad), ako dođe do kombinacije tehničkih i ljudskih činjenica
