Masovni mediji Ruske Federacije razvili su praksu objavljivanja članaka uz neprestane kritike u pogledu sposobnosti vojno-industrijskog kompleksa (MIC) Ukrajine. Jednostrano viđenje problema, bez obzira da li je optimističan ili pesimističan, nikada ne dovodi do dobrih posljedica. Nema sumnje da su sposobnosti vojno-industrijskog kompleksa Ukrajine na mnogo načina inferiorne i od sposobnosti vojno-industrijskog kompleksa Rusije i vodećih zemalja svijeta, ali je pogrešno govoriti o njegovom odsustvu i potpunom kolapsu industrije. S tim u vezi, predlažem da pogledamo s druge strane i proučimo stanje ukrajinskog vojno-industrijskog kompleksa, koji faktori mu mogu pomoći da započne proizvodnju modernog naoružanja, a koji.
Nakon raspada SSSR-a i proglašenja nezavisnosti Ukrajine, oko 17% vojno-industrijskog kompleksa SSSR-a ostalo je na njegovoj teritoriji, što je ukupno iznosilo oko dvije hiljade preduzeća, koja su zapošljavala preko sedamsto hiljada ljudi.
Kao rezultat opće ekonomske degradacije države, korupcije, nedostatka političke volje i prekida saradničkih veza s ruskim preduzećima, vojno-industrijski kompleks Ukrajine pretrpio je značajne gubitke. Odsustvo velikog državnog odbrambenog naloga ukrajinskih oružanih snaga, zbog hroničnog nedostatka novca i prezasićenosti uzorcima oružja zaostalim nakon raspada SSSR -a, prisililo je odbrambene tvornice da smanje ogroman broj osoblja. Zatvaranje istraživačko -razvojnog rada (istraživanja i razvoja, istraživanja i razvoja) provedenog tijekom sovjetskog razdoblja dovelo je do gubitka mnogih ključnih kompetencija.
U velikoj mjeri, ovi su problemi tipični za ruski vojno-industrijski kompleks, ali znatno veća granica sigurnosti, bolje finansiranje i razumijevanje da je Ruska Federacija u svakom slučaju cilj broj 1 za Sjedinjene Države i NATO moguće je sačuvati i dodatno modernizirati značajan dio sovjetskog naslijeđa.
Kao i u Rusiji 90-ih, pažnja vojno-industrijskog kompleksa Ukrajine bila je usmjerena na strana tržišta. Čini se da moćna industrija, napredna sovjetska inženjerska škola i niska cijena garantuju uspjeh? Međutim, ispostavilo se da sve nije tako jednostavno. Glavno takmičenje vojno-industrijskog kompleksa Ukrajine bile su oružane snage same Ukrajine. Kao što je ranije spomenuto, ogromna količina vojne opreme oružanih snaga SSSR -a ostavljena je da hrđa u skladištima. To je dovelo do činjenice da su glavni izvozni uspjesi Ukrajine povezani s prodajom u inozemstvu popravljene opreme iz skladišta ili njenih moderniziranih verzija. Štoviše, s velikom vjerojatnošću, nemodenizirana oprema implementirana je prema različitim sivim shemama, od kojih ni država ni vojno-industrijski kompleks nisu dobili ništa.
Sposobnost kvalitativne modernizacije vojne opreme prethodnih generacija izuzetno je važna, što omogućava najduži mogući period korištenja u oružanim snagama, "istiskujući" sve moguće iz početnog potencijala. Međutim, ako samo to učinite, tada vojno-industrijski kompleks može zaboraviti kako proizvesti konceptualno novo oružje, beskrajno pokušavajući napraviti neku vrstu idealnog "samurajskog mača" od zastarjelog tenka.
Najznačajniji uspjeh ukrajinskog vojno-industrijskog kompleksa bilo je potpisivanje ugovora s Pakistanom 1996. o isporuci stranama 320 T-80UD proizvedenih u Harkovu. Vrijednost ugovora bila je oko 650 miliona dolara. Postoji verzija gubitka Rusije, koja je na ovom tenderu učestvovala sa tenkom T -90, zbog neslaganja s jednim od najvećih kupaca - Indijom, koja je strateški neprijatelj Pakistana.
Implementacija ovog ugovora data je Ukrajini bez poteškoća. Neke komponente uklonjene su iz zastarjelih oklopnih vozila, a proizvodnja tenkovskih topova savladana je u tvornici Frunze u Sumyu, koja je ranije proizvodila teške cijevi za proizvodnju nafte i plina.
U budućnosti se izvoz ukrajinskog naoružanja također temeljio na modernizaciji, u nekim slučajevima dubokoj preradi, sovjetskog oružja. Zbog opće degradacije industrije povremeno se pojavljuju problemi s kvalitetom proizvodnje komponenti, uključujući cijevi topova i oklopni čelik. Sve to ne utječe na najbolji način na imidž ukrajinske opreme i naoružanja.
Nakon državnog udara koji se dogodio u Ukrajini i dolaska na vlast nacionalističke vlade, pokazalo se da oprema oružanih snaga Ukrajine (APU) savremenom vojnom opremom ostavlja mnogo želja. Za nekoliko desetljeća neovisnosti nova oprema praktički nije stigla, a postojeća je propala. Borbe između otcijepljene Narodne Republike Luhansk, Donjecke Narodne Republike (LPR, DPR) i Ukrajinskih oružanih snaga pokazale su koliko su ove druge žalosne.
Krenuvši na teški sukob s Rusijom, ukrajinske vlasti poduzele su korake za modernizaciju industrije, na osnovu ostataka dotrajalog vojno-industrijskog kompleksa. Teško se može reći da je to dovelo do značajnog uspjeha, ali postoji neka vrsta pomaka naprijed. Posljednjih godina ukrajinski vojno-industrijski kompleks godišnje najavljuje pojavu određenih vrsta naoružanja, uglavnom za kopnene snage.
Nisu sva najavljena oružja spremna za masovnu proizvodnju, a neka su tek u fazi istraživanja i razvoja.
Koje prednosti ukrajinski vojno-industrijski kompleks može imati u odnosu na ruski vojno-industrijski kompleks?
Ovdje se jedini tačan odgovor sam nameće. Ukrajinski vojno-industrijski kompleks prima i dobiće svestranu podršku zapadnih zemalja. Neće biti ograničenja u nabavci komponenti, elektronike, alatnih strojeva. Naravno, nitko neće dati Ukrajini pristup naprednim ekskluzivnim tehnologijama, ili pristup tehnologijama za stvaranje strateškog naoružanja, ali u drugim je područjima suradnja, do zajedničke implementacije određenih vrsta naoružanja i vojne opreme (AME), više nego moguća.
Netko će možda reći da je ovo prije minus, i bolje je sve stvoriti sami. Za Rusiju je to zaista tako, i to je izuzetno teško, jer se mora oduprijeti intelektualnom i tehničkom potencijalu polovice planete. Za državu na nivou Ukrajine to je u principu nemoguće. Osim toga, ako dugoročno zaduživanje komponenti iz proizvodnje drugih zemalja predstavlja prijetnju nezavisnosti zemlje i slabi njen vojno-industrijski kompleks u cjelini, u kratkom roku omogućava dobijanje proizvoda s višim karakteristikama od konkurencije.
Ne zaboravite da su inženjeri-programeri vojne opreme u Ukrajini nasljednici moćne sovjetske škole, ne gubi se sve znanje, a aktivna nacionalistička agitacija i ulivanje sredstava mogu stimulirati ovaj dio industrije.
Koje oružje vojno-industrijski kompleks Ukrajine potencijalno može proizvesti, a koje ne? A koje predstavljaju prijetnju Rusiji i otcijepljenim republikama?
Prije svega, ovo je stvaranje raketnog naoružanja. Nakon raskida Ugovora o projektilima srednjeg i kratkog dometa (INF Ugovor), u Ukrajini se već čuju glasovi o mogućnosti početka razvoja projektila ove klase. U teoriji, Ukrajina može imati određene nadležnosti po ovom pitanju. Ne zaboravite na dizajnerski biro Yuzhnoye, vodećeg proizvođača legendarne Sotonine strateške rakete.
Trenutno su ukrajinske vlasti najavile stvaranje operativno-taktičkog raketnog sistema (OTRK) "Thunder", koji je u suštini analog ruskog kompleksa "Iskander". Prema dizajnerskom birou Yuzhnoye, razvojni radovi za ovaj kompleks se približavaju kraju.
Vjerojatno će se u slučaju uspješnog lansiranja GROM kompleksa u seriju, prisutnosti domaćih i izvoznih narudžbi i državnog financiranja, moći pokušati stvoriti raketni sustavi dugog dometa. Treba napomenuti da će ti pokušaji vjerojatno naići na protivljenje zapadnih saveznika Ukrajine, koji uopće nisu zainteresirani za širenje oružja i tehnologija dugog dometa za njihovo stvaranje. Dakle, Ukrajina definitivno ne bi trebala očekivati pomoć po ovom pitanju.
Isto se može reći i za ideju razvoja nuklearnog naoružanja u Ukrajini. U najboljem slučaju, pokušaj razvoja nuklearnog oružja osujetit će teška prijateljska ruka Sjedinjenih Država. U najgorem slučaju, programere će upucati agenti izraelskog MOSSAD -a, iz opravdanog straha da će tehnologija novorođene atomske bombe, za određenu novčanu nagradu, otploviti u Iran.
Takođe u Ukrajini se razvija podzvučna niskoleteća protivbrodska raketa (ASM) "Neptun". Ovu protubrodsku raketu razvija KB "Luch", a dizajn se temelji na sovjetsko-ruskoj protubrodskoj raketi X-35 "Uran". Maksimalni domet gađanja je do 300 kilometara. Raketa se može ispaliti u brodskim, kopnenim i avionskim verzijama.
Na testovima, raketu su pratili brojni kvarovi, ali najvjerojatnije će se na ovaj ili onaj način dovesti u masovnu proizvodnju.
I OTRK "Thunder" i protubrodske rakete "Neptune", ako se uvedu u masovnu proizvodnju, mogu predstavljati izvjesnu prijetnju oružanim snagama Ruske Federacije. Naravno, njihova upotreba će značiti početak opsežnih neprijateljstava između Rusije i Ukrajine i neće donijeti ništa dobro ni jednoj ni drugoj strani. No, prisutnost manje-više adekvatnog modernog ofenzivnog oružja može potaknuti ukrajinske vlasti da napadnu bazu na Krimu ili napadnu brod ruske mornarice u nadi da će cjeloviti ruski odgovor natjerati SAD i druge zemlje NATO-a da interveniše.
Za Rusiju i Ukrajinu, osim nepovratno poremećenih predstavnika stanovništva s obje strane, ova situacija je neugodna jer može dovesti do potpunog raskida između naših zemalja. Rat će rezultirati žrtvama na obje strane, i vojnim i civilnim. Ova odricanja u budućnosti uvijek će stajati na putu pomirenja i ujedinjenja dvije zemlje, čineći situaciju sličnom onoj koja postoji između Indije i Pakistana, Sjeverne i Južne Koreje.
U teoriji je moguće razviti ukrajinski svemirski program zasnovan na raketama Zenit, ali u praksi će prekid saradnje sa Rusijom dovesti do značajnih problema pri pokušaju oživljavanja ovog projekta. Možda će predstavnici inozemnog poslovanja biti zainteresirani za raketu Zenith, ali to će se najvjerojatnije realizirati u obliku kupovine sve projektne dokumentacije, opreme i stručnjaka, a novi Zenith će se prodavati u drugoj zemlji i od stranih komponenti.
Još jedno područje u kojem ukrajinski vojno-industrijski kompleks može postići uspjeh je stvaranje borbenih oklopnih vozila sa kopna, raketne artiljerije i protutenkovskih vođenih projektila (ATGM). Značajan zaostatak koji je Ukrajina naslijedila od oklopne industrije SSSR -a danas omogućava proizvodnju prilično konkurentnih uzoraka.
Ukrajina posebno razvija liniju tenkova T-64 / T-80 razvijenih u SSSR-u. Većinu komponenti, uključujući motor, sistem za upravljanje vatrom (FCS), aktivnu i dinamičku zaštitu, mogu proizvesti snage ukrajinskog vojno-industrijskog kompleksa.
Postoje problemi s proizvodnjom i kvalitetom nekih komponenti koji utječu na serijsku proizvodnju novih tenkova. To jasno ilustriraju stalna kašnjenja u isporuci 49 tenkova Oplot-M Tajlandu.
Na ovaj ili onaj način, ali ukrajinska industrija aktivno razvija smjer razvoja i proizvodnje tenkova i drugih oklopnih vozila. Na ovom polju je sasvim moguće očekivati proširenje saradnje sa zemljama NATO -a. Na primjer, u slučaju gubitka sposobnosti u proizvodnji tenkovskih topova, neće biti iznenađenje što se pištolji njemačkih kompanija pojavljuju na obećavajućim ukrajinskim tenkovima. Ovo se odnosi i na nabavku OMS -a, komunikacija i drugih komponenti.
Isti KB "Luch", koji stvara protubrodski raketni sistem "Neptun", razvio je i lansirao u serijsku proizvodnju protutenkovski raketni sistem (ATGM) "Stugna-P" s dometom gađanja oko 5000 metara. Ovaj ATGM najvjerojatnije koristi laserski sustav navođenja sličan onom koji se koristi na ruskom Kornet ATGM -u (KBP JSC, Tula). Velika proizvodnja takvih kompleksa može predstavljati ozbiljnu prijetnju oružanim snagama LPR-a i DPR-a.
Drugi kompleks naoružanja koji predstavlja prijetnju oružanim snagama LPR -a i DPR -a je raketni sistem više lansiranja Alder (MLRS), koji ima domet gađanja oko 120 kilometara. Uprkos značajnim rezervama MLRS-a naslijeđenim od SSSR-a, ukrajinski vojno-industrijski kompleks koji predstavlja gore spomenuti Luch Design Bureau razvijao je ovaj kompleks od 2016. godine, što je, u stvari, nešto između klasične MLRS i Tochka-U OTRK. Rakete kompleksa Alder opremljene su sistemom navođenja koji minimizira odstupanje od zadane mete, što im omogućava da ciljano pogađaju ciljeve, umjesto da rade po cijelom području. Kada se koristi samo inercijalni sistem navođenja, prosječni otklon rakete je 50 m, dok se pomoću GPS korekcije kreće oko 7 m.
Također, vojno-industrijski kompleks Ukrajine sposoban je proizvesti u interesu kopnenih snaga takvo oružje kao što su moduli naoružanja na daljinu, minobacači, malokalibarsko i snajpersko oružje, uključujući takozvane puške protiv materijala od 12,7 mm calibre.
Na području stvaranja protivavionskih raketnih sistema (SAM) iz vojno-industrijskog kompleksa Ukrajine teško je očekivati nešto znatno više od modernizacije uzoraka iz sovjetskog naslijeđa. Teoretski, u saradnji sa zemljama NATO-a, mogu se razviti novi sistemi protivvazdušne odbrane kratkog dometa, ali je teško reći koliki će biti udio ukrajinske strane u njima.
U oblasti izgradnje aviona, ukrajinski vojno-industrijski kompleks može se pokazati u stvaranju aviona vojne transportne avijacije (MTA) male i srednje nosivosti. To je vjerojatnije ako se koriste inozemna avionika i motori. Razvoj zrakoplovne industrije izuzetno je složen proces, pa se može očekivati da će se razvoj i proizvodnja novih aviona za ukrajinski vojno-industrijski kompleks suočiti s poteškoćama i kašnjenjima.
Pojava borbenih zrakoplova u budućnosti moguća je samo u obliku zamjenskih izmjena transportnih aviona ili najjednostavnijih podzvučnih mlaznih aviona tipa "napad". Stvaranje modernih borbenih aviona za ukrajinski vojno-industrijski kompleks nije izvodljivo u doglednoj budućnosti.
Sposobnost ukrajinskog vojno-industrijskog kompleksa u razvoju i proizvodnji helikoptera može se procijeniti pomoću helikoptera NADIA koji je predstavilo Motor Sich JSC, a koji je u osnovi prerada drevnog helikoptera Mi-2. S druge strane, Ukrajina može biti dobavljač motora za helikoptere proizvođača Motor Sich JSC. Ovo je kritična tehnologija čiji razvoj i podrška mogu Ukrajini omogućiti mjesto u kooperativnom razvoju novih helikoptera sa bilo kojom državom.
Teško je i očekivati nastavak razvoja i izgradnje teških transportnih aviona - posjetnica Dizajn biroa Antonov. Američkim i evropskim kompanijama uopće nisu potrebni konkurenti u ovoj oblasti, pa neće morati očekivati pomoć od njih. Indija ili Kina bi radije radile u tom smjeru s Rusijom kao predvidljivijim partnerom. U najboljem slučaju, Ukrajina će moći prodati (ako već nije prodana) tehničku dokumentaciju za zrakoplove koju je razvio Konstrukcijski biro Antonov.
Vojnoindustrijski kompleks Ukrajine aktivno razvija projekte malih bespilotnih letjelica namijenjenih izviđanju bojnog polja. Ovdje se može primijetiti da je, uzimajući u obzir razvoj modernih tehnologija, ovaj smjer, do određene razine, po složenosti uporediv s naprednim modeliranjem zrakoplova. Glavne prednosti UAV -a očituju se kada je moguće povući se iz zemaljske radio komunikacije, stoga je mnogo teži zadatak stvoriti globalni sistem upravljanja UAV -om. Nažalost, ruski vojno-industrijski kompleks takođe ima problema u ovoj oblasti.
Na području izgradnje mornarice, Ukrajina je kao dio SSSR -a imala ogroman potencijal. Dovoljno je reći da je jedini ruski nosač aviona izgrađen u brodogradilištu crnomorskog brodogradilišta u Nikolaevu, naravno, uz saradnju preduzeća iz cijelog SSSR -a.
Nakon raspada SSSR -a, brodograđevna preduzeća u Ukrajini, kao i u Rusiji, vjerojatno su pretrpjela najveću štetu u odnosu na druge industrije. Pogođeno činjenicom da je izgradnja brodova dug proces koji zahtijeva kolosalna ulaganja i dobro koordiniran rad velikog broja kooperanata.
U ovom trenutku vrhunac vojnih brodograđevnih sposobnosti ukrajinske industrije su oklopni čamci projekta 58150 "Gyurza" istisnine 38 tona.
Kratkoročno, malo je vjerojatno da će ukrajinska brodograđevna industrija uspjeti izgraditi nešto više od broda klase korveta. Ogromni problemi pojavit će se s njegovim punjenjem modernim sredstvima izviđanja, kontrole, oružja. Najvjerojatnije je to moguće samo uz uključivanje kompleksa i sistema zapadne proizvodnje.
Kao i u slučaju motora za helikoptere, Ukrajina ima inženjerski i industrijski potencijal u razvoju brodskih elektrana. Ako ovaj smjer ne troši svoj potencijal i nastavi se razvijati, tada može biti tražen i na svjetskom tržištu i u zajedničkom stvaranju brodova sa bilo kojom državom.
Nadležnosti u području izgradnje podmornica u vojno-industrijskom kompleksu Ukrajine potpuno su odsutne i nema izgleda za njihovu pojavu. Najvjerojatnije, najbolje što zasija za oružane snage Ukrajine je nabava ne-nuklearnih podmornica (NNS) strane proizvodnje, ako za to postoje sredstva (osim samih NNS-a, za njih morate kupiti oružje), obučavati posade i pomoćno osoblje i pružati održavanje).
Sumirajući, možemo reći da je vojno-industrijski kompleks Ukrajine "prije živ nego mrtav", iako je u nezavidnom stanju, a njegove individualne sposobnosti mogu predstavljati prijetnju Rusiji i otcijepljenim republikama (LPR i DPR).
Izuzetno je žalosno što morate pisati članke o vojno-industrijskom kompleksu Ukrajine u kontekstu „neprijateljske procjene“. U situaciji u kojoj se fragmenti nekadašnje velesile praktično nalaze u stanju međusobnog rata, možemo se samo nadati da će zdrav razum prevladati i da ćemo se u budućnosti moći vratiti u normalne odnose.
Na kraju, neprijatelji ne bi trebali zaboraviti riječi njemačkog kancelara Otta von Bismarcka:.
I narodi i čelnici obiju naših država trebali bi se prisjetiti još jedne izjave koja se pripisuje Bismarcku.
