Pojavom atomske bombe nastala je nova klasa oružja - strateška. Neko vrijeme nakon pojave nuklearnog oružja (NW) u Sjedinjenim Državama, a zatim i u SSSR-u, na njih se gledalo kao na oružje "bojnog polja", aktivno su se razrađivali scenariji njihove upotrebe, a izvodile su se i vježbe velikih razmjera. Vjerovalo se da je upotreba nuklearnog oružja u stvarnoj borbi samo pitanje vremena.
U međuvremenu se broj nuklearnog oružja u Sjedinjenim Državama i SSSR -u brzo povećavao. U određenom trenutku postalo je jasno da njegova upotreba prijeti ne samo međusobnim uništenjem zaraćenih strana, već i nastankom značajnih rizika za samo postojanje ljudske civilizacije. Nuklearno oružje pretvorilo se iz „ratnog oružja“u „oružje odvraćanja“, postignut je nuklearni paritet koji sprječava hladni rat da pređe u vruću fazu. Na vrhuncu Hladnog rata, broj nuklearnih bojevih glava u Sjedinjenim Državama iznosio je oko 30.000 jedinica, u SSSR -u - 40.000 jedinica.
Unatoč činjenici da se hladni rat vodio između SAD -a i SSSR -a, u svijetu su postojali gotovo kontinuirani "vrući" vojni sukobi, u kojima su obje supersile bile direktno uključene i često su pretrpjele vrlo opipljive gubitke. Ipak, nijedna od velesila, osim bombardovanja Hirošime i Nagasakija, nikada nije koristila nuklearno oružje u vojnim sukobima. Tako je nuklearno oružje postalo prvo oružje koje se zapravo ne koristi, ali su istovremeno troškovi stvaranja i održavanja vrlo visoki.
Ovisno o nosačima, nuklearno oružje se ili izdvaja kao zasebna vrsta oružanih snaga, kao što se to radi u Rusiji - raketne snage strateških raketa (strateške raketne snage), ili je dio zračnih snaga (zračnih snaga) / mornarice (mornarica)). Postoji i taktičko nuklearno oružje (TNW) za različite namjene, međutim, na ovaj ili onaj način, pod postojećim uvjetima, njegova se upotreba može opravdati samo u slučaju globalnog sukoba, pa se u određenoj mjeri može klasificirati i kao oružje strateške prirode.
Kao što je ranije spomenuto, nuklearno oružje koje se koristi za odvraćanje neprijatelja od opsežne agresije beskorisno je u lokalnim sukobima. Povremeno se pojavljuju informacije o spremnosti vojske za upotrebu taktičkog nuklearnog oružja u lokalnim sukobima, a takve izjave su posebno zvučale iz usta nekih američkih vojnika i političara. Ponekad se čak objavljivalo da su takvo nuklearno oružje već koristile iste SAD ili Izrael, ali nema dokaza o takvoj upotrebi.
Jedan od zanimljivih pravaca je stvaranje takozvanog "čistog" nuklearnog oružja, koje osigurava minimalno zagađenje okolnog područja proizvodima radioaktivnog raspada, ali očito je u ovom trenutku takvo istraživanje zašlo u slijepu ulicu. U pokušajima smanjenja veličine nuklearnog oružja, različiti egzotični cijepljivi materijali smatrani su "punjenjem", na primjer, poput izomera hafnija 178m2Hf, međutim iz različitih razloga na temelju ovih studija nije stvoreno pravo oružje.
Bivši načelnik štaba američkih zračnih snaga, general Norton Schwartz, rekao je da Amerika ima taktičko nuklearno oružje visoke preciznosti s niskom emisijom radijacije i s najmanjim mogućim "kolateralnim gubicima" za civilno stanovništvo. Očigledno, nije se mislilo na "čisto" nuklearno oružje, već na najnoviju modifikaciju nuklearne bombe B61-12 s preciznošću pogađanja od 5 do 30 metara i s TNT ekvivalentnom snagom podesivom od 0,3 do 300 kilotona.
Uprkos optimizmu američke vojske, vjerovatno je da će nuklearne bombe niskog prinosa ostati u skladištima, osim ako se, naravno, situacija u svijetu ne raspadne, jer će njihova upotreba dovesti do krajnje negativnih posljedica gledišta i može izazvati globalni sukob. Ako Sjedinjene Države ipak odluče koristiti TNW, automatski će osloboditi "duha iz boce", što je moguće za jednog, onda je moguće za druge, nakon Sjedinjenih Država, druge zemlje mogu početi koristiti TNW - Rusija, Kina, Izrael.
Nosioci nuklearnog oružja
Osim samih nuklearnih naboja, strateške nuklearne snage uključuju i svoje nosače. Za strateške raketne snage i mornaricu, takvi nosači su interkontinentalne balističke rakete (ICBM), postavljene u mine, na mobilne kopnene platforme ili na strateške raketne podmornice. Za zračne snage, nosači nuklearnog oružja prvenstveno su strateški bombarderi koji nose rakete.
Najviše uključeni u lokalne ratove su strateški bombarderi s projektilima, koji se aktivno koriste za izvođenje masovnih udara na neprijatelja slobodnim padom i vođenom municijom s konvencionalnim bojevim glavama. Može se primijetiti da su sa stajališta nuklearnog odvraćanja bombarderi s raketama najkorisnija komponenta nuklearne trijade, prvenstveno zato što se u slučaju iznenadnog napada zrakoplovi s vjerojatnosti blizu 100% neće puniti gorivom i opremljen nuklearnim oružjem. Uzimajući u obzir kompaktno baziranje raketnih bombardera na nekoliko zračnih baza, to će neprijatelju omogućiti da ih uništi prvim razoružavajućim napadom. Osim toga, njihovo naoružanje - krstareće rakete dugog dometa (CR) mogu se otkriti i uništiti gotovo svim vrstama taktičkih zrakoplova i protuzračnom obranom (protuzračna obrana) neprijatelja. Situacija se može djelomično ispraviti razvojem aerobalističkih projektila velikog dometa s nuklearnom bojevom glavom, ali uzimajući u obzir preostali problem uništavanja nosača direktno na aerodromima, izvodljivost toga može se dovesti u pitanje.
SAD svoje bombardere najaktivnije koriste u lokalnim sukobima, u mjeri u kojoj su neki zrakoplovi potpuno povučeni iz strateških nuklearnih snaga i namijenjeni su samo za udare konvencionalnim oružjem.
Ruska strateška avijacija također je zabilježena tokom vojne operacije u Siriji, koristeći krstareće rakete (koje se radije mogu smatrati terenskim testiranjima i demonstracijama sile) i bombe koje slobodno padaju.
Upotrebom ICBM -a u lokalnim sukobima sve je mnogo složenije. U Sjedinjenim Državama postoji program Global Rapid Strike (BSU). Kao dio programa BSU -a, trebalo je američkim oružanim snagama omogućiti da pogode cilj bilo gdje u svijetu u roku od 60 minuta od trenutka izdavanja naređenja za uništenje. Ne-nuklearne ICBM-ovi, hiperzvučno naoružanje i svemirske platforme smatrani su glavnim načinom uništavanja BSU-a.
Stvaranje platformi za svemirske udare u današnje vrijeme, očigledno, je u fazi preliminarnog istraživanja, iako bi u budućnosti moglo postati ozbiljna prijetnja. Prvi uzorci hiperzvučnog oružja se testiraju i mogli bi se staviti u upotrebu u narednim godinama.
Međutim, najjednostavnije rješenje su ne-nuklearne ICBM-ovi. Sjedinjene Države razmatraju mogućnost opremanja strateških podmornica klase Ohio s ICBM-om Trident II s konvencionalnom bojevom glavom, uključujući četiri bojeve glave sa satelitskim navigacijskim sustavom i nekoliko tisuća volframovih šipki ili monoblok bojeve glave težine do dvije tone. Prema proračunima, brzina približavanja cilju trebala bi biti oko 20.000 km / h, što eliminira potrebu za eksplozivom, osiguravajući uništavanje ciljeva s kinetičkom energijom elemenata koji oštećuju. Prilikom korištenja bojevih glava s destruktivnim elementima u obliku volframovih igala direktno iznad mete, detoniraju se bojeve glave, nakon čega će tuframova tuša vjerojatno uništiti sav život na površini od približno jednog kvadratnog kilometra.
Osim tehničkih poteškoća, političke prepreke stajale su na putu implementacije koncepta BSU -a. Konkretno, upotreba ne-nuklearnih ICBM-a u Sjedinjenim Državama u nekim situacijama može izazvati masovan odmazdu od strane Rusije ili Kine. Ipak, razvoj u ovom smjeru se nastavlja, u sporazumu START-3 ICBM-i s ne-nuklearnom opremom računaju se kao konvencionalne ICBM-e s nuklearnim bojevim glavama. Prema američkoj komandi, broj ne-nuklearnih ICBM-a bit će ograničen, tako da nisu u mogućnosti značajno oslabiti obrambene sposobnosti Sjedinjenih Država, dok će stvarna prijetnja upotrebom takvog oružja dati mnogo više vojnih i političkih dividende.
Dok se ne sprovedu planovi za raspoređivanje ne-nuklearnih ICBM-a, njihova jedina stvarna primjena je rijetko lansiranje satelita u orbitu i odlaganje lansiranjem u sklopu vježbi koje su u toku.
Strateško konvencionalno oružje
U kojoj mjeri upotreba nenuklearnog strateškog naoružanja može biti efikasna u okviru aktivnosti ruskih oružanih snaga? Može se pretpostaviti da u nekim slučajevima učinak odvraćanja od neprijateljskih akcija postignutih opremanjem strateških dostavnih vozila konvencionalnim bojevim glavama može biti veći nego od nuklearnog oružja.
Spoznaja od strane rukovodstva bilo koje neprijateljske nuklearne zemlje da u svakom trenutku može biti uništena oružjem od kojeg praktično nema zaštite uveliko će olakšati njihovo donošenje razumnih i uravnoteženih odluka. Kao mete drugog nivoa mogu se smatrati vojna baza, brodovi na pristaništu, veliki industrijski objekti i elementi infrastrukture kompleksa goriva i energije.
Stoga se zadatak strateškog konvencionalnog naoružanja može formulirati kao nanošenje štete neprijatelju, značajno smanjenje njegovih organizacijskih, industrijskih i vojnih sposobnosti iz daljine, minimiziranje ili uklanjanje vjerovatnoće direktnog borbenog sudara s neprijateljskim oružanim snagama
Na temelju zadatka koji treba riješiti može se formirati približan sastav snaga i sredstava koji se mogu učinkovito koristiti za rješavanje zadataka strateškim konvencionalnim oružjem, o čemu ćemo govoriti u sljedećem članku.
