Otprilike od sredine 20. stoljeća do danas, podmornice s krstarećim raketama sastavni su dio mornarice SSSR -a, a sada i Rusije. Uzimajući u obzir opće zaostajanje flote naše zemlje u odnosu na flote NATO-a, posebno u pogledu brodova koji nose avione, uvijek se posebna pažnja posvećivala protubrodskim raketama (ASM).
Prve krstareće rakete raspoređene na podmornicama bile su rakete P-5 i P-6, razvijene krajem pedesetih i početkom šezdesetih godina. Rakete su bile smještene u zapečaćenim kontejnerima i namjeravale su se lansirati s površine.
Nakon toga, ovaj smjer je dobio značajan razvoj, uslijed čega je, do raspada SSSR-a, podmornička flota posjedovala tako visoko učinkovite protubrodske projektile kao što je P-700 "Granit", za uništavanje površinskih brodova i strateške krstareće rakete (CR) S-10 "Granat" s nuklearnom borbom djelomično za gađanje kopnenih ciljeva.
Glavni nosioci protubrodskih projektila P-700 Granit trenutno su podmornice krstarećih raketa na nuklearni pogon projekta 949A (SSGN). Svaka od ovih podmornica nosi 24 projektila. Zbog impresivnih dimenzija raketa Granit, projektili SSGN -a projekta 949A imaju podvodni deplasman od 24.000 tona, što je uporedivo s istiskivanjem strateških nosača raketa s balističkim projektilima.
U vrijeme raspada SSSR-a radovi su bili blizu završetka na razvoju novih projektila, poput nadzvučne protubrodske rakete P-800 "Onyx" (3M55) i porodice projektila tipa "Kalibar", uključujući protubrodske rakete 3M-54 i 3M-14 KR za uništavanje kopnenih ciljeva … Također u kompleksu "Kalibar" nalaze se raketno-torpedna vozila (RT) 91R1.
Posebnost novih projektila bila je ta što se u početku smatralo da se koriste s različitih vrsta nosača. Izmjene PKR / KR / RT "Kalibra" postavljene su na površinske brodove, podmornice i kopnene nosače. Rakete P-800 "Onyx" prilagođene su i za nosače aviona. Manje destruktivne sposobnosti ovih vrsta projektila, zbog smanjenja njihovih dimenzija, u odnosu na projektile P-700, treba kompenzirati mogućnošću postavljanja većeg broja projektila na nosače.
Takođe, štampa aktivno raspravlja o pojavi u bliskoj budućnosti hipersonične rakete 3M22 "Cirkon". U slučaju svog pojavljivanja i usklađenosti stvarnih karakteristika s deklariranim, flota može dobiti učinkovito oružje za uništavanje neprijateljskih površinskih brodova.
Prekid Ugovora o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF Ugovor) može dovesti do pojave drugih vrsta projektila. Unatoč činjenici da se INF Ugovor nije primjenjivao na flotu, njegovo otkazivanje moglo bi intenzivirati razvoj balističkih projektila s dometom od nekoliko tisuća kilometara, a njihovo daljnje "hlađenje" moglo bi dovesti do pojave u ruskoj mornarici analoga Kineska balistička raketa DF-21D, dizajnirana za uništavanje površinskih brodova.
Budući da se projektili P-700 Granit više ne proizvode, njihov rok trajanja se bliži kraju, a podmornice Projekta 949A još nisu iscrpile njihov radni vijek, odlučeno je da se ponovno opremi Projekt 949A SSGN za smještaj P- 800 protivbrodski raketni sistem Onyx i KR porodica "Calibre". Svaka nadograđena podmornica projekta 949AM dobit će 72 lansera za smještaj navedenih vrsta projektila.
Nije pouzdano poznato koliko će SSGN -a projekta 949A biti nadograđeno na projekt 949AM, prema nekim izvorima to će biti četiri podmornice, prema drugima, svih osam jedinica u službi ruske mornarice.
Postoje polarna gledišta, prema kojima su moderne protubrodske rakete neranjivo oružje koje je nosače aviona pretvorilo u "plutajuće kovčege", i obrnuto, da protubrodske rakete ne mogu probiti odbranu udarne grupe nosača aviona (AUG) - većina projektila će biti uništena sistemima PVO, a ostali će izgubiti ciljeve zbog smetnji.
Najvjerojatnije istina leži negdje u sredini. Pitanje je koliko će protubrodskih projektila biti potrebno za uništavanje jedne ili druge grupe površinskih brodova. Složit ćete se da je jedno izdati 24 granita na brodskoj vezi Japana ili Turske, a drugo - na punopravnom AUG -u američke flote. Osim toga, sumnjivo je da je vodstvo sovjetske mornarice bilo toliko nesposobno da se ozbiljno kladilo na raketno naoružanje.
Podmornice, posebno nuklearne, mogu se smatrati jednim od najefikasnijih nosača protubrodskih projektila. Maksimalni raspon upotrebe modernih protubrodskih projektila je oko petsto kilometara. Na primjer, da bi udario protubrodski raketni sistem na udarnu grupu nosača aviona, trebalo je koncentrirati značajne površinske snage ili poslati zračnu grupu u sastavu nekoliko pukova Tu-22M3. Takve velike grupe neprijatelj može otkriti na velikoj udaljenosti, nakon čega će potonji primijeniti aktivne protumjere - avione sa nosačima će podići u zrak, uključiti radare PVO i promijeniti kurs.
S druge strane, protivpodmornička obrana (ASW) na prijelazu od petsto kilometara znatno je manje učinkovita. Grupu nosača prate jedna ili dvije višenamjenske lovačke podmornice. Svom snagom neće moći kontrolirati područje od preko 785.000 četvornih kilometara. Ako je stvarni domet raketa P-800 600 km, tada je potrebno kontrolirati područje veće od milijun četvornih kilometara.
Helikopteri za odbranu od podmornica ne rade na ovom poligonu, njihova linija je 20-30 kilometara. Palubni avioni PLO izvode protivpodmorničku odbranu na udaljenosti od oko 200 kilometara. Tako se otkrivanje podmornice na liniji od 500-600 kilometara može izvesti samo PLO avionima tipa P-8A "Poseidon", na osnovu kopnenih aerodroma.
Zbog poteškoća u otkrivanju neprijateljskih podmornica na tako velikoj udaljenosti, glavno sredstvo za suprotstavljanje protivbrodskih projektila površinskim brodovima su sredstva protuzračne obrane (protuzračna obrana) koja osiguravaju fizičko uništavanje nadolazećih projektila i sredstva za ometanje namijenjena zavaravanju projektila sistemi navođenja.
Treba napomenuti da su trenutno sposobnosti protuzračne obrane značajno porasle. To je zbog usvajanja protivavionskih vođenih projektila (SAM) sa aktivnom radarskom glavom za navođenje (ARGSN). Prisutnost takvih projektila, u kombinaciji sa sposobnošću izdavanja oznaka cilja zračnim avionima za rano upozoravanje (AWACS) i lovcima, omogućava površinskim brodovima da pucaju na niskoleteće protubrodske rakete koje se nalaze ispod razine vidljivosti brodskih radara. Ovo značajno povećava šanse AUG -a da parira udarcu. Također se aktivno primjenjuje plinsko-dinamička kontrola, koja omogućava manevrima projektila s preopterećenjima od preko 60 g, što povećava vjerojatnost da će pogoditi manevarske rakete velike brzine.
S druge strane, protubrodske rakete koriste se za smanjenje vidljivosti, smanjujući domet otkrivanja zrakoplova AWACS i radara površinskih brodova. Prema nepotvrđenim izvještajima, protubrodske rakete mogu biti opremljene i vlastitim uređajima za ometanje dizajniranim da ometaju hvatanje neprijateljskih protivavionskih projektila. Drugi način povećanja vjerovatnoće neprijateljskog proboja protuzračne odbrane je povećanje brzine protubrodskih projektila. Ova metoda, koja se vjerojatno primjenjuje u projektilu Cirkon, omogućuje smanjenje na minimum vremena dodijeljenog brodu za odbijanje napada. Općenito, natjecanje u mačevima i štitovima se nastavlja.
Glavni problem koji otežava upotrebu protubrodskih projektila velikog dometa je izdavanje oznake cilja. U tu svrhu, SSSR je postavio ICRT -ov sistem "Legend" - sistem globalnog satelitskog pomorskog svemirskog izviđanja i označavanja ciljeva. ICRC-ov sistem "Legend" uključivao je pasivne US-P i aktivne izviđačke satelite US-A. Pasivni izviđački sateliti US-P namijenjeni su za elektroničko izviđanje, aktivni izviđački sateliti US-A uključivali su radar koji može skenirati površinu iz orbite od 270 km. Trenutno je ovaj sistem stavljen van upotrebe.
Treba napomenuti da orbitalna nadmorska visina od 270 km čini satelite ICRC-ovog sistema "Legend" ranjivim na moderno protusatelitsko oružje Sjedinjenih Država i Kine.
Umjesto ICRC-a "Legenda", u pogon je svemirski izviđački sistem "Liana", koji uključuje satelite tipa "Lotos-S" (14F145) i "Pion-NKS" (14F139). Sateliti "Lotos-S" namijenjeni su za pasivno elektronsko izviđanje, a "Pion-NKS" za aktivno radarsko izviđanje. Rezolucija Pion-NKS iznosi oko tri metra, što omogućuje otkrivanje brodova napravljenih upotrebom tehnologija za smanjenje potpisa.
Orbita satelita sistema "Liana", prema različitim izvorima, nalazi se na nadmorskoj visini od 500 do 1000 km. Ako je tako, tada ih mogu uništiti projektili SM-3 Block IIA, s udarnim područjem do 1500 km u visinu. U Sjedinjenim Državama postoji značajan broj raketa i lansirnih raketa SM-3, a cijena rakete SM-3 je najvjerojatnije niža od one satelita Legende ICRC-a i troškova stavljanja u orbitu. S druge strane, treba imati na umu da samo Sjedinjene Države i, u manjoj mjeri, Kina imaju takve antistelitske sposobnosti. Druge zemlje nemaju ili imaju ograničene mogućnosti uništavanja objekata u svemiru. Osim toga, moguće je da ruski vojni sateliti mogu spriječiti uništavanje ometanjem i / ili podešavanjem orbite.
Osim satelitskog izviđanja, u SSSR-u su za otkrivanje AUG-a korišteni izviđački avioni Tu-95RT i Tu-16R. Trenutno su ti avioni uklonjeni iz upotrebe. Osim toga, ogromna efikasna disperzijska zona (EPR) ovih aviona olakšala je avijaciji NATO -a otkrivanje. U slučaju sukoba, sve posade bi najverovatnije postale bombaši samoubice.
Kakve će prilike Rusija imati za izvođenje masovnih udara protiv protubrodskih projektila u budućnosti? Nažalost, izgledi su nejasni. Nakon što su posljednji SSGN-i 949AM napustili mornaricu, maksimalni broj protubrodskih projektila (po 32 projektila svaka) nosit će višenamjenske nuklearne podmornice projekta 885 Severodvinsk. Planirano je proizvesti ove brodove samo sedam jedinica za dvije flote.
Još nema pouzdanih podataka o projektu Husky. Prema nekim informacijama, ova vrsta podmornice izvodit će se u različitim verzijama - višenamjenski lovački čamac, čamac za krstareće rakete, pa čak i čamac za nosač balističkih raketa. Prema drugom, to će biti SSN klase Yasen, ali na novom tehničkom nivou. U svakom slučaju, zasad nema informacija da će se na bazi "Haskija" stvoriti SSGN za 70-100-150 KR / protubrodskih raketa.
Površinska flota ima još manje mogućnosti. Unatoč činjenici da su gotovo čamci za zabavu opremljeni lanserima za KR / protubrodske rakete, njihov je ukupan broj mali. Za organiziranje masovnog napada, protubrodske rakete će morati prikupiti cijelo "jato komaraca". Sposobnost plovidbe i raspon korveta, raketnih čamaca i dizel podmornica su ograničeni.
Vazdušne sposobnosti su veće, ali ne mnogo. Svaki napad strateškog bombardera koji nosi rakete nadziru snage NATO-a, a kamoli odlazak desetak bombardera koji nose rakete u isto vrijeme. U slučaju izbijanja neprijateljstava, postoji šansa da ih se presretne prije nego što stignu na liniju za lansiranje protubrodskih projektila.
Trebaju li Rusiji SSGN -ovi? Ako uzmemo u obzir potrebu suprotstavljanja IBM -u ili AUG -u razvijenih zemalja, onda da. Bit će teško probiti modernu ešaloniranu obranu brodske formacije sa salvom od trideset, a možda i šezdeset protubrodskih projektila. Osim toga, s obzirom na nedostatak višenamjenskih podmornica, sve podmornice klase Yasen najvjerojatnije će biti uključene u rješavanje problema prikrivanja strateških nosača raketa. Izgledi za Huskyjev projekt su nejasni, posebno s obzirom na naviku naše industrije da gura rokove.
Šta možete ponuditi u ovoj situaciji? Implementirajte novu generaciju SSGN -a zasnovanih na SSBN -ovima projekta 955A tipa Borey, a moguće i na projektu 955B. Dostupan je primjer prerade SSBN-a u SSGN-ove-to su američki SSBN-i / SSGN-i tipa "Ohio", koji su ponovno opremljeni iz gotovih brodova. Unatoč činjenici da je broj nosača CD -a u američkoj floti veći od broja svih flota drugih zemalja zajedno, oni su takvu modernizaciju smatrali svrsishodnom i aktivno upravljaju ovim čamcima.
SSGN -ovi nisu potrebni za vođenje podmorničkih ratova protiv neprijateljskih podmornica ili napadanje površinskih brodova s torpedima (iako to može), pa projekt 955A / B izgleda optimalno za stvaranje zamjene za SSGN -ove projekta 949A / AM.
U narednim godinama bit će dovršena izgradnja serije od osam SSBN klase Borey (s mogućnošću povećanja serije za još dvije jedinice). Nakon toga na ispražnjene zalihe možete postaviti SSGN na osnovu projekta 955A / B. Tehnologije izrađene tokom izgradnje SSBN -a omogućit će provedbu projekta u najkraćem mogućem roku. Troškovi SSGN -ova ne bi trebali prelaziti troškove SSBN -ova tipa "Borey", a možda će se smanjiti povećanjem serije (većina opreme bit će objedinjena s SSBN -ima). Čak i sada su SSBN -ovi projekta 955A jeftiniji od SSBN -a projekta 885, pa izgradnja četiri SSGN jedinice neće značajno utjecati na program izgradnje višenamjenskih SSBN -ova (još ih je potrebno izgraditi mnogo više).
Opterećenje streljiva KR / ASM jednog SSGN-a na osnovu projekta 955A / B vjerovatno će iznositi oko 100-120 KR / ASM u vertikalnim lansirnim jedinicama (OVP), tj. jedan i pol puta više nego u projektu 949AM, s istim pomakom.
Potreban broj SSGN -ova za mornaricu Rusije može se procijeniti na četiri do osam jedinica (dva do četiri za Sjevernu flotu i Pacifičku flotu). Tako će doći do glatkog prijelaza sa SSGN projekta 949A / 949AM na SSGN na osnovu projekta 955A / B. Također treba napomenuti da je projekt 949 / 949A bio beskompromisan lovac s AUG -om, dok će sposobnosti 949AM SSGN i SSGN zasnovane na projektu 955A / B biti znatno šire.
Koje zadatke SSGN -ovi mogu riješiti kao dio ruske flote?
1. Uništavanje neprijateljskih ratnih brodova i brodova koji djeluju kao dio formacija i grupa, kao i pojedinačno. Prva i očigledna svrha je borba protiv AUG -a. Odbojka od 200-240 protubrodskih projektila iz dva SSGN-a "probiti" će svaku protuzračnu odbranu. Da bi se osigurala slična gustoća lansiranja bez SSGN -ova, bit će potrebno svih sedam Pepela iz dvije flote. Površinskoj floti, bez zračnog pokrivača, malo je vjerovatno da će dozvoliti da dosegne lansirni prostor protivbrodskih raketa prema AUG-u. Ako se protubrodske rakete "Cirkon" pokažu tako dobrima koliko im se priča o njima (8 maha na cijeloj putanji leta), tada će možda jedan SSGN biti dovoljan da porazi AUG.
2. Borite se protiv IBM -a. Flote drugih zemalja, koje imaju slabije sposobnosti zračne podrške u usporedbi sa Sjedinjenim Državama, mnogo su osjetljivije na masovne protubrodske raketne napade, jer neće biti u mogućnosti pružiti vodoravno navođenje raketa protubrodskim raketama. Drugim riječima, flote zemalja poput Japana, Turske i Norveške mogu gotovo nekažnjeno gađati protubrodske rakete s velike udaljenosti (ako su dostupne oznake cilja, na koje ćemo se vratiti kasnije).
3. Povreda neprijateljske komunikacije mora i okeana. Uništavanje američkih konvoja prema Europi. Napadanje konvoja s torpedima uvijek će predstavljati rizik od gubitka podmornica od neprijateljskih protivavionskih raketnih snaga. Istodobno, protuzračna obrana konvoja ne može se usporediti s protuzračnom obranom KUG / AUG, stoga će, u prisustvu oznake cilja, SSGN gađati brodove iz konvoja poput patki na strelištu.
4. Uništavanje vojno i ekonomski važnih neprijateljskih ciljeva na obali i u dubini njenog teritorija. Izvođenje masovnih udara CD -a na ciljeve na teritoriju neprijatelja ili njegove vojne baze na teritoriju drugih zemalja. Salva od 200-240 KR može nanijeti značajnu štetu ekonomiji razvijene države. Administrativne kancelarije, elektrane, mostovi mogu biti uništeni, velike fabrike oštećene itd.
Ako CD može biti opremljen elektromagnetnim bojevim glavama (a one su stvarne i efikasne), tada njihov napad na velike gradove i industrijske objekte neprijatelja može uzrokovati kolaps neprijateljske ekonomije.
Za vojsku to znači preusmjeravanje dodatnih snaga za odbranu baza, stalni stresni utjecaj na osoblje.
Drugi scenarij je da se režim promijenio u bivšoj "prijateljskoj" državi, te je odlučeno da se ne vraćaju krediti koji su prethodno izdati Ruskoj Federaciji. Izvođenjem periodičnih štrajkova Kirgistanske Republike na dužničke vladine objekte, nova vlada može biti suočena s izborom - otplatiti zajam ili upravljati državom iz bunkera. Uključuje cijenu ispaljenih projektila. I šta? Izrael bombardira svoje susjede, i ništa, mi također možemo pokušati to učiniti.
5. Implementacija postavljanja mina. Moderne mornaričke mine, dizajnirane za upotrebu torpednih cijevi 533 mm, mogu se prilagoditi za postavljanje u UVP, dva komada u jednom lanseru. Tako minsko streljivo jednog SSGN-a može trajati 200-240 minuta. Zatvorite tjesnace, blokirajte brodove u uvalama, minirajte zasjede na putu konvoja.
6. Iskrcavanje izviđačko -diverzantskih grupa na neprijateljsku obalu. Ovaj zadatak rješavaju modernizirani SSGN -ovi tipa "Ohio". Uz odgovarajuću opremu može se riješiti i SSGN na osnovu projekta 955A / B.
7. I na kraju, u slučaju daljnjeg zaoštravanja odnosa sa Sjedinjenim Državama i raskida ugovora o ograničenju nuklearnog oružja, SSGN-i mogu biti naoružani CD-ima dugog dometa s nuklearnim bojevim glavama. U skladu s tim, ruski strateški arsenal može se brzo povećati za 400-800 (480-960) bojevih glava.
Posredno će se riješiti i zadatak "Osiguranja razmještanja i borbene stabilnosti strateških raketnih podmornica". Gotovo isti izgled i zvučni potpisi SSGN -a i SSBN -ova tipa "Borey" mogu dovesti u zabludu neprijateljske snage, preusmjeravajući ih na praćenje SSGN -a umjesto SSBN -a.
Vraćajući se na vitalno pitanje određivanja cilja.
Prvo, ovo su svakako sateliti. Razvoj konstelacije izviđačkog satelita važan je u interesu svih rodova oružanih snaga.
Zaštita satelitskog sazviježđa od uništenja može se riješiti na nekoliko načina.
1. Opremanje satelita zaštitnim sistemima - zamke, uređaji za ometanje, napredna sredstva za izbjegavanje / ispravljanje orbite. Možda je ovo već implementirano.
2. Podizanje orbite satelita kako bi se smanjila vjerovatnoća da će biti pogođeni "jeftinim" sistemima protivraketne odbrane.
3. Razvoj i postavljanje nisko orbitih konstelacija kompaktnih, jeftinih, ali brojnih satelita, po uzoru na projekte satelitskog interneta. Izvadite ih u snopovima od 5-10-20 uređaja. Svaki pojedinačni satelit bit će inferioran u odnosu na svoje "velike" kolege, ali u grupi će rješavati probleme ne manje efikasno. Cilj je uništenje satelita učiniti skupljim od lansiranja novog. Također će omogućiti satelitskom sazviježđu da bude otpornije na kvar jednog ili više satelita.
Također bi trebala postojati rezerva satelita kako bi se osigurala mogućnost operativnog nadopunjavanja orbitalne konstelacije. Mogu se unaprijed postaviti u silose za balističke rakete ili u silose SSBN u stanju visoke spremnosti za lansiranje.
Bez obzira na stvarnost stvaranja SSGN -a, razvoj svemirskog izviđanja od najveće je važnosti za sve oružane snage Rusije
Druga učinkovita opcija za izviđanje i označavanje cilja je stvaranje bespilotnih letjelica bez bespilotne letelice velikog dometa (UAV) po analogiji s bespilotnom letjelicom MC-4C "Triton".
UAV MC-4C Triton dizajniran je za prikupljanje informacija, nadzor i izviđanje. Radijus leta je oko 3700 km, nadmorska visina leta je preko 18 km, autonomija je 24 sata, a tokom jednog leta može kontrolirati područje od 7 miliona kvadratnih kilometara.
Rusija ima značajno zaostajanje u pogledu bespilotnih letjelica, međutim, obećavajući uzorci postupno se pojavljuju. Konkretno, bespilotna letjelica Altair teške klase, koju je razvila NPO OKB nazvana po M. P. Simonov. Domet leta će biti 10.000 km, plafon 12.000 m. Trajanje leta je 48 sati.
Još jedan zanimljiv primjer je bespilotna letjelica Orion, koju je razvila kompanija iz Kronštata (AFK Sistema). Radijus leta će biti 250 km, plafon 7500 m. Trajanje leta je 24 sata.
Treba napomenuti da je važan problem svih ruskih bespilotnih letelica nedostatak brzih satelitskih komunikacija, što često ograničava domet leta i mogućnosti bespilotne letjelice da prenosi obavještajne podatke.
Sumirajući, možemo reći da će prisustvo u ruskoj mornarici četiri do osam SSGN -ova s efikasnim raketnim naoružanjem, u prisutnosti razvijenog sistema označavanja ciljeva, stvoriti prijetnju za bilo koju nadzemnu flotu potencijalnog neprijatelja, bilo koju vojnu bazu oko svijet. I ta se prijetnja ne može zanemariti, jer u ovom slučaju nijedna radnja nanošenjem nuklearnih napada na teritoriju Ruske Federacije, uništavanjem brodova pod ruskom zastavom ili blokiranjem tjesnaca garantovano neće ostati nekažnjena.
