Hiperzvučna dominacija: strela protiv cirkona i bodeža

Sadržaj:

Hiperzvučna dominacija: strela protiv cirkona i bodeža
Hiperzvučna dominacija: strela protiv cirkona i bodeža

Video: Hiperzvučna dominacija: strela protiv cirkona i bodeža

Video: Hiperzvučna dominacija: strela protiv cirkona i bodeža
Video: Насколько мощна ракета Циркон 2024, Novembar
Anonim
Image
Image

Strela Pentagona

Prije nekoliko godina Rusija je ozbiljno proglasila svoje vodstvo u razvoju hipersoničnog oružja. Na sreću, države su joj pružile sve mogućnosti za to. Nekada obećavajuća američka hipersonična raketa X-51, koju je stvorio Boeing i prvi put testirala 26. maja 2010. godine, ostala je hrabar eksperiment: barem kada je riječ o proizvodu u obliku u kojem se prvobitno pojavio. Sjedinjene Države su, naravno, stekle dragocjeno iskustvo, ali to nikako nije raketa koja se može koristiti u borbi. Neki su testovi bili relativno uspješni, drugi, na primjer, 2012. godine, potpuno su propali. Tada se raketa jednostavno raspala i pala u Tihom okeanu.

Sada je situacija drugačija. Sjedinjene Države ozbiljno planiraju nabaviti hipersonično oružje (sposobno za let u atmosferi hipersoničnom brzinom većom ili jednakom 5M) i manevriranje pomoću aerodinamičkih sila. Sada Amerikanci provode nekoliko programa za vojsku, mornaricu i zračne snage. Najbliži cilju bio je AGM-183A ARRW (Oružje za brzo reagiranje iz zraka), koje se ponekad naziva i strijela.

Sistem ima niz karakteristika koje ga razlikuju od drugih hipersoničnih sistema. Nakon lansiranja rakete iz zrakoplova i dostizanja određene točke, odvaja se hipersonična jedinica - mala jedrilica koja mora pogoditi cilj.

Tačno kako kompleks izgleda, prvi put nam je pokazano u junu 2019. Na fotografijama se mogao vidjeti model mase i veličine hipersonične aerobalističke rakete AGM-183A na vanjskoj traci strateškog bombardera Boeing B-52H.

Image
Image

Ove godine su izvršena i letačka ispitivanja. Važno je napomenuti da ni tada ni sada Amerikanci nisu lansirali rakete, dok je Rusija već testirala svoj bodež iz vazduha (koji se ponekad naziva i "hipersonični") i svoju hipersoničnu raketu Cirkon na moru.

Predstavljeno

Znači li to da SAD "zaostaju"? Da i ne. Amerikanci, poput Rusa, imaju sveobuhvatan pristup programu. Prema brojnim izvorima, ispitivanja zračne lansirane bojeve glave oružja za brzo reagiranje, nazvane Tactical Boost Glide (TBG), provedena su još 2019.

Glavna intriga ležala je u karakteristikama kompleksa. Ranije su nezvanični izvori ukazivali na brzinu bojeve glave ARRW na oko M = 20, što je prirodno izazvalo sumnje među stručnjacima. Sada su Sjedinjene Američke Države ispisale sve tačke objavom glavnih karakteristika oružja za brzo reagiranje iz zraka. Izrazio ih je general -major vazduhoplovstva Andrew J. Gebara u intervjuu za Air Force Magazine. Prevedeni materijal može se pronaći na bmpd blogu.

Image
Image

Kao što možete očekivati, Arrow će imati mnogo skromnije karakteristike. Na temelju prikazanih podataka, njegov domet bit će najmanje 1600 kilometara s brzinom bojeve glave između M = 6, 5 i M = 8.

Bombarder B-52H moći će nositi četiri takve rakete na vanjskim nosačima: po dvije ispod svakog vanjskog nosača. Sa svoje strane podsjećamo da B-52, osim vanjskih ovjesa, ima i unutrašnje, a dimenzije Strijele, prema dostupnim fotografijama, omogućuju postavljanje projektila unutar aviona.

U aprilu 2020, The Drive je izvijestio da bi jedan strateški bombarder B-1B mogao nositi do 31 takvu raketu. To su vanjski i unutarnji držači. Istina, zrakoplov će takve sposobnosti dobiti tek nakon modernizacije.

Odgovor Rusiji

Činjenica da Sjedinjene Države sve više govore o svojim hipersoničnim projektilima izravno je povezana s testiranjem ruskog cirkona i eksperimentalnom borbenom operacijom rakete Bodež. Brojni autori govore o želji Amerikanaca da "sustignu Rusiju". Zapravo, kao što je gore navedeno, situacija je ovdje složenija. I sada nije moguće imenovati nedvosmislenog favorita hipersonične rase. Uporedimo Arrow sa ruskim dizajnom.

"Bodež". Na prvi pogled, AGM-183A se može nazvati uslovnim analogom ruskog bodeža Kh-47M2, koji nosi nadograđeni MiG-31 (nakon nadogradnje nosi oznaku MiG-31K), a u budućnosti dugo -Donji bombarder Tu-22M3M će delovati.

Image
Image

Raketa Bodež nema ni ramjetni motor, poput X-51, niti jedrilicu koja se odvaja u letu, poput oružja za brzo reagiranje iz zraka. "Bodež" ubrzava MiG-31K, nakon čega se odvaja od nosača. Stoga bi bilo ispravnije nazvati Kh-47M2 "aerobalističkom projektilom"-uslovnim analogom sovjetskog Kh-15. Prema prethodno navedenim podacima, nastala je na bazi operativno-taktičke rakete Iskander.

Nema sumnje da bodež može doseći hipersonične brzine. S druge strane, mogućnost velikog proizvoda, bez ramjet motora, da ga održava u svim većim fazama leta postavlja pitanja. Što ne znači da se "Bodež" ne može učinkovito koristiti protiv svojih glavnih ciljeva - površinskih brodova.

"Cirkon". Šestog oktobra ove godine, admiral flote Sovjetskog Saveza Gorškov prvi put je opalio proizvodom ove vrste iz Bijelog mora. Što je još važnije, prvi put su obični građani mogli vidjeti raketu, iako bez ikakvih detalja.

Kao i u slučaju "Bodeža", nemamo potvrđene karakteristike proizvoda. Prema dostupnim podacima, raketa može razviti (barem na testovima) brzinu M = 8, a domet joj može doseći najmanje 450 kilometara (prema nekim izvještajima, raketa će moći pogoditi ciljeve koji se nalaze na udaljenosti od 1000 kilometara).

Image
Image

Prema nepotvrđenim informacijama, "Cirkon" ima dvije faze: raketni motor na čvrsto gorivo se koristi za povećanje brzine, nakon čega se aktivira ramjetni motor, koji omogućava održavanje hipersonične brzine na cijeloj putanji leta.

Vjerovatno govorimo o uslovnom analogu Boeinga X-51, odnosno oružju koje se u teoriji može nazvati "hipersoničnim". Ako je tako, onda Rusija trenutno slijedi put koji su Amerikanci nekad izabrali i koji su kasnije napustili: barem što se tiče X-51.

U širem smislu, glavna razlika između ARRW -a i cirkona je u zraku: cirkon će se prvenstveno morati nositi podmornicama i površinskim brodovima. Vrijeme će pokazati koji je od odabranih koncepata ispravniji. Još je rano za donošenje konačnih zaključaka.

Preporučuje se: