Koliko sistema PVO imamo? ZPRK "Tunguska" i ZRPK "Pantsir"

Sadržaj:

Koliko sistema PVO imamo? ZPRK "Tunguska" i ZRPK "Pantsir"
Koliko sistema PVO imamo? ZPRK "Tunguska" i ZRPK "Pantsir"

Video: Koliko sistema PVO imamo? ZPRK "Tunguska" i ZRPK "Pantsir"

Video: Koliko sistema PVO imamo? ZPRK
Video: Koliko je efikasan Srpski Pancir S1? | How efficient is the Serbian Pancir S1? 2024, Maj
Anonim
Image
Image

Koliko sistema PVO imamo? Nastavljamo s pregledom domaćih sistema protuzračne obrane koji su dostupni u oružanim snagama Rusije. Danas ćemo govoriti o mobilnim protivavionskim topovsko-raketnim sistemima namijenjenim za protuavionsko pokrivanje trupa u zoni fronta i u objektu PVO u dubinama odbrane.

ZPRK "Tunguska"

Koliko sistema PVO imamo? ZPRK "Tunguska" i ZRPK "Pantsir"
Koliko sistema PVO imamo? ZPRK "Tunguska" i ZRPK "Pantsir"

Početkom 1970-ih započeo je razvoj nove protivavionske samohodne artiljerijske jedinice koja je trebala zamijeniti ZSU-23-4 "Shilka". Proračuni su pokazali da će povećanje kalibra topničkih mitraljeza na 30 mm uz održavanje iste stope paljbe povećati vjerojatnost poraza za 1,5 puta. Osim toga, teži projektil povećava doseg u dometu i visini. Vojska je također htjela nabaviti protivavionski samohodni top opremljen vlastitim radarom za otkrivanje zračnih ciljeva s dometom od najmanje 15 km. Nije tajna da kompleks radio uređaja Shilki ima vrlo ograničene mogućnosti pretraživanja. Zadovoljavajuća učinkovitost akcija ZSU-23-4 postignuta je tek po prijemu preliminarne oznake cilja sa komandnog mjesta baterije, koje je, pak, koristilo podatke primljene sa komandnog mjesta načelnika divizijske protuzračne obrane, koji je imao na raspolaganju kružni radar male visine P-15 ili P -19. U slučaju da je komunikacija s kontrolnim točkama nestala, posade ZSU-23-4, djelujući autonomno, sa svojim radarima u načinu kružnog pretraživanja, mogle su otkriti oko 20% zračnih ciljeva.

Uzimajući u obzir činjenicu da je sovjetska vojska već imala brojne sustave protuzračne obrane i razvijala nove, vodstvo Ministarstva obrane SSSR-a dvoumilo se oko potrebe stvaranja još jednog protuzrakoplovnog topničkog kompleksa. Poticaj za odluku o početku rada na novom vojnom kompleksu na gusjeničnoj šasiji bila je aktivna upotreba Amerikanaca u posljednjoj fazi rata u jugoistočnoj Aziji protutenkovskih helikoptera opremljenih ATGM-ovima.

Protuzračno naoružanje dostupno u trupama početkom 1970-ih uglavnom je bilo usmjereno na borbu protiv mlaznih lovaca-bombardera, jurišnih zrakoplova i bombardera s prve linije i nije se moglo učinkovito suprotstaviti borbenim helikopterima koristeći taktiku kratkotrajnog uspona (ne više od 30 -40 s) za lansiranje vođenih projektila. U ovom se slučaju protuzračna obrana pukovske razine pokazala nemoćnom. Operateri raketnog sistema PVO Strela-1 i MANPADS Strela-2M nisu imali priliku da otkriju i uhvate cilj na kratko vrijeme lebdeći na nadmorskoj visini od 30-50 m na udaljenosti od nekoliko kilometara. Posade Shiloka nisu imale vremena za dobijanje oznake vanjskog cilja, a efektivni domet gađanja 23-milimetarskih jurišnih pušaka bio je manji od dometa lansiranja protutenkovskih projektila. Protivavionski raketni sistemi divizijske veze "Osa-AK" smješteni u dubini njihovih položaja na udaljenosti do 5-7 km od napadajućih helikoptera, prema ukupnom vremenu reakcije kompleksa i letu sistem protivraketne odbrane nije mogao pogoditi helikopter prije nego što je iz njega lansirana ATGM.

Kako bi se povećala vatrena moć, vjerojatnost i domet uništenja zračnih ciljeva, odlučeno je da se novi kompleks opremi protivavionskim projektilima osim topničkih mitraljeza kalibra 30 mm. Struktura raketnog sistema PVO Tunguska, pored para 2A38 dvocevnih topova kalibra 30 mm, uključivala je: radarsku stanicu s kružnim pogledom na decimetarski domet i 8 projektila s radijskim navođenjem kroz optički kanal duž tragač raketa. U ovoj samohodnoj protivavionskoj instalaciji po prvi put je postignuta kombinacija dvije vrste naoružanja (topovskog i raketnog) s jednim radarsko-instrumentalnim kompleksom. Vatra iz topova kalibra 30 mm može se ispaliti u pokretu ili s mjesta, a protivraketna odbrana može se pokrenuti tek nakon zaustavljanja. Radarsko-optički sistem za upravljanje vatrom prima primarne informacije od nadzornog radara, s dometom detekcije cilja 18 km. Tu je i radar za praćenje ciljeva u dometu od 13 km. Detekcija lebdećih helikoptera provodi se Dopplerovim pomakom frekvencije s rotirajućeg propelera, nakon čega se uzima za automatsko praćenje u tri koordinate od strane stanice za praćenje cilja. Osim radara, OMS uključuje: digitalno računalo, stabilizirani teleskopski nišan i uređaje koji određuju kutne koordinate i nacionalnost mete. Borbeno vozilo opremljeno je navigacijskim, topografskim i orijentacijskim sistemom za određivanje koordinata.

Govoreći o raketnom sistemu PVO Tunguska, vrijedi se detaljnije pozabaviti njegovim naoružanjem. Dvocijevni protivavionski mitraljez 30 mm 2A38 težak je 195 kg i omogućuje gađanje patronama iz obične trake municije za dvije cijevi.

Image
Image

Upravljanje gađanjem vrši se pomoću električnog okidača. Bačve se hlade tekućinom. Ukupna brzina paljbe je 4050-4800 o / min. Brzina projektila je 960-980 m / s. Maksimalna dužina neprekidnog rafala je 100 hitaca, nakon čega je potrebno hlađenje cijevi.

Image
Image

Protivavionski vođeni projektil 9M311 dužine 2, 56 m, težak je 42 kg (54 kg u TPK-u) i izgrađen je prema šemi dvokalibra. Motor za pokretanje i ubrzavanje u plastičnom kućištu promjera 152 mm, nakon razvoja čvrstog goriva, ubrzava sistem odbrane od projektila na 900 m / s i odvaja se otprilike 2,5 sekunde nakon starta. Odsustvo pogonskog motora uklanja dim i dopušta upotrebu relativno jednostavne opreme za navođenje s optičkom linijom gledanja mete. U isto vrijeme bilo je moguće osigurati pouzdano i precizno navođenje raketa, smanjiti masu i dimenzije rakete te pojednostaviti raspored brodske opreme i borbene opreme.

Image
Image

Prosječna brzina stepena održavanja rakete promjera 76 mm na putanji iznosi 600 m / s. U isto vrijeme, na ciljevima koji dolaze i sustižu se osigurava poraz ciljeva koji lete brzinom do 500 m / s i manevriraju s preopterećenjem od 5-7 g. Bojna glava štapa, težine 9 kg, opremljena je kontaktnim i bliskim osiguračima. Tijekom ispitivanja na poligonu utvrđeno je da je vjerojatnost direktnog pogotka na metu u odsustvu organiziranih smetnji veća od 0,5. Uz promašu do 15 m, bojna glava detonira se pomoću bliskog osigurača sa laserski senzor od 4 poluvodička lasera, koji formira uzorak zračenja od osam zraka okomit na uzdužnu os rakete …

Prilikom pucanja iz protivavionskih topova, digitalni računarski sistem automatski rješava problem susretanja projektila s ciljem nakon što uđe u zahvaćeno područje prema podacima dobivenim od radara za praćenje i daljinomera. Istodobno se kompenziraju pogreške u navođenju, uzimaju se u obzir ugaone koordinate, domet, a pri kretanju automobila uzimaju se u obzir brzine i kurs. Ako je neprijatelj potisnuo kanal daljinomera, napravljen je prijelaz na ručno praćenje ciljeva u dometu, a ako je ručno praćenje bilo nemoguće, na praćenje cilja u dometu od stanice za detekciju ili na njegovo inercijalno praćenje. Prilikom postavljanja intenzivnog ometanja stanice za praćenje duž kutnih kanala, cilj je praćen po azimutu i nadmorskoj visini optičkim nišanom. Ali u ovom slučaju točnost gađanja iz topova značajno se pogoršava i nema mogućnosti za gađanje ciljeva u uvjetima slabe vidljivosti.

Prilikom ispaljivanja protivavionskih projektila praćenje cilja po kutnim koordinatama vrši se optičkim nišanom. Nakon lansiranja, raketa se prikazuje u vidnom polju optičkog tražila smjera opreme za ekstrakciju koordinata. Prema signalu iz tragača projektila, oprema određuje kutne koordinate sistema protivraketne odbrane u odnosu na liniju gledanja mete koja je ušla u računarski sistem. Nakon formiranja komandnih komandi za sistem odbrane od projektila, one se kodiraju u impulsne poruke i odašiljačem stanice za navođenje putem radio signala prenose u projektil.

Da bi se navelo protivavionski projektil, cilj se mora vizuelno posmatrati, što značajno ograničava efikasnost prve verzije "Tunguske". Noću, uz jak dim i maglu, moguće je koristiti samo topničko oružje.

Image
Image

Maksimalni domet uništavanja zračnih ciljeva artiljerijskim mitraljezima je do 4 km, po visini - do 3 km. Uz pomoć projektila moguće je gađati cilj na udaljenosti - od 2,5 do 8 km, po visini - do 3,5 km. U početku je automobil imao 4 projektila, a zatim se njihov broj udvostručio. Postoji 1904 artiljerijska metka za topove kalibra 30 mm. Municija uključuje visokoeksplozivne zapaljive i fragmentacijske granate za praćenje (u omjeru 4: 1). Vjerojatnost pogađanja mete tipa "lovac" pri gađanju iz topova je 0. 6. Za raketno naoružanje - 0,65.

ZPRK "Tunguska" je ušao u službu 1982. godine. Šasija gusjenice topovsko-raketnog kompleksa GM-352, s borbenim vozilom teškim 34 tone, omogućava brzinu autoputa do 65 km / h. Posada i unutrašnja oprema prekriveni su neprobojnim oklopom koji štiti od metaka kalibra puške sa udaljenosti od 300 m. Na raspolaganju je turbo jedinica za napajanje vozila kada je glavni dizel motor isključen.

Pretpostavljalo se da će borbena vozila kompleksa "Tunguska" u pukovskom ešalonu zamijeniti ZSU-23-4 "Shilka", ali u praksi to nije u potpunosti postignuto. Četiri borbena vozila raketnog sistema PVO Tunguska svedena su na raketno-artiljerijski vod protivavionske raketne i artiljerijske baterije, koji je imao i vod sistema PVO Strela-10.

Image
Image

Baterija je bila dio protivavionskog bataljona puka s motorizovanom puškom (tenkom). Kao komandno mjesto baterije korištena je kontrolna tačka PU-12M, koja je bila podređena komandnom mjestu PPRU-1 načelnika PVO puka. Kada je kompleks "Tunguska" bio spojen s PU-12M, komandne naredbe i označavanje cilja na borbena vozila kompleksa prenosili su se glasom putem standardnih radio stanica.

Image
Image

Iako je opskrba trupa projektila protuzračne obrane Tunguska trupama započela prije više od 35 godina, artiljerijski i raketni sistemi još uvijek nisu uspjeli u potpunosti zamijeniti naizgled beznadno zastarjelu Shilki, čija je proizvodnja prekinuta 1982. godine. To je prvenstveno posljedica visokih troškova i nedovoljne pouzdanosti Tungusoka. Tek krajem 1980 -ih eliminirani su glavni "dječji čirevi" novih sistema PVO, u kojima su korištena mnoga fundamentalno nova tehnička rješenja.

Iako su programeri od samog početka koristili najnoviju bazu elektroničkih elemenata u to vrijeme, pouzdanost elektroničkih jedinica ostavila je mnogo za želju. Za pravovremeno otklanjanje kvarova vrlo složene instrumentalne i radio opreme i testiranje projektila, stvorena su tri različita vozila za popravku i održavanje (na bazi Ural-43203 i GAZ-66), te mobilna radionica (na bazi ZIL-131) za terene popravke, uvjeti gusjeničarske šasije GM-352. Dopunjavanje municije treba izvesti transportno-utovarnim vozilom (na bazi KamAZ-4310), koje nosi 2 patrone municije i 8 projektila.

Unatoč činjenici da su se borbene sposobnosti Tunguske značajno povećale u odnosu na Shilku, vojska je htjela dobiti jednostavniji, pouzdaniji i jeftiniji topovsko-raketni sistem sposoban za raketiranje u mraku i u uvjetima slabe vidljivosti. Uzimajući u obzir nedostatke koji su uočeni tokom rada, od druge polovine 1980 -ih godina radilo se na stvaranju modernizirane verzije.

Prije svega, radilo se o povećanju tehničke pouzdanosti hardvera kompleksa u cjelini i poboljšanju borbene upravljivosti. Borbena vozila moderniziranog kompleksa "Tunguska-M" bila su uparena sa jedinstvenim komandnim mjestom baterije "Ranzhir", s mogućnošću prijenosa informacija putem telekod komunikacijske linije. Za to su borbena vozila opremljena odgovarajućom opremom. U slučaju kontrole djelovanja vatrogasnog voda Tunguska sa komandnog mjesta baterije, u ovom trenutku izvršena je analiza stanja u zraku i odabir ciljeva za granatiranje po svakom kompleksu. Osim toga, na moderniziranim strojevima ugrađene su nove jedinice plinskih turbina sa resursima povećanim sa 300 na 600 sati.

Međutim, čak i uzimajući u obzir povećanu pouzdanost i komandnu kontrolu raketnog sistema PVO Tunguska-M, nije eliminiran tako ozbiljan nedostatak kao što je nemogućnost ispaljivanja projektila noću i sa niskom atmosferskom transparentnošću. S tim u vezi, unatoč problemima s financiranjem 1990 -ih, stvorena je modifikacija koja bi mogla koristiti raketno naoružanje, bez obzira na mogućnost vizualnog promatranja cilja. Godine 2003. radikalno modernizirani raketni sistem PVO Tunguska-M1 usvojen je u Rusiji. Najuočljivija vanjska razlika ove opcije od prethodnih modifikacija je radarska antena za nadzor iz zraka koja ima ovalni oblik. Prilikom stvaranja modifikacije Tunguska-M1 radilo se na zamjeni šasije GM-352 proizvedene u Bjelorusiji domaćom GM-5975.

Image
Image

Za modernizirani kompleks stvoren je novi raketni odbrambeni sistem 9M311M poboljšanih karakteristika. U ovoj raketi laserski senzor blizine cilja zamijenjen je radarskim, što povećava vjerojatnost pogađanja malih ciljeva velike brzine. Umjesto tragača, ugrađena je bljeskalica koja je, zajedno s povećanjem vremena rada motora, omogućila povećanje dometa uništenja sa 8000 m na 10000 m. U isto vrijeme, efikasnost paljbe povećala se za 1, 3-1, 5 puta. Zahvaljujući uvođenju novog sistema za upravljanje vatrom u hardver kompleksa i upotrebi impulsnog optičkog transpondera, bilo je moguće značajno povećati otpornost na buku kanala za upravljanje protivraketnom odbranom i povećati vjerovatnoću uništavanja zračnih ciljeva koji djeluju pod okriljem optičkih smetnji. Modernizacija opreme za optičko nišanjenje kompleksa omogućila je značajno pojednostavljenje procesa praćenja cilja od strane topnika, istovremeno povećavajući točnost praćenja cilja i smanjujući ovisnost učinkovitosti borbene upotrebe optičkog navođenja kanal na profesionalnom nivou obuke tobdžija. Dorada sistema za mjerenje nagiba i uglova kursa omogućila je značajno smanjenje ometajućih efekata na žiroskope i smanjenje grešaka u mjerenju uglova nagiba i smjera te povećanje stabilnosti upravljačke petlje protuzračnih topova.

Nije sasvim jasno da li je raketni sistem PVO Tunguska-M1 dobio mogućnost upravljanja raketama noću. Brojni izvori kažu da prisutnost termovizijskih i televizijskih kanala s automatskim praćenjem ciljeva na instalaciji jamči prisutnost pasivnog kanala za praćenje ciljeva i cjelodnevno korištenje postojećih projektila. Međutim, nije jasno je li to primijenjeno na kompleksima dostupnim u ruskoj vojsci.

U vezi s raspadom SSSR-a i započetim "ekonomskim reformama", modernizirani raketni sustavi protuzračne obrane Tunguska-M / M1 isporučeni su uglavnom za izvoz, a naše oružane snage su ih dobile vrlo malo. Prema informacijama koje je objavio The Military Balance 2017, ruska vojska ima više od 400 sistema PVO Tunguska svih modifikacija. S obzirom na to da je značajan dio ovih samohodnih protuzračnih topova izgrađen u sovjetsko doba, mnogi od njih trebaju obnovu. Rukovanje i održavanje "Tungusoka" u radnom stanju zahtijeva skupe i dugotrajne operacije. Posredno, to potvrđuje i činjenica da ruske oružane snage i dalje aktivno koriste ZSU-23-4 Shilka, koje su, čak i nakon modernizacije i uvođenja raketnog sistema Strelets u naoružanje, značajno inferiorne u borbenoj efikasnosti u odnosu na sve varijante Tungusoka. Osim toga, radarski sustavi moderniziranih ZSU-23-4M4 Shilka-M4 i ZPRK Tunguska-M više ne ispunjavaju u potpunosti zahtjeve zaštite od buke i prikrivenosti.

ZRPK "Pantsir" 1C i 2C

Image
Image

1989. godine Ministarstvo obrane SSSR-a izrazilo je interes za stvaranje kompleksa protivavionskih raketno-topovskih topova dizajniranih za zaštitu vojnih stubova u maršu i za protuzračnu obranu važnih stacionarnih objekata. Iako je kompleks dobio preliminarnu oznaku "Tunguska-3", od samog početka bilo je predviđeno da njegovo glavno oružje budu projektili, a topovi su namijenjeni za dovršavanje zračnih ciljeva i samoodbranu od kopnenog neprijatelja. Istodobno, taktičko-tehnički zadatak posebno je određivao mogućnost cjelodnevne uporabe svih vrsta oružja i otpornost na organizirane elektroničke i toplinske smetnje. Budući da se kompleks trebao koristiti izvan linije kontakta s neprijateljem, kako bi se smanjili troškovi, odlučeno je da se postavi na djelomično oklopno šasiju s kotačima. Obećavajući ZRPK stvoren u Tula Instrument Design Bureau imao je visoku sukcesiju s protuzračnim raketnim sistemom Tunguska.

Prva modifikacija novog kompleksa na šasiji automobila Ural-5323.4 naoružana je s dva topa 2A72 kalibra 30 mm (koji se koriste kao dio naoružanja BMP-3) i protivavionskim vođenim projektilima 9M335 testiran je 1996. godine. Međutim, kompleks s rasponom uništenja - 12 km, a po visini - 8 km nije impresionirao stručnjake. Radarska stanica 1L36 "Roman" radila je nepouzdano i nije mogla pokazati deklarirane karakteristike, kompleks nije bio u stanju uništiti ciljeve dalje od 12 km, a mogao je pucati tek nakon zaustavljanja. Učinkovitost gađanja po zračnim ciljevima iz topova 2A72 kalibra 30 mm sa ukupnom brzinom paljbe od 660 oruđa / min nije bila zadovoljavajuća.

Sredinom devedesetih, usred radikalnog smanjenja vojnog budžeta zemlje i prisustva u trupama velikog broja različitih protivavionskih sistema naslijeđenih od SSSR-a, pojavila se potreba za finim podešavanjem nove rakete PVO sistem odbrane prema standardu za rukovodstvo Ministarstva odbrane RF nije izgledao očigledno. Zbog nedostatka znanja o radarskoj opremi, razrađena je opcija s pasivnim optoelektroničkim sustavom i termovizijskim kanalom za otkrivanje zračnih ciljeva i ciljanje projektila, ali u ovom slučaju nije bilo posebne prednosti u odnosu na protuzračnu obranu Tunguska-M1 raketni sistem

Pantsir ZRPK dobio je kartu za život zahvaljujući ugovoru sklopljenom s Ujedinjenim Arapskim Emiratima u maju 2000. Ruska strana se obavezala da će isporučiti 50 kompleksa, u ukupnoj vrijednosti od 734 miliona dolara (50% je platilo Ministarstvo finansija RF za otplatu duga Rusije prema UAE). U isto vrijeme, strani kupac dodijelio je avans od 100 miliona dolara za finansiranje istraživanja i razvoja i testiranja.

Kompleks, koji je dobio ime "Pantsir-C1", razlikovao se po mnogo čemu od prototipa predstavljenog 1996. Promjene su zahvatile i oružje i hardver. Izvozna verzija "Pantsir-S1E" bila je smještena na osmoosnoj šasiji kamiona MAN-SX45. Ova modifikacija je koristila opremu strane proizvodnje, 2A38 protivavionske topove i 9M311 SAM-ove-koji se takođe koriste kao dio raketnog sistema PVO Tunguska.

U novembru 2012. godine raketni sistem PVO Pantsir-S1 na šasiji KamAZ-6560 stupio je u službu ruske vojske. Vozilo težine oko 30 tona sa rasporedom točkova 8x8 može postići brzinu do 90 km / h na autoputu. Rezerva snage je 500 km. Posada kompleksa je 3 osobe. Vrijeme implementacije je 5 minuta. Vrijeme reakcije na prijetnju - 5 sekundi.

Borbeni modul naoružan je sa dva bloka sa šest protivavionskih projektila 57E6 i dva dvocijevna topa kalibra 30 mm 2A38M.

Image
Image

Borbeni modul uključuje: radar s faznom detekcijom, radarski kompleks za praćenje ciljeva i projektila i optoelektronički kanal za upravljanje vatrom. Opterećenje streljivom je 12 protivavionskih projektila 57E6 i 1400 metaka kalibra 30 mm spremnih za upotrebu.

Image
Image

Protivvazdušna raketa 57E6 po izgledu i izgledu slična je SAM 9M311 SAM koja se koristi u raketnom sistemu PVO Tunguska. Raketa bikaliber izrađena je prema aerodinamičkom dizajnu "canard". Za ciljanje na cilj koristi se kontrola radio komande. Motor je u prvoj fazi odvajanja. Dužina projektila - 3160 mm. Prečnik prve faze je 90 mm. Težina u TPK - 94 kg. Težina bez TPK - 75, 7 kg. Masa štapne bojeve glave je 20 kg. Prosječna brzina leta projektila na dometu od 18 km iznosi 780 m / s. Domet gađanja je od 1 do 18 km. Visina poraza je od 5 do 15000 m. Detonaciju bojeve glave u slučaju direktnog pogotka osigurava kontaktni osigurač, u slučaju promašaja - osigurač blizine. Vjerovatnoća pogađanja zračnog cilja je 0, 7-0, 95. Moguće je gađati jedan cilj s dvije rakete.

Image
Image

Dva dvocevna 30-mm protivavionska topa 2A38M imaju ukupnu brzinu paljbe do 5000 obrtaja u minuti. Brzina njuške je 960 m / s. Efektivni domet gađanja - do 4000 m. Doseg visine - do 3000 m.

Image
Image

Radarska stanica s kružnim pogledom na decimetarski domet može detektirati zračni cilj s RCS -om od 2 kvadratna metra. m na udaljenosti do 40 km i istovremeno pratiti do 20 ciljeva. Radar za praćenje ciljeva i navođenje projektila s faznim nizom koji radi u milimetarskim i centimetrskim frekvencijskim rasponima osigurava otkrivanje i uništavanje ciljeva s EPR -om od 0,1 kvadratnih metara. m na udaljenosti do 20 km. Osim radarskih objekata, sistem za upravljanje vatrom sadrži i pasivni optoelektronički kompleks s infracrvenim tražilicom smjera, koji je sposoban za digitalnu obradu signala i automatsko praćenje ciljeva. Cijeli sistem može raditi u automatskom načinu rada. Optoelektronički kompleks dizajniran je za svakodnevno otkrivanje, praćenje i navođenje projektila. Domet praćenja u automatskom načinu rada za ciljeve lovačkog tipa je 17-26 km, anti-radarska raketa HARM može se otkriti na dometu 13-15 km. Optoelektronički kompleks također se koristi za gađanje morskih i kopnenih ciljeva. Digitalnu obradu signala vrši centralni kompjuterski kompleks, koji omogućava istovremeno praćenje 4 cilja radarskim i optičkim kanalima. Maksimalna brzina hvatanja objekata u zraku je do 10 jedinica u minuti.

ZRPK "Pantsir-S1" može raditi i pojedinačno i kao dio baterije. Baterija sadrži do 6 borbenih vozila. Učinkovitost kompleksa značajno se povećava pri interakciji s drugim borbenim vozilima i pri primanju oznake vanjskog cilja sa centralnog komandnog mjesta protuzračne odbrane pokrivenog područja.

Image
Image

Kompleks Pantsir-C1 visoko oglašavaju ruski mediji i nosi oreol "super oružja", ali istovremeno nije lišen niza značajnih nedostataka. Konkretno, ruska vojska je više puta ukazivala na nezadovoljavajuću prohodnost osnovne šasije KamAZ-6560 i njenu tendenciju prevrtanja. Ranije su se razrađivale mogućnosti postavljanja borbenog modula na razne šasije na kotačima i gusjenicama, ali u našoj vojsci nema takvih vozila. Osim toga, mogućnosti optoelektroničke stanice u smislu otkrivanja ciljeva i praćenja projektila uvelike ovise o transparentnosti atmosfere, pa je stoga racionalno prijeći na radarsko praćenje raketa, ali to može povećati cijenu kompleksa. Poraz aktivno manevriranja malim ciljevima težak je i zahtijeva više projektila.

2016. godine počele su opskrbe trupa poboljšane modifikacije Pantsir-C2. Ažurirani raketni sistem PVO razlikuje se od prethodne verzije prisustvom radara poboljšanih karakteristika i proširenog dometa projektila. Mediji su u 2019. izvještavali o testovima raketnog sistema PVO Pantsir-SM. Značajke ovog kompleksa su: nova multifunkcionalna radarska stanica sa faznim nizom sposobnim da vidi cilj na udaljenosti do 75 kilometara, kompjuterski kompleks velike brzine i protivavionske rakete većeg dometa. Zahvaljujući ovim inovacijama, streljana "Pantsir-SM" povećana je na 40 kilometara.

Iako je komplekse porodice Pantsir ruska vojska usvojila relativno nedavno, oni su već prošli vatreno krštenje. Prema saznanjima RIA Novosti, 2014. godine raketni sistemi PVO Pantsir-S1 oborili su na Krimu nekoliko bespilotnih letelica koje lete iz Ukrajine. Prema informacijama objavljenim u otvorenim izvorima, raketni i topovski sistemi razmješteni u zračnoj bazi Khmeimim u Siriji više su puta korišteni za presretanje nevođenih raketa i bespilotnih letjelica.

Image
Image

Krajem decembra 2017. godine ruski ministar odbrane Sergej Šojgu rekao je da je tokom cijelog prisustva kontingenta Oružanih snaga Rusije u Siriji uništeno 54 NURS-a i 16 bespilotnih letelica uz pomoć raketnog sistema PVO Pantsir-C1. Međutim, korištenje raketa 57E6 za uništavanje takvih ciljeva vrlo je skupo zadovoljstvo pa je donesena odluka o stvaranju relativno jeftinih kompaktnih projektila s kraćim dometom lansiranja.

Image
Image

Trenutno je glavni zadatak porodice raketnih sistema PVO Pantsir zaštita važnih stacionarnih objekata od zračnih napada na malim visinama. Konkretno, baterije Pantsir-C1 / C2 dodijeljene su nekim protivavionskim raketnim pukovima naoružanim sistemima PVO velikog dometa S-400. Ovaj pristup je sasvim opravdan, omogućava da se ne troše skupe rakete velikog dometa "četiri stotine" na sekundarne ciljeve i minimizira opasnost od proboja krstarećih projektila do položaja S-400 na maloj visini. Ovo je značajan korak naprijed. Na osnovu ličnih sjećanja mogu reći da su se u prošlosti položaji PVO sistema S-200VM i S-300PT / PS u "ugroženom periodu" morali braniti sa mitraljezima DShK kalibra 12,7 mm i MANPADAma Strela-2M. Do sredine 1990-ih, pojedinim radarskim kompanijama dodijeljeno je 14, 5 mm vučenih instalacija ZPU-4.

Prema informacijama objavljenim u otvorenim izvorima, od 2018. godine 23 baterije su bile naoružane kompleksom Pantsir-C1. Strane istraživačke organizacije specijalizirane za procjenu vojne moći različitih država slažu se da ruske oružane snage imaju više od 120 raketnih sistema PVO Pantsir-C1 / C2. S obzirom na veličinu naše zemlje i broj strateški važnih objekata kojima je potrebna zaštita od zračnih napada, ovo nije tako velik broj. Treba priznati da je naša vojska još daleko od toga da bude zasićena dovoljnim brojem savremenih sistema PVO, sa raketnim i topovskim sistemima do sada je pokriven samo dio položaja PVO sistema velikog dometa.

Preporučuje se: