25. januara 2021. godine objavljen je "Vojno-industrijski kurir" intervju Generalni direktor TRV korporacije B. V. Obnosov:
2020. završili smo državna ispitivanja prvog ruskog električnog torpeda.
U SSSR -u su se proizvodili, ali sa nižim performansama.
Danas su prvi serijski uzorci novih električnih torpeda već ušli u službu ruske mornarice.
Značajno su superiorniji od zapadnih modela u pogledu bešumnosti, dometa, dubine uranjanja i dometa detekcije sistema za navođenje.
Odnosno, navodi se:
- ispitivanja su završena, serijske isporuke floti su u toku;
- navodno "superiornost u tišini buke" nad zapadnim torpedima;
- navodno je domet našeg torpeda "veći";
- naš raspon detekcije je također navodno veći.
Sve ovo (osim što je serija "Ichthyosaurs" nestala) nije istina.
Treba to shvatiti Obnosov nije samo vrhunski menadžer vojno-industrijskog kompleksa, već iskusni raketni inženjer i vođa koji zaista posluje i ore na poslu.
Obično je u svojim govorima u medijima Boris Viktorovič uredan i tačan.… Za takvu javnu neistinu o torpedima može postojati samo jedno objašnjenje: dezinformacije o sebi od svojih podređenih.
To se prvenstveno odnosi vodstvu Državnog naučno -proizvodnog preduzeća "Region", o primjerima "javne amnezije" koji su već napisani u članku "APKR" Severodvinsk "predan mornarici sa kritičnim nedostacima za borbenu sposobnost".
Ranije je na temu "Ichthyosaurus" autor članka već napisao:
2012 godina. Konkurencija će omogućiti efikasno oružje.
2015 godina. Hoće li flota primiti ihtiosaurusa?
2019 godina. Ihtiosaurus kod kuće.
2020 godina. "Ichthyosaur" je prošao državne testove.
No, "pitanje ihtiosaurusa" ne može se razmatrati bez opće situacije u našoj torpednoj industriji općenito, a posebno izgradnje električnih torpeda.
Počnimo s intervjuom s glavnim dizajnerom Ichthyosaurusa - tehničkim direktorom Dagdizela dd S. M. Asalievom (veza):
Pogon Dagdizel predstavit će na Međunarodnom pomorskom salonu torpedo UET-1E, nastalo u okviru Centra za istraživanje i razvoj Ichthyosaur. O tome je za FlotProm rekao izvršni direktor preduzeća Sultanahmed Asaliev.
Prema njegovim riječima, torpedo od 533 mm nadmašuje razvoj Gidropribora-TE2-02.
"Ovo je potpuno digitalni proizvod, u njemu ima mnogo inovacija i ne može se o svima otvoreno govoriti", rekao je Asaliev. "Izvozna verzija torpeda je nešto skromnijih performansi od one koju nudimo za domaćeg kupca."
Po nekim karakteristikama, Ichthyosaur zaista nadmašuje torpedo Gidropribor.
Govorimo, posebno, o dužem krstarenju (maksimalni pokazatelj torpeda Dagdizel je 25 km naspram 18 km za TE2-02), većoj brzini (50 čvorova naspram 48) i boljem dometu otkrivanja podvodnih ciljeva (do 3,5 km u odnosu na 1,5). Osim toga, Ichthyosaurus je sposoban otkriti buđenje površinskih brodova sa životnim vijekom do 500 sekundi. On također ima mogućnost beskompromisne kontrole brzine, za razliku od torpeda Gidropribor.
Tako je proglašeno stvarno postizanje karakteristika: brzina od 50 čvorova na 25 km, radijus odziva od 3,5 km i osiguravanje detekcije više od 8 minuta buđenja mete.
Problem je u tome što izgleda dobro samo na pozadini bijednog i jadnog torpeda Gidropribora TE-2, ali u usporedbi s drugim zapadnim torpedima, nekako nema razloga za radost.
Bilješka
Ukratko, naša torpeda imaju sljedeće probleme i karakteristike.
Prvo. Domet (udar) torpeda
Upotrijebimo tablicu transportnih karakteristika torpeda u članku "O izgledu modernih podmorničkih torpeda" i dodajmo UET-1E:
Očigledno, moderna zapadna torpeda UET-1E ne samo da ne nadmašuju, već barem dva puta gube (od takvih modela kao DM2A4, F21). Treba imati na umu da UET-1E teži mnogo više od zapadnih torpeda od 53 cm.
U skladu s tim, ako su "napunjene" baterijama do težine UET-1E (de facto je to već učinjeno u DM2A4ER), zaostajanje u performansama našeg "najnovijeg" torpeda bit će jednostavno poražavajuće. Štaviše, DM2A4 (uključujući bateriju i motor) razvijen je početkom 2000 -ih.
Što se tiče dometa od 22 kilometra talijanske crne ajkule (pri 52 čvora), to osigurava jedna borbena / praktična litij -polimerna baterija (više o tome ispod). Prilikom ugradnje iste Al-AgO baterije, Black Shark dobiva iste 50/50 kilometara po čvorovima kao i na F21.
Razlog za tako veliki zaostatak domaćih električnih torpeda su pomoćne baterije, a zapravo potpuni nedostatak rada na stvarnoj perspektivi. Čak je i u objavljenom "super torpedu XXI stoljeća" (a zapravo - prijevara) "Lomonos" "Gidropribor" predložio upotrebu baterije čiji je dizajn razvijen u Sjedinjenim Državama sredinom XX stoljeća (ali u maksimalnoj konfiguraciji - prema dopuštenim dimenzijama) i od čije je upotrebe na Zapadu napušteno još krajem 60 -ih.
Za okruglim stolom o pomorskom podvodnom oružju ("Army-2015"):
„Izuzetno akutnu temu pokrenuo je u svom izvještaju tehnički direktor ZAO Elektroistočnik, SV Smolkov, - potpuno odsustvo modernih istraživanja i razvoja na obećavajućim torpednim baterijama (borbenim i praktičnim).
Zapravo, danas tehnički nivo baterija koje koristi Mornarica odgovara zapadnim pedesetim i šezdesetim godinama prošlog stoljeća (baterija otvorenog ciklusa aktivirana vodom, čiji smo dizajn posudili iz američkog torpeda Mk44 kasnih 50-ih).
Štoviše, Gidropribor je htio koristiti takvu bateriju u obećavajućem proizvodu 21. stoljeća!
Torpedne baterije jedno su od najkritičnijih pitanja u domaćoj torpednoj industriji.
I ovaj problem neće biti riješen bez odgovarajućeg državnog finansiranja i postavljanja zadatka."
Napominjem da je reakcija na ovaj govor predstavnika mornarice na okruglom stolu bila:
- To "nisu naši problemi", pa neka se time pozabavi Ministarstvo industrije i trgovine.
Za Al-AgO baterije, općenito, imali smo samo eksperimentalnu instalaciju u V. I. Krylov (štaviše, na koje su, već godinama, svi već zaboravili).
Prepoznaju li domaći stručnjaci ove probleme?
Da i ne. Više o ovome ispod.
Ali prvo, malo istorije.
"Gidropriborovtsy" Ph. D. NJIH. Sobolev, doktor tehničkih nauka E. L. Dr. Kabanets S. K. Egorov, V. D. Oblyapin, B. A. Kaznakov, N. P. Ostrovskog "Faze i problemi razvoja torpednog oružja":
Do kraja 60-ih, Institut VNIAI razvio je torpedne baterije zasnovane na alkalnom elektrohemijskom sistemu srebro-cink.
Što se tiče specifičnih parametara i performansi, baterije s takvim baterijama bile su dvostruko veće od olovnih.
S dovoljno visokim specifičnim parametrima (60 … 80 Wh / kg), baterije takvog elektrokemijskog sistema i dalje su imale značajan nedostatak - rok trajanja u pripremljenom stanju bio je 15-30 dana, što očito nije dovoljno kada se koriste u borbena torpeda.
Ovdje je vrijedno napomenuti da su se takve baterije u borbenim torpedima još uvijek koristile u našoj zemlji, i to u velikim količinama.
Torpedo SET-53M (detalji "Torpedo SET-53: sovjetski" totalitarni ", ali stvaran"), sa svim problemima njegovog rada na floti koji su povezani sa potrebom skoro mjesečne (maksimalno 3 mjeseca) zamjene ovih torpeda u municiji i njihove ponovne pripreme.
Krajem 50 -ih - početkom 60 -ih:
Centralni istraživački institut "Gidropribor" zajedno sa preduzećima VNIAI i VNIIT razvili su jednokratne izvore energije elektrohemijskog sistema srebro-cink, u kojima su korištene suho napunjene ćelije sa odvojenim skladištem elektrolita.
Dizajn … predviđa pojedinačno punjenje svakog elementa iz ampule smještene na vrhu.
To su baterije tipa A-187M, A-455, A-222U, koje su bile dio ESU-a (električne elektrane) SET-65, TEST-71M, AT-2, AT-2UM i AT-2M torpeda.
Rok trajanja ovih baterija je 8 godina.
Bilješka
Odvojeno je potrebno reći o sigurnosnom problemu električnih torpeda s transportiranim elektrolitom (punjenje ampula). Bivši zamjenik načelnika Odjela za protivpodmorničko naoružanje Mornarice R. A. Gusev:
U maju 1968. izgubljena je američka nuklearna podmornica "Scorpion" …
Američki stručnjaci tada su već znali da je razlog smrti čamca neovlašteno aktiviranje pogonske baterije električnog torpeda MK-37, što je dovelo do zagrijavanja torpeda i eksplozije njegovog borbenog odjeljka za punjenje.
Sva električna torpeda s baterijama s jednim djelovanjem isključena su iz tereta streljiva američkih brodova …
Amerikanci su se oslanjali na termalno torpedo MK-48 i učinili to s nekom vrstom ludila: modernizacija nakon modernizacije, puno kontrolnih paljbi, zvona i zvižduka …
Bog se smilovao nad nama. Imali smo dosta "vrućih" torpeda na podmornicama (MGT-1, SAET-60). I ne samo na podmornicama. Sredinom sedamdesetih dva borbena torpeda SET-65 čak su se zapalila na Boyky BPK, koja su odmah ispaljena. Brod je bio u Atlantiku pod nadzorom američkog nosača aviona "Hermes" …
Razlog su grubo kršenje uputstava za rad torpeda …
Baterije su gorele. Bolje je ne vidjeti kako gore.
Vratit ćemo se na pitanje sigurnosti u nastavku. Sa naglaskom na današnji dan.
Sljedeći korak u industriji energije torpeda (1970–1980) bilo je stvaranje nove generacije trenutnih izvora - aktiviranih vodom (VHIT).
U takvim izvorima energije, vanbrodska morska voda se koristi kao elektrolit. Anodni materijal VHIT-a je posebna legura na bazi magnezija, a katodni materijal je srebrni klorid. Kasnije je katodni materijal zamijenjen bakarnim kloridom.
Ovi radovi omogućili su drastično smanjenje upotrebe oskudnih materijala (srebro). VHIT imaju veće specifične parametre (100 … 120 Wh / kg) od jednokratnih izvora struje u sistemu srebro-cink, jednostavnost dizajna i jednostavnost upotrebe.
Rok trajanja VHIT-a … sada je 10-15 godina.
Domaći VHIT ima takav nedostatak kao što je ovisnost karakteristika ispuštanja, a time i snage ESU -a, o području upotrebe (salinitet i temperatura vanjske morske vode).
To je prvenstveno posljedica činjenice da je pri razvoju dizajna VHIT-a u prvoj fazi rada usvojena jednostavna hidraulična shema sa sistemom otvorenog protoka umjesto poluzatvorenog sistema s automatskim uređajem za održavanje elektrolitske vodljivosti pri datom nivou.
Nažalost, tužna ironija ovih riječi stručnjaka je u tome što je najjednostavnija shema usvojena u prvoj fazi za nas ostala jedina i neponovljiva (podsjećam vas da je to čak i u Lomonosovu XXI vijeka Gidropribor namjeravao ponoviti).
Istovremeno, u brojnim kazalištima i regijama upotreba torpeda s našim VHIT -om je nemoguća. Na primjer, na Baltiku jednostavno nemaju dovoljno saliniteta.
Zapravo, jedina vrsta praktičnih baterija za torpeda u mornarici su srebrno-cinkove, s elektrolitom već napunjenim tokom pripreme. Ove su baterije dobro savladane, međutim, imaju ograničen vijek trajanja u poplavljenom stanju (nekoliko mjeseci) i vrlo mali broj hitaca koji mogu ispaliti za to vrijeme.
Pokušaj ulaska u ovu temu s litij-ionskih baterija postala je tema Ministarstva industrije i trgovine "Lav", koja je strogo napisana u članku "Vidit ćemo!" O važnosti medija i publiciteta "gorućih" pitanja ".
Čitalac može imati logično pitanje:
"Šta se, uopšte, dešava s nama?!"
Pitanje nije besposleno. Ono što je gore bilo - "cvijeće".
A sada "bobice".
"Samo dokument" - Odluka Arbitražnog suda od 28. oktobra 2015. godine u predmetu broj A40-110983 / 2015 … U stvari, ovo je citat iz dokumenta br. Yu / 1-29 an. iverica. od 28.11.2014., vojno tužilaštvo Sjeverne flote:
OJSC "Koncern" MPO-Gidropribor "u okviru ROC-a" Kant "testirao je rad DP-31U motora po isteku vijeka trajanja sa produženjem za 15 godina …
Zamjena motora DP-31U na starim proizvodima 2503 novim motorom EPV-390 je nepraktična, ta zamjena dovodi do neopravdanog povećanja troškova ugovora i dodatnih budžetskih troškova.
Prema proizvođaču proizvoda 2503, OJSC koncern PMO-Gidropribor … samo treba podmazati …
Torpeda USET-80 opremljena su digitalnim jurišnim puškama TsA28-05, TsA28-08, upravljačkom jedinicom B-21, upravljačkim strojevima (RM), odjeljcima za glavu s modulima opreme za navođenje i drugim jedinicama u kojima se koriste ERI-i s isteklim vijekom trajanja.
Komponente s elektroničkim komponentama podliježu nedvosmislenoj zamjeni ili recertifikaciji isključivo od strane proizvođača.
Tako je 2015. godine vojno tužilaštvo Sjeverne flote "izvrnulo ruke" izvođaču (i namjerno narušilo državni odbrambeni poredak i isporuku torpeda floti) sa zahtjevom
"Recertifikaciju vrši isključivo proizvođač."
Evo ove biljke (prema sistemu upravljanja proizvodom):
Javno dioničko partnerstvo "Science-Virobniche Ob'yednannya" Kijevska tvornica automatizacije ".
Poštanska adresa na kojoj se nalazi znakhozhennya: st. Starokiivska, 10, metro Kijev, 04116, Ukrajina
Dozvolite mi da naglasim da se to dešava u 2014–2015!
Štaviše, autor je siguran da su zaposlenici tužilaštva SF -a koji su u tome učestvovali savršeno razumjeli sve. Stoga se "DSP" namjerno stavlja na njihov dokument. Da bi se izuzetno otežalo ulaganje žalbe na njihove postupke (za "posebno oprezne" - dokument je u javnoj domeni u bazama podataka arbitražnih sudova).
A ovdje je u pitanju materijal (veza).
I upravljački automobili (veza).
Da, izgleda kao nestvarna glupost.
Vojno tužilaštvo Sjeverne flote 2014–2015 zahtijeva uključivanje ukrajinskih preduzeća i stručnjaka u popravku municije torpeda! Štoviše, zahtijeva apsolutno nezakonito, jer je za takve slučajeve predviđena standardna "rezervna" opcija:
"Vodite organizaciju prema vrsti djelatnosti u Ruskoj Federaciji."
A smisao (ili bolje rečeno namjera) u ovoj "igri" zapravo jeste.
"Kamata".
Za očuvanje DP-31U očito je potrebna zamjena izuzetno skupe baterije za jednokratnu upotrebu (za koju se, očito, lobiralo).
Ali ugradnja modernog BPPM motora (koji je ponudio Dagdizel) omogućila je ne samo produženje vijeka trajanja torpeda USET-80 sa starom baterijom, već je i otvorila mogućnost njegove naknadne efikasne modernizacije (od starog DP-a) -31U motor imao je samo užasan nivo smetnji, namećući značajna ograničenja za novu opremu, a veliki pad njegove efikasnosti učinio je besmislenim korištenje novih snažnih baterija).
I još jedna "trešnja".
Serijska proizvodnja drevnog (čiji je glavni dizajner umro 1969.) DP-31U "Gidropribor" je nastavljena, tehnologije "rekreirane". I, štaviše, ovaj "starinski predmet" trebao bi biti instaliran na navodno nova torpeda "Kant", kojima "Gidropribor" sanja usrećiti flotu.
Već je mnogo puta napisano, ali vrijedi ga ponoviti. Stručnjaci i bivši generalni direktor Gidropribora doslovno su o Kantovom SSN-u izjavili:
"Završavamo posao započet kasnih 80 -ih."
Kant baterija je zapravo američki dizajn srednjih 40-ih. prošlog stoljeća, glavni dizajner motora umro je 1969. godine.
Telekontrola? Kako kažu, "Nećemo koristiti skretanja bocama", a bez njih ne možete sa sigurnošću reći o ovome.
Dodajmo kako postoji razlog za vjerovanje da "Kant" (koji se "vrlo uporno nudi" floti) nije imao niti jedan hitac u borbenoj konfiguraciji (s borbenom baterijom). Programer je tvrdoglavo vozio torpeda s dvije praktične baterije (odvojeno za opremu i motor. Razlog su bile "smetnje" od motora do opreme, koje nisu mogle "pobijediti"). Tek sada borbeno torpedo ima jednu bateriju (kao i sva normalna praktična torpeda, osim "Kanta") s posebnim izlazom za strujni krug.
Više detalja - "Hoće li flota dobiti Ichthyosaurusa?"
Ima još banalnih primjera:
2015-10-08 Čeljabinska tvornica "Uralelement" proizvodit će torpedne baterije za brodove i podmornice Ratne mornarice Rusije.
Ranije su ove komponente dobavljale ukrajinske kompanije Luhansk akumulatori …
Do sredine jeseni tvornica namjerava povećati proizvodnju na 11-12 baterija godišnje u skladu s ugovorom, prenosi TASS.
Tačan iznos ugovora i datumi isporuke nisu poznati, ali je direktor pogona spomenuo da je u proizvodnju uloženo više od 200 miliona rubalja.
Formalno, ovo je "zamjena uvoza" (za to se daje novac!).
Ali zašto "zamjena za uvoz" za zastarjele proizvode koji su se razvili krajem 50 -ih - početkom 60 -ih, ako već postoje novi i moderni? Dakle, umjesto da se izvrši brza modernizacija brodova za "Paket", dogovoreno je "razvoj budžetskih sredstava" na drevnim i davno izgubljenim borbenim sposobnostima torpeda i njihovih baterija.
U ovom slučaju, nedvosmisleno na nesigurnim baterijama. Tehnologija dizajna i proizvodnje takvih baterija kod njihovog proizvođača u SSSR -u - tvornice akumulatora u Lugansku - razvijala se jako dugo, s brojnim ozbiljnim nesrećama u floti s tim baterijama. Stoga je prisutnost torpeda SET-65 s novim baterijama, na primjer, u torpednim cijevima BOD projekta 1155 u vrućim uvjetima južnih mora, blago rečeno, neugodna (poput njihove blizine drevnim 53-65K).
Ponavljam - sve je to u prisutnosti manje -više potpunog, sigurnog "paketa", koji ima vrlo visoku borbenu efikasnost (za razliku od onesposobljenog "torpednog drva za ogrev" SET -65).
A za sve to nije kriv direktor Uralelementa. Recenzije poštenih i odgovornih stručnjaka o njemu prilično su pozitivne. On je samo
"Djelovao u okvirima postojećeg sistema"
(iako bi bilo ispravnije da se sve ovo "torpedno smeće" naziva "antisistemom").
A šta je sa takozvanim partnerima?
Glavni tip borbenih baterija je Al-AgO, sa kojim su moderna zapadna električna torpeda prema transportnim karakteristikama nadmašila termalna (unitarno gorivo), VHIT sa poluzatvorenim ciklusom (A-244 i Stingray). Za stare tipove torpeda i dalje se koriste žele sa SSAB-om (na primjer, za torpedo Mk37, budući da je zamjena ESU-a toplinskom za podmornice sa samoizlazećim torpedima nemoguća zbog činjenice da će otrovni plinovi ostati u torpednoj cijevi).
U posljednje vrijeme postoji tendencija stvaranja univerzalnih (jednobojnih i praktičnih) litij-polimernih baterija (na primjer, torpedo Black Shark). Unatoč činjenici da je gubitak u dometu (od baterija Al-AgO) zapravo dvostruk, smisao takvih baterija je pružiti veliki broj praktičnih paljbi torpedima (Black Shark više od 100) uz minimalne troškove za najefikasniji razvoj torpednog oružja od strane osoblja.
Sekunda. Niska buka
Prvo, samo citat (veza):
Razlozi za razvoj električnih torpeda u evropskim zemljama (Mk-24, DM2, SUT, F-17 itd.) Su manja buka (u usporedbi s toplinskim), mogućnost prikrivenog napada, "tihi atentat".
Međutim, niska buka ni na koji način nije povezana s našim električnim torpedima.
Štaviše, grmeli su znatno jače od zapadnih.
Da, razina buke UET-1 je mnogo niža od one u USET-80. A tu je i mogućnost glatke promjene hoda (do male buke, s pouzdanim očuvanjem kontrole nad proizvodom s visokom težinom) i niskim vibracijskim djelovanjem novog BPMM motora, te povećanom preciznošću proizvodnje dijelova.
Između ostalog, ovo omogućuje značajno povećanje raspona detekcije pri putovanju s niskim šumom (do "vrijednosti blizu rekordnih").
Samo je ovdje "jedno ali".
Izjave o "superiornosti u tišini" nad zapadnim torpedima, blago rečeno, nemaju osnova. Da, što se tiče širokopojasne buke, najvjerojatnije ćemo biti blizu pri malim brzinama.
Problem je u tome što je decenijama nivo ne širokopojasne, već uskopojasne buke bio odlučujući.
A u našoj zgradi torpeda stav prema ovom problemu je kao u "vrtiću" ("ja sam u kući"): oni su, po pravilu, jednostavno ne mjerite! Ili mjere ("za sebe"), ali u dokumente upisuju širokopojasni pristup.
U isto vrijeme, u isto vrijeme u posebnoj otvorenoj literaturi (javno dostupnoj) takva ekskluzivna pitanja uskopojasne torpedne buke kao što je "trenutna dijagnostika rada torpednih mehanizama" u režimu gotovo u stvarnom vremenu zasnovanom na uskopojasnom načinu rada raspravlja se o šumovima.
Dakle, činjenica da imamo „šuma ide“(sa „vrhovima“velikog viška „emisije“diskretne nad širokopojasnom bukom) poznata je svim stručnjacima. Međutim, pretvaraju se da su "u kući".
Ispod su fotografije repa torpeda "Ichthyosaur" (RF), DM2A4 (Njemačka), Black Shark (Italija):
Očigledno, Ichthyosaur je u velikoj mjeri zadržao dizajnerska rješenja torpednog repa USET-80, s kojima ne može biti govora o postizanju nivoa tajnosti novih zapadnih torpeda.
Želio bih naglasiti da se programeri Ichthyosaurusa ne mogu kriviti za ovu "manu".
Oni su već učinili 102% mogućeg smanjenja buke u uslovima izuzetno lošeg finansiranja i najteže ukupne organizacije ROC -a. No, također je pogrešno i pogrešno izjašnjavati se o navodnoj "superiornosti" nad zapadnim torpedima (također zato što je prepoznavanje vlastitih nedostataka prvi korak u njihovom ispravljanju).
Treće. Sistemi za nadgledanje i daljinsko upravljanje
Izuzetno skandalozna činjenica za našu izgradnju torpeda dogodila se u decembru 2018. Vijetnamski ribari uhvatili su praktično torpedo kineske proizvodnje (najvjerojatnije Yu-9).
Iz članka u "NVO" "Torpeda velikog susjeda":
Stvaranje torpeda Yu-6 do 2004. bio je neosporan uspjeh kineskih programera i doveo ih je do nivoa najmodernijih zahtjeva za ovo oružje … Podaci o kasnijim kineskim teškim torpedima Yu-8 (2006), Yu -9 (2012) i Yu-10 (2014)) se razlikuju i nemaju pouzdanu referencu na određene uzorke.
U isto vrijeme postoje pouzdani podaci o stvaranju električnog torpeda s niskim šumom (izvana blizu torpeda Black Shark i F21).
Prvi put je novo torpedo "pogodilo" kad je kineski predsjednik Xi Jinping posjetio nuklearnu podmornicu 2018. godine. Očigledno je da je isto torpedo uhvatio vijetnamski ribar krajem 2018.
Istovremeno, kineski mediji su spomenuli da je "električno torpedo ušlo u službu 2012. godine", a takođe su naznačili i uvođenje optičkog daljinskog upravljanja u torpeda od 2010. godine.
Može se pretpostaviti da je Yu-8, uzimajući u obzir godinu nastanka (2006.), turbinska, brza verzija torpeda Yu-6, Yu-9 je električno torpedo, a Yu- 8 10 je duboka modernizacija Yu-6.
Uzimajući u obzir jednostavno starinski nivo našeg TE2 (koji je Ruska Federacija ranije isporučivala Vijetnamu u opterećenju municijom podmornice Projekta 6363), strani kupac imao je vrlo ozbiljna pitanja o tome kakva su "drva za torpedo" "prodana" on …
Situacija je zaista vrlo skandalozna, s potencijalno izuzetno lošim posljedicama po naš vojni izvoz. U početku su postojale šanse da će se poduzeti mjere za hitnu reviziju i otklanjanje kritičnih nedostataka naših izvoznih torpeda.
Međutim, skandal je "ugašen". I mi (jer su se odmah pojavila teška pitanja o službenicima koji su učestvovali u prevari za isporuku "ogrjevnog torpeda" Vijetnamu).
Strani kupac? I ostala su mu vrlo loša pitanja o nama. Prije svega, zbog izuzetno niskog nivoa sistema za navođenje (SSN) i daljinskog upravljanja (TU) torpeda TE2.
Naravno, sama činjenica da su glavna SSN torpeda mornarice (a zapravo i jedina izvozna - TE2) i dalje oprema kopirana iz američkog torpeda 1961. (uhvaćena na moru 1965.) izgleda baš kao nestvarna besmislica. Nažalost, to su činjenice, a "igra" je u tome što se neki naši programeri uspijevaju ponositi time.
Iz njihovog jubilarnog izdanja ("60 godina Centralnog istraživačkog instituta" Gidropribor ") doslovno:
„Bili smo oduševljeni njihovim uspjesima … navođenjem, … dovršavanjem ciklusa punih ispitivanja torpeda„ Kolibri “(proizvod 294 kalibra 324 mm, 1973.) sa SSN-om, reproduciranim na bazi domaćih elemenata …
Ovaj SSN "Keramika" oborio je sve rekorde dugovječnosti.
Gotovo nijedan torpedo nije ostao tamo gdje ovaj SSN nije instaliran kao protupodmornički SSN tijekom modernizacije."
U isto vrijeme, Gidropribor nije mogao izvesti čak ni ozbiljniju modernizaciju Keramike.
To je uradio TNK Dastan (Kirgistan). Zapravo, naši programeri, uz normalnu digitalizaciju CLS -a, uvođenje novih signala i osiguravanje sigurnog rada u plitkom moru. Pravi radijus odziva CLS -a se praktički udvostručio. Štoviše, prema rezultatima ovog rada, pronađena su rješenja koja su osigurala masovnu modernizaciju svih torpeda s "Keramikom" u Mornarici zamjenom kaseta (i u uvjetima flote). Iz ovog CLS -a ispaljeno je osam uspješnih hitaca torpeda i tema je zakopana.
Da su piloti predložili da se Su-57 naoruža projektilom "reproduciranom na domaćoj bazi" iz "Fantoma" oborenog u Vijetnamu, definitivno bi mu savjetovali da ponovo prođe vojno-medicinsku komisiju. Sa psihijatrom. Međutim, na "hrabri mornarici" drevno "ogrjev za ogrev torpeda" USET-80 sa "Keramikom" (i starijim SSN "Vodopadom") na "najnovijem" projektu AICR 955 "Borey" smatraju se "poretkom stvari"."
Gornje riječi programera o "Keramici" objavljene su prije skoro petnaest godina. Nedavno je bila još jedna godišnjica (75 godina). U knjizi nisu radosno pisali o "Keramiki". Međutim, na pomorskoj izložbi IMDS-2019 predstavljena je "Keramika" (na torpedu TE2). Štoviše, gledajući fotografije IMDS-2019, pronađeno je nekoliko zanimljivih slika (s portala "Bastion VPK").
Fotografija prikazuje aktivnu diskusiju između Obnosova B. N., Krylova I. V. ("Region") i Tikhonov G. B. ("Gidropribor") samo su "problematična pitanja ihtiosaurusa". "Po materijalu" - na slikama su naša teška torpeda UGST i TE -2 (s komentarima na njihove specifikacije na bočnim trakama).
G. B. Tikhonov je stari i iskusni torpedista, vrlo snažan profesionalac. Nedavno je otišao … I, sjetivši ga se, bilo bi iskreno i korektno reći o ovoj osobi "onakvom kakva je".
Autor ga je lično poznavao od 2003. Bilo je različitih stvari. Na primjer, članak "Primjer neutemeljene kritike", čiji je jedan od potpisnika bio Gleb Borisovič. S obzirom da je moj članak "Morsko podvodno oružje: izazovi i mogućnosti" u dva dela - dio 1 i dio 2 čitao ga je i prije nego što je objavljen. I nije imao ozbiljnih zamerki.
Kad sam to pročitao, nije. I onda:
"Nisam mislio da ćeš se odlučiti za tisak!"
Navedeni članci su iz 2010. Kao i moj "povratak" na "Odziv hidrauličkog uređaja" - "Morsko podvodno oružje-2: argumenti i činjenice" … Međutim, oni su i dalje relevantni (uključujući i upoređivanje situacije "danas i prije deset godina").
Sjećanje na G. B. Tikhonov, mora se reći da je bio učesnik u radu na "Kursku". I upravo je on (s potpisom "torpedist Ivanov") medijima dao informacije o prisutnosti tragova lokalnog utjecaja na visokim temperaturama na olupini praktičnog torpeda 65-76A. Savest mu nije dozvolila da ćuti.
Nakon razgovora s Obnosovim i Krylovom, razgovarao sam s Glebom Borisovičem:
- Ihtiosaurus ima problema …!
- Naravno, radi se o složenom tehničkom sistemu koji, uprkos značajnim pozitivnim statistikama uspješne primjene, nije prošao potreban obim testova. Shodno tome, postoje nedostaci. Jednostavno zato što u ovim uslovima oni ne mogu biti odsutni. Usput, bilo bi vrlo korisno provesti uporedne testove sa "Kantom". Čak sam skicirao njihov program i metodologiju. Sve je pošteno. Uključujući i najbližu stvarnoj i "teškoj" upotrebi AGPD -a.
- "Kant" i "Ichthyosaurus" se ne mogu jednostavno upoređivati!
- Pa, Glebe Borisoviču, i sam si rekao … Neki su spremni i željni uporednog gađanja, dok su drugi poput zečeva, pokušavajući ih izbjeći.
Govoreći o namjerno nedovoljnoj statistici testova (ispaljivanja), valja se prisjetiti riječi iskusnog mornaričkog torpednog operatora, bivšeg načelnika odjela za operacije torpeda Instituta za oružje Mornarice L. M. Bozina “Cijena posade torpeda. Kako bi se osigurala borbena efikasnost mornarice, troškovi testiranja i gađanja su važni :
Ozbiljan nedostatak u razvoju torpeda u SSSR -u je mali broj testova, zbog čega je ova vrsta oružja proizvedena sa ozbiljnim nedostacima.
Masovna upotreba torpeda tokom borbene obuke u suštini je nastavak državnih testova.
U prvih pet do šest godina razvoja ovog oružja u floti, otkriveni su ozbiljni nedostaci i napravljene su različite izmjene, uključujući i postizanje tehničkih karakteristika deklariranih tokom razvoja. Mnogo je primjera za to.
Kada su Amerikanci razvijali Mk-48, ispustili su više od hiljadu hitaca tokom ispitivanja, zahvaljujući čemu su otkrili i otklonili sve nedostatke, te ga lansirali u serije.
Naš analog ovog torpeda, USET-80, imao je nešto više od stotinu probnih hitaca. Vjerojatno se zato unatoč 15-godišnjem razvojnom razdoblju rodio prerano sa šest akutnih problema.
U slučaju "Ichthyosaurus" sve je bilo još kompliciranije spletkama, "postavkama" i ne uvijek poštenom konkurencijom.
U izjavi B. V. Obnosov je navodno zvučao
"Superiornost u dometu detekcije"
kod našeg novog torpeda. Međutim, sve je mnogo složenije.
Govoreći o dometu navođenja, potrebno je "pojasniti terminologiju".
Prvo, stručnjaci koriste izraz "radijus odziva" sistema za navođenje (Rssn). I drugo, (a to je glavna stvar) danas Rssn nije definirajući taktički parametar CLS -a (u stvari, ovo je tehnički zahtjev za osiguranje detekcije određene mete pod određenim standardnim uvjetima), jer njegova otpornost na buku (i ciljeve raspona klasifikacije (Dl)).
Iz članka "Uništite napadačko torpedo":
Pitanje uvođenja anti -torpeda danas je posebno važno, s obzirom na značajno zaostajanje pasivnih sredstava zaštite - hidroakustičkih protumjera (SGPD) - od sposobnosti modernih torpeda i njihovih sistema za navođenje.
Uzimajući u obzir bezuvjetno zatvorenu prirodu ovih pitanja, preporučljivo je navesti samo osnovne tačke.
Otpornost na buku sistema za navođenje torpeda (HSS) određena je s tri ključna parametra: otpornost na smetnje od baraže snažnih ometača ili ometača prema zapadnoj klasifikaciji; klasifikacijske udaljenosti stvarnih ciljeva i simulatora (varalica - prema zapadnoj klasifikaciji); broj praćenih (analiziranih) ciljeva
Prije pojave digitalnih CCH -ova, imunitet svih CCH -a autonomnih torpeda bio je nedovoljan.
Pravovremena upotreba čak i takvih neučinkovitih sredstava PTZ -a, kao što su plinske zavjese i mehanički odašiljači buke, osigurala je dobru vjerovatnoću izbjegavanja napadnute podmornice. Pod ovim uvjetima, daljinska kontrola postala je glavni faktor u osiguravanju imuniteta salve na Zapadu. Površinski brodovi američke mornarice i NATO-a, u velikoj većini nisu imali torpeda s daljinskim upravljanjem, primili su vrlo veliki broj streljiva torpeda i protivpodmorničkih projektila za izvođenje više podmorničkih napada …
Digitalni CLO -i, koji su se pojavili 1990 -ih, omogućili su značajno povećanje zaštite CLO -a od smetnji prepreka, međutim, to je imalo mali utjecaj na stvarne klasifikacijske udaljenosti ciljeva.
Zapravo, u ovoj fazi razvoja, radijus odziva teških torpednih lansera dosegao je 3–5 km, međutim, skup klasifikacijskih obilježja uskopojasnog SSV-a postojano je radio na udaljenostima manjim od 1 km.
Tako je formiran veliki "prozor" između udaljenosti detekcije i udaljenosti klasifikacije (oko 25-30% udaljenosti detekcije), u kojem su se simulatori podmornica mogli koristiti vrlo efikasno."
Prijelaz zapadnih torpeda na širokopojasne SSN-ove počeo je početkom 2000-ih, na primjer, izvještaj konferencije UDT-2001 (prije 20 godina):
“Stručnjaci iz BAE Systemsa i Uprave za istraživanje odbrane britanskog Ministarstva odbrane izvršili su … u vezi s torpedom Spearflsh:
- obrada širokopojasnog signala (u aktivnom i pasivnom režimu);
- korištenje složenijeg oblika omotača signala;
- skriveni način aktivne lokacije;
- prilagodljivo oblikovanje snopa;
- klasifikacija pomoću neuronskih mreža.
Testovi su to otkrili koristeći široku traku (oko oktave) omogućava povećanje efikasnosti odvajanja korisnog signala na pozadini šuma.
Složena nasumično ispunjena omotnica signala i široka frekvencijska širina pojasa koriste se za otkrivanje ciljeva pomoću emisije signala male snage.
U ovom slučaju meta ne otkriva zračenje torpeda.
Međutim, rad na njima nije prošao dobro (jer širokopojasni CCH "skuplja lopatu" smetnje u radu). Ali "ne radi se o nama." Za temu širokopojasnih CLO -a potrebna je velika količina složenih istraživanja i razvoja i skupi eksperimentalni rad (američka mornarica je ispalila više od 300 hitaca samo za testiranje verzije 3 softvera torpeda Mk48 mod7. Naglašavam da to nije za cijeli izmjene, ali samo za reviziju verzije 3 softvera). A sav ozbiljan istraživačko -razvojni rad na "torpednim glavama" u našoj su zemlji "uboden" još krajem 2000 -ih.
I ovdje vrijedi citirati Naši ratovi u Pentagonu. Realnosti našeg vojnog istraživanja i razvoja "
„Pozitivni pomaci u sistemu naručivanja naoružanja i vojne opreme nisu utjecali na nauku, koja je u sovjetsko vrijeme igrala važnu ulogu u potkrepljivanju potrebnog raspona naoružanja i vojne opreme i njihovih tehničkih karakteristika (taktičke i tehničke karakteristike).
Vojna nauka prešla je u fazu gubitka funkcionalnosti. Tako barem kaže predsjednik Ruske akademije raketnih i artiljerijskih nauka V. Burenok.
Ne znamo što je potrebno našim Oružanim snagama i s kojim parametrima.
Često TTZ (taktičko -tehnički zadatak) za stvaranje novih uzoraka sadrži zahtjeve koji su izvan zakona fizike i zdravog razuma.
U međuvremenu se nastavljaju "reforme" vojno-naučnog kompleksa (VNK).
Tijekom njihove provedbe vojna znanost postala je "poput pacijenta koji se kontinuirano operira i više ne razmišlja o produktivnom životu, njegov je zadatak oporaviti se od beskrajnog bola i jednostavno preživjeti".
Treba naglasiti da od posljednje generacije domaćih SSN -ova ("Fizičar", "Paket", "Ichthyosaur") ima vrlo visoku otpornost na buku (što je bila samo "Ahilova peta" naših prethodnih torpeda - SGPD (znači hidroakustičke protudjelovanja) i sva su naša torpeda praktički izgubila borbenu učinkovitost).
To jest, TU nije potreban samo "za torpeda velikog dometa" (kako pogrešno vjerujemo). Glavna vrijednost TU -a je osigurati vrlo visoku (gotovo apsolutnu) imunost na saldu torpeda. Čak će i "slijepo" torpedo na cilj (do DKL) biti dovedeno prema podacima moćnog hidroakustičkog kompleksa (GAK) podmornice protiv ometanja.
Ichthyosaurus nema daljinsku kontrolu.
Apsolutno ne. Iz više razloga, uključujući i jednostavnu oklijevanje glavnog dizajnera da stavi TU na ihtiosaura.
Flota i njen TTZ (taktičko -tehnički zadatak) za razvoj "ihtiosaurusa"?
Ako nema TR u ihtiosaurusu, onda nije bilo ni u TTZ -u.
Avaj, žurilo im se. Nadali su se da će ihtiosaurus u flotu otići "jučer" (i stoga "što je prije moguće").
TO?
I TO "kasnije" …
Nažalost, faktor da TU nije "dodatni problem" nije u potpunosti procijenjen, već učinkovito rješenje velikog niza problema čak i u fazi razvoja, što omogućava da se cijeli tijek podataka iz torpeda testira u "stvarnom stanju" vrijeme”upravo tokom testiranja.
Ne pišem "ništa novo", a već smo to imali. Na prvom UGST -u "Tapir" početkom 80 -ih godina prošlog stoljeća. Međutim, ispostavilo se da je "čvrsto zaboravljen".
Dobra daljinska kontrola nije mogla samo naglo povećati borbenu efikasnost ihtiosaurusa, njegovu izvoznu atraktivnost (izvozni teški torpedo bez TU je besmislica). Ali također značajno povećati mogućnosti čak i ograničene serije testova (i pojednostaviti poboljšanja na osnovu njihovih rezultata). I bilo je.
Šef ove teme preminuo je pre godinu i po dana.
Da, sada smo počeli "miješati" u smislu optičkog daljinskog upravljanja.
Međutim, ovo "miješanje" vrlo je sentimentalno. Zahtjeve za "novi TU" formirali su neki takozvani "specijalisti" (samo "milošću novčanog lista", jer su sve prave operacije torpeda ovih osoba završile samo teškim i sramotnim fijaskoom). Međutim, pokazalo se da su oni mnogo niži od onoga što je već implementirano (u "slovnom materijalu"!) U RPC "Šturval" prije petnaest godina. Ali "iz nekog razloga" potpuno se poklopio sa karakteristikama zapadnog sistema prije dvadeset godina.
Činjenica da je naša pseudo-vojna nauka odavno postala "korumpirana djevojka" daleko je od vijesti. Ali ne u istoj meri …
Četvrto. Arktička torpedna paljba
Unatoč činjenici da se naši "takozvani partneri" - "vjerojatni neprijatelji" američke i britanske mornarice sustavno spremaju uništiti naše podmornice (uključujući strateške nosače raketa), uključujući i pod ledom, redovitom masovnom paljbom torpeda, naše "hrabre" Mornarica "do sada nisam uspio izvesti ni jedno takvo snimanje.
Ponavljam - ruska mornarica nema nijedan hitac torpeda s uključenim SSN -om (baš kao što ih mornarica SSSR -a nije imala). Neprijatelj ima mnogo, mnogo stotina takvih hitaca.
Ovaj problem je već istaknut u člancima u "NVO" "ICEX - Arktička prijetnja Rusiji" i "Skandal s arktičkim torpedima" to je izazvalo veliki odjek.
Štaviše, neki od poglavica su se "trzali" kako bi ih izvršili. Do sada stručnjaci nisu objasnili kako će se sve to završiti (sa onim što imamo danas).
Jedina pozitivna posljedica bila je ta da se Gidropribor napokon sjetio testova batisfera (s prijedlozima da ih izvede prije snimanja pod ledom). Iz članka (2006.) “Hronike Batisfere” N. Kh. Boychenkova, Yu. N. Bukhalova, dr. Sc. V. N. Shekhina:
2006. navršila se 10 godina od neprimjetnog istupanja iz strukture odjeljenja instituta sektora za ispitivanje u moru batisfera.
Skoro 15 godina kutije nisu bile spakovane, a žilavi momci iz tima za banjosfer ne odlaze na poslovna putovanja na poligone.
Možda je to djelomično razlog poteškoća koje je imalo 165. odjeljenje u procesu stvaranja i razrade nove tehnike (CHN). Modeli - modeli, ali eksperiment nije otkazan.
I treba imati na umu da dobivanje eksperimentalnih informacija, na primjer, o karakteristikama hidroakustičkog kanala, razinama odjeka, očekivanom rasponu CCH -a, reflektirajućoj sposobnosti različitih objekata pri upotrebi batisfera, zahtijeva red veličine niži troškovi u odnosu na gađanje torpedima.
Potencijali batisferskih istraživanja nisu iscrpljeni - oni su ogromni.
Naravno, trenutni tehnički nivo snažno diktira potrebu stvaranja novog, konstruktivno revidiranog, uzimajući u obzir akumulirano iskustvo i koristeći savremena sistemska i tehnička rješenja i informacione tehnologije, uređaj za zaustavljanje akustičnih podvodnih istraživanja - treću generaciju batisfere.
U institutu su već stvorene ideje za stvaranje kupatila 3. generacije.
Ovdje postoji još jedan problem.
Naša vrlo teška električna torpeda plutaju na "jastucima na napuhavanje" nakon pucanja, što u uvjetima leda može dovesti do njihovog oštećenja na ledu i potonuća proizvoda.
Štaviše, brojni "stručnjaci" (pod navodnicima) opravdali su neuspjeh u gađanju ledom.
Međutim, ovaj "problem" (pod navodnicima) ima jednostavno rješenje. Nakon rada proizvoda, dovedite ga pomoću daljinskog upravljača u vodu bez leda (ako je potrebno, pucajte blizu ruba leda). Postojala bi želja.
Osim toga, ovo je još jedan faktor u činjenici da bez daljinskog upravljanja torpeda pod ledom imaju izuzetno ograničene mogućnosti. (Glavni je ogroman broj "lažnih tragova" refleksije od leda, s čime se autonomnom SSN -u teško nositi).
Peto. Perspektive i zaključci
Ima li izgleda za električna torpeda?
Sa novim baterijama, naravno.
Prilikom rada na pitanjima OHR-2030 u 2013. autor je predložio niz istraživačkih aktivnosti i posebnih testova u okviru uvjetnog "malog skoka" (s otvaranjem i uklanjanjem najakutnijih problema naših torpeda) i " veliki skok "(stvaranjem potrebne naučne i tehničke osnove za razvoj zaista" probojnih "uzoraka pomorskog podvodnog naoružanja (MPS)).
U okviru ovih događaja predloženo je rješavanje problema optimalne energije obećavajućih torpeda i njihovog kalibra (jer "optimalnost" kalibra 53 cm izaziva velike sumnje kod mnogih stručnjaka). Posebno je naglašeno da napredna istraživanja oružja moraju nužno predvidjeti odgovarajući rad na dostavnim vozilima.
Kako se to na kraju dogodilo, svi su mogli vidjeti na fotografiji sa događaja mornarice u Sevastopolju prije godinu dana, kada je "obećavajuća" (pod navodnicima) nuklearna podmornica 5. generacije, prema rezultatima istraživačkog rada "Malahit", završio s drevnim torpedima USET-80 i "Physicist-1".
Za referenciju. Veza i citat:
Ministarstvo obrane Ruske Federacije donijelo je niz mjera kako bi potkrijepilo mogući izgled Oružanih snaga RF i njihovog sistema naoružanja u sklopu razvoja glavnih pravaca razvoja AME za period do 2030. godine (ONR -2030).
Valja napomenuti da je ovo dokument dugoročnog (15-godišnjeg perioda) planiranja razvoja AME, koji definira moguće pravce razvoja AME u interesu rješavanja zadataka Oružanih snaga RF, drugih trupa, vojne formacije i tijela, predviđeni tehnički nivo uzoraka (kompleksa, sistema), procjenu troškova i vremena njihovog stvaranja, kao i smjer istraživanja u interesu rješavanja najvažnijih naučno -tehničkih problema u razvoju naoružanja i vojnu opremu.
Na temelju OHR-2030 razvijaju se prijedlozi za postavljanje novih i pojašnjavanje tekućih projekata istraživanja i razvoja koji prevazilaze vremenske okvire državnog programa naoružanja, a donose se i odluke o problemima koji nastaju tijekom istraživanja i razvoja u različitim područjima i predmetna područja stvaranja naoružanja i vojne opreme, uključujući razvoj osnovnih i kritičnih vojnih tehnologija.
Želio bih naglasiti da ono što je autor stavio u predloženu verziju OHR-2030 na IGO nije autorovo „privatno mišljenje“. To je bio odraz mišljenja i prijedloga mnogih stručnjaka (uključujući Gidropribor).
Posebno za to, autor se namjerno odmaknuo od naglaska na "zatvorenim brojevima" (da se učini bez klasifikacije ovog dokumenta), s naglaskom na principima razvoja i pitanjima koja se proučavaju.
Imamo izlaze iz "torpedne jame".
I naši problemi nemaju tehničke, već čisto organizacijske razloge.
Jedna od posljedica ovoga je da su mnogim stručnjacima začepljena usta. A uprava prima "jeftine izvještaje" (koji nisu povezani sa stvarnošću).
Pravi razlog neistina koje je izrekao B. V. Obnosov je
"Jeftini izvještaji poglavara".
Što se tiče izgleda i mogućnosti električnih torpeda, navest ću samo jedan primjer izuzetno zanimljivih i obećavajućih prijedloga stručnjaka:
Shodno tome, pitanje broj 1 sada je za visoke lidere da čuju prave stručnjake, a ne "jeftine menadžere" (oni iz kategorije
"Lagali su, lažu i lagaće - inače neće znati kako").
Pitanje broj 2 - kritična potreba za širokim opsegom istraživanja (uključujući nove baterije različitih vrsta) i posebnim istraživanjima i snimanjem.
Bez toga jednostavno nema dalje.
Iz članka "Naši" Pentagonovi ratovi "-2. Razvojni haos ":
I još jedna veoma važna tačka.
Unatoč svim tim poteškoćama, imamo stvarnih uspjeha i postignuća u stvaranju naoružanja i vojne opreme. I njih treba cijeniti i poštovati.
Ovo nije samo rad za računarom ili za mašinom do kraja radnog dana (a tu je i "more do dvorca"). To su stalni živci, "razbijanje zidova", "trčanje s preprekama" - učiniti nemoguće, pa "čak i jučer". Jer "dokument je pod kontrolom", ali oni su ga upravo poslali itd.
A oni koji proizvode (i učestvuju u ovom poslu, uključujući i kupca) zaista vrijedno domaće oružje (a ne "zlatne puške na zidu") zaslužuju svako poštovanje društva.
Govoreći o novom torpedu (UET-1 "Ichthyosaur"), valja naglasiti da je to, s jedne strane, ozbiljan iskorak, s druge strane postoji niz ozbiljnih nedostataka i nedostataka (prije svega, odsustvo tehničkih specifikacija).
Međutim (s obzirom na izuzetno ograničena sredstva i oštro protivljenje ovom razvoju) rezultat je jednostavno izuzetan.
Ovo je zaista podvig.
A oni koji su to učinili nesumnjivo su vrijedni državnih nagrada i nagrada.
Za naše pomorsko podvodno oružje, Ichthyosaurus, općenito, ima neviđeno uspješnu statistiku ispitivanja.
Međutim, postojeći nedostaci moraju se otkloniti što je prije moguće.
OCD je nestao.
I sada će sve morati biti eliminirano već u seriji.
