Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse

Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse
Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse

Video: Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse

Video: Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse
Video: ☢️ Putin não está para brincadeira: “mísseis nucleares “Satan II” serão implantados para a guerra" 2024, Maj
Anonim
Image
Image

U prethodnim člancima već smo prošli najslabiju komponentu nuklearnih snaga, strateško zrakoplovstvo, svojom pažnjom odali počast strateškim raketnim snagama, a tek sada imamo pred sobom prave tvorce Apokalipse, koji su, ako ne, naravno, može srušiti cijeli svijet.

Strateške raketne podmornice.

Možda je ovo zaista kvintesencija uništenja i remek -djelo ljudske tehničke misli, čiji je cilj uništenje samog sebe.

Zašto su podmornički nosači raketa pogodili prvi korak postolja trijade? Jednostavno je. Glavni adut nuklearne podmornice je nevidljivost i s njom povezana neranjivost. Moderna nuklearna podmornica ranjiva je u nekoliko položaja: na ulazu u bazu, na izlazu iz nje i za vrijeme sidrenja. Sve. Ostatak vremena, mirno se nalazeći na dubini od 300 metara, čamac se može osjećati potpuno mirno.

Da, inženjeri u zemljama koje se snabdijevaju vojnom opremom neprestano lupaju u mozgu zbog poboljšanja načina otkrivanja podmornica. I drugi inženjeri rade na tome da brodovi budu tiši i nevidljiviji.

I na ovom natjecanju pobjeđuju dizajneri podmornica. Ima dosta primjera za to, od neugodnog broja sovjetskih podmornica koje su se pojavile usred narudžbi američke AUG, do "potonuća" švedske dizel-električne podmornice tokom manevara američkog nosača aviona. Inače, manevri su pokazali suštinu, budući da se očekivao napad čamca i tražio čamac.

Epsko putovanje Borejeva po pola svijeta od proizvodnog pogona do Dalekog istoka, kada su uočeni kako ulaze u zaljev Zlatni rog - ovo je također dobar pokazatelj.

A sada neočekivani zaokret.

U drugom članku o strateškim bombarderima (veza na kraju) požalio sam se na činjenicu da su okeani koji odvajaju Sjevernu Ameriku od svijeta velika prepreka na putu zrakoplova, budući da plutajuće kutije sa zrakoplovima, nazvane nosači aviona, mogu biti smešteni u okeanima. I vrlo kompliciraju, ako ne i ometaju, rad stratega.

Ali u našem slučaju, okeani su prokletstvo Sjedinjenih Država. Pomorska granica Sjedinjenih Država jednostavno je ružno velika i sastoji se upravo od okeanske obale. Tišina, Atlantik i Arktik, i općenito užas i tuga.

Image
Image

A odakle mogu doći ruske podmornice nije pitanje za slaba srca. Nije uzalud država reagirala tako nervozno (gotovo poput Šveđana) na svaku pojavu naših brodova u blizini njihovih voda.

Zaista, nema ničeg nezakonitog i neprirodnog u činjenici da podmornica čeprka po svom poslu u međunarodnim vodama. Negativna tačka je kada i odakle je došla do tačke gdje je pronađena. I šta su radili oni koji su to trebali otkriti. Dakle, Amerikanci su poludjeli. Štaviše, sasvim je razumno.

Gledamo kartu. Država je mala, bez obzira na to kako izgleda. 4 x 2 hiljade kilometara. Pa, sa sjevera ga pokriva Kanada. Još 2 hiljade kilometara. Za Bulava - ni o čemu. Domet od više od 9 tisuća km omogućuje vam jednostavno postavljanje točaka na kartu.

Ali bacanje raketa s velikih udaljenosti nije najbolji način da se zbriše neprijatelj s lica Zemlje. Potrudit će se da to spriječi. Pratite lansiranja, koristite svoju protivraketnu odbranu i protivvazdušnu odbranu itd.

To znači da što se brod približava obali, manje će šanse američka vojska imati ispravnu reakciju.

Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse
Nuklearna trijada. Pravi konjanici Apokalipse

Kako bi se mornari trebali osjećati u bazi, recimo, u San Diegu, da će u Kaliforniji, ako je hiljadu kilometara od baze, usred okeana, Borey izdati sve čime je bogat? Općenito, Amerikanci su danas vrlo negativno raspoloženi prema ovoj perspektivi, i s pravom su to učinili.

Poenta je u tome da "hiljadu kilometara od baze" nije određena tačka. Ovo je pozamašan komad površine okeana. Stog sijena u kojem vreba vrlo otrovna igla. I ovu iglu još treba pronaći.

Interkontinentalne balističke rakete Borea su, naravno, vrlo ozbiljne, ali tko je rekao da ne može biti neugodnije situacije?

Image
Image

I može. S iste točke (a moguće je i s druge), s potpuno istog podvodnog položaja, svojim torpednim cijevima "Ash-M" može osloboditi 10 "kalibara" u jednoj salvi. A mogu biti i do četiri voleja. Da, krstareća raketa ima jednu bojevu glavu, ali može biti i vrlo nuklearna. I raspon letova je takođe red.

Kalibar je vrlo precizno oružje. Oni mogu razbiti sve sisteme protivraketne odbrane / PVO u prah (radioaktivni), a zatim metodički odigrati scenario Apokalipse koristeći R-30 iz Borea.

Apsolutno sve isto može se urediti prolaskom sa Sjevernog pola kroz Norveško more iz baza Sjeverne flote.

Općenito, postoje tri mogućnosti, a sve one nisu baš ugodne. Najneugodniji je "zdravo" iz Arktičkog okeana, gdje se naši ljudi osjećaju kao kod kuće. Ovo, naravno, bez "Kalibara", ali s druge strane, potpuno nekažnjeno, jer Sjedinjene Američke Države nemaju ledolomce sposobne za pratnju i pratnju brodova koji bi mogli zakomplicirati život podmorničkom raketnom nosaču. Da, u obalnoj straži SAD -a postoje dva ledolomca, ali razumijete da se situacija ne poboljšava mnogo. Ledolomci su električni na dizel i prilično su stari.

U svjetlu svega rečenog, planovi za izgradnju dovoljnog broja stabala Borejeva i Jasena izgledaju vrlo optimistično. Čak i uzimajući u obzir činjenicu da Sjedinjene Države imaju sasvim pristojne sustave protivraketne obrane i protuzračne obrane, koji će, naravno, učiniti sve što je moguće kako bi spriječili udar na svoje ciljeve.

"Nuklearno odvraćanje" prvenstveno je demonstracija sile, koja neprijatelju jasno daje do znanja da će biti uništen. Demonstracije moraju biti samouvjerene i iskrene. Ne prikazuje se na paradama. Parade su sada vrlo neuvjerljiva stvar, što pokazuje praksa.

Ali nuklearna podmornica, koja je izronila nedaleko od granice ekonomske zone druge zemlje i isto tako mirno otišla u dubinu u nepoznatom smjeru - ovo je vrlo značajno.

Međutim, vratimo se na Amerikance i kartu.

Image
Image

Zapravo, približiti se našoj zemlji mnogo je teže nego Sjedinjenim Državama. Baltik uopće nije mjesto za nuklearne podmornice. Odmah precrtamo Baltik.

Crno more je potpuno isto, a blokiranje Bosfora snagama Crnomorske flote može biti prilično mirno i opušteno. A ispaljivanje raketa iz Sredozemnog mora već je potpuno drugo poravnanje. Ovo je 2, 5-3 hiljade kilometara, nema puno vremena za pripreme, ali ima. Odnosno, sve je prilično ugodno. On dodaje argumentima o potrebi da Rusija ima svoju bazu u Sredozemlju s protivpodmorničkim brodovima.

Mi uopće ne uzimamo u obzir vodno područje Indijskog oceana, jer od 6 hiljada kilometara. Ali sigurno je, nismo tamo.

North. Čini se da je ovdje sve u redu, možete se približiti udobnoj udaljenosti za lansiranje od 2,5 hiljada kilometara od Norveškog ili Barencovog mora. Ali sjever je također led, to su problemi povezani sa Sjevernom flotom Rusije, koja se, kao što sam rekao, dobro snalazi u ovoj regiji, i iskreno se nadam da će se osjećati još bolje.

Općenito, američki mornari nisu često posjećivali ledena polja našeg sjevera. Ovo zaista nije najpogodnije područje za izvođenje borbenih zadataka. U početku je američka mornarica bila podijeljena u dvije grupe, pacifičku i atlantsku. Ne postoji sjeverna grupacija sposobna za djelovanje u tim područjima.

Pa, još uvijek imamo Tihi ocean, čija ogromna prostranstva dopuštaju da se stotine podmornica izgube u njima, a ne kao par desetaka. Pristupiti neprijateljskom teritoriju takvom rutom, na kojoj će biti nerealno primijetiti čamac, jer nijedna država nije u stanju blokirati takve prostore. Bar za sada.

Cijeli problem američkih podmornica je u tome što neće imati apsolutno nikakvu dobit od ovoga. Razlog tome nije njihova priprema, već dužina naše zemlje. Nema smisla lansirati rakete u Sibiru i na Dalekom istoku u bilo kojem scenariju Trećeg svjetskog rata, a što se tiče europskog dijela Rusije, udaljenosti tamo već počinju od 7,5 hiljada kilometara.

A to nije sasvim ugodno. Ovo je na granici djelovanja Trident-2 ICBM-a s punim opterećenjem bojevih glava. Da, ako se smanji broj bojevih glava, domet rakete će se povećati na 11.300 km, što nekako nije ni ozbiljno. Lakše je snimati iz ugodnijeg područja.

O samim raketama.

Toliko su puta uspoređeni da je nerealno dodati novu.

Za Amerikance, stari Trident igra važnu ulogu u svojoj drugoj iteraciji.

Image
Image

Danas, dok je sporazum START-3 na snazi, ne mogu se instalirati više od 4 jedinice na Trident. Ukupno, raketa može primiti ili 8 blokova W88 nosivosti 475 kt, ili 12-14 blokova W76 (100 kt). Nosivost 2 800 kg.

Ruske rakete.

Image
Image

R-29RMU2 Sineva može baciti istu težinu kao Trident, istih 2.800 kg. 4 bloka od 500 kt ili 10 blokova od 100 kt. Pomalo, ali inferiorno u odnosu na američku raketu.

Image
Image

R-30 Bulava je iskreno slabiji. Težina bacanja je samo 1.150 kg, pa raketa može nositi 6 blokova od po 150 kt svaki.

Pouzdanost - Trident je dobar. Od 156 lansiranja, 151 je bilo uspješno. Ovo je više nego značajan pokazatelj.

A najvažnija prednost Trident-2 je njegova preciznost. Amerikanci, kad je potrebno, znaju čuvati tajne, pa su podaci o CEP -u za Trident vrlo zaobilazni i imaju raspon od 90 do 500 m.

KVO kod "Sineve" 250 m, kod "Bulave" 120-350 m. Nije gore od američkog.

Općenito, ako su ruski SLBM -i inferiorni od američkih, to je vrlo beznačajno. Ako su u nečemu superiorni (teško je procijeniti zbog nedostatka informacija), onda i to nije jako. Evo pariteta koji se može dobiti samo izgradnjom novih brodova koji su za glavu iznad američkih.

Ohio nije mlada podmornica u razvojnom smislu, već vrlo uspješna. Veliki je potencijal modernizacije koji je omogućio brodovima da služe od 1981. do danas.

Image
Image

A veliko je pitanje šta će ih zamijeniti. Postoje mišljenja da je Columbia vrlo obećavajući projekt. Istina, i veoma skupo. Ali šta je danas jeftino kada je u pitanju sigurnost?

U međuvremenu, "Ohio" je jedini konkurent "Boreyju" i "Ashu", koji postoje u dva oblika, i kao SSBN, i kao SSGN.

Nisam se posebno fokusirao na izmjene stratega Ohaja u SSGN s Tomahawksima, jer smatram da stari dobri Block III Axe uopće nije konkurent Calibreu. Njegov doseg do cilja je jako loš. Kako se ponaša njegov sljedbenik, Blok IV kada pokušava svladati ešaloniranu obranu, koja se sastoji od ozbiljnih kompleksa tipa S-400 uz podršku elektroničkog ratovanja …

Najvjerojatnije jednako tužno kao i njegovi prethodnici.

Ukratko, želio bih izvući sljedeći zaključak: geografski položaj zemalja je takav da naši strateški nosači raketa imaju jasnu prednost pri radu na ciljevima u Sjedinjenim Državama. Glavni problem Amerikanaca je taj što će im biti teško prići udaljenosti lansiranja "iz tačke".

Time se stvara druga prednost za Rusiju. Unatoč činjenici da se čini da je američka raketa Trident-2 jača od Bulave i Sineve, postoji jedna stvar koja negira sve prednosti. "Odlika" ruskih projektila je ravna putanja leta, koja daje ogromnu prednost, posebno na malim (za balističke rakete) udaljenostima lansiranja. Naše rakete će u svakom slučaju biti teže oboriti.

Quantity. Naravno, Amerikanci imaju dvostruku prednost. Možete se samo utješiti činjenicom da količina nije uvijek kvaliteta. I uzeti to upravo po kvaliteti.

Kako bismo maksimalno otežali rad američkih podmornica, potrebno je napraviti samo nekoliko pokreta.

1. Baza protupodmorničkih i izviđačkih brodova na Mediteranu. Sirija će to učiniti, pogotovo jer tamo postoji baza.

2. Baza protivpodmorničkih brodova i podmornica u Indijskom okeanu. Cam Ranh je prilično, pogotovo jer Vijetnamu to uopće ne smeta.

3. Brodovi protiv podmornica, avioni i helikopteri u dovoljnom broju.

4. SSBN-ovi tipa "Borey" s količinom od najmanje 20-25 jedinica u obje flote (Sjeverna flota i Pacifička flota).

5. SSGN tipa "Pepeo" u istim količinama.

Da, za to će biti potrebni SUMS. Ali imamo ih gdje nabaviti. Ima gde da se uštedi. Na primjer, da prekinete sve radove na takozvanom projektu PAK DA. Neperspektivno. Prestanite se povlađivati USC -u, koji sanja o dobivanju jednog i pol biliona rubalja za stvaranje nosača aviona. Neperspektivno. I tako dalje, u našoj zemlji novac se baca u smeće ništa gore nego u Sjedinjenim Državama. Ali o tome ćemo zasebno.

Zapravo, definitivno nismo spremni za početak Trećeg svjetskog rata. Još uvijek letimo sovjetskim avionima i plovimo sovjetskim brodovima i podmornicama. I skoro 0 godina je prošlo od raspada SSSR -a. Samo što je došlo vrijeme kada moramo početi graditi vlastite u količinama koje su potrebne za stvarnu, a ne ceremonijalnu sigurnost.

Image
Image

I ovdje moćna podmornička flota (kakvu je imao Sovjetski Savez) može odigrati ključnu ulogu u uspostavljanju pariteta i nuklearne ravnoteže u svijetu.

Preporučuje se: