Oklopna borbena vozila, prvenstveno tenkovi, radikalno su promijenili lice bojišta. Njihovom pojavom rat je prestao biti pozicioniran. Prijetnja masovnom upotrebom oklopnih vozila zahtijevala je stvaranje novih vrsta oružja sposobnih za učinkovito uništavanje neprijateljskih tenkova. Protutenkovske vođene rakete (ATGM) ili protutenkovski raketni sistemi (ATGM) postali su jedan od najefikasnijih modela protutenkovskog naoružanja.
U procesu evolucije, ATGM -i su se neprestano poboljšavali: povećali su se domet i snaga bojeve glave (bojeve glave). Glavni kriterij koji određuje učinkovitost ATGM -a bila je metoda korištenja municije na metu, prema kojoj je uobičajeno ATGM / ATGM pripisati jednoj ili drugoj generaciji.
Generacija ATGM / ATGM
Sljedeće generacije ATGM / ATGM se razlikuju.
1. Prva generacija ATGM -a pretpostavila je potpuno ručno upravljanje letenjem projektila žicom sve dok ne pogodi cilj.
2. Druga generacija ATGM-a već je imala poluautomatsko upravljanje, u kojem je od operatora bilo potrebno samo da zadrži oznaku ciljanja na meti, a raketom se upravljalo automatizacijom. Prenos komande može se izvršiti žičnim ili radio kanalom. Postoji i metoda vođenja ATGM -a po "laserskoj putanji", kada raketa samostalno održava svoj položaj u laserskom zraku.
3. Treća generacija uključuje ATGM -e sa projektilima opremljenim glavama za navođenje (GOS), koje omogućavaju implementaciju principa „pucaj i zaboravi“.
Neke kompanije odvajaju svoje proizvode u zasebnu generaciju. Na primjer, izraelska kompanija Rafael odnosi svoje Spike ATGM -ove na četvrtu generaciju, ističući prisutnost kanala povratne informacije s operatorom, koji im omogućava da prime sliku direktno od tražitelja projektila i izvrše ponovno ciljanje u letu.
Prijenos upravljačkih naredbi i video slika može se izvršiti putem dvosmjernog optičkog kabla ili putem radio kanala. Takvi kompleksi mogu djelovati i u načinu "pali i zaboravi", i u načinu lansiranja bez prethodnog stjecanja cilja, kada se ATGM lansira iza zaklona na približnim koordinatama prethodno izviđanog cilja, nevidljivog od strane operatora ATGM, i cilj je zarobljen već tokom leta rakete prema podacima dobijenim od njegovog tragaoca.
Uslovna peta generacija uključuje ATGM -ove koji koriste inteligentne algoritme za analizu slika meta i vanjske oznake cilja.
Međutim, uvjetno pripisivanje ATGM -a četvrtoj ili petoj generaciji više je marketinški trik. U svakom slučaju, ključna razlika između treće i predložene četvrte i pete generacije ATGM -a je prisustvo tražitelja direktno na ATGM -u.
Prednosti i nedostaci
Glavne prednosti ATGM -a treće generacije su povećana sigurnost i borbena sposobnost operatora (nosača), osigurana mogućnošću napuštanja vatrenog položaja odmah nakon lansiranja. ATGM -i druge generacije moraju osigurati navođenje projektila do trenutka pogađanja cilja. S povećanjem dometa povećava se i vrijeme potrebno za "pratnju" ATGM-a do cilja, pa se u skladu s tim povećava i rizik operatera (nosača) da ga uništi uzvratna vatra: protivavionska vođena raketa (SAM), visoko eksplozivni (HE) projektil, rafal iz brzometnog topa.
Trenutno se u armijama svijeta istovremeno koriste ATGM prve i druge generacije. Ovo je dijelom tehnološko ograničenje, kada neke zemlje, uključujući, nažalost, i Rusiju, još nisu uspjele stvoriti svoju treću generaciju ATGM -a. Međutim, postoje i drugi razlozi.
Prije svega, ovo je visoka cijena ATGM -ova treće generacije, posebno potrošnog materijala - ATGM -a. Na primjer, izvozna vrijednost ATGM koplja treće generacije iznosi oko 240.000 USD, Spike ATGM je oko 200.000 USD. Istodobno, troškovi druge generacije ATGM-a kompleksa Kornet, prema različitim izvorima, procjenjuju se na 20-50 tisuća dolara.
Visoka cijena čini upotrebu ATGM-a treće generacije neoptimalnom za napad na određene vrste ciljeva sa stanovišta kriterija cijene i efikasnosti. Jedna je stvar uništiti ATGM za 200 hiljada dolara, moderni tenk vrijedan nekoliko miliona dolara, a druga stvar je potrošiti ga na džip s mitraljezom i par bradonja.
Još jedan nedostatak ATGM-a treće generacije s infracrvenim (IR) tragačem je ograničena sposobnost pobijeđivanja ciljeva koji nisu toplinski kontrastni, na primjer, utvrđene strukture, oprema za parkiranje, s rashlađenim motorom. Buduća borbena vozila s potpunim ili djelomičnim električnim pogonom mogu imati znatno manji i "razmazan" IC potpis, što neće omogućiti IR tragaocu da pouzdano zadrži cilj, posebno pri gađanju zaštitnih isparenja i aerosola.
Ovaj se problem može nadoknaditi uz pomoć povratnih informacija ATGM -a s operatorom, kao što je implementirano u ranije spomenutim izraelskim kompleksima tipa Spike, koje proizvođač naziva uslovnom četvrtom generacijom. Međutim, potreba da operater prati raketu tijekom leta vraća ove komplekse radije u drugu generaciju, budući da operater ne može napustiti vatrenu poziciju odmah nakon lansiranja ATGM -a (u razmatranom scenariju, kada ciljevi nisu zarobljeni IR tragač je pogođen).
Sljedeći problem je tipičan za ATGM treće i druge generacije. Ovo je postepeno povećanje broja oklopnih vozila opremljenih sistemima aktivne zaštite (KAZ). Gotovo svi ATGM-ovi su podzvučni: na primjer, brzina ATGM-a Javelin na posljednjoj dionici je oko 100 m / s, TOWM ATGM 280 m / s, Kornet ATGM 300 m / s, Šiljak ATGM 130-180 m / s. Izuzetak su neki ATGM -i, na primjer, ruski "Attack" i "Whirlwind", čija je prosječna brzina leta 550 odnosno 600 m / s, međutim, za KAZ takvo povećanje brzine vjerojatno neće predstavljati problem.
Većina postojećih KAZ -a ima problema s gađanjem ciljeva koji napadaju odozgo, ali rješenje ovog problema je samo pitanje vremena. Na primjer, KAZ "Afghanit" obećavajuće porodice oklopnih vozila na platformi "Armata" vrši automatsko postavljanje dimnih zavjesa, što će ili potpuno poremetiti hvatanje tragaoca ili prisiliti ATGM treće generacije da smanji putanju, uslijed čega padaju u zonu uništenja zaštitne municije KAZ -a.
Još ozbiljniji problem za ATGM-ove treće generacije mogu biti obećavajući kompleksi optičko-elektroničkih protumjera (COEC), koji uključuju snažan laserski odašiljač. U prvoj fazi privremeno će zaslijepiti tragaoca za napadnom municijom, slično kao što se ona primjenjuje u vazduhoplovstvu na kompleksima samoodbrane tipa President-S, a u budućnosti, kako snaga lasera naraste na 5 -15 kW i njihova veličina se smanjuje, osiguravaju fizičko uništavanje ATGM osjetljivih elemenata.
Suprotstavljanje obećavajućih KAZ-a i KOEP-a može dovesti do činjenice da će za zajamčeno uništenje jednog tenka biti potrebno 5-6, pa čak i više, ATGM treće generacije, što će, uzimajući u obzir njihovu cijenu, biti rješenje borbene borbe misija iracionalna u smislu kriterija cijene i efikasnosti.
Postoje li drugi načini za povećanje opstojnosti operatora (nosača) ATGM -a, a istovremeno za povećanje borbene učinkovitosti?
Hiperzvučni ATGM: teorija
Kao što smo ranije rekli, brzina većine postojećih ATGM -a niža je od brzine zvuka, za mnoge čak ne dostiže ni polovinu brzine zvuka. A samo neki teški ATGM-i imaju brzinu leta od 1,5-2M. Ovo predstavlja problem ne samo za ATGM-e druge generacije, jer trebaju usmjeriti raketu tijekom cijele faze leta, već i za ATGM-ove treće generacije, jer ih njihova mala brzina leta čini ranjivim na postojeće i buduće KAZ-ove.
U isto vrijeme, izuzetno teška meta za KAZ su oklopni pernati projektili podkalibra (BOPS), ispaljeni iz tenkovskih topova brzinom od 1500-1700 m / s. ATGM -i, koji imaju sličnu ili čak veću brzinu leta, mogu postati ništa manje teška meta za KAZ. Štoviše, sposobnosti hiperzvučnih ATGM -a da prevladaju KAZ bit će još veće, jer će prisustvo mlaznog motora omogućiti ATGM -u da održi veću prosječnu brzinu od BOPS -a, koji počinje postupno usporavati odmah nakon napuštanja cijevi tenkovski pištolj.
Osim toga, tenk ne može ispaliti dva BOPS -a gotovo istodobno, što bi moglo biti potrebno kako bi se povećala vjerojatnost prevladavanja KAZ -a i pogađanja cilja, a za ATGM -e, pucanje iz dva ATGM -a potpuno je normalan način rada.
Kao i u slučaju BOPS -a, uništavanje ciljeva bit će izvedeno na kinetički način, koji se također smatra učinkovitijim i sa stajališta svladavanja oklopa i za pogađanje mete iza oklopa, jer se lakše štiti od oblikovanih naboja nego protiv BOPS -a, a efekt oklopa oblikovanog mlaza možda nije uvijek dovoljan, posebno uzimajući u obzir sredstva protumjera - višeslojni oklop, reaktivni oklop, rešetkaste rešetke.
S druge strane, nedostatak ATGM -a s uništavanjem kinetičkog cilja je prisutnost ubrzavajućeg dijela, gdje će ATGM povećavati brzinu.
Osim što povećavaju vjerovatnoću savladavanja KAZ-a, probijanja oklopa i povećanja oklopnog djelovanja na metu, hiperzvučni ATGM-i mogu i bez ugrađenog tragača, ciljajući putem radio kanala ili "laserskog traga", a istovremeno osiguravajući povećano preživljavanje operatera (nosača) zbog minimalnog vremena leta municije
Razlika u vremenu leta može se jasno vidjeti usporedbom ovog pokazatelja za većinu postojećih ATGM-a, koji imaju brzinu leta od oko 150-300 m / s i obećavajućih hipersoničnih ATGM-a sa prosječnom brzinom leta od oko 1500-2200 m / s.
Kao što se može vidjeti iz gornje tablice, stoga je vrijeme leta i pratnja operatora hipersoničnog ATGM-a na udaljenosti do 4000 metara oko 2-3 sekunde, što je 15-30 puta manje od vremena leta podzvučni ATGM. Može se pretpostaviti da navedeni vremenski interval od 2-3 sekunde neprijatelju neće biti dovoljan da otkrije lansiranje ATGM-a, nacilja oružje i zada odmazdu.
Sa stajališta promjene položaja za gađanje, 2-3 sekunde je premalo vremensko razdoblje za operatora ATGM-a treće generacije da se povuče na dovoljnu udaljenost kako bi izbjegao poraz ako se udarac još uvijek izvrši, Prisutnost navođenja u ATGM treće generacije neće pružiti odlučujuće prednosti u odnosu na ATGM sa hipersoničnom brzinom leta.
Također, nije kritično da se operater može sakriti iza prepreke odmah nakon hica, jer visokoeksplozivni projektili s fragmentacijom s detonacijom na putanji postaju sve rašireniji; prema tome, samo operativna promjena položaja može zaštititi operatora (nosač) ATGM -a.
Ako govorimo o dugim poligonima gađanja ATGM-a, reda veličine 10-15 kilometara, što je važno prvenstveno za nosače aviona, onda će i ovdje hipersonični ATGM imati prednost, jer je mnogo teže oboriti protivavionski raketni sistem (SAM) nego, na primjer, podzvučna raketa JAGM. Također će biti teško uništiti sam nosač aviona, jer je brzina leta sistema protivraketne odbrane manja ili uporediva s brzinom hipersoničnog ATGM -a, što daje prednost onom koji prvi napadne.
U članku Vatrena podrška tenkovima, BMPT "Terminator" i OODA ciklus Johna Boyda već smo razmatrali utjecaj brzine svake faze borbenog rada sa stajališta OODA ciklusa: Promatrajte, orijentirajte se, odlučite, djelujte (OODA: posmatranje, orijentacija, odluka, akcija) - koncept koji je za američku vojsku razvio bivši pilot vazdušnih snaga John Boyd 1995. godine, takođe poznat kao Boyd's Loop. Hiperzvučno oružje u potpunosti je u skladu s ovim konceptom, pružajući minimalno moguće vrijeme u fazi direktnog gađanja cilja.
Ako su hipersonični ATGM -i toliko dobri, zašto onda još nisu razvijeni?
Hiperzvučni ATGM: praksa
Kao što znate, stvaranje hipersoničnog oružja suočeno je s ogromnim poteškoćama zbog potrebe korištenja posebnih materijala otpornih na toplinu, problema s upravljanjem, primanjem i odašiljanjem upravljačkih naredbi. Ipak, projekti hipersoničnih ATGM -a razvijeni su, i to prilično uspješno.
Prije svega, možemo se prisjetiti američkog projekta hiperzvučnog ATGM -a Vought HVM, koji su 80 -ih godina XX vijeka razvili projektili i napredni programi Vought i namijenjen za upotrebu na borbenim helikopterima, lovcima i jurišnim avionima. Brzina ATGM -a Vought HVM trebala je doseći 1715 m / s, dužina trupa 2920 mm, promjer 96,5 mm, masa rakete 30 kg, bojna glava kinetička šipka.
Projekt je napredovao prilično uspješno, provedena su ATGM ispitivanja, međutim, iz financijskih razloga, projekt je zatvoren.
Još ranije, konkurentski Lockheed HVM projekt Lockheed Missiles and Space Co.
Izvršeni radovi nisu predati zaboravu, a u okviru programa AAWS-H Direktorata raketnih snaga američke vojske, Vought projektila i naprednih programa te Lockheed projektila i svemirske kompanije, od 1988. godine radi se na stvaranju Vought KEM ATGM, odnosno MGM-166 LOSAT ATGM.
Planirano je da se rakete KEM postave na šasiju s gusjenicama, teret streljiva uključivao je četiri projektila na lanseru i još osam u borbenom odjelu. Domet je trebao biti 4 kilometra. Dužina tela rakete je 2794 mm, prečnik 162 mm, masa rakete 77,11 kg.
Konačno, Vought je kupio Lockheed, nakon čega se nastavilo stvaranje hipersoničnog ATGM -a kao dio jednog LOSAT projekta.
Rad na razvoju ATGM-a projekta LOSAT odvijao se od 1988. do 1995. godine, od 1995. do 2004. godine, paralelno se radila eksperimentalna proizvodnja MGM-166A LOSAT ATGM, paralelno se radilo na smanjenju duljine ATGM tijelo sa 2, 7 na 1, 8 metara i povećati brzinu leta na 2200 m / s!
Testovi su bili prilično uspješni; od 1995. do 2004. godine provedeno je dvadesetak testova za pobijanje stacionarnih i pokretnih ciljeva na udaljenosti od 700 do 4270 metara. U ožujku 2004. program testiranja je završen, trebalo je slijediti narudžbu za 435 projektila, ali program je zatvorilo američko Ministarstvo vojske u ljeto 2004. godine, prije početka isporuke MGM-166A LOSAT ATGM trupama.
Od 2003. godine, na temelju projekta LOSAT, Lockheed Martin razvija obećavajuću ATGM CKEM (Compact Kinetic Energy Missile). Projekt CKEM razvijen je u okviru dobro poznatog programa Future Combat Systems (FCS). Planirano je postavljanje ATKM -a CKEM na kopnene i zračne prijevoznike. Trebalo je stvoriti raketu s dometom gađanja do 10 kilometara i brzinom leta 2200 m / s. Masa CKEM ATGM nije trebala prelaziti 45 kilograma. Program CKEM ATGM zatvoren je 2009. godine u isto vrijeme kada i program FCS.
Šta imamo? Prema otvorenim izvorima, municija čija je brzina blizu hipersonične razvija se i testira za obećavajući kompleks Hermes koji je razvilo Tula KBP JSC. Domet gađanja obećavajuće ATGM bit će oko 15-30 kilometara.
Raketa kompleksa Hermes vjerovatno je opremljena kombiniranim sistemom navođenja, uključujući poluaktivni laser i infracrveni tragač, odnosno ATGM se može voditi i prema toplinskom zračenju mete i prema cilju osvijetljenom laserom, poput navođenog artiljerijskim granatama tipa Krasnopol. U budućnosti se razmatra ugradnja aktivnog tragača radara (ARLGSN). Masa rakete Hermes ATGM je oko 90 kg.
Pretpostavlja se da će najveća brzina rakete biti oko 1000-1300 m / s, a u posljednjoj dionici 850-1000 m / s. To nije dovoljno za kinetičko uništavanje dobro oklopljenih ciljeva, pa će ATMG Hermes biti opremljen „klasičnim“kumulativnim i eksplozivnim fragmentacijskim bojevim glavama.
Sve gore navedeno ne dopušta da se Hermes ATGM klasificira kao hipersonični ATGM. Međutim, treba imati na umu da se dizajn ATMG -a Hermes temelji na dizajnu SAM -a koji se koristi u raketnom sistemu PVO Pantsir, za koji je deklarirana hiperzvučna raketa brzine preko 5M. Pretpostavlja se da raketa ima oznaku 23Ya6 i nastala je na osnovu meteorološke rakete MERA. Brzina rakete MERA doseže 2000 m / s, na kraju aktivne faze leta i dalje je veća od 5M, maksimalna visina uspona je 80-100 kilometara. Masa rakete MERA je 67 kg.
Može se pretpostaviti da se pomoću rješenja korištenih u ATGM-u Hermes i hipersoničnom raketnom sistemu Pantsir te meteorološkoj raketi MERA može stvoriti hiperzvučni ATGM s dometom od oko 10-20 kilometara i brzinom leta preko 2000 m / s, s kombiniranim navođenjem preko radio kanala i duž "laserske staze", s kinetičkom bojevom glavom
U budućnosti se dobivena rješenja mogu koristiti za stvaranje drugih hiperzvučnih ATGM -a različitih klasa za različite tipove nosača.
GOS ili hiperzvuk?
Je li moguće kombinirati brzinu traženja i hiperzvučni let?
Moguće je, ali u isto vrijeme, cijena takvih ATGM -a može postati nedostižna čak i za najbogatije vojske svijeta. Osim toga, zagrijavanje glave tijela hipersoničnog ATGM -a može značajno zakomplicirati rad tražitelja. Ako se problem zagrijavanja tražilaca može riješiti, tada će poligon za gađanje vjerojatno biti odlučujući faktor: za kratke domete koristit će se navođenje putem radio kanala i / ili "laserska staza", za velike domete - kombinirano navođenje, uključujući koristeći tragač.
Ako su Sjedinjene Države praktički stvorile hiperzvučne ATGM -e, zašto ih onda ne bi stavili u upotrebu?
Može biti nekoliko razloga. Kao što je gore spomenuto, ATGM -i sa samim GOS -om mogu biti učinkovitiji, a razlog za njihovo odbacivanje ili barem smanjenje njihove vrijednosti može biti povećanje učinkovitosti protumjera za podzvučne i nadzvučne ATGM -ove. Ipak, Sjedinjene Države su dugo stvarale ATGM sa tražiteljem i prilično ih aktivno koriste.
Još jedna stvar je ta da je tehnologija za stvaranje hipersoničnog oružja vrlo napredna. Da su Sjedinjene Države pustile hipersonične ATGM -e prije 15 godina i počele ih koristiti u trenutnim sukobima, postojala bi velika vjerojatnost da bi komponente ili čak cijeli uzorci takvih proizvoda završili u rukama stručnjaka iz Rusije i Kine, doprinoseći razvoj vlastitog hipersoničnog oružja. Istovremeno, kao što se može vidjeti iz dinamike stvaranja hipersoničnih ATGM -a, ništa se ne baca u gomilu smeća u Sjedinjenim Državama. Ako postoji prijetnja smanjenja učinkovitosti ATGM -a s tražiteljem, Sjedinjene Države će brzo oživjeti projekt CKEM i pokrenuti masovnu proizvodnju hipersoničnih ATGM -a.
Treba li ruskoj vojsci ATGM sa tražiteljem?
Naravno da. KAZ i KOEP neće se pojaviti za sve, a ne odmah. ATGM -i s GOS -om pružaju mnogo fleksibilnije taktike upotrebe: mogućnost istovremenog gađanja po nekoliko ciljeva odjednom, video prijenos operateru (zapravo izviđanje), mogućnost ponovnog ciljanja u letu.
No, prema autoru, razvojni prioritet trebao bi biti za hipersonične ATGM -e, jer može doći do situacije kada će se povećati učinkovitost KAZ -a i KOEP -a sa snažnim laserskim odašiljačima, povećati učinkovitost višeslojnog oklopa i dinamičke zaštite u agregatu. smanjiti vjerovatnoću pogađanja ciljeva podzvučnim i nadzvučnim ATGM -ovima s kumulativnim bojevim glavama na neprihvatljivo niske vrijednosti. Drugim riječima, protiv protivnika visoke tehnologije, ATGM-i s GOS-om mogu postati praktično beskorisni.
