Kao što smo ranije rekli, povijesno najvažnija komponenta strateških nuklearnih snaga (SNF) SSSR -a, a zatim i Ruske Federacije, oduvijek su bile Strateške raketne snage (Strateške raketne snage). U Sjedinjenim Državama razvoj strateških nuklearnih snaga započeo je sa zrakoplovnom komponentom - strateškim bombarderima i nuklearnim bombama slobodnog pada, ali su imale baze u Japanu i kontinentalnoj Europi, što im je omogućilo napad na ciljeve duboko na teritoriju SSSR -a. Sposobnosti SSSR -a u tom pogledu bile su mnogo skromnije, pa je zajamčeni nuklearni udar na Sjedinjene Države postao moguć tek nakon što su se interkontinentalne balističke rakete (ICBM) pojavile u pripravnosti.
Do danas, Strateške raketne snage zadržale su vodeću ulogu u osiguravanju nuklearnog odvraćanja, a vjerovatno će tako ostati i na srednji rok. Zrakoplovna komponenta bila je gotovo uvijek najmanje značajna u SNF -u SSSR -a / RF -a, što se objašnjava ranjivošću nosača - strateških bombardera koji nose rakete kako na domaćim aerodromima, tako i na rutama napredovanja do lansirne rakete, kao i ranjivost glavnog oružja strateških bombardera koji nose rakete - podzvučnih krstarećih projektila s nuklearnom bojevom glavom (YABCH). Međutim, upotreba ICBM -a u zraku s lansirnim zrakom kao glavnim oružjem strateškog zrakoplovstva može, ako ne poveća borbenu stabilnost zrakoplovne komponente strateških nuklearnih snaga, pretvoriti u ozbiljnu prijetnju potencijalnom protivniku.
Pomorska komponenta ruskih strateških nuklearnih snaga uvijek je sustizala u odnosu na strateške raketne snage. S jedne strane, sposobnost nuklearnih podmornica s balističkim projektilima (SSBNs) da se skrivaju u dubinama oceana osigurava njihovu najveću opstojnost pred iznenadnim razoružavajućim neprijateljskim napadom, koji je odredio ulogu SSBN -a kao vodeće komponente Američke strateške nuklearne snage, i zapravo jedina komponenta strateških nuklearnih snaga Velike Britanije i Francuske. S druge strane, glavni faktori opstanka SSBN -a su prikrivenost i prisutnost moćne flote sposobne osigurati pokriće za razmještanje i patroliranje SSBN -a. Sjedinjene Države, Velika Britanija i Francuska (u kontekstu NATO -a) imaju sve ovo, ali Kina nema, pa je pomorska komponenta njenih strateških nuklearnih snaga, poput zrakoplovne, krajnje beznačajna u usporedbi sa kopnenom.
Ako govorimo o SSSR -u / Rusiji, tada je SSSR imao moćnu flotu sposobnu osigurati raspoređivanje za zaštitu patrolnih područja SSBN -a. Vjeruje se da su sovjetske podmornice dugo bile lošije u buci od podmornica potencijalnog neprijatelja, ali sredinom 1980-ih ovaj je problem riješen.
S Rusijom je sve mnogo složenije. Ako se buka, kao i sposobnosti sonarnih sistema najnovijih ruskih raketnih podmorničkih krstarica (SSBN), vjerovatno mogu smatrati prihvatljivima, tada se sposobnost Ruske mornarice (mornarice) može osigurati njihovo raspoređivanje i pokriti patrolna područja biti doveden u pitanje. Ipak, u usporedbi sa strateškim nuklearnim snagama SSSR -a, relativni udio nuklearnih bojevih glava raspoređenih na pomorskim nosačima čak se povećao.
Pokušajmo procijeniti posljedice ove odluke i moguće pravce razvoja pomorske komponente ruskih strateških nuklearnih snaga na srednji rok.
Zaključano u "Bastionima"
SSBN -i imaju dva glavna stanja - kada je u stanju pripravnosti i kada je u bazi. Vrijeme provedeno od strane SSBN -a na uzbunu određeno je faktorom operativnog naprezanja (KOH). Za američke SSBN -ove, KON je oko 0,5, odnosno podmornica pola vremena provodi na dužnosti. U mornarici SSSR -a KOH je uvijek bio niži, a najvjerojatnije je da ova situacija i dalje postoji. Pretpostavimo da je 30% -50% SSBN -a u pripravnosti. U ovom slučaju, preostalih 50-70% nalazi se u bazi i može se uništiti iznenadnim razoružavajućim napadom čak i nenuklearnim oružjem, međutim, u tu svrhu neće poštedjeti desetak nuklearnih bojevih glava. Ovo će omogućiti neprijatelju da jednim udarcem uništi oko 350-500 ruskih nuklearnih glava - omjer nam uopće ne ide u prilog.
SSBN -i na uzbuni mogu se sakriti u dubinama okeana, ali za to se mora osigurati njihovo sigurno raspoređivanje - napuštanje baze, kao i pokrivanje patrolnih područja. To zahtijeva moćnu nadzemnu flotu, protupodmorničke avione i višenamjenske lovačke podmornice za pratnju SSBN-a. Uz sve to, ruska mornarica ima ozbiljnih problema. Lansirati SSBN -ove u more bez pokrića isto je kao i svjesno odustati od neprijatelja da ih rastrgne.
Druga mogućnost je stvaranje "bastiona" za SSBN - uslovno "zatvorena" vodena područja, strogo kontrolirana od strane mornarice Rusije, uzimajući u obzir njene ograničene mogućnosti. To odmah postavlja pitanje koliko je bastion u stvarnosti kontroliran i koliko brzo ga neprijatelj može "hakirati". Ali što je najvažnije, neprijateljsko znanje da ruski SSBN -i "pasu" u ovim bastionima omogućit će mu da postavi u relativnu blizinu dovoljan broj brodova protivraketne odbrane sposobnih za presretanje ICBM -a koji se lansiraju u potjeri.
Ne možemo ih zaustaviti. U mirnodopsko doba napad na neprijateljsku flotu u neutralnim vodama objava je rata, a u slučaju iznenadnog razoružavajućeg napada neprijatelja neće biti vremena za potiskivanje njegove flote.
Na temelju gore navedenog, može se pretpostaviti da je jedina učinkovita primjena SSBN -a patroliranje njima u različitim točkama svjetskog oceana, gdje je nemoguće predvidjeti njihov izgled, te unaprijed rasporediti brodove protivraketne odbrane. No, to nas vraća na problem tajnog raspoređivanja i pokrivanja patrolnih područja. Ispada začarani krug i postoji li izlaz iz toga?
Postojeća realnost
U bliskoj budućnosti, SSBN projektili balističkih raketa podmornica projekta 955 (A) Borey i Bulava (SLBM) trebali bi postati osnova pomorske komponente ruskih strateških nuklearnih snaga. Vjerojatno njihove karakteristike omogućuju učinkovito skrivanje od neprijatelja u dubinama oceana, ali to barem ne negira problem sigurnog izlaska iz baze.
Ogromna sredstva su uložena u program 955 (A) "Borey" / "Bulava", ukupan broj "Boreya" u ruskoj mornarici može biti do 12 jedinica. U isto vrijeme, broj višenamjenskih nuklearnih podmornica (SSNS) projekta 885 (M) Yasen provodi se znatno nižom brzinom. U Rusiji se pojavljuje jedinstvena situacija kada će SSBN -ovi u floti biti veći od SSBN -a. Je li moguće izgraditi SSBN -ove ubrzanim tempom, prekidajući izgradnju SSBN -a? Daleko od toga da su činjenica - različita brodogradilišta, različiti dizajnerski biroi. Prelazak na drugu vrstu podmornice zahtijevat će puno vremena i novca.
Ali postoji mogućnost - nastavak izgradnje serije Boreyev u verziji SSGN - nuklearne podmornice s krstarećim projektilima. Ranije smo razmatrali ovu opciju i vidjeli da SSGN -i mogu biti vrlo korisni za rusku mornaricu, kako za suprotstavljanje velikim grupama nosača aviona i brodova potencijalnog neprijatelja, tako i za izvođenje masovnih napada na neprijateljske oružane snage i infrastrukturu. Zapravo, SSGN-ovi klase Borei moći će zamijeniti relativno visoko specijalizirane SSGN-ove Projekta 949A na novoj razini (od kojih bi se neki mogli nadograditi na svestranije 949AM SSGN-ove). Sada možemo reći da ruska mornarica zaista razmatra mogućnost izgradnje, barem ograničene serije, projekta 955K SSGN.
Nastavak izgradnje SSGN -a na temelju projekta 955 ne samo da će opremiti mornaricu dovoljno efikasnim borbenim jedinicama, već će i smanjiti troškove svake pojedinačne podmornice zbog veće serijske konstrukcije. Osim toga, važna prednost izgradnje SSBN / SSGN -a zasnovane na jednom projektu (955A) bit će gotovo potpuno nerazlikovanje njihovih vizualnih i akustičnih potpisa za neprijatelja. U skladu s tim, organiziranjem uparenog pristupa borbenoj dužnosti SSBN -a i SSGN -a, udvostručujemo opterećenje neprijateljske mornarice za praćenje SSBN -a. Svi resursi nisu neograničeni i daleko je od činjenice da će SAD / NATO imati dovoljno snage da pouzdano prati sve SSBN -ove / SSGN -ove ruske mornarice.
Koliko je ovo rešenje efikasno? Da se razumijemo - izgradnja moćne uravnotežene flote je bolja, ali morate raditi s onim što imate. Industrija je otklonila greške u izgradnji SSBN -a Projekta 955 (A) i odvija se bez odlaganja; može se očekivati da će SSGN -ovi Projekta 955K biti izgrađeni po ništa manje visokim stopama.
Drugi faktor koji može značajno povećati opterećenje neprijateljske mornarice može biti povećanje KOH na nivo od najmanje 0, 5. Za to je potrebno osigurati brzo održavanje i rutinsko održavanje SSBN / SSGN u bazi, kao kao i prisustvo dvije zamjenske posade za svaku podmornicu …
Zauzvrat, neprijatelj će morati držati nekoliko višenamjenskih nuklearnih podmornica na dužnosti u blizini ruskih baza tokom cijele godine kako bi pratio izlaz i pratio naše SSBN -ove. U nedostatku informacija o tome kada i koliko istovremeno naši SSBN-i mogu istodobno krenuti u kampanju, broj nuklearnih podmornica SAD-a / NATO-a potrebnih za zajamčenu pratnju morat će biti 2-3 puta veći od broja SSBN-a koje imamo.
Ako SAD / NATO i dalje mogu sakupiti 14-21 nuklearnih podmornica za 7 SSBN-ova, tada je za 12 SSBN-a potrebno 24-36 nuklearnih podmornica. U slučaju izgradnje SSGN -a na bazi SSBN -a u količini od 6/12 jedinica, broj nuklearnih podmornica potrebnih za njihovo praćenje već će iznositi 54/72 - 72/96 jedinica, što je potpuno nedostižno. Naravno, zrakoplovstvo i površinska flota također mogu pratiti SSBN -ove, ali u ovom slučaju barem ćemo imati razumijevanje da se u patrolnom području SSBN -a izvode nezdrave neprijateljske aktivnosti, što će nam omogućiti poduzimanje odgovarajućih mjera.
Stoga, ako SSBN -ovi projekta 955 (A) postanu osnova pomorske komponente strateških nuklearnih snaga, tada će projektili 955K SSGN -a postati učinkovito oružje strateških konvencionalnih snaga, koje za razliku od strateških nuklearnih snaga mogu i trebaju biti koristi se u sadašnjim i budućim ograničenim sukobima. Zajedničko raspoređivanje SSBN -a / SSGN -ova u kombinaciji sa zamjenskim posadama značajno će zakomplicirati neprijatelju praćenje SSBN -a / SSGN -a i povećati vjerovatnoću njihovog uspješnog prikrivanja u dubinama okeana
Srednjoročno
Vjerojatno bi nova nada ruske mornarice trebao biti obećavajući SSNS projekta "Husky" (ROC "Laika"), koji bi trebao biti proizveden u dvije verzije - lovac na neprijateljske podmornice i nosač krstarećih / protubrodskih projektila.
Ranije je mreža povremeno izvještavala da će projekt Husky biti još svestraniji i da se na njemu mogu koristiti ne samo krstareće rakete, već i balističke, čija bi se instalacija izvodila na modularnoj osnovi.
Ove su informacije djelomično potvrđene i sada - to proizlazi iz dokumenata koji su distribuirani na sastanku o razvoju brodogradnje održanom u Vijeću Federacije 2019. godine:
"Projekt nuklearne podmornice" Husky "(" Laika ") će koristiti module s protubrodskim i balističkim projektilima", - navodi se u materijalima.
Materijali ne ukazuju na to kakve će to balističke rakete biti, možda "rashlađena" verzija kompleksa Iskander, koji je već dobio registraciju na avionima u obliku kompleksa Bodež.
Logično razvijajući opciju izgradnjom velike serije SSBN -ova / SSGN -a zasnovanih na jednom projektu 955 (A / K), može se pretpostaviti da bi još učinkovitije rješenje moglo biti stvaranje jedinstvene verzije SSBN / SSGN / SSGN zasnovan na Husky projektu. U ovom slučaju bilo koju nuklearnu podmornicu ruske mornarice koja je na dužnosti neprijateljska mornarica može i treba smatrati nosačem nuklearnog oružja. Pojavit će se situacija neizvjesnosti je li nuklearna podmornica s gusjenicama nosač nuklearnog oružja ili višenamjenski lovac. S dovoljnim brojem univerzalnih nuklearnih podmornica postat će praktički nemoguće identificirati nositelje nuklearnog oružja među njima
Postavlja se pitanje je li moguće napraviti takvu univerzalnu nuklearnu podmornicu, budući da su SSBN -i znatno veći od SSN -a? Pokušajmo razmotriti ovo pitanje detaljnije.
Rakete i dimenzije
U povijesti izgradnje NATO -ovih SSBN -a i ruske mornarice može se izdvojiti nekoliko značajnih projekata koji karakteriziraju mogućnosti izgradnje SLBM -a i SSBN -a različitih veličina.
Na jednom kraju ljestvice su džinovski sovjetski SSBN -ovi projekta 941 "Akula" ("Tajfun") s podvodnim istiskivanjem od 48.000 tona! Njihova veličina nije posljedica gigantomanije vodstva sovjetske mornarice, već samo posljedica nesposobnosti sovjetske industrije da u to vrijeme stvori SLB -ove sa potrebnim karakteristikama, u prihvatljivim dimenzijama. Postavljeni na Projektu 941 SSBMs R-39 Variant SLBM-i su imali lansirnu težinu od oko 90 tona (sa lansirnim kontejnerom) i dužinu od oko 17 metara. U isto vrijeme, karakteristike R-39 SLBM inferiorne su u odnosu na karakteristike američkih Trident-2 SLBM-ova, koji teže samo 59 tona s dužinom od 13,5 metara.
Na drugom kraju ljestvice možete staviti američke SSBN -ove projekta Lafayette, odnosno njihovu treću iteraciju, Benjamin Franklin SSBN -ove, koji imaju podvodni istisninu od samo 8.250 tona, što ih čini manjima od većine modernih sovjetskih / ruskih višenamjenske nuklearne podmornice čiji pomak podmornica često prelazi 12 tisuća tona.
Ako su isprva čamci ovog tipa nosili 16 Poseidon SLBM-ova s dometom leta do 4.600 kilometara, onda su kasnije ponovno naoružani na Trident-1 SLBM-ove, čiji je maksimalni domet leta već bio 7.400 kilometara. Dužina Trident-1 SLBM-a je samo 10,4 metara, a masa 32 tone. Prema svojim karakteristikama, najnoviji ruski SLBM "Bulava" dužine 12 metara i mase 36,8 tona uporediv je s njim.
Trenutno Sjedinjene Države planiraju postavljanje hipersoničnog oružja sa konvencionalnim bojevim glavama na napadne podmornice klase Virginia (o kojima je ranije bilo riječi o razmještanju ovog oružja na većim nosačima-SSGN-ove klase Ohio). Na moderniziranim nuklearnim podmornicama klase Virginia dodan je modul nosivosti VPM (Virginia Payload Module), koji može primiti do 28 krstarećih projektila, čime se njihov ukupni broj na nuklearnoj podmornici povećava na 40 jedinica.
Do 2028. planirano je postavljanje CPS hipersoničnog kompleksa u VPM modul, koji uključuje C-HGB hiperzvučnu jedrilicu s konvencionalnom bojevom glavom na dvostupanjskom nosaču. Bikonična hiperzvučna jedrilica projekta CPS također se očekuje da će se koristiti u projektima LRHW i HCSW kopnenih snaga i američkih zračnih snaga.
Procijenjeni domet LRHW -a može doseći 6.000 kilometara (prema drugim izvorima 2.300 kilometara) sa brzinom bloka većom od pet maha, odnosno, hipersonični kompleks CPS nuklearne podmornice Virginia može imati sličan domet.
Duljina postojećih protubrodskih projektila (ASM) 3M55 P-800 "Onyx" je oko 8-8,6 metara, dužina obećavajuće protubrodske rakete 3M22 "Zircon" navodno je 8-10 metara, što je uporedivo s u dužini SLBM -a "Trident", nastalog krajem 70 -ih godina XX vijeka - prije više od 40 godina.
Na temelju toga može se pretpostaviti da se obećavajući SLBM s dometom od oko 8000 kilometara može stvoriti u dimenzijama koje mu omogućuju postavljanje na obećavajuće univerzalne nuklearne podmornice projekta Husky ili čak na nadograđeni ISSNS projekta 885 Ash
Bez sumnje, broj čak i malih SLBM-ova na ISSN-u će biti mnogo manji nego na specijaliziranom SSBN-u, vjerovatno ne više od 4-6 jedinica. Tijekom izgradnje univerzalnih nuklearnih podmornica u velikoj seriji od 60-80 jedinica, od kojih će 20 jedinica biti opremljeno podmornicama, sa 3-6 nuklearnih podmornica na svakoj podmornici, ukupan broj nuklearnih bojevih glava u pomorskoj komponenti strateške nuklearne snage će biti oko 240-720 nuklearnih podmornica.
zaključci
Stvaranje univerzalne nuklearne podmornice sposobne za nošenje svih vrsta naoružanja osigurat će maksimalnu stabilnost pomorske komponente strateških nuklearnih snaga bez uključivanja dodatnih pomorskih snaga. Nijedan postojeći i potencijalni neprijatelj fizički neće moći pratiti sve dežurne nuklearne podmornice, a nedostatak informacija o tome koja od njih nosi podmornice neće dati garanciju za njihovo uništenje tijekom iznenadnog razoružavajućeg napada. Tako će pomorska komponenta strateških nuklearnih snaga značajno doprinijeti odvraćanju potencijalnog neprijatelja od iznenadnog razoružavajućeg napada.
Još značajnija prednost postavljanja SLBM -a na univerzalne nuklearne podmornice je maksimalna implementacija ofenzivnih sposobnosti Mornarice. Zbog toga bi obećavajuća SLBM trebala biti sposobna lansirati s minimalnog dometa reda od 1000-1500 km. Štoviše, ako dimenzije obećavajućeg SLBM -a ne dopuštaju da mu pruži streljanu koja im omogućuje da pucaju "s mola", to jest, njihov maksimalni domet bit će, na primjer, oko 6000 kilometara, to je apsolutno nekritično u kontekstu postavljanja takvih SLBM -a na univerzalne nuklearne podmornice. SSBN koji stoji na pristaništu u svakom slučaju nije stanovnik kada neprijatelj izvede iznenadni razoružavajući napad, ali želju ruskih nuklearnih podmornica opremljenih raketnim podmornicama s kratkim vremenom leta do obala Sjedinjenih Država s pravom će uvažiti potonji kao prijetnja napadom odrubljivanja glave. U skladu s tim, kako bi uklonili ovu prijetnju, morat će koristiti značajne protupodmorničke i proturaketne snage već same, a ne na našim granicama. A to će, s druge strane, pojednostaviti raspoređivanje naših nuklearnih podmornica, smanjiti prijetnju iznenadnog razoružavajućeg udara i smanjiti prijetnju proturaketnog obrambenog sustava na kopnenu komponentu ruskih strateških nuklearnih snaga.
Dakle, obećavajuća pomorska komponenta strateških nuklearnih snaga ne samo da će imati značajno veću preživljavanje, u kontekstu neprijateljske sposobnosti da izvede iznenadni razoružavajući napad, već će također omogućiti preokret situacije, prisiljavajući neprijatelja da smanjiti svoje ofenzivne sposobnosti preraspodjelom napora za obranu od mogućeg sličnog udara s naše strane
Podmorski zubi
Postoji mogućnost da će povećanje broja senzora u svjetskim oceanima dovesti do činjenice da će podmornice sve više gubiti svoju tajnost, što će zahtijevati od njih da se mogu brzo prebaciti iz prikrivenog načina u agresivni način borbe. Na temelju toga potrebno je maksimizirati sposobnosti i SSBN / SSGN i SSNS za suprotstavljanje površinskim i podmorničkim snagama, kao i neprijateljskim zrakoplovima. Ovo je velika i zanimljiva tema na koju ćemo se vratiti u zasebnom članku.
