Crno more: NATO protiv Rusije

Sadržaj:

Crno more: NATO protiv Rusije
Crno more: NATO protiv Rusije

Video: Crno more: NATO protiv Rusije

Video: Crno more: NATO protiv Rusije
Video: Войска НАТО не будут воевать с Россией, объясню почему 2024, Marš
Anonim
Image
Image

Naš prijatelj sa drugog kraja svijeta, Sebastian Roblin, napisao je zanimljiv članak, preveden ovdje: https://inosmi.ru/military/20210726/250191177.html. U svom je radu detaljno analizirao pet tipova ruskih brodova koji "mogu kontrolirati Crno more". Po njegovom mišljenju.

Roblinov se članak, međutim, pokazao kao vrlo objektivan, kao i uvijek. Ali odmah je natjerala svoje ime na razmišljanje o tome hoće li naši brodovi zaista moći kontrolirati cijelo Crno more ako bude potrebno?

Stoga ću napraviti mali odabir iz Robleyjevog članka. Dakle, "čime smo bogati" na Crnom moru, ako je potrebno?

1. Raketna krstarica "Moskva".

2. Fregate tipa "Admiral Grigorovich" - 3 jedinice.

3. Raketni čamci. Komplet od 10 brodova (Project Lightning - 4 jedinice, Project Sivuch - 2 jedinice, Project Buyan -M - 4.).

4. Podmornice projekta Varshavyanka - 6 jedinica.

Plus zemaljska infrastruktura protubrodskih lansera raketa, avijacije, taktičkih raketa i brodova, plus određena podrška za brodove Kaspijske flotile, koji mogu lako i prirodno "doći" s ciljevima "Kalibra" u Crnom moru.

Šta će biti protiv nas u slučaju demonstracija snaga sa naknadnom sramotom snaga NATO -a?

Nećemo uzeti u obzir obavezno pojavljivanje na pozornici SAD -a i Velike Britanije, možda čak i dolazak Italije i Francuske (oni vole biti na plesačima), uzmite u obzir ono što je u prvom trenutku.

Rumunija, Bugarska, Turska.

Ako uzmemo u obzir hipotetički lokalni sukob u Crnom moru (nije važno iz kojeg razloga), tada će se ove tri zemlje u njega uključiti.

Mislim da ne vrijedi objašnjavati da će Bugarska, bez obzira na to što kažu pristalice prijateljstva između naše dvije zemlje (ja sam takav, vjerujući da su Rus i Bugarin braća), ali Bugari će pucati. Jer "braća Rusi" su jedno, a Bugarska i zakletva njoj sasvim drugo. Usput, naši će učiniti isto. Oni će pritisnuti dugmad bez razmišljanja.

Koliko godina živimo sa Gruzinima? Tačnije, jesu li sa nama? I ništa, otišli su u posjet, bili su bolesni za tbiliski "Dinamo", pili su breskve i vino vrlo iskreno, opet odmarališta … A kako je bilo 2008.? Da, zbog prijateljstva nisu stigli u Tbilisi. Iako su mogli.

Kad dođe naređenje, svi topli i bratski odnosi nekako postaju sporedni.

To znači da će se zemlja članica NATO -a uklopiti u zajednički bazar i neće nigdje otići. Pogotovo sa ovakvom vladom.

Dakle, kakav je šok crnomorskih susjeda?

Bugarska

Image
Image

Tri drevne belgijske fregate klase Willingen. Čak ni drevni - najstariji, jer je izgradnja ovih brodova započela 1976. godine. I 2005. godine Belgija je prodala tri od četiri broda Bugarskoj. Četvrti je otpisan, što je ukupno značajno.

Ove fregate opremljene su dobrim, ali starim protubrodskim raketama "Exoset". S obzirom da projektili, najvjerojatnije, također nisu posljednja modifikacija, borbena vrijednost ovih brodova je zanemariva.

Tri raketna čamca. Jedan brod isti kao u našoj floti, projekta 1241 "Molniya", i dva broda projekta 205 "Osa".

Image
Image

Ovi čamci su bili jako dobri … prije 50 godina. Danas je to donekle sumnjivo.

To je sve. Bugarska više nema jurišne brodove. Općenito, vrlo je pametno i zgodno: čini se da postoji flota, ali od toga nema nikakve praktične koristi. To znači da se ne možete zamijeniti nikakvim vojnim operacijama u kojima mogu nastati gubici. Ali svoje prisustvo možete naznačiti ispaljivanjem nekoliko projektila s brodova (ako dosegnu liniju lansiranja).

Rumunija

Image
Image

Takođe tri fregate. Dva britanska tipa 80 -ih tipa 22 "Brodsward", treći (tačnije, prvi) - vlastite konstrukcije.

Image
Image

"Maraseshti" je prvo bio krstarica (70 -ih godina, kada je izgrađen), zatim razarač, koji je na kraju degradiran u fregatu. Vrlo čudan brod.

Ove fregate su takođe naoružane egzocetama. Sa svim posljedicama koje slijede.

Postoje četiri korvete, ali one ne nose udarno oružje, to su čisto protivpodmornički brodovi.

Šest raketnih čamaca iz prošlog stoljeća: tri projekta 1241, tri projekta 205.

Image
Image

Teoretski, ponavljam, ti će čamci moći prikazati tako nešto. Koliko je ovo realno - pitanje je. Rakete P-15U "Termit" bile su prije dobrih pola stoljeća, ali su najvjerovatnije jednostavno trule.

To je to, rumunska mornarica je nešto većeg sastava, ali približno istog kvaliteta kao i bugarska. Borbena vrijednost je upitna.

Jedini način na koji možete koristiti svo ovo plutajuće smeće je kao meta preusmjeravanja, ništa više.

Turska

Ovde je sve ozbiljno. Kada zemlja ima novca, kada zemlja ima razvijenu industriju, to je vrlo ozbiljno. Danas je turska vojna flota ispred, na primjer, po tonaži ispred njemačke mornarice.

Podmornice.

Image
Image

13 jedinica. Pet prilično starih brodova iz projekta Atylai i po četiri novija projekta iz Prevesea i Gyura. Čamci su građeni prema njemačkim projektima i vrlo su dobri ratni brodovi. Iako su, po mom mišljenju, slabiji od "Varshavyanke".

URO fregate.

Image
Image

16 jedinica. Polovina je njemački MEKO 200, polovina je Amerikanac Oliver Perry.

Image
Image

Sve su fregate naoružane modernijim protubrodskim raketama "Harpoon" i predstavljaju vrlo pristojnu udarnu snagu, budući da je 96 "Harpuna" u jednoj salvi puno.

Korvete URO.

10 jedinica. 6 od njih su stare francuske "napomene" A69 "D'Estienne d'Orves" izgrađene 70 -ih. Naoružani istim "egzotama". 4 korvete su turska vlastita konstrukcija prema projektu razvijenom u Ukrajini.

Image
Image

Vrsta pakla. Naoružan sa 8 protubrodskih projektila "Harpoon" druge iteracije.

Raketni čamci.

Crno more: NATO protiv Rusije
Crno more: NATO protiv Rusije

19 jedinica. Svi su čamci građeni prema njemačkim projektima u različito vrijeme. Najmoderniji (tip Kilic - 9 jedinica, FPB -57 - 6 jedinica) nose po 8 "harpuna" i u tom pogledu nisu inferiorni u odnosu na korvete.

Kao rezultat toga, turska flota, okupljena na jednom mjestu, moći će ispaliti salvu od 248 protubrodskih projektila Harpoon. Dodamo li ovome mogućnost lansiranja protubrodskih raketa "Sub Harpoon" s turskih podmornica, tada će se dodati još 104 projektila. Ukupno 352 protubrodska projektila.

Je li to dovoljno za neutraliziranje udarne grupe brodova Crnomorske flote? Više nego. 25 raketa po površinskom brodu je više nego dovoljno. Čak i za "Moskvu".

Image
Image

Naravno, obalski bacači tipa Bal također su više od ozbiljnog oružja. Ali ne samo da imamo raketne sisteme sposobne za gađanje cijelim Crnim morem, već je ono što Turska ima više nego dovoljno za rješavanje gotovo svih borbenih misija u regiji. Dodamo li ovdje još 260 jedinica F-16 različitih modifikacija, koje su u načelu usporedive s flotom sličnih vozila u ruskim zračno-kosmičkim snagama, tada su turske oružane snage i mornarica najozbiljniji protivnici u regiji.

Ruska flota također ima zube i može ispaliti 16 vulkanskih čudovišta P-1000 iz Moskve u salvi, fregate 11354 će moći lansirati 24 kalibra, Varshavyanka će moći ispaliti još 36 kalibra iz torpednih cijevi, Buyans će moći lansirati 32 "Kalibar". Morski lavovi ispaljuju salvu od 16 protivbrodskih projektila komaraca, istu količinu daje i Lightning.

Ukupno, Crnomorska flota u jednom salvu može lansirati:

- 16 protivbrodskih projektila "Vulkan";

- 92 "Kalibar";

- 32 protivbrodska projektila "Mosquito".

Image
Image

Pitanje je kako to izgleda na pozadini 352 turska "Harpuna". Pitanje za protuzračnu i raketnu odbranu brodova. Jasno je da je P-1000 Vulcan zaista koban fenomen za bilo koji brod. A kako će S-300 djelovati protiv "Harpuna" također je vrlo zanimljiv trenutak. Najvjerojatnije će se rakete S-300 sasvim normalno nositi sa zadatkom presretanja podzvučnih "harpuna". Pitanje je samo broj prvog i drugog.

Općenito, Roblin je napisao prilično objektivan članak koji pokazuje snage ruske flote. Međutim, nemojte biti previše optimistični. Ako pogledate odakle može (i dolazi) stvarna prijetnja, onda, unatoč svim pokušajima koketiranja s Turskom u obliku plinovoda i protuzračnih raketnih sustava, turističkih tokova i rajčica, vrijedi zapamtiti da je ova zemlja punopravni je član NATO -a. koji ima drugu po veličini vojsku u bloku po kvaliteti i količini.

A sposobnosti turske flote očito premašuju sposobnosti crnomorske flote, ako usporedimo samo sposobnosti brodova, ne uzimajući u obzir ostale komponente. Međutim, što se tiče zrakoplovstva i obalnih kompleksa, Turska ne izgleda slaba.

Govoreći općenito o sposobnostima zemalja bloka NATO -a, naravno, Bugarske, Rumunije, Grčke, ostataka bivše Jugoslavije - one nisu u poziciji da imaju značajan utjecaj na događaje u regiji. No, Turska i predstavnici Sjedinjenih Država i Velike Britanije neizbježno se pojavljuju iza Turaka dovoljni su da se odnos snaga u regiji pomakne prema zemljama NATO -a.

Udarna grupa od 15 brodova Crnomorske flote, koja je, prema Roblinu, sposobna kontrolirati Crno more, mogla bi se pokazati nesposobnom da to zaista učini ako zemlje NATO -a organiziraju odgovarajuću protudjelovanje.

I ovdje bi moglo biti najefikasnije napuniti redove Crnomorske flote podmornicama i raketnim brodovima sposobnim za nošenje najnaprednijeg raketnog naoružanja. Slučaj kada količina može popustiti pred kvalitetom.

Preporučuje se: