Je li Lenjin bio njemački špijun?

Sadržaj:

Je li Lenjin bio njemački špijun?
Je li Lenjin bio njemački špijun?

Video: Je li Lenjin bio njemački špijun?

Video: Je li Lenjin bio njemački špijun?
Video: Stručnjak: Jezivo zastrašivanje svijeta nuklearnim oružjem ne može se zanemariti' | RTL DANAS 2024, Novembar
Anonim
Je li Lenjin bio njemački špijun?
Je li Lenjin bio njemački špijun?

Pod sovjetskom vlašću, boljševici su pokušali sebi prisvojiti "očinstvo" Februarske revolucije. Proletarijat je „djelovao kao hegemon i glavna pokretačka snaga februarske buržoasko-demokratske revolucije. Predvodio je nacionalni pokret protiv rata i carizma, vodio seljaštvo, vojnike i mornare … Vođa proletarijata bila je Ruska socijaldemokratska radnička partija (boljševici), na čelu s VI Lenjinom "(Velika oktobarska socijalistička revolucija. Enciklopedija. M, 1977.).

Ovaj mit je preuzela i liberalna zajednica. Kao, boljševici su svrgli cara, uništili autokratiju i uništili Rusko carstvo. Trenutno je ovaj mit vrlo popularan, liberali redovno zahtijevaju da se ukloni "krvavi ghoul" Lenjin iz mauzoleja, umjesto "ružnog zigurata" za izgradnju crkve, cijeli svijet da se pokaje za ubistvo kraljevske porodice, uništavanje crkava i zaborav "proklete sovjetske prošlosti" koja ometa razvoj moderne Rusije itd.

Ovaj mit ima dvije glavne svrhe. Prvo su skrenuli pažnju sa zapadnjaka, degenerisane aristokratije, liberala i "buržuja" - februara, koji su u stvarnosti uništili autokratiju i "Belo carstvo". Drugo, dopušta dovršenje desovjetizacije i destaljinizacije Rusije, konsolidirajući rezultate liberalno-buržoaske kontrarevolucije 1991-1993. i preraspodjelu nacionalne imovine u korist male grupe "novih gospodara".

Tako su navodno za sve krivi "Lenjin i partija". Uništili su "istorijsku Rusiju" i skrenuli Rusiju sa njenog puta, otrgli je od Evrope. U isto vrijeme zataškano je da je cijelo vodstvo boljševičke partije, aktivisti organizacije, uključujući Lenjina, Staljina, Zinovjeva, Kameneva, Trockog itd., Bili u egzilu ili u egzilu i zatvorima. Da je boljševička stranka izašla protiv "imperijalističkog rata" i da je zapravo poražena. Da su boljševici bili malobrojni i nepopularni u usporedbi s drugim strankama, na primjer, ustavnim demokratama (kadeti) i socijal -revolucionarima (socijalistički revolucionari). Da je Lenjin vjerovao da je revolucija bila nemoguća za njegova života, te je o državnom udaru u Rusiji saznao iz novina, poput svojih drugih saradnika. Da je liberalno-buržoaska privremena vlada dogovorila amnestiju i sama oslobodila mnoge istaknute revolucionare iz egzila i zatvora, omogućivši boljševicima da započnu subverzivni rad protiv nove vlade.

Boljševičke organizacije bile su izuzetno malobrojne, ali su do granice bile zasićene agentima tajne policije (Odsjek za sigurnost Policijskog odjela Ministarstva unutrašnjih poslova). Prije revolucije, član Centralnog komiteta i urednik Pravde ME Chernomazov, član Centralnog komiteta i član boljševičke frakcije u IV Državnoj dumi, RV Malinovsky, radio je za tajnu policiju. Zanimljivo je da ako je plaća direktora policijske uprave bila 7.000 rubalja. godišnje, tada je plaća Malinovskog 6000-8400 rubalja. u godini. Na prijedlog Malinovskog, tajna policija uhapsila je Buharina, Ordzhonikidzea, Sverdlova i Staljina. Vijeće poslanika radnika, formirano nakon Februarske revolucije, činilo je više od trideset doušnika tajne policije.

Očigledno je da bi tako veliki aparat agenata tajne policije i provokatora mogao na vrijeme upozoriti vladu da se boljševici spremaju za preuzimanje vlasti. Revolucionari su lako poraženi. Menjševici i socijalistički revolucionari bili su u sličnom položaju, iako su imali više aktivista i utjecaja u društvu. Međutim, uz svu svoju želju, oni također nisu mogli proizvesti Februarsku revoluciju.

Februarsku revoluciju organizirala je vladajuća elita samog Ruskog Carstva. U tom pogledu februar je jedinstven. Industrijsko-finansijska (buržoazija), administrativna, vojna i djelomično politička "elita" sama je razbila "historijsku Rusiju". Protiv carizma su se izjasnili visoki zapadnjaci, slobodni zidari visokog stepena inicijacije, zamjenici, bankari i industrijalci, generali i ministri. Svi su oni htjeli uništiti autokratiju, postići potpunu "slobodu", odnosno potpunu potpunost moći, bez "despotskih" ograničenja.

Zapravo, Nikola II je ostao potpuno sam, osim malog kruga starijih konzervativaca, uglednika, aktivista - vojske i policije. Istina, većina oficira mogla je govoriti u ime cara, podvrgavajući se navici i zakletvi, ali sam Nikolaj Aleksandrovič odbio je pružiti otpor, nije se usudio preuzeti odgovornost i proliti krv.

Svi su bili protiv cara i njegove žene, uključujući carsku rodbinu i majku-caricu. Nikola II nije dozvolio svojim rođacima da dođu na vlast, strogo je kontrolirao njihove živote, ne dopuštajući ni najmanju kritiku svoje supruge i "svetog starca". Pošta velikih vojvoda pregledana je po carevom nalogu. Osim toga, čitava vladavina Nikolaja Aleksandroviča, od rođenja nasljednika, trajala je dinastička kriza. Naslednik je bio teško bolestan. Očigledno, Carević Aleksej nije mogao vladati u tako burnom i okrutnom XX vijeku. Kraljevska porodica nije sumnjala da Aleksej neće vladati. Ko će onda preuzeti tron? Brak velikih knezova Mihaila Aleksandroviča i Kirila Vladimiroviča formalno im je oduzeo pravo na prijestolje. Ali to nije službeno objavljeno. Značajan dio društva nije razumio zamršenost carskih odnosa. Nikola II se bojao pokrenuti ovo pitanje. Kao rezultat toga, nekoliko velikih vojvoda mentalno je probalo Monomahovu kapu. U Rusiji se iza scene stvara "veliko-vojvodska zavjera".

Učesnici februarskog puča težili su različitim, često suprotnim ciljevima. Neki predstavnici Doma Romanov željeli su ograničiti autokratiju, svrgnuti Nikolu II i sami su isprobali krunu. Pripadnici "generalove grupe" također su željeli smijeniti Nikolu II s prijestolja, on je, po njihovom mišljenju, spriječio da se rat dovede do pobjedničkog kraja. Generali su htjeli "željeznu ruku" koja bi dovela stvari u red. Prema generalima i visokim oficirima, Rusiji je prijetio haos i bio je potreban "diktator". Stvarni načelnik Štaba, general MV Alekseev, nekako je zapravo zahtijevao da car imenuje diktatora, odnosno osobu odgovornu za opskrbu vojske i koja ima hitna ovlaštenja. Nicholas je bio kategorički protiv ograničavanja njegove moći.

Nije iznenađujuće što su generali željeli smjenu cara Nikole. General intendant MS Pustovoitenko otvoreno je u štabu govorio o caru: „Da li on razumije išta od onoga što se dešava u zemlji? Vjeruje li i jednoj sumornoj riječi Mihaila Vasiljeviča (Aleksejeva)? Ne plaši li se stoga svojih dnevnih izvještaja, kao što se nakaza boji ogledala? Ukazujemo mu na potpuni kolaps vojske i zemlje u pozadini dnevnim činjenicama, bez ikakvog posebnog isticanja, dokazujemo ispravnost svog stava, a on u ovom trenutku razmišlja o onome što je čuo za pet minuta u dvorištu, i, vjerovatno, šalje nas u pakao ….

Dva mjeseca prije Februarske revolucije, general -potpukovnik AM Krymov, u privatnom izvještaju poslanicima Dume o situaciji na frontu, rekao je: „Raspoloženje u vojsci je takvo da će svi rado dočekati vijest o puču. Puč je neizbježan, a oni to osjećaju naprijed … Nema vremena za gubljenje …”.

Vojni zavjerenici čak su imali ideju da zauzmu carski voz na prijelazu između Carskog Sela i Petrograda, kako bi natjerali cara da potpiše abdikaciju prijestolja. Zaplena voza bila je zakazana nekoliko puta, ali je cijelo vrijeme odlagana. Posljednji put operacija je odgođena za 1. mart 1917. godine. Glavni razlog napuštanja operacije bio je moralni faktor. Konvoj se mogao oduprijeti, morali bi ubiti svoje. Nicholas je mogao odbiti potpisati papire, što je dovelo do scenarija posjete stražara spavaćoj sobi Pavla I. Tadašnjim oficirima nedostajala je takva odlučnost. Međutim, generali zavjerenici bili su spremni podržati državni udar u glavnom gradu i podržali su ga! Nikole su “vezali ruke i noge”, rekli su da nema podršku u vojsci i da se mora složiti s abdikacijom.

Buržoazija je imala novac, moć, ali nije imala stvarnu moć. Htjeli su uništiti autokratiju, koja je, po njihovom mišljenju, ometala ekonomski razvoj Rusije. Željeli su preraspodjelu imovine, kraljevska porodica je morala dijeliti imovinu. Ruski zidari i zapadnjaci htjeli su izgraditi "slatku Evropu" u Rusiji, također su željeli "tržište", "slobodu" i "demokratiju". Prozapadna i liberalna inteligencija mrzila je „carizam“, „despotizam“itd.

Zašto su zapadni masoni počinili Februarsku revoluciju kada je Rusija mogla postati pobjednik u ratu? Prvo su odlučili da neće biti boljeg trenutka. Stvorena je revolucionarna situacija, najpouzdanije i najvjernije trupe uklonjene su iz Petrograda, na frontu, car je otrgnut od glavnog grada i neće moći organizirati otpor. Drugi centar moći, na čelu s Aleksandrom Fedorovnom, koja je preuzela funkcije autokrate, izdajući naredbe vojnim i civilnim vlastima, iritirala je Dumu i društvo i nije imala odgovarajuća ovlaštenja.

Osoblje gardijskih jedinica poslano je na front, a zamijenili su ih rezervni vojnici i oficiri rata, uglavnom jučerašnji studenti i predstavnici inteligencije. Bataljoni regruta uključivali su timove rekonvalescenata koji su pričali razne strahote o prvoj liniji fronta. Ni regruti ni rekonvalescenti nisu željeli ni na koji način otići na front. Naredba Nikole II da se naizmjenično šalju pukovi straže kadrova s prve crte bojišnice u Carsko Selo "na odmor" stalno je sabotirana iz različitih razloga. Na primjer, u siječnju 1917. godine car je zahtijevao da načelnik štaba, general VN Gurko, hitno pošalje gardijsku konjičku diviziju u Carsko Selo, a Gurko je pod izgovorom nedostatka prostora za konjicu poslao u carevu rezidenciju samo bataljona gardijske posade, koji se odlikovao "moralnom nestabilnošću".

Drugo, u Rusiji je moguće uspostaviti režim zapadnog tipa (ustavna monarhija ili republika), koji će djelovati kao trijumfalni pobjednik u ratu s Njemačkom, uzimajući ove lovorike od carskog režima. I na osnovu ove pobjede, uz podršku saveznika - Engleske, Francuske i Sjedinjenih Država, stvoriti u Rusiji matricu društva zapadnog tipa. Nadala se da će nam "Zapad pomoći".

Februaristi su lako došli do vlasti. Nikolaj nije pružao otpor. Svi stubovi autokratije demontirani su i uništeni čak i prije februarskog puča, sve glavne osobe znale su svoju "ulogu" u ovoj "produkciji". Lider boljševika V. Lenjin nije uzalud primijetio: „Ova osmodnevna revolucija je, ako se može tako reći metaforički,„ odigrana “upravo nakon desetak velikih i manjih proba; "Glumci" su poznavali jedni druge, njihove uloge, svoja mjesta, svoju okolinu uzduž i poprijeko, kroz i kroz sve značajne nijanse političkih pravaca i metoda djelovanja."

Slobodni zidari igrali su važnu ulogu u ovoj "operaciji". Masonske organizacije u Rusiji imale su jasnu političku orijentaciju. Njihov cilj je bio rušenje autokratije. Oživjeli su planove gospodara Zapada, budući da su se glavni konceptualni i ideološki centri masonerije nalazili u Europi. Masonske lože bile su izvanstranačke i nestranačke organizacije, pa su imale ulogu veze između februarskih zavjerenika.

Na primjer, 1912. godine stvoreno je "Vrhovno vijeće naroda Rusije" u najstrožoj tajnosti. Njegovi sekretari bili su A. F. Kerensky, M. N. Tereshchenko i N. V. Nekrasov. Najveći industrijalac, bankar i zemljoposjednik Mikhail Tereshchenko u prvom sastavu Privremene vlade bio je ministar finansija, u drugom - četvrtom sastavu vlade bio je ministar vanjskih poslova. Nikolaj Nekrasov, kadet i član Dume, prvo je bio ministar željeznica privremene vlade, zatim ministar finansija i potpredsjednik vlade. Aleksandar Kerenski, pravnik i član Dume, bio je ministar pravde, ministar rata i mornarice i šef privremene vlade.

Prema masonu N. Berberovu, prvi sastav Privremene vlade (mart-april 1917.) uključivao je deset "braće" i jednog "laika" (Berberova N. N. Ljudi i lože. Ruski masoni XX vijeka). Masoni su zvali "profane" ljude koji su im bili bliski, a koji formalno nisu bili uključeni u lože. Takav "laik" u prvoj privremenoj vladi bio je vođa kadeta P. N. Milyukov. Prema Berberovoj, masoni su formirali buduću Privremenu vladu na čelu s knezom Lvovom već 1915. U posljednjem sastavu Privremene vlade, u septembru-oktobru 1917. godine, kada je otišao ministar vojni Verkhovsky, svi su bili slobodni zidari, osim Kartashova. Tako su masoni kontrolirali Privremenu vladu.

Do početka 1917. godine, "masonska grupa", kao najorganizovanija u Rusiji, koja je uključivala predstavnike svih ostalih elitnih grupa (velike vojvode, aristokrate, generale, bankare, industrijalce, članove Dume i vođe političkih partija itd..), došao je do zaključka da vojska nije u stanju izvršiti državni udar. Generali ga mogu samo podržati. Stoga je odlučeno da se organiziraju "spontane narodne demonstracije", na sreću, "tlo" je pripremljeno, da se gomila gurne protiv policije, kozaka, da se strašni vojnici, rezervni dijelovi itd. Uvuku u nerede.

Sve je išlo kao sat. Vojnici su počeli odbijati pucati na gomilu i otvorili vatru na policiju, žandarme i kozake. Vojna komanda okruga Petrograd sabotirala je proces uklanjanja nereda u početnoj fazi, a tada je žarište nemira već bilo izvan kontrole. Nakon haosa, vlast u Petrogradu prešla je na Privremenu vladu. Nikola II je 28. februara 1917. napustio štab u Mogilevu i otišao u Petrograd. A onda je "željeznička opcija" proradila, generalova elita je radila. Carev voz je zadržan u Pskovu, car je de facto postao zatvorenik komandanta Sjevernog fronta, generala N. V. Ruzskyja, koji je bio u dosluhu sa šefom Državne dume M. V. Rodziankom. U međuvremenu, načelnik Štaba Alekseev telegrafisao je zapovjednike frontova i flota. Svi su bili jednoglasni u prilog careve abdikacije.

Prema sjećanjima baruna Fredericksa, koji je bio prisutan na abdikaciji Nikole II, poznato u izlaganju grofice M. E. Kleinmichel, Ruzsky je, grubim nasiljem, prisilio kolebljivog cara da potpiše pripremljenu abdikaciju s prijestolja. Ruzsky je držao Nikolu II za ruku, drugom rukom pritisnuo pripremljeni manifest odricanja na stol ispred sebe i grubo ponovio: „Potpišite, potpišite. Zar ne vidiš da nemaš šta drugo raditi. Ako ne potpišete, ja nisam odgovoran za vaš život. Nikola II tokom ove scene, posramljen i potišten, osvrnuo se oko sebe. Nije imao drugog izbora nego da se odrekne.

Međutim, lako, gotovo beskrvno preuzimajući vlast, Februari su umesto trijumfalne pobede izazvali katastrofu carstva Romanov i doveli rusku civilizaciju na ivicu uništenja. Izgubili su. Gospodari Zapada slijedili su svoje ciljeve, uništavajući rusku autokratiju. Za mnoge februariste to je bio strašan šok kada "Zapad nije pomogao".

Rusija se raspadala pred našim očima. Vojska nije htela da se bori. Mornari su počeli masovno ubijati oficire. Ne zbog pokušaja spašavanja kraljevske moći. Samo zbog višedecenijske nagomilane mržnje prema "zlatokopima", vlasnicima zemljišta. To su već bili izlivi građanskog rata, i bez ikakvih boljševika. U ljeto 1917. godine samo je nekoliko jedinica i brodova flote zadržalo svoju relativnu borbenu efikasnost. Većina trupa i posada nije se htjela boriti i praktično nije poslušala zapovjednike, stare i one koje je imenovala Privremena vlada.

Vlada privremeno nije mogla riješiti agrarno pitanje, koje je bilo korijen Rusije. Liberalno-buržoaski ministri nisu mogli dati zemlju seljacima. I sami su poticali od zemljoposjednika, velikih zemljoposjednika. I nije bilo moguće poslati kaznene odrede u sela, kao 1905.-1907., Da uspostave red vatrom i gvožđem. Nije bilo jedinica koje bi izvršile takvo naređenje. Trupe su se uglavnom sastojale od seljaka, i jednostavno su podizali oficire koji bi izdavali takvo naređenje bajonetima. Jedini izlaz je obećanje da će to pitanje biti riješeno kada se sazove Ustavotvorna skupština. Kao rezultat toga, u proljeće i ljeto 1917. buknula je seljačka Rusija. Samo u evropskom dijelu Rusije došlo je do 2.944 seljačkih ustanka. Opseg seljačkih akcija bio je veći nego za vrijeme ustanka Razina i Pugačeva. Započeo je pravi seljački rat koji će se nastaviti za vrijeme građanskog rata i postat će jedan od razloga poraza bijelog pokreta. A crveni teško da će ugasiti ovu vatru.

U isto vrijeme, separatisti će podići glavu. Do oktobra 1917. u cijeloj Rusiji već je bilo na desetine "armija" i banditskih formacija nacionalista i separatista, koji su brojali stotine hiljada bajuneta i sablja. Separatisti će započeti svoj rat u Finskoj, Poljskoj, Ukrajini, Krimu, baltičkim državama, Besarabiji, Kavkazu i Turkestanu. U isto vrijeme, separatizam će pokazati ne samo stranci i nevjernici, već i ruski kozaci, "regionalisti" u Sibiru itd. Važno je da su nacionalni separatisti i ruski separatisti polagali pravo ne samo na svoju "starosjedilačku zemlju", ali i ogromna područja na kojima su živjeli drugi narodi. Na primjer, Poljaci su htjeli obnoviti Rzeczpospolitu od Baltika do Crnog mora. Finski nacionalisti željeli su uključiti Kareliju, poluotok Kola, regije Arkhangelsk i Vologdu u "Veliku Finsku". Ne samo Poljaci, već i Rumuni su polagali pravo na oblast Odessa. Odnosno, krvavi građanski i nacionalni rat velikih razmjera postao je neizbježan.

Osim toga, početkom 1917. vanjske snage nisu odustale od svojih planova da zauzmu i raskomadaju Rusiju. Njemačko-austrijska, turska komanda nije odustala od planova za napad na srušenu rusku vojsku i okupaciju baltičkih država, Ukrajine, Krima, Kavkaza, stvaranje pronjemačke Finske i Poljske. Ruski "saveznik" u Antanti imao je planove za iskrcavanje i zauzimanje ruskog sjevera, regiona Crnog mora, Sibira i Dalekog istoka.

Tako Rusko carstvo nisu uništili boljševici, iako su retroaktivno pokušali pripisati ovu pobjedu sebi, već "elita" samog carstva Romanov

Kasnije će se stvoriti mit o "Lenjinu - njemačkom špijunu". U ljeto 1917. ruska kontraobavještajna služba proglasila je Lenjina i brojne istaknute boljševike njemačkim špijunima. Kontraobavještajni službenici predstavili su nalogodavca DSErmolenka, koji je pobjegao iz njemačkog zarobljeništva, koji je izjavio da su ga pripadnici njemačkog Glavnog stožera poslali u Rusiju radi antiratne agitacije, te je obaviješten da je isto naređenje izdato Lenjinu i drugim boljševicima. Privremena vlada prenijela je informacije o tome novinarima i istovremeno naredila hapšenje Lenjina i drugih boljševika. Očigledno, ovo je bila provokacija ruske kontraobavještajne službe.

Kasnije će se pronaći dokumenti o prijenosu velikih svota novca od Nijemaca na boljševike putem dva kanala - preko Parvusa i švicarskog socijalista Karla Moora. No, slijedi li iz ove činjenice da je Lenjin bio njemački agent? Saveznici su davali ogromne kredite vladi Kerenskog, finansijski i materijalno podržavali vojske Denikina, Yudenicha, Kolchaka i Wrangela. Poznato je da su Britanci sponzorirali buduću caricu Katarinu II, sa britanskim zlatom uspjela je organizirati dvorski udar, koji je doveo do ubistva njenog muža. Osim toga, boljševici su se od samog početka protivili autokratiji i "imperijalističkom ratu". Za razliku od drugih političkih snaga, oni su o tome govorili direktno.

Očigledno je da je Vladimir Lenjin bio praktičan čovjek i uzimao je novac, ali nije bio agent Njemačke. Riješio je probleme finansiranja stranke i buduće revolucije. Boljševici su uspjeli organizirati oktobar samo zato što se prvi put dogodio februar. Lenjin je sjedio u Ženevi i pesimistično primijetio da sadašnja generacija neće vidjeti proletersku revoluciju. Ali nisam bio u pravu. Liberalno-buržoaski, masonski krugovi organizovali su revoluciju, svrgnuli cara i stvorili "prozor mogućnosti". Boljševici su to koristili. Uništili su Rusko Carstvo i započeli građanski rat u zemlji sa malo ili bez ikakvog učešća.

Preporučuje se: