Od urednika.
Istorija Hladnog rata još nije napisana. Na desetine knjiga i stotine članaka posvećeno je ovoj pojavi, a ipak je Hladni rat na mnogo načina ostao terra incognita, ili, točnije, teritorij mitova. Skida se oznaka tajnosti s dokumenata koji čine da se drugačije gleda na naizgled dobro poznate događaje - primjer je tajna "Direktiva 59", koju je J. Carter potpisao 1980. i prvi put objavila u jesen 2012. godine. Ova direktiva dokazuje da je na kraju razdoblja "rasterećenja" američka vojska bila spremna pokrenuti masivni nuklearni napad na sovjetske oružane snage u Europi, nadajući se da će nekako izbjeći potpunu apokalipsu.
Srećom, ovaj scenarij je izbjegnut. Ronald Reagan, koji je zamijenio Cartera, najavio je stvaranje Inicijative za stratešku odbranu, poznatu i kao Ratovi zvijezda, a ovaj dobro kalibrirani blef pomogao je Sjedinjenim Državama da slome svog geopolitičkog rivala, koji nije mogao izdržati teret nove runde oružja trka. Manje je poznato da je Strateška odbrambena inicijativa 1980 -ih imala prethodnika, sistem protivvazdušne odbrane SAGE, dizajniran da zaštiti Ameriku od sovjetskog nuklearnog napada.
Terra America započinje svoju seriju publikacija o malo istraženim stranicama Hladnog rata velikim intelektualnim istraživanjem pisca Aleksandra Zoricha o sistemu protivvazdušne odbrane SAGE i sovjetskom "simetričnom odgovoru" koji je rezultirao kubanskom raketnom krizom 1961. godine.
Aleksandar Zorič je pseudonim kreativnog dueta kandidata filozofskih nauka Jane Botsman i Dmitrija Gordevskog. Dvojac je općem čitatelju poznat prvenstveno kao autor brojnih znanstveno -fantastičnih i povijesnih romana, uključujući epsku kroniku Karlo vojvoda i Rimska zvijezda (posvećeni Karlu Smelom Burgundskom i pjesniku Ovidiju), Trilogija Rat sutra i drugi. Također, pero A. Zoricha pripada monografiji "Umjetnost ranog srednjeg vijeka" i nekoliko studija o Velikom Domovinskom ratu.
* * *
Već više od 20 godina rasprave o peripetijama Hladnog rata, globalnoj vojno-političkoj konfrontaciji između NATO-a i zemalja Varšavskog pakta 1950-ih i 1980-ih ne prestaju u domaćoj stručnoj javnosti, kao ni među ljubiteljima istorije
Značajno je da su tijekom 2000-ih odrasli predstavnici posljednje generacije sovjetskih pionira i prve generacije antisovjetskih izviđača često percipirali teme sovjetsko-američkog vojnog sukoba u kontekstu relativno bliske stvarnosti iz sredine -do kraja 1980-ih. A budući da su te godine bile vrhunac razvoja sovjetske vojne moći i postojala je pouzdana ravnoteža postignuta sedamdesetih godina na polju strateškog ofenzivnog oružja, tada se cijeli hladni rat u cjelini ponekad percipira kroz prizmu ovog sovjetskog Američki paritet. Što dovodi do prilično čudnih, proizvoljnih, ponekad fantastičnih zaključaka pri analizi odluka iz doba Hruščova.
Ovaj članak ima za cilj pokazati koliko je naš neprijatelj bio jak 1950-ih i 1960-ih, jak ne samo ekonomski, već i intelektualno, naučno i tehnički. I još jednom podsjetiti da je za postizanje razine "zajamčenog međusobnog uništenja" do sredine 1970-ih, odnosno do ozloglašenog pariteta nuklearnih projektila, čak i za vrijeme Hruščova (i Hruščova lično) bilo potrebno nekoliko teških, opasne, ali fundamentalno važne odluke, koje se modernim pseudo-analitičarima čine "nepromišljenim", pa čak i "apsurdnim".
* * *
Dakle, Hladni rat, sredina 1950-ih
Sjedinjene Američke Države imaju apsolutnu superiornost nad SSSR -om u pomorskim snagama, odlučujuće po broju atomskih bojevih glava i vrlo ozbiljne po kvaliteti i broju strateških bombardera.
Podsjećam vas da tih godina još nisu bile stvorene interkontinentalne balističke rakete i nuklearne bojeve glave dugog dometa za podmornice. Stoga su teški bombarderi s atomskim bombama poslužili kao osnova strateškog ofenzivnog potencijala. Njihov vrlo značajan dodatak bili su bombarderi - nosači taktičkih atomskih bombi, raspoređeni na brojnim američkim nosačima aviona.
Dok su bombarderi-"stratezi" B-36 Peacemaker i B-47 Stratojet [1], polijećući iz zračnih baza u Velikoj Britaniji, Sjevernoj Africi, Bliskom i Srednjem istoku, Japanu, morali letjeti hiljadama kilometara duboko u teritorij SSSR-a i bacili snažne termonuklearne bombe na najvažnije gradove i industrijska središta, lakši bombarderi AJ-2 Savage, A-3 Skywarrior i A-4 Skyhawk [2], napustivši palube nosača aviona, mogli bi udariti po cijeloj periferiji Sovjetski Savez. Između ostalog, gradovi od velikog vojno-ekonomskog značaja pali su pod udarcima aviona na bazi nosača: Lenjingrad, Talin, Riga, Vladivostok, Kalinjingrad, Murmansk, Sevastopolj, Odesa, Novorosijsk, Batumi i drugi.
Tako su sredinom kasnih 1950-ih Sjedinjene Američke Države imale svaku priliku da izvedu masivan i razoran nuklearni udar na SSSR, koji bi, ako ne dovede do trenutnog raspada sovjetske države, izuzetno otežao voditi rat u Evropi i, šire, pružiti organizovani otpor NATO agresorima.
Naravno, tokom izvođenja ovog udara američko vazduhoplovstvo pretrpjelo bi vrlo ozbiljne gubitke. Ali visoka cijena bi bila plaćena za postizanje ne taktičkog ili operativnog, već strateškog uspjeha. Nema sumnje da su planeri Trećeg svjetskog rata bili spremni platiti ovu cijenu.
Jedini značajan faktor odvraćanja za agresora mogla bi biti prijetnja efikasnim odmazdom direktno na teritoriju Sjedinjenih Država, protiv najvažnijih političkih i ekonomskih centara zemlje. Gubitak miliona naših građana u nekoliko sati pod sovjetskim nuklearnim bombardovanjem? Bijela kuća i Pentagon nisu bili spremni za takav preokret.
Što je tih godina bilo u sovjetskom strateškom nuklearnom arsenalu?
U velikom broju-zastarjeli četveromotorni klipni bombarderi Tu-4 [3]. Nažalost, kada je bazirao unutar granica SSSR-a, Tu-4 zbog nedovoljnog dometa nije stigao do glavnog dijela Sjedinjenih Država.
Novi mlazni bombarderi Tu-16 [4] također nisu imali dovoljan domet za udar preko okeana ili sjevernog pola u ključna američka središta.
Mnogo napredniji četveromotorni mlazni bombarderi 3M [5] počeli su ulaziti u službu sovjetskih zračnih snaga tek 1957. godine. Mogli su udariti na većinu objekata u Sjedinjenim Državama teškim termonuklearnim bombama, ali ih je sovjetska industrija gradila sporo.
Isto se odnosi i na nove četveromotorne turbopropelerske bombardere Tu-95 [6]-bili su sasvim prikladni za trajno poništavanje cijena nekretnina u Seattleu ili San Franciscu, ali se njihov broj nije mogao usporediti s američkim B- 47 armada (koje su proizvedene preko 2000 tokom 1949-1957!).
Serijske sovjetske balističke rakete tog razdoblja bile su pogodne za napade na evropske prijestolnice, ali nisu dokrajčile Sjedinjene Države.
U mornarici SSSR -a nije bilo nosača aviona. U skladu s tim, nije postojala čak ni sablasna nada da će doći do neprijatelja uz pomoć jednomotornih ili dvomotornih udarnih aviona.
Na podmornicama je bilo postavljeno vrlo malo krstarećih ili balističkih projektila. Iako su oni koji su tamo bili, ipak su predstavljali prijetnju obalnim gradovima poput New Yorka i Washingtona.
Sumirajući, možemo reći da Sovjetski Savez nije mogao izvršiti istinski smrtonosni nuklearni udar na teritoriju Sjedinjenih Država 1950 -ih.
* * *
Međutim, treba uzeti u obzir da su vojne tajne tradicionalno dobro čuvane u poslijeratnom SSSR-u. Američki vojni analitičari morali su se baviti vrlo fragmentarnim podacima o sovjetskom strateškom potencijalu. U skladu s tim, u Sjedinjenim Državama se sovjetska vojna prijetnja tokom 1950 -ih mogla tumačiti u rasponu od "niti jedna sovjetska atomska bomba neće pasti na našu teritoriju" do "možda ćemo biti podvrgnuti ozbiljnom udaru, u kojem će nekoliko stotina strateških bombarderi i brojni projektili će učestvovati sa podmornica ".
Naravno, niska procjena sovjetske vojne prijetnje nije odgovarala najmoćnijem vojno-industrijskom kompleksu Sjedinjenih Država, i, budimo iskreni, to je bilo u suprotnosti s interesima nacionalne sigurnosti. Kao rezultat toga, "optimistično" je odlučeno da je SSSR još uvijek sposoban poslati stotine bombardera "stratega" na nivou Tu-95 i 3M u gradove Sjedinjenih Država.
A od prije 7-10 godina izravna vojna prijetnja teritoriju Sjedinjenih Država od SSSR-a procijenjena je na potpuno drugačiji način (naime: bila je blizu nule zbog nedostatka ne samo odgovarajućih dostavnih vozila, već i atomskih bojevih glava u značajnim količinama u Sovjetima), činjenica (iako virtualna činjenica) dovela je američko sjedište u očaj.
Ispostavilo se da će se sva vojna planiranja Trećeg svjetskog rata, u čijem je središtu bila mogućnost nekažnjivog bombardiranja sovjetske industrije i infrastrukture, morati precrtati uzimajući u obzir mogućnost odmazde izravno na teritoriju Sjedinjene Države. Posebno je, naravno, američki politički establišment bio depresivan - nakon 1945. nije navikao djelovati vezanih ruku, pa čak i s obzirom na nečije vanjskopolitičke interese.
Da bi držale slobodne ruke sljedeću deceniju (1960 -ih), Sjedinjene Države su trebale stvoriti … SDI!
Istina, tih godina neprobojni strateški kišobran nad Sjedinjenim Državama nije imao svemirsku komponentu koja je bila moderna 1980 -ih i nije se zvala Strateška odbrambena inicijativa, već SAGE [7] (transliteracija usvojena u sovjetskoj književnosti je „Mudrac“). Ali suštinski, to je bio upravo strateški nacionalni sistem protuzračne obrane, osmišljen da odbije masivni atomski udar na teritoriju Sjedinjenih Država.
I ovdje je, na primjeru SAGE-a, savršeno vidljiv najviši nivo američkog naučnog i vojno-industrijskog potencijala 1950-ih. Takođe, SAGE se može nazvati gotovo prvim ozbiljnim uspjehom onoga što se kasnije počelo opisivati sveprisutnim izrazom IT - intelektualne tehnologije.
SAGE, kako su ga zamislili njegovi tvorci, trebao je predstavljati kroz i kroz inovativan, ciklopski organizam, koji se sastoji od sredstava za otkrivanje, prijenos podataka, centara za donošenje odluka i, konačno, "izvršnih tijela" u obliku baterija projektila i supersonični presretači bez posade.
Zapravo, naziv projekta već ukazuje na inovativnost projekta: SAGE - poluautomatsko zemaljsko okruženje. Otkrivanje ove skraćenice, što je čudno za rusko uho, doslovno znači "poluautomatsko tlo". Ekvivalentan, odnosno neprecizan, ali razumljiv ruskom čitaocu, prijevod je otprilike ovakav: "Poluautomatski kompjuterizovani sistem upravljanja protivvazdušnom odbranom".
* * *
Da bismo razumjeli širinu ideje stvaratelja SAGE-a, treba se prisjetiti kako je tih godina izgledao najsavršeniji moskovski strateški sistem protuzračne obrane Berkut [8], dizajniran da odbije masovne upade američkih B- Bombarderi 36 i B-47.
Sistem "Berkut" dobio je preliminarnu oznaku cilja od svestranih radarskih stanica "Kama". Nadalje, kada su neprijateljski bombarderi ušli u zonu odgovornosti određenog vatrogasnog bataljona protuzračne odbrane naoružanog protivavionskim projektilima B-300 kompleksa S-25, radar navođenja projektila B-200 uključen je u slučaj. Takođe je obavljala funkcije praćenja cilja i izdavala komande radijskog navođenja na raketi B-300. Odnosno, sama raketa B-300 nije se usmjeravala (na brodu nije bilo računskih uređaja), već je bila potpuno radio-upravljana.
Lako je vidjeti da je, prema tome, domaći sistem "Berkut" u velikoj mjeri zavisio od rada radarskih stanica B-200. Unutar pokrivenosti radarskog polja stanica B-200, koje se, grubo rečeno, podudaralo s moskovskom regijom, sistem Berkut osiguravao je uništavanje neprijateljskih bombardera, ali izvan njega bio je potpuno nemoćan.
Još jednom: sistem "Berkut", veoma skup i vrlo savršen za svoje vrijeme, pružao je zaštitu od atomskih napada bombardera iz Moskve i Moskovske regije. No, nažalost, nije obuhvatio strateške objekte u drugim regijama europskog dijela SSSR -a. To je bilo zbog nedovoljnog dometa i brzine leta projektila B-300, te zbog skromnog dometa radara B-200.
U skladu s tim, da bi se Lenjingrad prikrio na sličan način, bilo je potrebno postaviti oko njega, zauzvrat, radar B-200 i desetine bataljona s lanserima raketa B-300. Pokriti Kijev - ista stvar. Pokriti region Baku sa svojim najbogatijim naftnim poljima - ista stvar, itd.
Američki analog Berkuta, sistem PVO Nike-Ajax [9], imao je slična konstruktivna i konceptualna rješenja. Pokrivajući svoja najveća administrativna i industrijska središta, Sjedinjene Države bile su prisiljene proizvoditi Nike-Ajax i radare za njih u ogromnim količinama kako bi stvorile klasične prstenove protuzračne obrane, slične sovjetskom Berkutu.
Drugim riječima, čitava strateška protuzračna obrana 1950 -ih, kako u SSSR -u, tako i u Sjedinjenim Državama, bila je usmjerena na zaštitu objekta ili grupe objekata koji se nalaze u relativno kompaktnoj zoni (do nekoliko stotina kilometara u prečniku). Izvan takve zone, u najboljem slučaju, osigurano je utvrđivanje same činjenice kretanja zračnih ciljeva, ali njihovo stalno praćenje od radara do radara više nije bilo omogućeno, a osim toga, ni navođenje protivavionskih projektila na njih.
Stvaranjem SAGE sistema, američki inženjeri odlučili su prevladati ograničenja ovog pristupa.
Ideja iza SAGE -a bila je stvoriti kontinuirano pokrivanje Sjedinjenih Država radarskim poljem. Podaci sa radara koji stvaraju ovu kontinuiranu pokrivenost morali su dotjerati u posebne centre za obradu podataka i kontrolu. Računari i druga oprema instalirani u ovim centrima, ujedinjeni zajedničkom oznakom AN / FSQ-7 i proizvedeni od više nego danas poznate kompanije IBM, omogućili su obradu primarnog toka podataka s radara. Zračni ciljevi su dodijeljeni, klasificirani i postavljeni za kontinuirano praćenje. I što je najvažnije, raspodjela ciljeva provedena je između specifičnog vatrenog oružja i razvoj predviđenih podataka za gađanje.
Kao rezultat toga, na izlazu su računari sistema AN / FSQ-7 napravili potpuno jasnu grešku: koja bi posebna vatrena divizija (eskadrila, baterija) trebala ispustiti toliko projektila gdje tačno.
"Ovo je sve jako dobro", reći će pažljivi čitatelj. - Ali o kakvim raketama govorimo? Ovi vaši AN / FSQ-7 mogu pronaći optimalnu tačku sastanka sa sovjetskim bombarderima bilo gdje stotina milja od Washingtona preko Atlantika, ili dvije stotine milja jugoistočno od Seattlea, preko Stjenovitih planina. I kako ćemo pucati na ciljeve na takvoj udaljenosti?"
Zaista. Maksimalni domet raketa Nike-Ajax nije prelazio 50 km. Vrlo sofisticirani Nike-Hercules, koji se tek razvijao sredinom 1950-ih, trebao je ispaliti maksimalno 140 km. Bio je to odličan rezultat za te dane! Ali ako izračunate koliko bi vatrenih položaja Nike-Hercules trebalo biti raspoređeno kako bi se osigurala pouzdana protuzračna obrana samo na istočnoj obali SAD-a prema gore navedenom konceptu neprekidnog radarskog pokrivanja sistema SAGE, dobit ćemo ogromne brojke, pogubne čak i za američku ekonomiju.
Zato je nastala jedinstvena bespilotna letjelica IM-99, koja je dio kompleksa CIM-10 Bomarc [10], koju je razvio i izgradio Boeing. Ubuduće ćemo IM-99 jednostavno zvati "Bomark", budući da je to vrlo česta praksa u nespecijaliziranoj literaturi-da se naziv kompleksa prenese na njegov glavni element paljenja, odnosno na raketu.
* * *
Šta je raketa Bomark? Ovo je stacionarna protivavionska vođena raketa ultra dugog dometa, koja je za svoje vrijeme imala izuzetno visoke letne performanse.
Raspon. Modifikacija "Bomark" A je letela na dometu od 450 kilometara (za poređenje: od Moskve do Nižnjeg Novgoroda - 430 km). "Bomark" modifikacija B - za 800 kilometara!
Od Washingtona do New Yorka 360 km, od Moskve do Lenjingrada - 650 km. Odnosno, Bomarc-B bi teoretski mogao krenuti sa Crvenog trga i presresti metu preko nasipa Palate u Sankt Peterburgu! I, počevši od Manhattana, pokušajte presresti cilj iznad Bijele kuće, a zatim se, u slučaju kvara, vratite i pogodite zračni cilj iznad lansirne točke!
Brzina. Bomarc-A ima Mach 2, 8 (950 m / s ili 3420 km / h), Bomarc-B-3, 2, Mach (1100 m / s ili 3960 km / h). Za poređenje: sovjetska raketa 17D, nastala kao dio modernizacije sistema PVO S-75 i testirana 1961-1962, imala je najveću brzinu od 3,7 maha, a prosječnu radnu brzinu od 820-860 m / s. Tako su "Bomarks" imali brzine približno jednake najnaprednijim eksperimentalnim uzorcima sovjetskih protivavionskih projektila prve polovice 1960-ih, ali su u isto vrijeme pokazali apsolutno neviđen domet leta!
Borbeno opterećenje. Kao i sve ostale teške protivavionske rakete, Bomarci nisu bili dizajnirani za direktan pogodak na presretnutu metu (bilo je nemoguće riješiti takav problem iz više tehničkih razloga). U skladu s tim, u uobičajenoj opremi raketa je nosila fragmentarnu bojevu glavu od 180 kg, a u posebnoj-nuklearnu bojevu glavu od 10 kt, koja je, kako se obično vjeruje, pogodila sovjetski bombarder na udaljenosti do 800 m. kg bojeve glave smatralo se nedjelotvornim, a kao standard, "Bomarkov-B" je ostao samo atomski. Ovo je, međutim, standardno rješenje za sve strateške projektile protuzračne obrane SAD -a i SSSR -a, pa nuklearna bojeva glava Bomarka ne predstavlja neki poseban proboj.
Godine 1955. Sjedinjene Američke Države odobrile su zaista napoleonske planove za izgradnju nacionalnog sistema PVO.
Planirano je raspoređivanje 52 baze sa po 160 projektila Bomark na svakoj. Tako je broj "Bomarka" koji su stavljeni u upotrebu trebao biti 8320 jedinica!
Uzimajući u obzir visoke karakteristike kompleksa CIM-10 Bomarc i sistem upravljanja SAGE, a također uzimajući u obzir da su Bomarke u strukturi protuzračne obrane sjevernoameričkog kontinenta trebali dopuniti brojnim lovcima presretačima, kao i Sistemi PVO Ajax i Nike-Hercules, treba priznati da je američki SDI tih godina trebao biti uspješan. Ako čak pomnožimo veličinu flote sovjetskih strateških bombardera 3M i Tu-95 i pretpostavimo da bi, recimo, 1965. godine SSSR mogao poslati 500 takvih mašina protiv Sjedinjenih Država, dobit ćemo da je za svaki naš avion neprijatelj ima 16 komada samo Bomarkov.
Općenito, pokazalo se da su Amerikanci u sastavu sustava protuzračne obrane SAGE dobili neprobojni nebeski štit, čije prisustvo poništava sva sovjetska poslijeratna postignuća u razvoju strateške bombarderske avijacije i atomskog oružja.
Sa jednim malim upozorenjem. Neprobojan štit za ciljeve koji se kreću podzvučnom ili transoničnom brzinom. Pretpostavljajući da su radne brzine "Bomarkova-B" 3 maha, možemo pretpostaviti da će cilj s brzinom ne većom od 0,8-0,95 maha, naime, svaki bombarder s kraja 1950-ih sposoban nositi atomsko oružje, biti pouzdano presretnute i većine masovnih krstarećih raketa tih godina.
Ali ako je brzina napadačkog nosača atomskog oružja 2-3 maha, uspješno presretanje Bomarka postat će gotovo nevjerojatno.
Ako se cilj kreće brzinama reda kilometara u sekundi, odnosno brže od 3 maha, tada se projektili Bomark i cijeli koncept njihove uporabe mogu smatrati potpuno beskorisnim. I američki nebeski štit pretvara se u jednu ogromnu rupu za krafne …
* * *
A koji su to ciljevi koji se kreću brzinama reda kilometara u sekundi?
Takvi su 1950 -ih bili već dobro poznati - bojeve glave (bojeve glave) balističkih projektila na silaznoj putanji. Proletjevši kroz propisani segment suborbitalne putanje, bojna glava balističke rakete velikom strašću prolazi stratosferu u suprotnom smjeru, od vrha do dna, i, unatoč određenom gubitku brzine zbog trenja o zrak, u cilju područje ima brzinu od oko 2-3 km / s. Odnosno, s marginom nadilazi raspon brzina presretanja "Bomarka"!
Štoviše, takve balističke rakete nisu samo stvorene do tada, već su se proizvodile i u serijama od desetina i stotina jedinica. U SAD su to bili "Jupiter" i "Thor" [11], u SSSR-u-R-5, R-12 i R-14 [12].
Međutim, domet letenja svih ovih proizvoda ležao je unutar 4 tisuće km, a s područja SSSR -a sve navedene balističke rakete nisu stigle u Ameriku.
Ispostavilo se da mi, u principu, imamo nešto da probijemo nebeski štit sistema SAGE, ali samo je naš stajlet balističkih projektila sa njihovim hipersoničnim bojevim glavama bio kratak i nije stigao do neprijatelja.
Pa, sjetimo se sada da naši potencijalni analitičari inkriminiraju N. S. Hruščova.
"Hruščov je uništio površinsku flotu SSSR -a."
Pa, prije svega, trebalo bi nešto uništiti. Da je SSSR 1956. imao 10 nosača aviona, a Hruščov ih je odbacio, onda bi, naravno, bila šteta. Međutim, nismo imali niti jedan nosač aviona u redovima, niti jedan u izgradnji.
Da je flota SSSR -a imala 10 bojnih brodova u službi, slično američkoj Iowi ili britanskoj avangardi [13], a Hruščov ih je sve pretvorio u blokove i plutajuće vojarne, izgledalo bi varvarski. Međutim, SSSR nije imao niti jedan relativno novi bojni brod ni tada ni ranije.
No, i novi bojni brod i najnoviji nosač aviona - čak i sa supermodnom nuklearnom elektranom - nisu nosili naoružanje sposobno za dovoljno učinkovit utjecaj na američku teritoriju koju pokriva sustav protuzračne obrane SAGE i armada bespilotnih presretača Bomark. Zašto? Zato što tih godina na brodovima nosača aviona i bojnih brodova nije bilo niti je moglo biti dovoljno brzih nadzvučnih nosača nuklearnog oružja, barem srednjeg dometa. Bombarderi na palubi letjeli su relativno sporo. Serijske nadzvučne krstareće rakete na bazi mora s dometom leta od najmanje 500-1000 km također nisu stvorene.
Pokazalo se da je za rješavanje glavnog strateškog zadatka - atomskog udara na teritoriju Sjedinjenih Država - površinska flota moderna po standardima 1950 -ih potpuno beskorisna!
Pa, zašto je onda morao biti izgrađen koristeći ogromna sredstva?..
Šta je još Hruščov navodno loš po pitanju vojne izgradnje?
"Hruščov je patio od ovisnosti o raketama."
Koju biste drugu "maniju" mogli pretrpjeti suočeni sa SAGE -om?
Samo ogromna višestepena balistička raketa, kako pokazuje slavni Korolev R-7 [14], može letjeti dovoljno daleko da dokrajči Sjedinjene Države s teritorija SSSR-a i, štoviše, ubrza bojnu glavu s atomskom bojevom glavom do hipersonične brzine, garantirajući izbjegavanje bilo kakve vatrene moći SAGE sistema …
Naravno, i R-7 i njegovi bliski kolege bili su glomazni, ranjivi, vrlo teški za održavanje, koštali su mnogo novca, ali samo su oni, punopravne interkontinentalne balističke rakete, u pogledu svojih borbenih kvaliteta, obećale u sljedećih deset godina godine formiranje ozbiljne udarne grupe sposobne da postane zaista opasna za bilo koji objekat u Sjedinjenim Državama.
U skladu s tim, iako sam i sam flotofil i fasciniran sam vizijama ogromne sovjetske nadzemne flote, moćnih nosača aviona i briljantnih bojnih brodova koji lete centralnim Atlantikom u blizini New Yorka, razumijem da za ne tako impresivnu sovjetsku ekonomiju tih godina, pitanje je bilo teško: ili ICBM, ili nosači aviona. Sovjetsko političko vodstvo donijelo je odluku u korist ICBM -a i mislim da je bilo u pravu. (Budući da je, usput rečeno, strateška sigurnost moderne Rusije pred zastrašujućom superiornošću Sjedinjenih Država u konvencionalnom naoružanju zajamčena isključivo prisustvom borbeno sposobnih ICBM-a, a ne ničim drugim.)
* * *
I na kraju, najzanimljivije i najkontroverznije: kubanska raketna kriza
Podsjećam vas da se kao takva, kao kriza, dogodila u oktobru 1962. godine, ali su kobne odluke donesene u SSSR -u 24. maja 1962. godine.
Tog dana, na proširenom sastanku Politbiroa, odlučeno je da se na Kubu isporuči nekoliko pukova balističkih projektila srednjeg dometa R-12 i R-14 i dovede ih u borbenu gotovost. Zajedno s njima, prilično impresivan kontingent kopnenih snaga, zračnih snaga i protuzračne obrane poslan je na Kubu radi pokrivanja. No, nemojmo se zadržavati na detaljima, fokusirajmo se na glavnu stvar: po prvi put u povijesti, SSSR je odlučio premjestiti udarnu skupinu od 40 lansera i 60 raketa srednjeg dometa blizu američkih granica.
Grupa je imala nuklearni potencijal od 70 megatona pri prvom lansiranju.
Sve se to dogodilo u danima kada su Sjedinjene Države već rasporedile 9 baza Bomarkov (do 400 projektila presretača) i oko 150 baterija novih sistema PVO Nike-Hercules. Odnosno, u pozadini brzog povećanja vatrenih sposobnosti nacionalnog sistema protivvazdušne odbrane SAGE.
Kad su američki obavještajci otkrili raspoređivanje sovjetskih balističkih projektila na Kubi koji mogu pogoditi ciljeve na većini teritorija SAD -a i iz najneočekivanijeg smjera (Amerikanci su izgradili protuzračnu obranu s očekivanjem prvenstveno udara sa sjevera, sjeveroistoka i sjeverozapada, ali ne s juga), američka elita, kao i predsjednik J. F. Kennedy, doživjeli su duboki šok. Tada su reagirali vrlo oštro: proglasili su potpunu pomorsku blokadu Kube i započeli pripreme za masovnu invaziju na otok. U isto vrijeme, američko ratno zrakoplovstvo i mornarica pripremali su se za udar na sve lansirne položaje i baze sovjetskih balističkih projektila na Kubi.
Istovremeno je sovjetskom vodstvu postavljen ultimatum: da smjesta uklone projektile s Kube!
Zapravo, ova situacija, kada je svijet bio na rubu rata između SAD -a i SSSR -a, naziva se Karipska (ili kubanska) raketna kriza.
U isto vrijeme, sva poznata literatura o kubanskoj raketnoj krizi meni poznata [15] naglašava da su projektili R-12 i R-14 poslani na Kubu kao sovjetski simetrični odgovor na raspoređivanje Amerikanaca njihovog srednjeg dometa Balističke rakete Thor i Jupiter u Turskoj, Italiji i Velikoj Britaniji tokom 1960-1961.
Ovo je, sasvim moguće, najčistija istina, odnosno odluka koju je donio sam Politbiro vjerovatno je percipirana kao "odgovor Amerike na raspoređivanje" Thora "i" Jupitera ".
No američku vojsku i političare vjerojatno nije šokirao "odgovor" kao takav. I potpuna asimetrija takvog odgovora u njihovom umu!
Zamislite: SAGE sistem se intenzivno gradi. Živite iza neprobojnih zidina američke tvrđave. Rakete R-7 koje su lansirale Sputnjik i Gagarina u orbitu su negdje jako daleko, i što je najvažnije, ima ih vrlo malo.
I odjednom se ispostavilo da su SAGE sistem, svi njegovi radari, računari, raketne baterije ogromna gomila starog metala. Zato što je ružna raketa R-12, koja je poletjela sa zakrpe između plantaža kubanske šećerne trske, sposobna isporučiti bojevu glavu s nabojem od dva megatona do brane u donjem dijelu Mississippija. A nakon što se brana sruši, džinovski val će isprati New Orleans u Meksički zaljev.
A to je nemoguće spriječiti.
Odnosno, samo juče, u vašem vojnom planiranju, megatonske bombe eksplodirale su nad Kijevom i Moskvom, nad Talinom i Odesom.
I danas je iznenada otkriveno da bi nešto slično moglo eksplodirati nad Majamijem.
I svi vaši dugoročni napori, sva vaša objektivna tehnološka, ekonomska, organizacijska superiornost nisu ništa.
Šta bi vojno lice odmah htjelo učiniti u takvoj situaciji?
Nanijeti veliki nuklearni udar na sve položaje projektila R-12 i R-14 na Kubi. U isto vrijeme, radi pouzdanosti, gađajte atomskim bojevim glavama ne samo po izviđačima, već i po pretpostavljenim mjestima razmještanja sovjetskih projektila. Svi portovi. U poznatim vojnim skladištima.
A budući da bi takve akcije bile ravno objavi rata - da se odmah izvrši masivan atomski udar na sovjetske trupe i sovjetske strateške objekte u istočnoj Europi i SSSR -u.
Odnosno, započeti punopravni Treći svjetski rat s neograničenom upotrebom nuklearnog oružja. U isto vrijeme, trebalo bi započeti nokautiranjem najopasnijih i relativno malobrojnih sovjetskih projektila na Kubi i R-7 u području Baikonur, a u protivnom se nadati neprobojnosti sistema protuzračne obrane SAGE.
Zašto Amerikanci to zaista nisu učinili?
S moje točke gledišta, dostupna analitička istraživanja ove okolnosti ne daju jasan i nedvosmislen odgovor na ovo pitanje, a jednostavan odgovor na tako složeno pitanje teško je moguć. Osobno vjerujem da su ljudske kvalitete predsjednika Kennedyja imale ključnu ulogu u sprječavanju rata.
Štaviše, uopće ne mislim na bilo kakvu anomalnu "ljubaznost" ili "mekoću" ovog političara, jer ne znam nikakve posebne crte Kennedyjevog karaktera. Samo želim reći da mi se Kennedyjeva odluka da vodi poluzvanične pregovore sa SSSR-om (umjesto nanošenja masovnog atomskog udara) čini mi se u suštini iracionalnom činjenicom, a ne rezultatom sveobuhvatne i detaljne analize (ili čak više proizvod neke informacijske operacije koju su navodno uspješno odigrale specijalne službe - kako je opisano u memoarima nekih naših izviđača).
A kako je uobičajeno ocjenjivati postupke i odluke N. S. Hruščov za vrijeme kubanske raketne krize?
Općenito, negativno. Recimo, Hruščov je preuzeo nerazuman rizik. On je stavio svijet na ivicu nuklearnog rata.
Ali danas, kada je već bila sovjetska cenzura, moguće je procijeniti čisto vojne aspekte sukoba 1962. godine. I, naravno, većina procjena pokazuje da bi tada Amerika mogla odgovoriti sa dvadeset na svaki naš atomski napad. Jer, zahvaljujući SAGE -u, uspio je spriječiti naše bombardere da dosegnu njenu teritoriju, ali stotine američkih "stratega" mogli su prilično uspješno raditi širom SSSR -a, možda isključujući područje Moskve i moskovske regije pokrivene sistemom Berkut.
Sve je to, naravno, istina. Pa ipak, da bismo razumjeli postupke tadašnjeg sovjetskog rukovodstva, moramo se još jednom okrenuti stvarnosti 1945-1962. Šta su naši generali i političari vidjeli pred sobom tokom cijelog poslijeratnog perioda? Američko kontinuirano, nezaustavljivo širenje. Izgradnja sve više baza, nosača aviona, armade teških bombardera. Raspoređivanje sve novih sredstava isporuke nuklearnih bojevih glava u sve većoj blizini granica SSSR -a.
Ponovimo: sve se to događalo kontinuirano i nezaustavljivo, na temelju uvijek novih faza svakodnevnog vojnog razvoja. Istovremeno, niko nije bio zainteresiran za mišljenje SSSR -a i nije nas ništa pitao.
Najneugodnije je to što SSSR nije mogao poduzeti nikakve zaista velike i djelotvorne protumjere ni 1950., 1954. ni 1956. godine … A Sjedinjene Države mogle bi započeti masivno atomsko bombardiranje bilo kojega dana, svakog trenutka.
Upravo su te dugotrajne okolnosti odredile političko razmišljanje Hruščova i njegove svite.
I odjednom - tračak nade - let Royal R -7.
Odjednom-prvi pukovi raketa, štoviše, sasvim borbeno sposobni projektili srednjeg dometa, opremljeni snažnim nuklearnim glavama.
Odjednom - uspjeh kubanske revolucije.
I za kraj svega, 12. aprila 1961. godine R-7 lansira u orbitu svemirski brod sa Jurijem Gagarinom.
Izraženo modernim uvoznim izrazima, pred popustljivim sovjetskim vođstvom otvorio se "prozor mogućnosti" dosad neviđenih razmjera. Pojavila se prilika da se Sjedinjenim Državama pokaže kvalitativno povećana snaga njene države. Ako želite, mirisalo je na rođenje supersile u koju se Sovjetski Savez pretvorio 1970-ih i 1980-ih.
Nikita Hruščov bio je pred izborom: iskoristiti "prozor mogućnosti" koji se otvorio, ili nastaviti sjediti prekriženih ruku, čekajući na koji će drugi čin posredne agresije Sjedinjene Države ići nakon raspoređivanja srednjih rakete dometa u Turskoj i Zapadnoj Evropi.
NS. Hruščov je napravio svoj izbor.
Amerikanci su pokazali da se plaše sovjetskih balističkih projektila do zaplene, jer ih nikakvi "Bomarci" neće spasiti od njih. U Moskvi to nije ostalo nezapaženo, zaključci su izvedeni i ti su zaključci odredili cjelokupni strateški vojni razvoj Sovjeta.
Općenito, ovi zaključci vrijede do danas. SSSR i njegov zakoniti nasljednik, Rusija, ne grade armadu strateških bombardera, već su uložili i ulažu ogromne količine novca u interkontinentalne balističke rakete. Sjedinjene Države sa svoje strane nastoje ponovno stvoriti idejna rješenja SAGE -a u novoj fazi tehnološkog napretka, stvarajući novi neprobojni štit strateške raketne odbrane.
Ne znamo šta nam sprema nadolazeći dan, ali s pouzdanjem možemo reći da barem jučerašnji dan nije obilježila globalna katastrofa u obliku svjetskog nuklearnog rata.
Odnosimo se s poštovanjem prema izboru N. S. Hruščova.
[1] Više o bombarderima B-36 i B-47:
Čečin A., Okolelov N. B-47 bombarder Stratojet. // "Krila domovine", 2008, br. 2, str. 48-52; "Krila domovine", 2008, br. 3, str. 43-48.
[2] O američkim avionima za napadne nosače 1950-1962. opisano u člancima: Chechin A. Posljednji klip palube. // "Dizajner modela", 1999, №5. Podolny E, Ilyin V. "Revolver" od Heinemanna. Palubni jurišni avion "Skyhawk". // "Krila domovine", 1995, №3, str. 12-19.
[3] Tu-4: vidi Rigmant V. Dugački bombarder Tu-4. // "Aviakollektsiya", 2008, №2.
[4] Tu-16: vidi Legendarni Tu-16. // "Zrakoplovstvo i vrijeme", 2001, № 1, str. 2.
[5] 3M: vidi https://www.airwar.ru/enc/bomber/3m.html Također: Podolny E. "Bison" nije išao ratnom stazom … // Krila domovine. - 1996. - br. 1.
[6] Tu-95: vidi
Takođe: Rigmant V. Rođenje Tu-95. // Vazduhoplovstvo i kosmonautika. - 2000. - br. 12.
[7] Vojno izdavaštvo, 1966, 244 str. Koliko je autoru ovog članka poznato, opis G. D. Krysenko je najopsežniji izvor o svim komponentama SAGE sistema na ruskom jeziku.
Monografija je dostupna na Internetu:
[8] PVO sistem "Berkut", zvani "Sistem S-25": Alperovich K. S. Rakete oko Moskve. - Moskva: Vojno izdavaštvo, 1995.- 72 str. Ova knjiga je na Internetu:
[9] SAM "Nike-Ajax" i projekt "Nike" u cjelini:
Morgan, Mark L. i Berhow, Mark A., Prstenovi od supersoničnog čelika. - Rupa u glavi Pritisnite. - 2002. Na ruskom:
[10] SAM "Bomark":
Na engleskom, sljedeće posebno izdanje vrijedan je izvor za Beaumarka i SAGE: Cornett, Lloyd H., Jr. i Mildred W. Johnson. Priručnik Organizacije vazduhoplovne odbrane 1946-1980. - Vazduhoplovna baza Peterson, Kolorado: Ured za istoriju, Centar za vazduhoplovnu odbranu. - 1980.
[11] Američki balistički projektili srednjeg dometa "Jupiter" (PGM-19 Jupiter) i "Thor" (PGM-17 Thor) opisani su u knjizi:
Gibson, James N. Nuklearno oružje Sjedinjenih Država: ilustrovana istorija. - Atglen, Pennsylvania: Schiffer Publishing Ltd., 1996.- 240 str.
Podaci o ovim projektilima na ruskom:
[12] Sovjetske balističke rakete srednjeg dometa R-5, R-12 i R-14:
Karpenko A. V., Utkin A. F., Popov A. D. Domaći strateški raketni sistemi. - St. Petersburg. - 1999. godine.
[13] Američka Iowa (BB-61 Iowa; puštena u rad početkom 1943.) i britanski Vanguard
