U post-sovjetsko doba, ideja o "prekomjernoj cijeni pobjede" inzistirano se uvodila u masovnu svijest, da su ljudski gubici Crvene armije "u velikoj većini bitaka bili mnogo puta veći od njemačkih. " To se prvenstveno odnosi na odbrambenu operaciju u Moskvi (30. septembar - 5. decembar 1941).
Početak iskrivljenih ideja postavljen je, očigledno, 1990. godine u članku A. Portnova, objavljenom u časopisu Stolitsa, "Poraz sovjetskih trupa u blizini Moskve". "Dokazano je" da su sovjetske žrtve u odbrambenim bitkama bile mnogo puta veće od njemačkih. Od tada pa do danas, u publikacijama nekih autora koji se identificiraju kao vojni povjesničari, tvrdi se da je Crvena armija, braneći glavni grad, izgubila 20 puta više vojnika od Wehrmachta. Branjenje ovih apsurdnih brojki objašnjava se lošim razumijevanjem realnosti moskovske bitke, zanemarivanjem razlika u konceptima vojno-operativnih gubitaka koje su koristili Crvena armija i Vermaht, te slijepom vjerom u njemačku statistiku.
Hajde da se dogovorimo oko uslova
Poređenje ima smisla samo uz jedno tumačenje pojma "gubitka". U domaćim i stranim studijama gubici Crvene armije i Vermahta razmatraju se s dvije pozicije: demografske i vojno-operativne. Demografski pad u bitkama sve je smrt ljudi, bez obzira na razloge koji su ih uzrokovali. U vojno-operativnom smislu, gubici se razmatraju na osnovu utjecaja na borbene sposobnosti trupa. Izvještaje o iscrpljivanju koristili su viši štabovi Crvene armije i Vermahta pri procjeni rezultata neprijateljstava, utvrđujući broj pojačanja potrebnih za obnavljanje borbene efikasnosti. Stoga se, u drugom slučaju, barem na neko vrijeme uzima u obzir svaki neuspjeh, a ne samo smrt.
Vojno-operativni gubici Crvene armije podijeljeni su na nepopravljive i sanitarne. Prvi je uključivao mrtve i mrtve, nestale i zarobljene. Sanitarni gubici uključivali su ranjene i bolesne vojnike koji su izgubili borbenu sposobnost i evakuirani u medicinske ustanove na najmanje jedan dan.
Ova se klasifikacija naširoko koristi u domaćim studijama, međutim, za sveobuhvatnu procjenu ljudskih gubitaka Crvene armije u određenim bitkama, nema potrebnu potpunost i jasnoću. Činjenica je da se podjela na nepopravljive i sanitarne, opravdane za izvještavanje, nije toliko jednoznačna za povjesničara. Određeni dio sanitarnih gubitaka (ranjeni i bolesni koji se nisu vratili u službu tokom operacije) treba pripisati istovremeno nepopravljivim. Problem je u tome što takve informacije nisu sadržane u izvještajima, pa je nemoguće precizno procijeniti ovaj dio sanitarnih gubitaka. No, može se pretpostaviti da se svi ranjenici i bolesnici poslani s bojišta u pozadinske bolnice neće vratiti u službu do kraja bitke. Zatim se koncept "nepopravljivih gubitaka u bitci" tumači na sljedeći način: "Mrtvi, zarobljeni, nestali, kao i ranjeni i bolesni, poslani u pozadinske bolnice tokom bitke."
Koncept "opadanja" koji se koristi u Wehrmachtu praktično se podudara sa sadržajem gore formuliranog koncepta, koji uključuje mrtve, umrle i nestale (zarobljeni pripadaju ovoj kategoriji. - VL), kao i ranjene i bolesne, evakuisane u pozadi od linije djelovanja armija.
Identitet domaćeg koncepta "nepopravljivih gubitaka u borbi" i njemačkog "gubitka" omogućava ispravno poređenje Crvene armije i Vermahta.
Neobičnosti bez tajnosti
Tim autora poznatog djela "Marka tajnosti je uklonjena" (na čelu s GF Krivosheevom) procijenio je broj poginulih, zarobljenih i nestalih vojnika Crvene armije u blizini Moskve na 514 hiljada ljudi, ranjenih i bolesnih - na 144 hiljade. Brojni istraživači (S. N. Mikhalev, B. I. više - 855 hiljada ljudi. Potvrdu ove brojke dao je SN Mihalev u članku "Gubici osoblja suprotnih strana u bitci za Moskvu" (zbornik "50. godišnjica pobjede u bitci za Moskvu. Materijali vojno -naučne konferencije"). On je izračunao gubitke kao razliku između veličine Zapadnog, Rezervnog i Brjanskog fronta 1. oktobra 1941. (1212, 6 hiljada ljudi) i Zapadnog (uključujući preživjele trupe Rezervnog fronta), Kalininskog i Brjanskog fronta u novembru 1 (714 hiljada ljudi.). „Uzimajući u obzir nadoknadu primljenu za to vrijeme (304, 4 hiljade ljudi), gubici ljudi u oktobru iznosili su 803 hiljade ljudi. Uzimajući u obzir smanjenje u novembru, ukupni gubici frontova u operaciji dosegli su 959, 2 hiljade ljudi, od čega nepopravljivih - 855 100 (i to bez uzimanja u obzir gubitaka za 4 dana u decembru)."
Po mom mišljenju, ovi brojevi su precijenjeni.
Prvo, broj osoblja na frontu od 1. novembra (714 hiljada ljudi) nije uključivao vojnike koji su još bili okruženi. Povlačenje trupa iz "kotlova" u Vjazmi i Brjansku nastavljeno je u novembru-decembru. Dakle, u izvještaju Vojnog vijeća Brjanskog fronta o neprijateljstvima od 1. oktobra do 7. novembra naznačeno je da je nakon proboja i napredovanja trupa krajem oktobra na novu borbenu liniju (poput, na primjer,, 4 cd) trajao je najmanje mjesec dana. " Prema A. M. Samsonovu u knjizi "Moskva, 1941: od tragedije poraza do najveće pobjede" stanovnici moskovske regije pomogli su oko 30 hiljada vojnika koji su bili okruženi. Nemoguće je navesti ukupan broj vojnika Crvene armije koji su napustili okruženje u novembru-decembru 1941. godine: to bi moglo biti 30 hiljada ljudi, i mnogo više.
Drugo, kako napominje A. V. Isaev u članku "Vyazemski kotao", "brojne podjedinice iz 3. i 13. armije Brjanskog fronta povukle su se u zonu susjednog jugozapadnog fronta (te su mu vojske na kraju prebačene)", broj nije uključen u sastav Brjanskog fronta 1. novembra 1941.
Treće, značajan broj opkoljenih ljudi nastavio je borbu u partizanskim odredima. U pozadini grupe armija Centar brojilo je preko 26 hiljada ljudi. Ljudi oko njih bili su u većini (približno 15-20 hiljada ljudi).
Četvrto, brojne pozadinske jedinice koje su izbjegle okruženje i povukle se u Moskvu prebačene su u nove rezervne vojske GVK -a. Broj ovih jedinica mogao bi biti značajan - do desetine hiljada ljudi.
Konačno, neki od vojnika Crvene armije koji su bili opkoljeni, ali su izbjegli zarobljeništvo, ostali su na okupiranoj teritoriji. Nakon njenog oslobađanja, ponovo su pozvani u Crvenu armiju. Njihov tačan broj se ne može utvrditi, ali to mogu biti desetine hiljada ljudi.
Potrebna su dodatna istraživanja, ali je očito da je broj poginulih, zarobljenih i nestalih vojnika Crvene armije u borbama na moskovskom pravcu u oktobru-novembru 1941. godine od strane SN Mihaleva precijenjen za oko 150-200 hiljada ljudi i približno je jednak 650 -700 hiljada … Zajedno s ranjenicima i bolesnicima, ukupni gubici Crvene armije u tom razdoblju mogu se približno procijeniti na 800-850 hiljada ljudi. Treba imati na umu da to uključuje sve sanitarne gubitke trupa u bitci za Moskvu, ali pri izračunavanju nepopravljivih gubitaka treba uzeti u obzir samo ranjenike upućene u pozadinske bolnice. Tačan broj takođe nije poznat. Tada medicinska služba u vojskama i na frontovima još nije počela raditi punom snagom, pa je većina ranjenika i bolesnika poslana u pozadinske bolnice. Prema djelu "Sovjetsko zdravstvo i vojna medicina u Velikom Domovinskom ratu 1941-1945", 1941. godine, od ukupnog broja ranjenika i bolesnika vraćenih u službu, stražnje bolnice činile su 67,3 posto. Ako uzmemo ovu brojku kao proporciju u odnosu na naše proračune, nepopravljivi gubici (gubici) sovjetskih trupa u obrambenoj operaciji u Moskvi iznose 750-800 hiljada ljudi.
Smanjite papir i realno
Postojeće procjene gubitka Vermahta od strane većine ruskih istraživača fluktuiraju u rasponu od 129-145 hiljada ljudi i zapravo se temelje na podacima iz desetodnevnih izvještaja njemačkih trupa. Na temelju gornjih podataka, L. N. Lopukhovsky i B. K. Kavalerchik u članku "Kada ćemo saznati stvarnu cijenu poraza Hitlerovske Njemačke?" (zbirka „Oprali smo se krvlju“, 2012) zaključio je da će, ako usporedimo gubitke Crvene armije i Vermahta, „omjer ukupnih gubitaka strana u operaciji biti 7: 1 (1000: 145) ne u našu korist, ali nepopravljivi gubici (mrtvi zarobljeni i nestali. - V. L.) naših trupa premašiće njemačke 23 puta (855, 1:37, 5) ".
Rezultirajući omjer nepopravljivih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta (23: 1) privlači pažnju svojom nevjerojatnosti. Crvenu armiju karakterizira kao apsolutno bespomoćnu, nesposobnu za bilo kakav otpor, što ne odgovara njemačkim procjenama njene borbene moći.
Ako vjerujete desetljećima dugim izvještajima Wehrmachta i brojkama imenovanih autora na osnovu njih, tada se u blizini Moskve Crvena armija borila mnogo gore od poljske vojske koju je Wehrmacht pobijedio u kratkom vremenu (rujan 1939., omjer nepopravljivi gubici, uzimajući u obzir zatvorenike nakon predaje - 22: 1) i Francuze (maj -jun 1940. - 17: 1). Ali njemački generali ne misle tako. Za Crvenu armiju poznato je mišljenje bivšeg načelnika štaba 4. njemačke armije, generala Gunthera Blumentritta: "Suprotstavila nam se vojska koja je svojim borbenim kvalitetima bila daleko superiornija od svih drugih s kojima smo se ikada susreli. bojno polje."
Analiza različitih izvora o gubicima Vermahta u bitci za Moskvu pokazuje da su podaci desetodnevnih izvještaja znatno podcijenjeni i ne mogu poslužiti kao početni podaci. Njemački istraživač Christoph Rass navodi u knjizi „Ljudski materijal. Njemački vojnici na istočnom frontu “da je„ redovan i kontinuiran sistem za izračunavanje i evidentiranje gubitaka osoblja razvijen u kopnenim snagama tek nakon poraza u zimu 1941-1942 “.
Podaci o gubicima njemačkih vojnika (mrtvih, mrtvih, ranjenih i nestalih) u desetodnevnim izvještajima mnogo su manji od istih podataka u generaliziranim potvrdama službi za registraciju gubitaka. Na primjer, bivši oficir Wehrmachta Werner Haupt u knjizi posvećenoj Moskovskoj bici navodi podatke iz potvrde od 10. januara 1942. o gubitku vojnika grupe armija Centar od 3. oktobra 1941. godine. Ovi podaci (305 hiljada ljudi) su skoro 1,6 puta veći nego u desetodnevnim dostavama trupa (194 hiljade ljudi). Osim toga, treba imati na umu da su, prema svjedočenju modernog njemačkog istraživača gubitaka Wehrmachta Rüdigera Overmansa, potcjenjivane i informacije općih referenci.
Podcjenjivanje gubitaka Wehrmachta u desetodnevnim izvještajima objašnjava se i činjenicom da su često uključivali gubitak samo borbene snage jedinica i formacija.
I na kraju, desetodnevni podaci dolaze u očiglednu kontradikciju sa svjedočenjima njemačkih učesnika u ratu i istraživanjima zapadnih historičara. Dakle, prema izvještajima trupa od 11. oktobra do 10. decembra 1941., grupa armija Centar izgubila je 93.430 ljudi, ili 5,2 posto od ukupnog broja trupa prije početka operacije Tajfun (1.800 hiljada ljudi), te bivšeg načelnika štaba četvrte njemačke armije, general Gunther Blumentritt, piše u članku o Moskovskoj bitci (zbirka fatalnih odluka) da je do sredine novembra „u većini pješadijskih četa broj osoblja dosegao samo 60–70 ljudi (sa redovnih 150 ljudi - V. L.) , odnosno smanjen za više od 50 posto.
Paul Carell (pseudonim SS Obersturmbannfuehrera Paul Schmidt - izvršni direktor informativne službe Trećeg rajha i šef odjela za štampu njemačkog ministarstva vanjskih poslova) izvještava da je od 9. oktobra do 5. decembra 1941. 40. motorizovani korpus Wehrmacht je izgubio oko 40 posto nominalne borbene snage ("Istočni front. Prva knjiga. Hitler ide na istok. 1941-1943"). U procentima, to je skoro osam puta više od gubitaka grupe armija Centar, što se odražava u desetodnevnim izvještajima.
Američki vojni istoričar Alfred Terney u knjizi „Slom u blizini Moskve. Feldmaršal von Bock i grupa armija Centar navode: „Von Bockove divizije na prvoj liniji fronta gubile su borbenu efikasnost mnogo brže nego što ih je on mogao zamijeniti. Povremeno su gubici bili toliko veliki da ih je morao potpuno raspustiti. Kompanije u borbenim jedinicama, koje su imale u prosjeku 150 ljudi na početku operacije Tajfun, izvijestile su da sada ima samo 30 ili 40 ljudi koji stoje; pukovi, koji su na početku operacije imali 2.500 ljudi, sada su brojali manje od četiri stotine u svakom."
Početkom prosinca 1941., zapovjednik Grupe armija Centar, feldmaršal von Bock, zapisao je u svoj dnevnik: "Snaga njemačkih divizija kao rezultat kontinuiranih borbi i oštre zime koja je došla smanjila se za više od polovine: borbena efikasnost tenkovskih snaga postala je još manja."
Engleski istoričar Robert Kershaw u svojoj knjizi 1941. očima Nemaca. Brezovi križevi umjesto gvozdenih "ocjenjuje gubitke Wehrmachta:" Samo je operacija Tajfun koštala grupu armija Centar 114 865 poginulih ", a Paul Carell rezultate ove operacije sumira još oštrije:" U oktobru je ona (Grupa armija Centar. - VL) sastojao se od sedamdeset i osam divizija, čiji se broj do decembra smanjio na trideset pet … ", odnosno njegova borbena efikasnost se smanjila za 55 posto.
Izjave boraca i istraživača bitke za Moskvu pokazuju da su stvarni nepopravljivi gubici grupe armija Centar bili znatno veći od desetodnevnih izvještaja njemačkih trupa i procjena Lopukhovskog i Kavalerchika.
Koliki je nivo iscrpljenosti nacista? Nažalost, nedostatak pouzdanih informacija omogućuje nam procjenu gubitaka Wehrmachta samo približno i na nekoliko načina. Uzmimo li za polazište brojku koju je Robert Kershaw dao u svojoj knjizi „1941 kroz oči Nijemaca. Brezovi križevi umjesto gvozdenih križeva (ubijeno je 115 hiljada ljudi), broj ranjenih je isti kao B. Müller-Hillebrand, više od tri puta veći broj poginulih i nestalih vojnika iz izvještaja Grupe armija Centar za operaciju Tajfun 3500-4000 ljudi), tada je smanjenje Wehrmachta u obrambenoj operaciji u Moskvi iznosilo 470-490 tisuća ljudi.
Ako se usredotočimo na procjene feldmaršala von Bocka i Paula Carella (smanjenje borbenih sposobnosti armijske grupe za više od 50-55%), tada s borbenom snagom grupe 1070 tisuća ljudi na početku operacije, smanjenje Wehrmachta bit će 530-580 tisuća ljudi.
Ako uzmemo u obzir udio gubitaka njemačkog 40. motorizovanog korpusa u periodu od 9. oktobra do 5. decembra 1941. (40%) kao polaznu liniju i proširimo ga na cijelu armijsku grupu, treba imati na umu da su gubici u prvih osam dana operacije se ne uzimaju u obzir. "Tajfun". Uzimajući u obzir težinu borbi početkom oktobra 1941. godine, one se mogu procijeniti na četiri do pet posto početne snage borbenog osoblja. Odnosno, ukupni udio gubitaka trupa iznosi približno 44-45 posto. Zatim, s obzirom na gore spomenuti broj borbenih snaga Grupe armija Centar, na početku operacije smanjenje njemačkih trupa iznosit će 470-480 hiljada ljudi.
Općeniti raspon nepopravljivih gubitaka Wehrmachta iznosi 470-580 hiljada ljudi.
Odnos nepovratnih gubitaka Crvene armije i Vermahta u odbrambenoj operaciji u Moskvi jednak je 750-800 / 470-580 ili 1, 3-1, 7 u korist njemačkih trupa.
Ove brojke su izračunate korištenjem javno dostupnih podataka o gubicima. Možda će se daljnjim deklasifikacijom i uvođenjem u znanstveni promet dokumenata iz Velikog Domovinskog rata procjene prilagoditi, ali ukupna slika sukoba između Crvene armije i Wehrmachta u blizini Moskve neće se promijeniti: uopće ne izgleda poput "punjenja Nijemaca leševima vojnika Crvene armije", kako neki autori crtaju. Da, sovjetske žrtve bile su veće od njemačkih, ali nikako mnogo puta.
Važno je napomenuti da je većina gubitaka Crvene armije pala u tragičnim danima prve polovine oktobra, kada su trupe osam sovjetskih armija bile okružene u blizini Vjazme i Brjanska. No do kraja obrambene operacije u Moskvi situacija se izravnala. Krajem novembra 1941. grof Bossi-Fedrigotti, glasnogovornik njemačkog Ministarstva vanjskih poslova u sjedištu 2. njemačke armije, primijetio je rast borbene vještine sovjetskih vojnika: "Ruske trupe nas nadmašuju ne samo po broju, ali i vještinom, budući da su vrlo dobro proučavali njemačku taktiku."
1941. neprijatelj je objektivno bio lukaviji, jači, vještiji. Žestoki sukob trajao je do sredine 1943. s različitim uspjehom, a zatim je superiornost u vojnoj vještini vojnika, oficira i generala čvrsto prešla u Crvenu armiju. I njegovi gubici postali su znatno manji od gubitaka postupno degradiranog Wehrmachta.
Brže ću donijeti brezov križ
Pisma i dnevnici vojnika i oficira Vermahta dio su trofeja Crvene armije u kontraofanzivi kod Moskve. Ovo su živa svjedočanstva koja je ostavio neprijatelj koji je bio na prvim linijama fronta. Oni su iskreni. To je njihova vrijednost.
“U posljednjih četrnaest dana pretrpjeli smo gotovo iste gubitke kao u prvih četrnaest sedmica ofanzive. Nalazimo se sedamdeset kilometara od Moskve. U naredbi vojnicima navodi se da će zauzimanje glavnog grada biti naša posljednja borbena misija, ali Rusi su skupili sve snage da zadrže Moskvu."
Iz pisma kaplara Jacoba Schella, stavka 34175, njegovoj ženi Babette u Kleingheimu. 5. decembra 1941
“Narofominsk. 5. decembra … Opšta ofanziva je nestala … Mnogi drugovi su poginuli. U devetoj četi ostala su samo dva oficira, četiri podoficira i šesnaest vojnika. U drugim četama nije bolje … Prošli smo pored leševa naših ubijenih drugova. Na jednom mjestu, na malom prostoru, gotovo jedan preko drugog, ležalo je 25 leševa naših vojnika. Ovo je djelo jednog od ruskih snajperista."
Iz dnevnika zapovjednika 7. čete 29. njemačkog pješadijskog puka, poručnika F. Bradberga
“… Prolazimo kroz vrlo teške dane i noći. Povlačimo se već nekoliko dana. Nešto strašno se dešava ovdje. Svi putevi su začepljeni neprekidnim tokom njemačkih trupa koje se povlače."
Iz vojničkog pisma njegovoj nevjesti Lini, 17. decembra 1941. Zapadni front.
„Nemoguće je opisati teškoće koje smo iskusili, hladnoću i umor. A kod kuće na radiju i u novinama stalno ponavljaju da je naša situacija povoljna. Na putu smo više od sedmicu dana, a šta to znači zimi, oni koji to nisu sami doživjeli ne mogu zamisliti. Mnogi ljudi su već smrzli noge. A glad i nas muči."
Iz pisma desetara Karla Ode, stavka 17566 E, njegovoj ženi. 18. decembra 1941
“U našoj bivšoj kompaniji ima samo dvadeset i pet ljudi, ali kad smo krenuli u Rusiju, bilo ih je sto četrdeset. Kad razmišljam o svemu ovome, jednostavno ne mogu shvatiti zašto sam još živ. Oni koji su preživjeli ovu tuču metaka imali su posebnu sreću … 1. decembra krenuli smo u ofanzivu. Ali već 3. bili su prisiljeni vratiti se na naše stare položaje. Da se nisu povukli, sada bi svi bili u zatočeništvu."
Iz pisma kaplara Josepha Weimanna, stavka 06892 B, Hanne Bedigheimer. 18. decembra 1941
6. XII. Počinjemo se povlačiti. Sva sela su spaljena, a bunari beskorisni.
8. XII. Odlazimo u 6:30. Okrećemo leđa napred. Dijelovi se odmiču odasvud. Skoro "pobjedonosno povlačenje". Saperi marljivo igraju ulogu "palikuća".
11. XII. Noćna anksioznost: ruski tenkovi su se probili. Bio je to jedinstveni marš. Sneg je osvetljen grimiznim plamenom, noć se pretvorila u dan. S vremena na vrijeme eksplozije municije lete u zrak. Tako smo se povukli šesnaest kilometara u snijeg, led i hladnoću. Smjestili su se poput haringe u bačvi, hladnih i mokrih nogu, u istoj kući kraj Istre. Ovdje moramo opremiti položaje prve linije odbrane.
12. XII. Ostali su na položaju do 13:00, a zatim su se počeli povlačiti. Raspoloženje u društvu je užasno. Na našu sudbinu gledam vrlo, vrlo mračno. Nadam se da je previše mračno. Čim smo napustili selo, Rusi su upali sa sedamnaest tenkova. Naše povlačenje neumorno se nastavlja. Kuda? Stalno si postavljam ovo pitanje i ne mogu odgovoriti …"
Iz dnevnika kaplara Otta Reichlera, stavka 25011 / A
5. XII. Ovaj dan nas je opet koštao jedanaest poginulih, trideset devet ranjenih. Devetnaest vojnika ima ozbiljne promrzline. Gubici među oficirima su značajni.
Naše uniforme se ni po čemu ne mogu porediti sa ruskom zimskom opremom. Neprijatelj ima pantalone i jakne od vate. Nosi čizme i krznene kape.
15. XII. Sa svitanjem nastavljamo dalje. Povučene trupe protežu se u dugačkom redu. Protutenkovska četa puka gubi nekoliko topova, kao i artiljerijske traktore. Zbog nedostatka goriva moramo napustiti mnoge automobile.
16. XII. Kakve zadivljujuće slike pojavljuju se pred našim očima! Mislio sam da su to moguće samo uz povlačenje francuskih trupa u zapadnoj kampanji. Olupljena i prevrnuta vozila sa razbacanim teretom često su napuštana prenaglo. Koliko se dragocjene municije baci ovdje bez dobrog razloga. Na mnogim mjestima nisu se ni potrudili uništiti ih. Možemo se bojati da će nam ovaj materijal kasnije pasti na glavu. Moral i disciplina su jako patili tokom ovog povlačenja.
29. XII. Tok kampanje na istok pokazao je da su vladajući krugovi mnogo puta pogriješili u procjeni snage Crvene armije. Crvena armija ima teške bacače granata, automatske puške i tenkove."
Iz dnevnika poručnika Gerharda Linkea, štabnog oficira 185. pješadijske pukovnije
“Možda ću dobiti brezov križ brže od križeva za koje sam predstavljen. Čini mi se da će nas uši postupno uhvatiti do smrti. Već imamo čireve po cijelom tijelu. Kada ćemo se riješiti ovih muka?"
Iz pisma podoficira Lahera upućenog vojniku Franzu Laheru
„Pogrešno smo izračunali Ruse. Oni koji ratuju s nama nisu nam inferiorni u bilo kakvom oružju, a u nekima su superiorniji od nas. Da si samo preživio ruski napad ronilaca-bombardera, shvatio bi nešto, dječače …"
Iz pisma podoficira Georga Burkela. 14. decembra 1941
„Sva sela koja napuštamo su spaljena, sve u njima je uništeno tako da Rusi koji su izvršili invaziju nemaju gdje da se nasele. Ne ostavljamo za sobom karanfil. Ovo destruktivno djelo je naša stvar, saperu …"
Iz pisma Sapper Carla njegovim roditeljima. 23. decembra 1941
“12. januara. U 15 sati zaprimljeno je naređenje: „Bataljon se povlači iz Zamoškina. Sa sobom ponesite samo lagane stvari, sve ostalo treba spaliti. Oružje i poljske kuhinje eksplodiraju. Konji i ranjeni zatvorenici su ustrijeljeni."
Iz dnevnika glavnog kaplara Otta. 415. stav, stavka 123. njemačke pješadijske divizije
“Prije deset dana iz svih četa našeg puka izabrana je četa za borbu protiv neprijateljskih padobranskih jurišnih snaga i partizana. Ovo je jednostavno ludilo - na udaljenosti od gotovo dvjesto kilometara od fronta, u našoj pozadini, postoje aktivna neprijateljstva, kao na linijama fronta. Civilno stanovništvo ovdje vodi partizanski rat i nervira nas na sve moguće načine. Nažalost, to nas košta sve većih gubitaka."
Iz dnevnika vojnika Georga, prijatelja Gedija. 27. februara 1942
