Dok su radili na člancima u serijama "Priče o oružju", "Jedan među strancima" i "Još jedna pozajmica", količina korištenog materijala i fotografija dugo se računala u terabajtima.
I tu, neizbježno, počinjete razmišljati i uspoređivati. Štoviše, kao što smo već pisali više puta, povijest pojavljivanja ove ili one vrste oružja nije bila samo detektivska priča, već s takvim zaokretima radnje da bi gospođa Agatha Christie grizla laktove.
Ali odlučili smo ozbiljno težiti nečemu što rijetko činimo. Za analizu i poređenje.
Postoje stvari koje se međusobno uspoređuju sve dok postoje. T-34 i T-IV, I-16 i Me-109D, IS-2 i Tiger itd.
I, što je najzanimljivije, teme pronalaze svoje čitatelje i još uvijek izazivaju žučnu raspravu.
Recimo odmah da ako počnemo uspoređivati gore navedene znakove, to neće biti uskoro. Kao što je praksa pokazala, toliko krila čeka na krilima da ćemo T-34 i "četvrti" za sada ostaviti na miru. Nema manje zanimljivih likova.
I postoji jedna zanimljiva stvar. Obično, kada se radi o usporedbama, na primjer, borbenih aviona, većina onih koji iz nekog razloga analiziraju sve spoji. Borci na prvoj liniji borbe, lovci-bombarderi, početak, sredina, kraj rata obično padaju u jednu gomilu i od njih se gradi određeni "rejting".
O da, povrh svega obično je polirano palubom A6M2, koja je "nula". Ne možete bez toga. Ali određena količina nenaučne fantastike je već rečeno, baš kad smo lansirali kamen temeljac. Kada smo dijelili avione prema fazama rata. Ispalo je dobro.
Isto je i sa artiljerijom. Pogotovo sa protuoklopnim. Ako su u prvoj polovici rata protutenkovski raketni sustav i top kalibra 37 mm riješili većinu zadataka, onda su bliže 1945. takvi praznici letjeli iznad ratišta da je bilo pravo razmišljati o bitkama na moru. 75, 76, 85, 88, 100, 105 milimetara … Ko je veći?
Stoga postoji takva ideja da je za normalno poređenje potrebno podijeliti svo oružje na dvije ogromne hrpe. Predratne i vojne. Odnosno, usvojile su ga zemlje tokom rata, čak i samo kao izmjenu.
I tek tada, rašireno na stolnjaku, uporedite.
Osim toga, mislimo da je vrijedno zapamtiti da se nisu borili samo Sovjetski Savez, Njemačka, Velika Britanija, SAD i Japan. Bilo je i učesnika koji su bili naoružani vlastitim razvojem. I nije činjenica da je tehnički sve to bilo bijedno i zaostalo.
A bilo je i onih za koje se činilo da se nisu borili, već su jednostavno drugima dali odlične ocjene. Bofors, Hispano-Suiza, Oerlikon i drugi.
Općenito, postoji jako, jako mnogo nijansi, ali mislimo da upravo postupno ispitivanje uzoraka oružja na privremenoj direktnoj osnovi može postati vrlo, vrlo zanimljivo. Štaviše, bit će oko čega raspravljati i s čim se ne slažete. Ali u sporovima se rađa istina, zar ne?
Šta želimo ciljati? Za sve.
Brodovi. Po razredima. Bojni brodovi, krstarice, vođe, razarači, podmornice, nosači aviona.
Rezervoari. SPG. Oklopni transporteri i oklopna vozila.
Artiljerija po klasama. Protutenkovska, poljska, haubica. Minobacači, uključujući mlazne.
Oružje. Puške. Automatske i samopunjavajuće puške. Puškomitraljezi. Ručni i štafelajski mitraljezi. Pištolji i revolveri.
Avioni po klasi. Zasebno - naoružanje aviona, topovi, mitraljezi, topovi velikog kalibra i mitraljezi.
Protivvazdušni topovi i topovi.
Inženjerska tehnologija.
Mine, bombe, bombe i tako dalje.
Pokazalo se da ciklus nije samo veliki, već i ogroman. No, "Priče o oružju" traju već nekoliko godina i čini se da uživa određenu popularnost. Dakle, postoji izvjesno uvjerenje da će takav ciklus biti zanimljiv i koristan.
Međutim, svi u komentarima moći će iznijeti svoje stavove. Obećavamo da ćemo vas saslušati. Možda će čitatelji imati takve prijedloge da bi bilo glupo proći pored njih.
