Nedavno su se u štampi i na Internetu počeli često pojavljivati materijali i primjedbe da će kroz ekonomsku krizu Rusija omogućiti prelazak preko ulaganja u realni sektor ekonomije uz podršku proizvodnje, već „održavanje platni bilans na osnovu dobro osmišljene razmjene i bankarske politike”, kao i“zapadnjačko iskustvo”. Kažu, zašto ulagati u vlastitu sferu proizvodnje, kada postoje Indija i Kina, gdje će nivo industrijske proizvodnje omogućiti isporuku proizvoda u Rusiju, uključujući … Kažu, ruski proizvodi još uvijek nisu u stanju konkurirati stranim, jer "ruke ne rastu odatle" …
Zabrinjavajuće je da se neki vodeći ekonomski stručnjaci pridržavaju približno iste logike, spremni slijediti sliku i priliku 90 -ih kako bi savili liniju zasnovanu na čisto špekulativnim procesima, uključujući sljedeće krugove mehanizma privatizacije.
Kad kažu da je za osnovu potrebno uzeti iskustvo zemalja koje su prešle na liberalni ekonomski model ili su krenule tim putem, onda se postavlja pitanje: o kakvom iskustvu govorimo? Budući da se iz očiglednih razloga pitanje postavlja u prazninu, vrijedi pokušati samostalno tražiti ono „napredno liberalno-ekonomsko iskustvo“, kojim se Rusiji ponovo nudi da se vodi.
U tom smislu, bilo bi pošteno ako se procjena "naprednog iskustva" zasniva na "liderima" postsovjetskog prostora. Čini se da jesu, i bit će bliže, i zaista - početna linija za bivše sovjetske republike bila je po mnogo čemu slična. Ovdje se uglavnom radi o ludoj "radosti" što su "dugoočekivana sloboda i demokracija došle do nas" …
Jedan od ekonomskih "lidera" postsovjetskog prostora je, naravno, Moldavija. Pa, kako drugačije … Prosudite sami: zemlja je "uspjela" toliko da je gotovo-gotovo povezana s Evropskom unijom. Državljani Moldavije sa biometrijskim pasošima imaju mogućnost ulaska u zemlje EU bez vize. Kako bi se reklo u Ukrajini: ukupna remisija. A šta je, u stvari, sa ekonomijom, a posebno sa proizvodnjom? I ovdje je "preokret" potpuno bezuvjetan …
Prelazeći na statističke podatke, potrebno je dotaknuti pitanje obima industrijske proizvodnje u Moldaviji u sovjetsko doba i uporediti ga s današnjim. Tako je 1989. godine udio industrijske proizvodnje u privredi Moldavije iznosio 37% (to je 9. mjesto među svim sovjetskim republikama). Ovo je, inače, 4% više od prosječnog svjetskog nivoa iste godine. Od ovih moldavskih industrijskih postotaka, 34% čini prehrambena industrija, 23% je laka industrija, 21% je strojarstvo, oko 7% je industrija celuloze i papira. U sovjetskim godinama u Moldaviji su radile tvornice za proizvodnju građevinskog materijala, preduzeća metalurškog kompleksa i hemijski pogoni. Danas je izraz "moldavska industrija" postao neka vrsta oksimorona - kombinacija iste kategorije kao "bijela crna" ili "beskamatni kredit" …
U 2011. godini udio industrijske proizvodnje u moldavskoj ekonomiji pao je na 17,6%. 24% stanovništva zvanično je proglašeno građanima koji žive ispod granice siromaštva. U 2015. godini razina moldavske proizvodnje - prema svim kanonima liberalne ekonomije i na pozadini neodoljive želje za europskim integracijama - smanjila se za dodatnih 5% (a to je samo prema službenim podacima), rast broj siromašnih se ubrzao. Pad prihoda u poljoprivrednom sektoru, koji je oduvijek bio glavna ekonomska lokomotiva Moldavije, premašio je 30% u posljednje 4 godine! Glavna faza pada povezana je s restriktivnim mjerama Rusije. Proevropski i otvoreno prorumunski političari izjavili su da će se „uskoro tržište EU otvoriti za moldavske proizvode“. Tržište se "otvorilo" tako da evropske kvote nisu činile ni desetinu onoga što su moldavski poljoprivrednici ranije prodavali Rusiji.
U isto vrijeme, Europa je zapravo objavila da nikome uistinu ne trebaju moldavska industrijska dobra u EU, te je dodijelila novac za zatvaranje nekoliko velikih industrija odjednom uz istovremeno ulaganje u “ostale sektore ekonomije”. Moldavske vlasti pronašle su alternativu "drugim sektorima" u obliku svojih džepova. Kreditna sredstva su jednostavno ukradena … Industrijski objekti su zatvoreni, ali su to učinili bez da zaposlenicima osiguraju nova radna mjesta.
Jedan od primjera je JSC Moldkarton. Pogon, izgrađen 1989. godine, svojevremeno je republiku (i ne samo nju) snabdijevao visokokvalitetnim kartonom za pakovanje proizvoda. Isporučuje se, međutim, ne zadugo. Zapravo, punopravni rad tvornice za proizvodnju kartona može se nazvati godinama prije raspada SSSR-a. Čim je Zemlja Sovjeta prestala postojati, naredili su da se dugo živi i veze s dobavljačima sirovina, kao i veze s prodajnim tržištima. Bilo je moguće učitati proizvodne kapacitete za najviše 25-30%. Do sredine 90-ih pokazalo se da održavanje preduzeća nije ekonomski isplativo, već je neplatilo isporučene električne energije i općenito … kome je potreban taj karton (tako su rezonirale vlasti u zemlji)?.
Ne bez pomoći Rusije, početkom 2000 -ih Moldkarton je i dalje bio opterećen poslom, a činilo se da je pogon osjetio val energije. Rusija, Gruzija, Poljska su počele kupovati njene proizvode. Međutim, kasnije su se pojavili novi problemi - ili razotkriveni korupcijski planovi, ili odnosi s offshore kompanijama, ili nova potraživanja moldavskih vlasti. Ekolozi "do gomile" objavili su da preduzeće zagađuje i zrak moldavske slobode …
Preduzeće je bilo u stečaju, zatvoreno, sve je izneseno iz njegovih radionica, same radionice su uništene, predavši otkriveni metal najbližim sabirnim mjestima. I to se može smatrati pobjedom evropskih integracija, najvećim dostignućem liberalne ekonomije, koju su Moldavci reklamirali od evropskih "partnera".
Susjedna Ukrajina slijedi isti put "velikih ekonomskih promjena". Uoči, šefica ministarstva finansija "nezavisnog" Natalya Yaresko objavila je da je jedan od načina uspjeha Ukrajine ulazak u kreditni program MMF -a. U isto vrijeme, Yaresko je primijetio: uopće nije potrebno upoznati se s programom, kažu, ako uđete u njega, onda je to već korak prema ekonomskom prosperitetu.
Na osnovu izjava gospođe Yaresko, ukrajinski avio-građevinski koncern "Antonov", osnovan 1946. godine, prestao je postojati. Ukrajinski ekonomisti odlučili su da se Antonov ugasi prelaskom u okrilje Ukroboronproma. Skreće se pažnja na činjenicu da je "Antonov" jedno od rijetkih industrijskih preduzeća "neovisno", koje je 2015. godine izvijestilo o povećanju prihoda. Očigledno, određeni predstavnici majdanskih vlasti odlučili su "kontrolirati" rast prihoda, a za to je bilo potrebno dogovoriti sesiju igre naprstaka s pitanjem "pogodite, pod kojim naprstkom" Antonov "i njegov prihod?"
Industrijska statistika Ukrajine za 1989. Pokazatelj je više nego impresivan - udio industrije u ekonomiji SSSR -a premašio je 45%. U 2013. ta je brojka već iznosila 29,6%. U 2015. godini, ako vjerujete, materijali objavljeni na web stranici TC "112 Ukrajina" pali su za 23,5% u odnosu na 2013. godinu. Samo proizvodnja automobila pala je za gotovo 71,3%.
Ukrajinski političari, poput moldavskih, također su najavili: ništa, kažu, strašno, euroasocijacija nam neće pomoći! Ali, prvo, još uvijek ne postoji punopravna ekonomska euroasocijacija (Nizozemci još razmišljaju …), a, drugo, pojava zone slobodne trgovine između Ukrajine i EU, opet kao u Moldaviji, dovela je do pojave smiješnih kvota. Eurokvote za iste poljoprivredne proizvode iz Ukrajine na godišnjoj osnovi predstavljaju najviše polovinu onoga što je Ukrajina isporučila Rusiji za tromjesečje.
Ako uzmemo u obzir napola uništenu industriju Donbasa, onda Ukrajina slijedi "ispravan" liberalno-ekonomski put. I mnogo je takvih primjera samo na postsovjetskom prostoru (uključujući, na primjer, baltičke zemlje).
Ne može se reći da je u Rusiji u tom pogledu sve savršeno. No, ovdje je pitanje sljedeće: ispada da su oni koji daju savjete o "liberalizaciji" i "europeizaciji" vektora ekonomije zemlje spremni napraviti ukrajinsko-moldavsku analogiju od ove ekonomije sa svim posljedicama po industrijsku proizvodnju i rast? …
