Ponekad se dogodi da dobre vijesti pri daljnjem pregledu budu barem dvosmislene ili čak sasvim čudne. Prije nekoliko dana u jednoj staroj i cijenjenoj publikaciji pojavio se članak koji se može smatrati odličnim primjerom ove pojave. Ovoga puta čudne su vijesti bile o moskovskom sistemu protivraketne odbrane.
Kako je Izvestija obaviještena, komanda vazdušno-kosmičkih odbrambenih snaga odredila je uslove testiranja novog protivraketnog kompleksa A-235 "Samolet-M". Izvor u komandi trupa VKO rekao je za ovu publikaciju da će se glavni test obaviti sljedeće godine. Istovremeno, izvor nije mogao odrediti tačno vrijeme. Prema njegovim riječima, projektili i prateća oprema bit će testirani posljednjih sedmica narednog proljeća 2013. ili na jesen. Ubrzo nakon probnih lansiranja, sistem A-235 će biti pušten u upotrebu.
Anonimni izvor podijelio je neke detalje testova. Tvrdi da je cilj budućih probnih lansiranja testiranje raketa 53T6 (Gazela prema NATO klasifikaciji), koje će u budućnosti zamijeniti sadašnji A-135 "Aircraft", koji se koristi od sedamdesetih godina prošlog stoljeća. Glavna prednost nove rakete je mogućnost korištenja nuklearne bojeve glave, poput A-135, ili nove kinetičke. Izvestia navodi informacije o razlozima pojave kinetičke bojeve glave: dosadašnji razvoj radio-elektroničkih tehnologija doveo je do mogućnosti značajnog povećanja preciznosti navođenja protiv projektila. Kao rezultat toga, kaže se da su projektili kompleksa A-235 sposobni ciljati metu s preciznošću od nekoliko centimetara.
Članak Izvestija takođe nudi zanimljivo poređenje sistema A-235 sa protivavionskim raketnim sistemima S-400 i S-500. U korist "Samolet-M" data je velika nadmorska visina (do 30 kilometara) i veliki domet (do 100 km) presretanja. Također, prednost A-235 je velika brzina presretnutih ciljeva. Istovremeno, prema autorima publikacije, proturaketni sistem je inferioran u odnosu na protivavionski po principu navođenja projektila na cilj. Radio komandni sistem za navođenje projektila Samoleta-M proglašen je minusom. Međutim, anonimni izvor Izvestia slaže se s preporukom takvog tehničkog rješenja. Prema njegovim riječima, nekorištenje opreme za samonavođenje opravdano je činjenicom da se pri letenju na velikim visinama oko proturakete stvara oblak plazme. Kao rezultat toga, tragač nema sposobnost efikasnog traženja cilja. U ovom slučaju ciljanje rakete na cilj moguće je samo uz pomoć snažnog kontrolnog signala sa zemlje.
Na prvi pogled ovo je dobra vijest o razvoju domaćih proturaketnih sistema. Međutim, pomnijim ispitivanjem upada u oči niz karakterističnih stvari koje dovode u pitanje barem nadležnost izvora "u komandi VKO -a". Počnimo redom i prvo se pozabavimo pitanjem imena i vremenom stvaranja sistema. Prvo, valja napomenuti da se nazivi A-135, A-235 i 53T6 zaista odnose na stvarne modele vojne opreme. Međutim, i ovdje postoje greške. Osoba upućena u istoriju domaće rakete odmah bi primijetila grešku sa navedenim vremenskim periodom za postavljanje dežurnog sistema A-135. Zapravo, sedamdesetih godina Moskvu je počeo braniti kompleks A-35M. Što se tiče sistema A-135 "Amur", u to vrijeme njegov razvoj je tek počeo. 1990. godine počeo je njegov probni rad, a 1995. godine pušten je u promet. Također vrijedi stanovati odvojeno na raketi 53T6 (PRS-1). Takva municija postoji, ali je masovna proizvodnja ovih projektila prekinuta davne 1993. Od tada se redovito provode probna lansiranja čija je svrha provjeriti stanje postojećih projektila i produžiti njihov garantni rok. Prema različitim procjenama, ukupan broj sastavljenih raketa 53T6 približno je jednak petsto. Desetina ove količine potrošena je tokom ispitivanja.
Postoji i projekat A-235. Razvojni rad na temu "Avion-M" pokrenut je ubrzo nakon početka izgradnje složenih sistema A-135. Velika većina informacija o ovom projektu još uvijek je povjerljiva, ali neke su se činjenice već pojavile u otvorenim izvorima. Prema dostupnim podacima, trenutno se raketa testira za ovaj kompleks, ali to nije 53T6 sistema A-135, već 53T6M, što je modernizacija prethodnog proturaketnog streljiva. Prema otvorenim izvorima, trenutna modernizacija sastoji se od instaliranja novog motora i ažurirane elektronike na raketu. Očigledno je da su lansirni i zemaljski računarski kompleks doživjeli neke promjene. Prvo lansiranje 53T6M izvedeno je u novembru prošle godine. U budućnosti bi ova raketa mogla postati jedno od sredstava za presretanje sistema A-235. S raspoloživim karakteristikama, raketa 53T6M može se koristiti za presretanje balističkih ciljeva na kratkim dometima. Prema pretpostavkama autora web stranice Vojna Rusija, mogu se pojaviti rakete srednjeg i dugog dometa, koje će omogućiti napadanje ciljeva na udaljenosti od najmanje tisuću kilometara i na nadmorskoj visini od 500-600 km. Međutim, za sada se zna da postoji samo raketa 53T6M.
Podaci o vrsti bojeve glave ažuriranog protivraketnog projektila još nisu objavljeni. S velikim stupnjem vjerojatnosti može se reći da nakon modernizacije raketa 53T6 sa slovom "M" zadržava nuklearnu bojevu glavu. Istodobno, razvoj tehnologije sugerira mogućnost uporabe nenuklearnog oružja, uključujući i kinetičko. Dakle, američki projektil presretač SM-3 koristi upravo ovaj princip uništavanja presretnute mete. Sa brzinom projektila od 2500-2700 metara u sekundi i istom ili većom brzinom cilja, sudar projektila s presretnutim objektom dovodi do potpunog uništenja strukture oba. Stoga je, ako je moguće osigurati odgovarajuću točnost navođenja, moguće pojednostaviti dizajn projektila uklanjanjem iz njegovog sastava relativno teške nuklearne ili visokoeksplozivne fragmentacijske bojeve glave. U isto vrijeme, kinetičko presretanje zahtijeva posebnu preciznost navođenja i, kao rezultat, komplicira elektroničku opremu protivrakete. Prema najraširenijem mišljenju, raketa 53T6M, kao i njen prethodnik, nosit će ili visoko eksplozivnu bojnu glavu s fragmentacijom ili nuklearnu.
Korištenje radijskog komandnog sistema za navođenje projektila koristilo se na svim prethodnim domaćim proturaketnim raketama i potpuno se opravdalo. Njegova glavna prednost je pojednostavljenje i olakšavanje sistema upravljanja projektilima. Osim toga, brzo izračunavanje putanje cilja i generiranje upravljačkih naredbi zahtijeva odgovarajuću računalnu snagu, koja se do određenog vremena mogla nalaziti samo na tlu. Kao rezultat toga, raketa 53T6M će održavati komandno navođenje koristeći signale poslane sa zemlje. Što se tiče tzv. plazma čahura, tada njegovo formiranje nije posljedica visine leta, već njegove brzine. Kada se raketa kreće hipersoničnom brzinom, oko nje se stvara sloj zraka koji je prešao u stanje plazme. Štiti sve radio signale, zbog čega su domaći dizajneri morali primijeniti zanimljivo tehničko rješenje. Sve antene rakete 53T6 takve su veličine i oblika da "probijaju" sloj plazme. Kako bi ih zaštitili od ioniziranog plina tijekom leta, prskaju se freonom. Tako se u gustom oblaku plazme stvaraju male rupe koje omogućuju prijem radio signala sa zemlje.
U kombinaciji sa zemaljskom računarskom opremom i originalnim dizajnom prijemnih antena, metoda navođenja radijskim naredbama pruža raketi 53T6 visoku preciznost. Istovremeno, određeni brojevi odstupanja od cilja još nisu objavljeni. Podaci o projektu A-235 sugeriraju da će preciznost pogađanja projektila 53T6M barem malo premašiti performanse osnovnog dizajna.
Kao što je već spomenuto, većina informacija o projektu A-235 i dalje je tajna. Ipak, ne tako davno - 2010. i 2011. - u nekim medijima pojavile su se informacije o radu na obnovi proizvodnje nekih komponenti za proturaketne projektile. Ova činjenica transparentno nagovještava budućnost raketa 53T6. Vjerojatno će se proizvodi uskladišteni u skladištima pretvoriti u stanje 53T6M.
Opća tajnost projekta ne dopušta nam da pouzdano govorimo o daljnjim akcijama u toku programa Samolet-M, kao io vremenu testiranja i usvajanja. U principu, mogli bi se poslušati riječi anonimnog izvora Izvestija. Međutim, brojne grube greške u njegovim riječima omogućuju sumnju u istinitost iznetih informacija. Naravno, izvor novina možda nema nikakve veze sa tehničkim dijelom projekta i zna samo najopštije stvari iz administrativnog plana. Ipak, nadležnost "predstavnika komande trupa VKO" omogućava sumnju ne samo u njegove riječi, već i u samo postojanje tako visokog izvora. Zbog toga bi bilo najrazumnije uzeti u obzir informacije koje je iznijela Izvestia, ali ne i iz njih izvući dalekosežne zaključke. S obzirom na opću tajnost projekta A-235, kao i u nizu drugih slučajeva, bolje je pričekati službene informacije Ministarstva obrane ili organizacija uključenih u provedbu proturaketnog programa.
