Profesionalna kompetencija. Zapovjedničko osoblje 2. eskadrile Pacifičke flote

Sadržaj:

Profesionalna kompetencija. Zapovjedničko osoblje 2. eskadrile Pacifičke flote
Profesionalna kompetencija. Zapovjedničko osoblje 2. eskadrile Pacifičke flote

Video: Profesionalna kompetencija. Zapovjedničko osoblje 2. eskadrile Pacifičke flote

Video: Profesionalna kompetencija. Zapovjedničko osoblje 2. eskadrile Pacifičke flote
Video: U.S. Army Soldiers participate in Forces Command Best Squad Competition 2024, Marš
Anonim
Profesionalna kompetencija. Zapovjedničko osoblje 2. eskadrile Pacifičke flote
Profesionalna kompetencija. Zapovjedničko osoblje 2. eskadrile Pacifičke flote

Koliko su bili spremni pomorci Baltičke flote? Kakvo ste borbeno i službeno iskustvo imali? Je li Rozhestvenski bio u pravu kad je napisao da je Alekseev već uzeo najbolje?

Pitanja su složena. Možemo samo čitati biografije i iz njih donositi zaključke, a oni ne odražavaju uvijek sposobnost neke osobe. Brz napredak tehnologije brzo je obezvrijedio iskustvo i znanje. No, ipak, mnogo se može izvući jednostavno iz biografija. Štoviše, nema ih mnogo - eskadrila je imala četiri admirala, kapetana zastave i, radi potpunosti, zapovjednike EBR -a.

Mora se pojasniti - popisni sistem u mornarici doveo je do velikih skokova, kada su oficiri bacani s brodskih položaja na pomorske, i često neprikladni, ali slobodni. Otuda se divljina proširila u pojedinačnim biografijama. Ne postoje čisti stručnjaci koji su služili na linijskim brodovima ili krstaricama. U to vrijeme specijalizacija je bila uska, često uopće nije, a obrazovanje je bilo ograničeno na Korpus marinaca i razne tečajeve.

Admirali

Dakle, admirali:

1. Rozhestvenski Zinovij Petrovič … U vrijeme bitke - 57 godina. Briljantno obrazovanje - Mihajlovska artiljerijska akademija. Borbeno iskustvo - bitka kod "Veste" u rusko -turskom ratu. Diplomatsko iskustvo - komandant bugarske mornarice i mornaričkog atašea u Londonu. Putovanje na Daleki istok od strane zapovjednika krstarice "Vladimir Monomakh" pod zastavom Makarova, s laskavim recenzijama potonjeg. Zapovjednik odreda za obuku i topništvo Baltičke flote zatražio je uključivanje najnovijih brodova u nju. Organizator spašavanja obalnog odbrambenog bojnog broda "General-admiral Apraksin". Od 1903. - načelnik pomorskog generalštaba.

2. Nikolaj Nebogatov … U vrijeme bitke - 56 godina. Obrazovanje - pomorska škola i tečaj pomorskih nauka Nikolajevske akademije 1896. Nema borbenog iskustva, nema diplomatskog iskustva. On je komandovao "Nakhimovom", od 1898. na ovaj ili onaj način na položajima vezanim za obuku regruta. Osoblje - kapetan zastave praktične eskadrile Baltičke flote i četvrta mornarička posada.

3. Fölkersam Dmitrij Gustavovič … Umro je na izletu tri dana prije Tsushime. 59 godina. Obrazovanje pored korpusa - rudničke i artiljerijske klase, dugo se bavio nastavnim radom na galvanskim artiljerijskim vatrenim uređajima. Osoblje - rukovodeći oficir rudnika štaba komandanta Praktične eskadrile Baltičkog mora. Timsko iskustvo na modernim brodovima - bojni brod Nikolaj I (četiri godine). Načelnik Odreda za obuku i artiljeriju Baltičke flote od 1902. do 1904. godine. Topnik-inovator, jedan od mornara-naučnika naše flote, sada potpuno zaboravljen.

4. Enquist Oskar Adolfovich … 56 godina. Obrazovanje - Korpus marinaca, bez borbenog i diplomatskog iskustva. Nema iskustva osoblja. Četiri godine (1895-1899) komandovao je krstaricom Vojvoda od Edinburga. Od 1902. - gradonačelnik Nikolajeva.

5. Kapetan 1. ranga Radlov Otto Leopoldovich … Dana 14.05.1905 - 56 godina. Akademski smjer nauka u Pomorskoj školi. Nema borbenog iskustva. Veliko radno iskustvo u civilnim brodskim kompanijama - sedam godina bio je na čelu Ruskog društva za brodarstvo i trgovinu.

6. Clapier de Colong Konstantin Konstantinovič … 46 godina u vrijeme Tsushime. Nema borbenog iskustva. Diplomatsko iskustvo - zapovjednik kineske luke Yingkou. Osoblje - radno mjesto kapetana zastave od 1891. do 1893. u Baltičkoj floti. Zapovedničko iskustvo - brod za obuku "Petar Veliki".

Šta vam odmah upada u oči?

Rozhestvensky je za glavu nadmašio sve svoje mlađe vodeće brodove, kako u iskustvu tako i u obrazovanju, isključujući Radlova, ali imao je vrlo specifične zadatke, s kojima se nosio s pet. Ipak, Otto Leopoldovich nije bio borbeni oficir.

Svi mlađi vodeći brodovi imaju veliko iskustvo u obuci regruta, što je logično u eskadrili okupljenoj na brzinu. Felkerzam je imao iskustvo u obučavanju oficira, uzimajući u obzir broj mladih ljudi u eskadrili - što nije loše. Svi su oni iste generacije, što znači da se međusobno dobro poznaju (Enquist i Nebogatov su drugovi iz razreda Marinskog korpusa).

Problem je u tome što nije bilo nikoga tko bi zamijenio Rozhestvenskog ni iskustvom ni autoritetom. U eskadrili nije bilo jasno definisanog broja dva. Mogli su postati zapovjednik Treće eskadrile, ali poslan je Nebogatov, ista prosječna osoba s iskustvom u obuci i bez borbenog iskustva.

Situacija bi se mogla popraviti postavljanjem u eskadrilu nekoga s borbenim iskustvom. Opcije su bile: Bezobrazov, Jessen, Stark, ali … nije uspjelo. Zašto? Može se pretpostaviti - sam Roždestvenski nije bio u tim redovima i s pogrešnim iskustvom, tako da nije došlo do sukoba.

Na kraju, redoslijed za sljedeći bojni brod u koloni je sasvim logičan - nije bilo nikoga tko bi mogao prenijeti zapovijed: Enquist je bio na svojoj granici, Nebogatov je bio preko granice, Felkerzam je umro, i općenito, eskadrila nije bila njegova.

U smislu mlađih vodećih brodova, eskadrila nije bila spremna (od riječi - općenito): mali broj zastava pomnožen je njihovom niskom borbenom sposobnošću. I nema smisla kriviti Zinovija- kvalifikacije, gospodo, kvalifikacije …

S druge strane, svi kadrovi koji mogu učinkovito donijeti i naučiti barem nešto sjajno su ispunili svoj zadatak, a Enquist ga je čak i premašio. Ali jedna granata u borbi - i eskadrila je obezglavljena.

Zapovjednici i stariji oficiri

Sada komandanti i stariji oficiri.

1. "Princ Suvorov"

Zapovjednik - kapetan 1. reda Ignacije Vasilije Vasiljevič … Pomorski slikar i mornar. 51 godina. Diplomirao na časovima minskih oficira. Dugo je komandovao razaračima, u profilu, položajima na monitorima, radije za kvalifikacije, služio u pacifičkoj eskadrili, bez borbenog iskustva. A onda je 1901. imenovan zapovjednikom najnovije eskadrile bojnih brodova. Cens. Nije da je propao, ali iskusni rudar bolje bi izgledao na razaračima, a talentirani umjetnik bi bolje izgledao na obali.

2. "Car Aleksandar III"

Komandant - Bukhvostov Nikolaj Mihajlovič … 48 godina. Obrazovanje - Mornarički korpus, većina službe na obali, zatim se borio protiv kuge, zatim je bio zadužen za školu, ili čak općenito:

Član komisije koju je predvodio kontraadmiral A. N. Parenago za uporedna ispitivanja kvaliteta kablova od konoplje proizvedenih u tvornicama konoplje u Nevi i Goti.

Za službu je komandovao krstaricom "Rynda" (1898-1902) i krstaricom "Admiral Nakhimov" (1903), preuzetom u Sajgonu. Položaj zapovjednika najnovije EBR -a dobio je 1903. godine, već tokom perioda testiranja. Sa nesumnjivom ličnom hrabrošću i plemenitošću, imao je malo kompetencija, jednostavno zbog nedostatka ozbiljnog iskustva u službi.

3. "Borodino"

Komandant - Serebryannikov Peter Iosifovich … 51 godina, časnici rudnika. Iskusni komandant, tri godine kao stariji oficir i dve godine kao komandant oklopne krstarice "Rusija". Bojni brod je preuzeo 1902. godine tokom izgradnje.

4. "Orao"

Zapovjedniče Jung Nikolay Viktorovih 49 godina. Borbeno iskustvo u rusko-turskom ratu, iskustvo komande EBR-a "Poltava", kao VRED-a, kurs Mornaričke akademije, član komisije za ispitivanje novih bojnih brodova od 1898. godine. Komanda brodova za obuku.

5. "Oslyabya"

Komandant - Baer Vladimir Iosifovich … 51 godina. Službeno iskustvo na Dalekom istoku, rudničke klase i tečaj mornaričke akademije. Nadziranje izgradnje "Varyaga" i "Retvizana" u Philadelphiji. Odbio čin admirala radi kampanje.

Šta imamo od prvih pet?

Tri zapovjednika savršeno su obučeni profesionalci: jedan s borbenim iskustvom, jedan bez minute kao kontraadmiral. Bukhvostov i Ignatius izgledaju slabije, drugi je zapovjednik perjanice, a prvi je potomak Petrove aristokracije i barem ne možete odbiti ličnu hrabrost.

Za razliku od mlađih vodećih brodova na najnovijim bojnim brodovima, oni su prilično razumni profesionalci sa znatnim iskustvom i admirali bez minute. Na starim brodovima sve također nije bilo loše, zapovjednici, naravno, bez razlika, ali solidni srednji seljaci sa znatnim plovidbenim iskustvom. Bez borbe je istina, ali odakle je ta borba došla?

zaključci

Ako sažmemo određeni opći zaključak, sa zapovjednicima je sve bilo u redu, što je i pokazala bitka u Tsushimi: niti jedan brod se nije sam predao, niti jedan nije pobjegao, ljudi su poginuli, ali se nisu predali.

Posade su bile dobro pripremljene: nisu zabilježeni nikakvi kvarovi u borbi, niti smrtni slučajevi iz tehničkih razloga.

I jedina greška ostaje - mlađi vodeći brodovi, odnosno njihov izbor i plasman. I upravo je ta greška dovela do katastrofe.

Da ne bi porazili, poraz je bio neizbježan, naime katastrofa - jednostavno nije bilo nikoga da preuzme odgovornost i povuče se. Samo se Enquist noću ponašao relativno razumno (relativno - jer je morao povući SVE krstarice) i povukao se u Šangaj.

Ostalo … Iznad njih je dominirao poslednji poredak, koji više nije imao nikakvo značenje niti najmanji odnos prema stvarnosti.

Odakle dolazi mali zaključak - kadrovi odlučuju o svemu, a kadrovi zamjenika - dvostruko.

I tako zanimljiv trenutak - zašto nisu bili uključeni kontraadmirali s borbenim iskustvom? Bilo ih je dovoljno.

Zašto dvojica admirala nisu dodijeljena odredu? Ni to nije problem.

Nepoštovanje logistike dovelo je do poraza, zanemarivanje zdravog razuma radi cenzure i pravila - do katastrofe. Ali iskustvo je bilo, i Makarov, i Vitgeft. Bio je, ali je ignorisan. I što je najgore, budući obećani admirali ubijeni su brodovima, a oni koji su preživjeli tiho su penzionisani.

Preporučuje se: