Četiri bitke "Glory", ili efikasnost minskih i artiljerijskih položaja (1. dio)

Četiri bitke "Glory", ili efikasnost minskih i artiljerijskih položaja (1. dio)
Četiri bitke "Glory", ili efikasnost minskih i artiljerijskih položaja (1. dio)

Video: Četiri bitke "Glory", ili efikasnost minskih i artiljerijskih položaja (1. dio)

Video: Četiri bitke
Video: The Choice is Ours (2016) Official Full Version 2024, April
Anonim
Image
Image

Poznato je da postoje dva polarna gledišta o djelovanju bojnog broda (eskadrila bojni brod) "Slava" tokom borbi u Moonsundu tokom Prvog svjetskog rata. Mnogi izvori nazivaju bojni put ovog bojnog broda herojskim. Međutim, postoji i drugo mišljenje "na Internetu" - da se bojni brod koristio neučinkovito, štoviše, tijekom cijelog razdoblja bitaka nije nikoga pogodio, pa stoga nije učinio ništa herojski.

Osim toga, akcije bojnog broda "Slava" povremeno padaju u fokus rasprava različite vrste. Pristalice i protivnici "velike flote" već duže vrijeme lome koplja na temu onoga što bi bilo efikasnije za Rusko Carstvo - stvaranje linijskih eskadrila sposobnih da sruše neprijatelja u općoj bitci, ili izgradnja relativno malih bojnih brodova ili monitora namijenjenih za odbranu na minskim i topničkim položajima.

U ciklusu članaka ponuđenih vašoj pažnji pokušat ćemo dokučiti kako se bojni brod "Slava" pokazao u borbama s Kajzerovom flotom i koliko je opravdan takav oblik pomorske borbe kao što je obrana minsko-topničkog položaja.

Ruski bojni brod susreo se četiri puta s nadmoćnijim snagama Nijemaca na minskim i topničkim položajima: tri puta 1915. i jednom 1917., a posljednji susret bio je koban za "Slavu". Razmotrimo ove "sastanke" detaljnije.

1915. godine admiralski štab koncentrirao je ogromne snage u Baltičkom moru: 8 dreadnoughta i 7 starih bojnih brodova, 3 bojne krstarice i 2 oklopne krstarice, 7 lakih krstarica, 54 razarača i razarača, 3 podmornice, 34 minolovca, minopolagač i pomoćni brodovi. S tim snagama Nijemci će izvesti veliku operaciju na području arhipelaga Moonsund koju su branili Rusi.

Operacija je imala tri cilja:

1) Podrška njemačkim trupama koje napreduju u pravcu Rige. U tu svrhu flota je trebala preći Irbenski tjesnac i upasti u Riški zaljev, odakle su njemački brodovi mogli podržati obalno krilo vojske koja je nadirala.

2) Spriječiti rusku flotu da podržava svoju vojsku. Da bi to učinili, trebalo je uništiti ruske pomorske snage u arhipelagu Moonsund i postaviti minsko polje u tjesnacu koji povezuje Finski zaljev i Rigu. Ovaj tjesnac bio je previše plitak za dreadnoughte, ali dovoljan za prolaz topovnjača, razarača i krstarica. Blokirajući ga, Nijemci se nisu mogli bojati utjecaja ruske mornaričke artiljerije na kopnene snage u bitkama za Rigu i ušće Dvine.

3) Uništavanje glavnih snaga Baltičke flote. Pretpostavljalo se da najmoderniji i najmoćniji njemački brodovi (dreadnoughti i bojne krstarice) neće sudjelovati u jurišu na tjesnac Irbene - tamo su planirali poslati stare bojne brodove 4. eskadrile. Djelovali bi kao mamac, jer su Rusima dali veliko iskušenje da na more izvedu svoju jedinu brigadu dreadnoughta (četiri bojna broda tipa "Sevastopol"), koja je lako mogla slomiti stare njemačke brodove. Ali u ovom slučaju čekalo bi ih 11 bojnih brodova i bojnih krstarica flote na otvorenom moru, koji nisu imali velikih poteškoća u presijecanju ruske rute za povlačenje u Finski zaljev i njihovom uništavanju. To bi, po mišljenju admiralskog osoblja, okončalo bilo kakve aktivne akcije ruske flote na Baltiku - ne da su bile toliko efikasne 1914. - početkom 1915. godine, ali su ipak nervirale Nijemce.

U skladu s gore navedenim, samo je 4. eskadrila poslana da probije Irbenski tjesnac, koja je pored minolovaca i minopolagača uključivala i 7 starih bojnih brodova tipa pre dreadnought, u pratnji lakih krstarica i razarača.

Za rusku komandu ovaj plan nije iznenadio, oni su znali za to i pripremali su se za kontranapad. Ali samo su lake snage bile u Moonsundu i bilo je jasno da neće odbiti tako veliku invaziju. Stoga je odlučeno da im se u pomoć pošalje teški brod koji je trebao postati "jezgra" Moonsundove odbrane. Nije bilo mnogo za izabrati: nije imalo smisla riskirati dreadnoughtove tjerajući ih u mišolovku Riškog zaljeva. Što se tiče bojnih brodova, prednosti brodova klase "Andrija Prvozvani" nisu bile mnogo superiornije od onih "Slava" ili "Carević", dok bi se potonji, s manjim gazom, osjećali mnogo sigurnije među plitkim vodama arhipelaga Moonsund.

Image
Image

Kao rezultat toga, izbor je pao na "Glory", a bojni brod, pod okriljem brodova flote, napravio je prijelaz u Moonsund. Budući da brod nije dopuštao da gaz ide u Riški zaljev izravno s finskog broda, bilo je potrebno obići Irbenski tjesnac (plovni put kojim je bojni brod prošao odmah je miniran). Sada su mornaričke snage Riškog zaljeva uključivale jedan bojni brod, četiri topovnjače, odjel starih razarača, četiri podmornice i minobacač. Zajedno s posadom Slave, vodeći topnik 2. brigade bojnog broda, Lev Mikhailovich Haller, otputovao je u Moonsund.

Prva bitka (26. jula 1915).

U zoru (03.50) Nijemci su počeli kočiti Irbenski tjesnac u njegovom srednjem dijelu - preddreadnoughti Alzas i Braunschweig, kao i krstarice Bremen i Tethys, pružali su izravno pokriće za karavanu s koćom. Ostalih pet bojnih brodova 4. eskadrile držalo se do mora.

Prvi su otvorili vatru na neprijatelja topovnjače "Prijetnja" i "Hrabri", ali su ih odmah otjerali glavni kalibri njemačkih bojnih brodova. Međutim, dobre vijesti za Nijemce završile su tu-zaglavili su se u minskim poljima i digli su u zrak tri broda, od kojih je minolovac T-52 odmah potonuo, a krstarica "Tethys" i razarač S-144 bili su prisiljeni prestati boriti se - njihove Nijemce je trebalo odvući "u zimske stanove". Oko 10.30 stigla je "Slava".

Čini se da bi sada trebalo proliti mnogo krvi. Mnogi od onih koji su proučavali istoriju ruske carske mornarice sjećaju se bitke na crnomorskim bojnim brodovima s njemačkom bojnom krstaricom "Goeben", kada su naši tobdžije postizali pogotke s udaljenosti od 90 pa čak i 100 kablova, pa zašto bi to trebalo se drugačije dogodilo na Baltiku?

Ali nažalost - ako je za crnomorske bojne brodove, koji su trebali granatirati turske tvrđave na Bosforu, kut uzvišenja topova od 305 mm povećan na 35 stupnjeva, pri čemu su njihove granate od 331,7 kg letjele 110 kbt, onda za baltičke bojne brodove samo 15 stupnjeva okomitog navođenja, što je, s istim topovima i granatama, ograničilo njihov domet gađanja na 80 kbt. Slava, na čije je oružje bilo jako pucano, imala je maksimalni domet gađanja čak niži - samo 78 kbt. A njemački bojni brodovi, čiji je glavni kalibar formalno čak bio nešto lošiji od "Slave" (280 mm naspram 305 mm), imali su kut uzvišenja od 30 stupnjeva, što je omogućilo gađanje granata od 240 kg na udaljenosti od preko 100 kbt.

Prednost u dometu nije se sporo pokazala - "Slava" je ispaljena sa udaljenosti 87,5 kbt. Psihološki je teško biti pod vatrom i ne pucati, ali ruski bojni brod nije otvorio vatru - nije imalo smisla neprijatelju pokazati pravi domet svojih topova. Međutim, bilo je nepoželjno izlagati se udarcima, čak i ako su bili odjeveni, ali su padali pod značajnim kutom, granatama, pa se, nakon što su njemački bojni brodovi ispalili šest metaka na "Slavu", bojni brod povukao izvan dometa njihovu vatru.

Image
Image

U ovoj bitci "Slava" nije oštećena. Prema svjedočenju vjernika K. I. Mazurenko:

“Tokom granatiranja na njegovim palubama, mali fragmenti njemačkih granata od 11 inča pali su poput graška dok su eksplodirali u vodu, ne nanoseći nikakvu štetu ni brodu ni njegovom osoblju, budući da su palube su bile prazne u borbi"

Na tome je, u suštini, završeno učešće "Glory" u bitci 26. jula. Nijemci su nastavili s brisanjem barijera Irbenskog zaljeva bez povratka, uspjeli su proći kroz dvije rudne trake, ali su nakon toga do 13.00 sati uletjeli u treću barijeru. Ova gustoća minskih polja donekle je šokirala njemačku komandu, oni jednostavno nisu spremni za takav razvoj događaja. Praktično nije bilo šanse da se u jednom danu obriše prolaz do Riškog zaljeva, a zalihe uglja (najvjerojatnije - na minopolagačima) bile su pri kraju. Stoga je zapovjednik njemačkih snaga Erhard Schmidt izdao naredbu da se operacija prekine i povuče - postalo mu je jasno da će za prijelaz preko tjesnaca Irbene biti potrebne mnogo ozbiljnije pripreme.

Ubrzo nakon 13.00 sati brodovi koji su prelazili Irbenski tjesnac primili su naredbu za povlačenje, no to ih nije spasilo od gubitaka - u 14.05 miniran je minolovac T -58 i potonuo na mine. A onda su Nijemci otišli.

Kakvi se zaključci mogu izvući iz rezultata bitke 26. jula 1915. godine? Prvi put u svojoj povijesti Kaiserlichmarine se suočio sa snažnim minskim poljima koja je pokušao probiti - no pokazalo se da uključeni minolovci nisu dovoljni. To ni na koji način nije ukazivalo na nesposobnost njemačke flote da izvede takve operacije - banalni nedostatak iskustva je iznevjeren, a Nijemci su brzo učili na svojim greškama.

Što se tiče "Gloryja", njegov izgled imao je samo psihološki učinak - Nijemci su vidjeli da im se suprotstavlja jedan ruski bojni brod, te su nagađali zašto brod nije otvorio vatru i nije ušao u bitku. Možda je prisustvo "Gloryja" postalo dodatni argument u prilog okončanju operacije, ali jedno je sigurno - ovaj put njemačku eskadrilu zaustavile su gusta minska polja koja su blokirala Irbenski tjesnac, ali ne i odbrana ovih prepreka od strane snage flote.

Ipak, psihološki učinak prisutnosti teškog ruskog broda, spremnog za ulazak u bitku pod okriljem mina, bio je vrlo velik. Zapovjednik njemačkih pomorskih snaga na Baltiku (E. Schmidt je zapovijedao brodovima na moru), veliki admiral princ Heinrich, pridavao je veliku moralnu važnost uništavanju Slave, pa je čak i sam Kajzer zahtijevao da ruski bojni brod potope "podmornice" ".

Druga bitka (3. avgusta 1915)

Sledeći pokušaj prodora Nemci su pokušali samo nedelju dana kasnije. U isto vrijeme, sastav probojne grupe, koja je trebala asfaltirati put do Riškog zaljeva, doživio je kvalitativne promjene - umjesto starih bojnih brodova 4. eskadrile, dreadnoughti "Nassau" i "Posen" trebali su krenuti u akciju. Rombski raspored topništva glavnog kalibra 280 mm na ovim bojnim brodovima teško je prepoznati kao optimalan, ali sposobnost pucanja u bilo kojem smjeru (uključujući ravno naprijed) iz najmanje šest cijevi (pod oštrim kutovima - od osam) dva takva broda su ogromna prednost u odnosu na "Glory" u artiljerijskoj borbi, čak i ako bi udaljenost između protivnika omogućila Rusima da pucaju.

Image
Image

Glavni kalibar bojnih brodova "Alzas" i "Braunschweig", koji su 26. jula bili na udaru vatre iz "Slave", predstavljao je top 280 mm SK L / 40, koji je ispalio granate od 240 kg početnom brzinom 820 m / s, dok su na "Nassau" i "Posen" instalirani moderniji topovi 280 mm SK L / 45, bacajući granate od 302 kg brzinom od 855 m / s. Četiri topa kalibra 305 mm "Slava" ispalila su granate od 331,7 kg početne brzine 792 m / s. Tako su se topovi dreadnoughta u svojim borbenim sposobnostima približili glavnom kalibru "Gloryja", ali ako se ruski bojni brod mogao boriti s dva ili četiri topa kalibra 305 mm, tada bi "Nassau" i "Posen" mogli pucati zajedno od 12-16 topova kalibra 280 mm, što je prema cijevima 3-4 puta premašilo ruski bojni brod. Što se tiče streljane njemačkih dreadnoughta, podaci o njoj u različitim izvorima razlikuju se, ali su u svakom slučaju premašili 100 kbt.

Rusi su se takođe pokušali pripremiti za buduće bitke. Najveći problem ruskog broda bio je nedovoljan domet njegovih topova i moralo se nešto učiniti po tom pitanju. Naravno, nije bilo načina za nadogradnju kupola topova povećavanjem kuta uzdizanja izravno u Moonsundu, ali L. M. Haller je predložio drugu opciju - uzeti vodu u tijelo bojnog broda i tako stvoriti umjetni kotrljaj od 3 stupnja. Ovo je trebalo povećati domet ruskog oružja za 8 kbt. Zašto ste stali na tačno tri stepena?

Prvo, s kotrljanjem većim od 3 stupnja, brzina paljbe topova glavnog kalibra naglo je pala, zbog nastalih poteškoća s punjenjem oružja. Drugo, bojni se brod morao kretati uz prepreke, mijenjajući smjer kretanja od sjevera prema jugu, a pri zakretu većom od 3 stupnja prevrtanje je oduzelo puno vremena. U isto vrijeme, da bi se brodu dala kotrljati 3 stupnja, bilo je dovoljno uzeti 300 tona vode (100 tona u tri odjeljka), što nije trajalo više od 10-15 minuta. I, konačno, treće - s nagibom od 5 stupnjeva, oklopni pojas potpuno je izašao iz vode i nije štitio novonastalu "vodenu liniju". To je, na primjer, bilo opterećeno direktnim pogotkom neprijateljskih granata u kotlovnice ili strojarnice broda. "Tehnologija" nagiba bojnog broda imala je vremena testirati i razraditi prije drugog napada Kajzerove flote, ali morate razumjeti - čak i u ovom stanju, bojni brod nije mogao snimiti više od 85 kabela i na taj način izgubio mnogo do Nassaua i Posena.

Ovaj put Nijemci nisu htjeli krenuti rano ujutro - naredba za napredovanje na položaj Irbenskaya na Slavi primljena je u 12.19, a u 13.45 bojni brod je bio kod svjetionika Tserel. Na zapadu su se pojavili brojni dimovi njemačke eskadrile - signalisti "Slave" izbrojali su 45-50 dimova. Bojni brod je krenuo prema jugu, a njegova brzina smanjena je prvo na 12, a zatim na 6 čvorova. Čim se udaljenost između "Slave" i njemačkih dreadnoughta smanjila na 120 kbt, Nijemci su otvorili vatru, davši 6 hitaca bez uspjeha - svi su pali za 1,5 do 15 kbt od ruskog bojnog broda.

Kao odgovor na to, "Slava" se povukla blago na istok, u suprotnom smjeru od Nijemaca (kretali su se od zapada prema istoku). Ovdje se bojni brod okrenuo prema sjeveru, dobio potrebnu količinu vode i, nakon što je dobio kotrljanje od 3'30 stepeni, ispalio je dva ispaljivanja "radi provjere daljinomera i zagrijavanja topova". No obojica su legla s velikim potcjenjivanjem, tako da je vatra bila "smrvljena". U 15 sati opet su skrenuli na jug i okrenuli brod. U stvari, u to vrijeme "Slava" je išla naprijed -nazad niz njemačke brodove koji su probijali Irbenski tjesnac.

Do 16 sati udaljenost do njemačkih bojnih brodova smanjena je na 105-110 kablova, ali ruski topovi još uvijek nisu mogli poslati svoje granate na neprijateljske brodove i stoga su šutjeli. Nassau je otvorio vatru i ispalio devet hitaca koji su pali vrlo blizu Slave. Bojni brod, nesposoban da odgovori, ponovo se povukao na istok. Ali odjednom su na "Slavi" primijetili odgovarajuću metu za svoje oružje - ispostavilo se da su dva njemačka razarača pokušala proći u Rigu, ugnijezdivši se na južnoj obali tjesnaca Irbenk. U 16.50 "Slava" je odmah skrenula na zapad kako bi dočekala probijanje njemačke eskadrile i (koliko su udaljenosti dozvoljavale) otvorila vatru na razarače sa njihovih tornjeva od 6 inča. Njemački razarači odmah su se povukli, a oba njemačka dreadnoughta pogodila su Slavu koja se približavala. Ruskom brodu nije bila potrebna tako velika "pažnja" prema topovima od 280 mm, pogotovo jer nije mogao odgovoriti vatrom. "Slava" se povukla, pošto je bila pod vatrom iz "Nassaua" i "Posena" oko 5 minuta ili nešto više. Za to vrijeme neprijateljski bojni brodovi uspjeli su napraviti najmanje 10 projektila.

No u 17.30 Slava se opet okrenula prema zapadu i počela se približavati - u 17.45 njeni su topovi otvorili vatru na minopolagač, a zatim i na laku krstaricu Bremen (Slava je pogrešno pretpostavio da pucaju na oklopnu krstaricu Prince Adalbert). "Nassau" i "Posen" su odmah reagirali, a njihove su salve pale ili u letu ili u nestašici, to jest, Glory je bio u dosegu njihovih topova. Još 7 minuta njemački dreadnoughti potjerali su je, ovaj put, redom da bi mogla ispaliti njemačku krstaricu koja je napredovala pet minuta, Slava se morala izložiti neprijateljskoj vatri 10-12 minuta.

Ali čim je "Slava" prešla vatru "Nassaua" i "Posena" (približno u 18.00), odmah se okrenula i ponovo krenula u susret neprijatelju. Ovdje nastaje izvjesna zabuna, jer nakon ovog skretanja nitko nije pucao na Slavu, a ruski bojni brod je uspio otvoriti vatru samo pola sata kasnije, u 18.30 na “neko plovilo”, najvjerovatnije minolovac.

Možda je cijela poanta u tome da su otprilike u to vrijeme Nijemci prestali pokušavati proboj, okrenuli su se i otišli na zapad. Ako pretpostavimo da ih je "Slava" progonila, pokušavajući ne ući u zonu vatre dreadnoughta, te je pucala na zaostali neprijateljski brod, čim se ukazala prilika, onda sve pada na svoje mjesto. No, treba imati na umu da je ovo samo nagađanje autora, točno vrijeme okretanja Nijemaca prema zapadu nije mu poznato. Do 19.00 sati na vidiku je ostalo samo nekoliko dimova Nijemaca, a Slavi je naređeno da se vrati u Ahrensburg, gdje je stigla u 23.00.

Bitka 3. avgusta je završena, a ovoga puta "Glory" je odigrao mnogo značajniju ulogu nego u prethodnom kontaktu s neprijateljem 26. jula. Teško je reći koliko je Vinogradov u pravu, navodeći:

"Kamen spoticanja definitivno je bio u" Slavi "- tokom dana, 3. avgusta, ona je više puta prisiljavala minolovce da se povuku."

Uostalom, prije njemačkog povlačenja, Slava je uspio jednom pucati na minolovca (u 17.45). No, nema sumnje da je prisustvo ruskog bojnog broda, koje se neprestano "nadvijalo" ispred njemačkog odreda, natjeralo karavanu s kočama da se ponaša izuzetno pažljivo, ne "štrčeći" izvan zaštite Nassaua i Posena. Nijemci ni na koji način nisu mogli znati pravi raspon ruskog oružja. Možemo s razlogom pretpostaviti da su akcije Slave značajno smanjile brzinu kočenja položaja Irben i na taj način Nije dozvolile Nijemcima da je prođu tokom 3. avgusta.

Bojni brod je četiri puta bio izložen vatri dreadnoughta "Nassau" i "Posen". U svakom od četiri slučaja - nakratko, od 5 do 12, možda 15 minuta. Netko će se sjetiti da su se u rusko-japanskom ratu bojni brodovi borili satima, ali treba shvatiti da je vatra njemačke artiljerije s udaljenosti 90-110 kabela bila mnogo opasnija od 12-inčnih granata Heihachira Toga u isti Tsushima. Na velikim udaljenostima teške granate padaju pod značajnim kutom prema horizontu i mogu lako probiti palube starih bojnih brodova koji nikako nisu namijenjeni da izdrže udarce takve snage.

U isto vrijeme, dreadnoughti iz Prvog svjetskog rata bili su opremljeni daljinomjerima i sistemima za upravljanje vatrom, za red veličine superiorniji od onog što su imali oružnici rusko-japanskog rata. I stoga ne čudi što zapovjednik Slave nije htio izlagati svoj brod riziku da uzalud primi odlučujuću štetu, a da nema ni najmanje šanse da nanese štetu neprijatelju.

Ali u onim slučajevima kada je postojala šansa da se oštete brodovi Kaiserlichmarine, ruski bojni brod nije oklijevao ni sekunde. Jedva primijetivši priliku za napad na njemačke razarače (u 16.50) ili vatru na minopolagač i krstaricu (17.45), "Slava" je odmah krenula u zbližavanje s neprijateljem - pod vatrom dreadnought -a.

Nema sumnje da su, ako su nosači kupola 305-milimetarskih topova Slave, prema modelu i sličnosti crnomorskih bojnih brodova, imali maksimalni kut uzvišenja od 35 stupnjeva, što bi omogućilo gađanje u 110 kabina, tada su bitke Slave sa njemačkom flotom 26. jula i 3. avgusta bilo bi mnogo žešće. Ali ruski mornari (po tko zna koji put!) Poslati su u bitku s kriminalno neupotrebljivim oružjem. Teško je pronaći opravdanje za to - zaseban praktični odred Crnog mora (predvođen bojnim brodom "Rostislav") pod zastavom kontraadmirala G. F. Tsyvinsky je pokazao efikasno gađanje na udaljenosti do 100 kablova uključujući 1907. godine. Sljedeće godine, 1908., G. F. Tsyvinskog su toplo odobrili ne samo pomorski ministar, već i car-car. Pa ipak, 1915. godine "Slava" je bila prisiljena boriti se, imajući maksimalni domet gađanja ispod 80 kablova!

U suštini, "Slava" je bila primorana da se odupre znatno (ponekad) nadmoćnijim neprijateljskim snagama, pa čak i beskorisnim materijalom. Ipak, čak ni u tako nepovoljnim (ako ne reći - beznadnim) uvjetima za sebe, ruski mornari nisu bili na gubitku, već su pokušali učiniti sve što je bilo moguće, bez straha od improvizacije.

Naravno, teško je očekivati visoke performanse od gađanja na ekstremnim udaljenostima, pa čak i s umjetno izazvanim namotavanjem broda.

Ukupno je u bitci 3. kolovoza Slava upotrijebila 35 granata od 305 mm i 20 152 mm. Treba imati na umu da je prema neprijatelju ispaljeno 4 ili čak 8 granata kalibra 305 mm, radi provjere daljinomera i zagrijavanja cijevi, a zapravo - veće šanse za podizanje morala tima. Govorimo o prve dvije salve "Glory", koje su pale s velikim potcjenjivanjem - nažalost, izvori ne ukazuju jesu li to bili puni projektili (tj. Iz sve četiri cijevi od 305 mm odjednom) ili polovica (tj. Iz dvije bačve), kao i obično, ciljali su se bojni brodovi. U skladu s tim, ne postoji način da se utvrdi broj granata u tim zabojima. Možete, naravno, govoriti o "uzaludnim granatama", ali podsjećam vas da su pri prvom vatrenom kontaktu, iako je "Slava" bila van domašaja njemačkih topova, Nijemci ispalili ne dva, već čak šest projektila na ruskom bojnom brodu.

Dakle, možemo reći da je efikasno, odnosno sa šansom da pogodi neprijatelja, "Slava" ispalila 27 ili 31 granatu 305 mm. Uzmimo kao standard tačnosti efikasnost njemačke teške artiljerije u bitci za Jutland: potrošivši 3 497 projektila kalibra 280-305 mm, Nijemci su postigli 121 pogodak, što je ostavilo 3,4% od ukupnog broja projektila ispaljenih.

Fokusirajući se na ovaj postotak pogodaka, dolazimo do zaključka da je maksimum koji se može očekivati od "Slave" s raspoloživom potrošnjom granata od 305 mm jedan jedini udarac u neprijatelja. Ali s obzirom na to:

1) Daljinomeri i uređaji za upravljanje vatrom njemačkih bojnih brodova bili su savršeniji od onog što su imali na "Slavi".

2) Navedenih 27-31 granata "Slava" je potrošeno, ispalivši tri različita broda (minolovac, krstarica "Bremen", pa opet minolovac), odnosno ruski bojni brod u prosjeku je potrošio najviše 10 granata po cilju. Je li puno ili malo? Dovoljno je podsjetiti da je najnovija bojna krstarica Derflinger, koja je posjedovala znatno bolje materijale od Slave, a imala je Kajzerovu nagradu za izvrsno gađanje prije rata, na početku bitke za Jutland mogla je pucati na princezu Royal samo 6. volej, nakon što je proveo 24 runde. To se, usput rečeno, dogodilo kada nitko nije pucao u Derflingera.

3) U svakom konkretnom slučaju, borbena situacija ima svoje individualne karakteristike: vidljivost itd. Zanimljivo je da u bitci 3. augusta dva njemačka dreadnoughta, koji su posjedovali najbolji materijal i upotrijebili značajno veći broj granata na Slavi nego što je ispalio ruski bojni brod, nisu mogli postići niti jedan pogodak

U skladu sa gore navedenim, može se konstatovati da odsustvo pogodaka "Gloryja" u bici 3. avgusta ne može poslužiti kao dokaz slabe obučenosti ruskih topnika.

Preporučuje se: