12 neuspjeha Napoleona Bonaparte. Na samom početku pregovora između Aleksandra I i Napoleona u Tilsitu u junu 1807. godine, ruski car se obratio svom francuskom kolegi riječima: "Suverene, mrzim Britance koliko i vi!" "U ovom slučaju", odgovori Napoleon, smiješeći se, "sve će biti riješeno i svijet će se konsolidirati."
Zaista, potpisan je mirovni ugovor, dva suparnička carstva postala su saveznici, samo se Napoleon uzalud smješio: mnogo više od Britanaca, ruski je car mrzio samog francuskog cara. Bila je to zaista sveobuhvatna strast, koja se probila samo u komunikaciji s osobama od posebnog povjerenja.
Tako je svojoj sestri, velikoj vojvotkinji Ekaterini Pavlovni (kojoj se, inače, Bonaparte bezuspješno udvarao), suvereni brat priznao da na zemlji ima mjesta samo za jednu od njih. Međutim, vrsni glumac Aleksandar vješto je skrivao svoja osjećanja i, koristeći svoj prirodni šarm, na sve moguće načine pokušavao pridobiti francuskog monarha.
Iako je Napoleon sumnjao da glumi svog protivnika, čini se da nikada nije riješio jednostavnu zagonetku ruske "Sfinge". Da parafraziramo uobičajeni citat, odnos Bonaparte prema Rusiji može se okarakterizirati kao "samo politika, ništa lično". Aleksandar je pošao iz direktno suprotnih motiva: "bez politike - samo lične". Razlozi za ovaj stav su fascinantna tema, ali ona koja izlazi iz okvira naše teme i već je analizirana u Vojnom pregledu.
Ipak, početkom 19. stoljeća u odnosima između Rusije i Francuske dominirali su subjektivni faktori. Svi pokušaji da se savlada Rusija su na neki način jedinstveni, a na neki način i slični. 1812. i 1941. kontinentalna Evropa smatrala je rat s našom zemljom samo kao fazu (iako najvažniju) u porazu Engleske.
Ali ako su fašistička Njemačka i Sovjetski Savez gledali jedno drugo kao smrtne neprijatelje, potpuno svjesni da će se vojni poraz pretvoriti u nacionalnu katastrofu za sudionike sukoba, tada je Napoleonov napad na Rusiju očito bio neadekvatno ocijenjen u službenoj propagandi i javnosti mišljenje o Rusiji tog doba.
Napoleon nije planirao nikakvu "invaziju" na Rusiju. Njegovi vojni planovi odgovarali su političkim zadacima - prilično skromni. Prije svega, Korzikanac je namjeravao pooštriti kontinentalnu blokadu protiv Engleske, stvoriti tampon državu na području bivše Poljsko-litvanske zajednice i zaključiti vojni savez s Rusijom radi zajedničke kampanje u Indiji-tog mega projekta iz vremena Pavla I nastavio je okupirati maštu Bonaparte.
Glavni smisao rata od strane budućeg protivnika bio je "prisila na saradnju". Od Rusije se tražilo da se strogo pridržava prethodnih savezničkih obaveza i preuzme nove. Da, to bi bio neravnopravan savez koji bi prikrio vazalnu ovisnost, ali ipak savez.
Ovakav pristup bio je u potpunosti u skladu s stavovima cara, koji nije bio potaknut brojnim pobjedama nad Pruskom i Austrijom da zadire u državni suverenitet i unutarnju strukturu ovih zemalja. Štaviše, Napoleon nije gajio tako radikalne planove u odnosu na Rusiju.
Neobičan rat
Za cara Francuza (kao i vojnike i oficire Velike armije) bio je to, recimo, običan "srednjoevropski" rat. Veličina vojske, koja prelazi pola miliona ljudi, može se smatrati neobičnom. Bonaparte je pod svojim zastavama okupio gotovo cijeli Stari svijet, koji nije imao samo vojni, već i manje politički značaj demonstriranja jedinstva i moći - pred Aleksandrom, Engleskom i ostatkom svijeta.
Napad na "dva jezika" u Rusiji doživljen je sasvim drugačije, čemu je pomogla službena propaganda. Nakon što se početkom 1807. Rusija suprotstavila Francuskoj u sklopu takozvane Četvrte koalicije, kako bi izazvala mržnju prema neprijatelju u svojim podanicima, svećenstvo je nakon svake mise čitalo župnicima apel Svete sinode u kojem je Napoleon proglašen je samo … antikristom.
Imajte na umu da je Aleksandar u pismima (na primjer, u poruci od 31. marta 1808.), svog francuskog kolegu nazvao "dragim prijateljem i bratom". Jasno je da zahtjevi etikete i politička razmatranja prevladavaju u diplomatskoj prepisci, ali takav apel pravoslavnog monarha osobi koja je prije godinu dana službeno proglašena neprijateljem ljudskog roda barem je zabavan.
Kako je rekao istoričar S. M. Solovjev, "rat poduzet isključivo radi spašavanja propadajuće Pruske pretvorio se u narodni rat usmjeren protiv progonitelja Pravoslavne crkve, koji je sanjao da se proglasi Mesijom." U isto vrijeme izdana je uredba o prikupljanju narodne milicije. Nije iznenađujuće što je pet godina kasnije rat protiv Bonaparte, koji je napao Rusiju, proglašen patriotskim.
Sam pristup neprijatelja srcu zemlje, bez presedana od smutnog doba, izazvao je šok u različitim slojevima društva. Štoviše, nakon brzog širenja granica zemlje na zapad i jug za vrijeme Katarine, takav razvoj događaja činio se nevjerojatnim. Dodajte prirodni porast patriotizma, mržnju prema osvajačima, tjeskobu za sudbinu Otadžbine, bol zbog gubitaka, reakciju na pljačke i nasilje i postaje jasno zašto je Domovinski rat postao takav ne po imenu, već u biti.
Ali, ponavljamo, za Napoleona se ruska kampanja razlikovala samo po razmjeru i teatru vojnih operacija. Vladar Evrope nije imao pojma o patološkoj mržnji prema Aleksandru, koja je s izbijanjem rata ušla u sklad s raspoloženjima u vrhu i na dnu ruskog društva, i teško je uzimao u obzir takve kategorije. U pismu iz spaljene Moskve, Napoleon će Aleksandru ukazati da je "rat vodio bez gorčine". Ali to su, kako kažu, bili njegovi problemi - niko nije obećao agresoru da će uzeti u obzir njegovu "dobrodušnost".
Vjeruje se da je Rusiju gurnuo u konfrontaciju ponižavajući Tilsitski mir, koji je natjerao da se smanji trgovina i izvoz žita u Englesku, nanio značajan udarac ruskoj ekonomiji. Što se tiče "poniženja", onda je o takvim prikladno govoriti, samo ako uzmemo u obzir da je sporazum zaključen s "Antihristom" i pod njegovim diktatom.
Što se tiče ekonomskih problema koji su navodno uzrokovani pristupom Rusije kontinentalnoj blokadi, tada je, kako je rekla kancelarka N. P. Rumyancev, "glavni razlog finansijske krize nije raskid sa Britanijom, već nevjerovatna vojna potrošnja".
Godine 1808. gubici blagajne zbog smanjenja trgovine iznosili su 3,6 miliona rubalja, dok su vojni izdaci - 53 miliona rubalja. Godine 1811. oni su se više nego udvostručili - na 113,7 miliona rubalja, što je činilo trećinu cjelokupnog državnog budžeta. Takve velike pripreme očito nisu poduzete radi izlaska iz kontinentalne blokade, u protivnom bi bilo slično pokušaju da se muha pobijedi kristalnom vazom.
U cjelini, razvoj bilo kakvih odnosa s Engleskom, najdosljednijim i najvatrenijim neprijateljem Rusije, očito je bio u suprotnosti s nacionalnim interesima. Aleksandar je imao daleko više razloga da se sprijatelji s Napoleonom protiv Britanaca nego obrnuto.
Bonaparte je to razmatranje uzeo u obzir. Štaviše. Francuski car je vjerovatno znao da su ruski zemljoposjednici koji su trgovali žitom, uključujući mnoge utjecajne velikaše glavnog grada, patili od pridruživanja kontinentalnoj blokadi. U ovom slučaju, uspješna invazija Velike armije na Rusiju mogla bi "pomoći" caru da se nosi s unutarnjom opozicijom i, ne osvrćući se na to, strogo slijediti sporazume iz Tilsita.
Ali, kao što znamo, Aleksandar (barem po ovom pitanju) vodio se potpuno drugim motivima. Možda je mrzio Engleze, ali ne treba zaboraviti da je zavjera protiv Pavla inspirirana Londonom i da su tamo vrlo dobro poznavali pozadinu stupanja njegova sina na prijestolje. A 1807. godine ruske trupe su se borile s "Antikristom" za Prusku engleskim novcem.
Skitske igre
Napoleon je namjeravao postići svoje ciljeve pobjedom u velikoj graničnoj bici. Međutim, stvarni scenarij ruske kampanje odmah je i odlučno odstupio od ovih planova. Štaviše, stiče se utisak da je ovo pismo napisano unaprijed i napisano u Sankt Peterburgu. To se u osnovi kosi s prevladavajućim stajalištem o toku kampanje 1812, u kojoj se povlačenje ruskih trupa čini kao iznuđena odluka i gotovo improvizirana, ali činjenice govore same za sebe.
Za početak, ovu taktiku predlaže cjelokupno iskustvo prethodnih anti-francuskih koalicija. Kako je primijetio S. M. Solovjev, svi najbolji generali smatrani su najboljim načinom borbe protiv Napoleona kako bi izbjegli odlučujuće bitke, povukli se i odvukli neprijatelja duboko u teritorij.
Druga je stvar što u skučenim uvjetima europskog kazališta operacija nije bilo posebno mjesta za povlačenje i "odvlačenje", pa su Napoleon i njegovi maršali odlučno potisnuli takve pokušaje - dok su ruska prostranstva otvorila uzbudljive izglede za takve manevre. Taktika spaljene zemlje također se ne može smatrati domaćim znanjem-uspješno ju je u Portugalu primijenio vojvoda od Wellingtona prilikom povlačenja na linije Torres-Vedras 1810. I španski gerilci su prilično jasno pokazali efikasnost gerilskog rata protiv Francuza.
Strategija "skitskog rata" pripisuje se Barclay de Tolly. No, ruski vojni ministar, u potrazi za vrijednim primjerima, teško da je trebao toliko zalaziti u prošlost. 1707., uoči invazije Karla XII., Petar Veliki formulirao je sljedeći smjer djelovanja za rusku vojsku: "Ne borite se s neprijateljem unutar Poljske, već ga pričekajte na granicama Rusije", prema Petrovoj mislilo se da su ruske trupe trebale presresti hranu, ometati prijelaze, "istrošiti" neprijateljske prijelaze i stalne napade.
Imajući na umu ovu strategiju, Aleksandar je direktno rekao Barclayu: "Čitaj i ponovo čitaj dnevnik Petra Velikog." Ministar je, naravno, čitao, čitao i donosio zaključke svojih pomoćnika, poput Ludwiga von Wolzogena, autora jednog od planova za rat "povlačenja" protiv Francuske.
U Rusiji nije nedostajalo kompetentnih stručnjaka. Bivši Napoleonov maršal, a u to vrijeme prijestolonasljednik Švedske, Bernadotte, u pismu ruskom caru dao je izuzetno jasna uputstva:
“Molim cara da ne daje opće bitke, da manevrira, povlači se, produžuje rat - ovo je najbolji način djelovanja protiv francuske vojske. Ako dođe na vrata Peterburga, smatrat ću ga bližim smrti nego da su vaše trupe bile stacionirane na obalama Rajne. Posebno iskoristite Kozake … neka Kozaci uzmu sve od francuske vojske: francuski vojnici se dobro bore, ali gube duh u teškoćama."
Car je visoko cijenio Bernadotov autoritet, u mjeri u kojoj mu je ponudio da vodi rusku vojsku nakon imenovanja Kutuzova za vrhovnog zapovjednika. Bez sumnje, kralj je poslušao njegov savjet i koristio ga pri donošenju odluka.
