Mit o decembrizmu i "vitezovima bez straha i prijekora"

Sadržaj:

Mit o decembrizmu i "vitezovima bez straha i prijekora"
Mit o decembrizmu i "vitezovima bez straha i prijekora"

Video: Mit o decembrizmu i "vitezovima bez straha i prijekora"

Video: Mit o decembrizmu i
Video: How is US history taught in my country and in our high schools (with original textbooks) 2024, April
Anonim
Mit o decembrizmu i "vitezovima bez straha i prijekora"
Mit o decembrizmu i "vitezovima bez straha i prijekora"

195. godišnjica ustanka decembrista. U društvu je stvoren mit o "vitezovima bez straha i prijekora" koji su, radi visokih ideala, bili spremni žrtvovati vlastitu dobrobit, pa čak i život. Međutim, činjenice govore suprotno: bili su to opasni pobunjenici i cinični zavjerenici, čiji bi uspjeh doveo do katastrofe mnogo prije 1917. godine.

Vitezovi?

U liberalnoj predrevolucionarnoj Rusiji formiran je mit o neustrašivim borcima protiv apsolutizma. Plemenita elita, boja nacije. Ljudi koji su pokušali slomiti kmetski sistem, "oslobodili" Rusiju od "ropstva". Plemići koji su se borili za ideale Velike francuske revolucije - slobodu, jednakost i bratstvo.

Kasnije je sovjetska historiografija (s nekim promjenama) podržala to stvaranje mitova. V. Lenjin je to nazvao vremenom plemenitog revolucionara. Kad je borbu protiv carizma vodila mala grupa najboljih predstavnika plemstva, koji su se, radi visokih ideja, odrekli svog posjeda i započeli borbu za oslobođenje naroda. Lenjin je takođe primetio:

„Krug ovih revolucionara je uzak. Užasno su daleko od ljudi. Ali njihov slučaj nije nestao."

Zapravo, decembristi su bili prethodnici februarista po uzoru na 1917. godinu.

Uska elitna grupa, pod utjecajem Zapada, odlučila je "transformirati" Rusiju. Plemenita (uglavnom oficirska) omladina pala je pod utjecaj "naprednih" revolucionarnih ideja koje su došle iz Europe. To su bile ideje pretežno francuskih prosvetitelja i revolucionara 18. veka.

Domovinski rat 1812. i prekomorski pohodi ruske vojske 1813–1814. omogućilo je plemstvu i oficirima da uvide "progresivnost" ukidanja kmetstva, zastarjeli feudalni poredak i apsolutizam (autokratija). Također, Napoleon i njegove progresivne reforme postali su idol mnogih članova tajnih društava. Oficirska omladina počela je stvarati tajne organizacije, poput masonskih loža. Napravite revolucionarne programe i planove državnog udara.

U stvari, ista stvar se dogodila 1917. godine, kada se ruska elita suprotstavila caru. Decembristi su se, skrivajući se iza prilično humanih parola razumljivih većini, usprotivili legitimnoj vlasti. Objektivno, radili su za tadašnju "svjetsku zajednicu", koja je nastojala oslabiti Rusiju po svaku cijenu. Otuda i planovi za fizičko uništenje kraljevske porodice (ti planovi su izvedeni nakon revolucije 1917.).

Međutim, do 1825. godine raspad je zahvatio samo mali dio elite Ruskog Carstva. Općenito, oficirski zbor, generali, stražari i službenici bili su u korist cara. I Nikola I je pokazao volju i odlučnost.

Peta kolona 1825. bila je bijedna gomila zavjerenika, glupa, loše organizovana. Predvodili su vojnike koji nisu ni razumeli šta se dešava. Stoga se "prva revolucija" lako slomila.

Očigledno je da bi državni udar u glavnom gradu i kasnije "reforme" mogle izazvati zabunu u Rusiji.

Pojava raznih nacionalnih separatista, kolaps zemlje, ustanci u vojnim naseljima, seljački rat (pugačevizam), intervencija stranih sila.

Vojna "reforma", pad autoriteta vlasti i hijerarhije na vrhu (protesti oficira protiv vlasti) doveli su do raspada vojske i nemira vojnika. Također, pobjeda zavjerenika neizbježno je dovela do borbe između umjerenih i radikalnih revolucionara.

Rezultat je ozbiljna kriza koja bi Rusiju politički, vojno i ekonomski vratila unazad desetinama ili stotinama godina.

Svaki pokušaj evropeizacije Rusije uvijek dovodi do velikih gubitaka i katastrofe.

Image
Image

Stalni ustanak

Pobunjenici su planirali 14. (26.) decembra 1825. godine da dovedu kontrolirane jedinice na Senatski trg prije nego što će položiti zakletvu vjernosti straži Nikolaju Pavloviču. Vojnik je odgojen pod parolom odanosti prvoj, zakonskoj zakletvi, lojalnosti caru Konstantinu I (iako se već odrekao prijestolja).

Činjenica da se Senat zakleo na vjernost Nikoli nije bila važna. Glavnu ulogu imali su čuvari. Prema planu Sergeja Trubetskoya (bilo ih je nekoliko i stalno su se mijenjali), zavjerenici su htjeli izvesti na ulicu većinu gardijskih pukova koji se nisu zakleli na vjernost Nikolaju i prisiliti ga da se odrekne vlasti.

A Senat je trebao objaviti odgovarajući manifest o uništenju bivše vlade i uspostavljanju privremene revolucionarne vlade. Senat je trebao odobriti ustav, ukinuti kmetstvo, uvesti demokratska prava i slobode, liberalizirati privredu, reformirati vojsku i sud itd.

Tada je predloženo sazivanje Nacionalnog vijeća koje će odrediti buduću strukturu Rusije. Većina je bila za ustavnu monarhiju, dok su neki (Russkaya Pravda od Pestela) predložili saveznu republiku.

Zanimljivo je da je car Aleksandar I, koji je imao dobru mrežu agenata, redovno primao izvještaje o rastu duha slobodoumnosti u vojsci i o zavjeri usmjerenoj protiv njega. Ali nije učinio ništa. U tom periodu zavjerenici su planirali podići pobunu tokom vojnih manevara na jugu Rusije u ljeto 1826. Htjeli su uhvatiti ili ubiti Aleksandra (to jest, srušiti vladu).

Južno konspirativno društvo imalo je veće snage od sjevernog. Uključivalo je nekoliko zapovjednika pukova, generala S. Volkonskog, koji je komandovao brigadom. Tek neposredno prije odlaska, Aleksandar je naredio da se počnu hapšenja urotnika.

Problem je već pao na Nikolaja. Nekoliko dana prije ustanka upozorio ga je načelnik Glavnog stožera Dibich i zavjerenik Rostovtsev. Stoga je Senat ujutro položio zakletvu.

Kada je postalo jasno da većina stražara neće djelovati, zavjerenici su se vratili upotrebi sile, tradicionalnoj za doba državnih udara u 18. stoljeću.

Posada Marine Guards, u kojoj je većina oficira podržavala tajno društvo, morala je odbiti položiti zakletvu Nikoli, otići u Zimski dvor, zarobiti carsku porodicu i generale straže. Moskovski gardijski puk blokirao je prilaze Senatu i zauzeo ga. Grenadirska pukovnija bila je u rezervi.

Ali kao rezultat unutrašnjih kontradikcija među zavjerenicima, ovaj plan je propao. Počela je zabuna (improvizacija).

Do 11 sati 600-800 Moskovljana izvedeno je na Senatski trg. Kasnije su se do njih uputili gardijski mornari (koji nikada nisu odvedeni u Zimsku palaču) i spasilački grenadiri. Pobunjenici su imali oko 3000 bajuneta.

Protiv njih je podignuto 12 hiljada vojnika (uključujući 3 hiljade konjanika), 36 topova. Zavjerenici su odabrali taktiku čekanja i čekanja. Čekali su mrak, nadajući se da će neki pukovi preći na njihovu stranu, a vladine snage mogu poremetiti kretanje urbanih masa.

U početku su Nikolaj i njegova pratnja pokušali uvjeriti vojnike da dođu k sebi. Međutim, decembrist Kakhovski pucao je na heroja Domovinskog rata, miljenika vojnika, generalnog guvernera Sankt Peterburga Mihaila Miloradoviča. Nakon što je sretno izbjegao rane u više od pedeset bitaka, general je dobio i ranu bajunetom od kneza Obolenskog. Smrtno ranjeni zapovjednik dopustio je ljekarima da uklone metak koji mu je probio pluća, pregledavši ga i vidjevši da je ispaljen iz pištolja, uzviknuo je:

„O, hvala Bogu! Ovo nije vojnički metak! Sada sam potpuno sretan!"

Takođe, Kakhovski je nanio smrtnu ranu pukovniku, komandantu spasilačke grenadirske pukovnije Nikolaju Sturleru.

Nakon neuspješnih pokušaja da se pobunjenici dovedu u red, Aleksej Orlov (njegov brat Mihail bio je decembrist), komandujući konjičkim pukom spasilačke garde, lično je krenuo u napad na trg pobunjenika. Ali demonstrativni napadi bili su neuspješni.

Gardijska artiljerija pokrenuta je pod komandom drugog heroja ratova s Francuskom, načelnika artiljerije gardijskog zbora Ivana Sukhozaneta. Topništvo je svojom vatrom raspršilo pobunjenike. Ustanak je ugušen.

Image
Image

Namjere "krvave i lude"

Veliki ruski genije Aleksandar Puškin precizno je procijenio suštinu pobune decembrista. U bilješci "O javnom obrazovanju" primijetio je:

"… i tajna društva, zavjere, dizajni, manje -više krvavi i ludi."

Pobuna na Senatskom trgu neizbježno je dovela do nemira, "besmislenih i nemilosrdnih". Zapadni decembristi, koji nisu razumjeli suštinu ruske civilizacije i naroda, otvorili su Pandorinu kutiju svojim amaterskim akcijama, poput februara 1917. godine. Vidljivi humanizam njihovih slogana doveo je zapravo do mnogo krvi.

Konkretno, seljačko pitanje, ključno u tadašnjoj Rusiji, decembristi su slabo razradili. Prema većini njihovih projekata, emancipacija seljaka trebala je biti bez zemlje, što su sami seljaci smatrali oblikom pljačke. Odnosno, decembristi su branili interese plemstva.

Jasno je da je to najvjerojatnije dovelo, posebno u kontekstu krize centralne vlade (državni udar) i "reformi" vojske (njeno uništenje), do novog pugačevizma i do rata seljaka velikih razmjera.

Plus istovremena konfrontacija na vrhu. Zauzimanje vlasti od strane decembrista dovelo je do otpora značajnog dijela generala, oficira, sudske i birokratske elite. To je dovelo ili do kontra-udara, ili do revolucionarne diktature, terora (kakav je bio u Francuskoj i kakav će biti nakon 1917. u Rusiji).

Vrijedno je napomenuti humanost i plemenitost suverena Nikole I. Vojni pobunjenici bili su podvrgnuti pogubljenju. Planirali su vojni udar i moguću likvidaciju dinastije. Međutim, pogubljeno je samo 5 ljudi. Nikolaj je pomilovao 31 (od 36 koje je sud osudio na smrt).

Teški rad i vječno naseljavanje na periferiji carstva čekali su aktivne zavjerenike.

Značajan dio pobunjenika je pomilovan, samo je oko 300 ljudi proglašeno krivim, 121 urotnik je izveden pred sud.

Samo su decembristi kažnjeni. Rođaci, prijatelji i simpatizeri nisu progonjeni, oni su zadržali svoje pozicije.

U zapadnoj Evropi, Engleskoj ili Francuskoj, sa istim događajima, glave bi letjele stotinama i hiljadama. I krv bi tamo tekla poput reke.

Preporučuje se: