Za početak: na zadovoljstvo tankera, reći ćemo da je tenk još uvijek najkorisnije i najstrašnije borbeno vozilo na kopnenom bojnom polju. Bio je i ostao glavni udarački instrument, također je podrška napredujućoj pješadiji itd.
Nitko ne sumnja u činjenicu da je tenk od početka svoje borbene karijere u Prvom svjetskom ratu pa do naših dana prešao ogromnu udaljenost evolucijskim ljestvama. Međutim, postoje trenuci o kojima bi vrijedilo govoriti, jer je odjednom došlo do spoznaje da je "sve nekako pogrešno".
Ovo je možda druga najvažnija komponenta tenka. Ili o prvom, ovdje je teško reći što je važnije: oklop ili oružje. Jer tenk radi u borbi za oboje, i, ponavljam, teško je reći šta je važnije.
Ako pomno pogledate kako se tenkovi danas koriste i kako se bore, možemo reći sljedeće: u stvari, razvoj naoružanja, ako nije zaustavljen, onda se potpuno usporio.
Pogledajmo čime smo, kako kažu, bogati mi i naš potencijal.
Naše glavno oružje od 1970. godine bio je top 2A46 koji je pretrpio modifikacije vatre i vode, odnosno varijante 2A46M i 2A75. I instaliran na T-64A. Zatim su bili T-72, T-80, T-90. I samo za "Armatu" i T-90M razvijen je 2A82, istog kalibra 125 mm, što je prije izuzetak od pravila.
Pitajte zašto?
Ali zato što je s našim potencijalom sve potpuno isto.
Amerikanci i Nijemci koristili su tenkovski top Rheinmetall od 120 mm ili Rh120 ne tako davno, ali i prilično davno: od 1979. godine. I ništa, najnovije verzije "Abramsa" i "Leoparda-2" rade sasvim normalno s ovim pištoljem.
Britanski L30 je mlađi od 1989. godine, ali u stvari je to L11A2, porijeklom iz istih kasnih 70 -ih, pa ga ne mogu ni nazvati uspješnim. Da, francuski CN120-26 izgleda novije, ali čak je i iz 80-ih, samo se dugo čekalo na tenk.
No, općenito, situacija je neobična: samo se francuski CN120-26 i naš 2A82 mogu nazvati novim. Sa veoma velikim rastezanjem. I u posljednjih 40-50 godina nije došlo do promjena, čak su i kalibri ostali isti.
Iako smo 90 -ih godina prošlog stoljeća imali planove zamijeniti ga sa 152 mm, kao odgovor na to, potencijalni su se planirali promijeniti na 140 mm, ali je raspad SSSR -a stavio tačku na sve. Kao rezultat toga, 125 mm ostalo je s nama, samo smo promijenili tip pištolja za T-14 i T-90M.
Općenito, T-14 bi mogao biti opremljen topom od 152 mm, takozvanim 2A83, ali što možemo reći o tome ako nabrojimo standardni T-14 na prste.
Dakle, ako se evolucija može naći bilo gdje, ona je u ljuskama. To je logično, budući da u pogledu kalibara i samih topova, vojni programeri imaju potpunu tišinu, onda postoji samo jedna nada za granate.
I ovdje je sve jednostavno. Svih zadnjih 40 godina. Glavna stvar je uzeti BOPS, oklopni pernati podkalibarski projektil, dobro ga raspršiti u dugoj cijevi tenkovske puške, tako da dobije dobru kinetičku energiju, a fizika će učiniti ostalo umjesto vas.
Najbolji način kažnjavanja tenka s velike udaljenosti. Na bliskoj udaljenosti, RPG-7 i njeni potomci s oblikovanim nabojem i dalje su dobri, ali na velikim udaljenostima …
Sa druge strane, poluga je i dalje dobra, protiv čega je loša u smislu prijema. Pitanje je samo materijal. Nijemci su oduvijek voljeli volfram, Amerikanci više vole osiromašeni uranij. Međutim, uran je gomila onih koji imaju svoju nuklearnu energiju.
Što se tiče naše vojske, imamo i otpad od volframa i uranijuma. Ali radije pucaju uran samo na posebnim dometima. Izbjeći.
Poznato je da kinetička energija ovisi o brzini projektila. Brzina se postiže složenim radom na eksplozivima, topovima i obliku projektila. Pa, glavni šamanizam je osnovni materijal.
Poznato je da uran ima gustoću 19,05 g / cm3, što je 2,5 puta veće od gustoće čelika. Budući da je uran teži, on također dobiva energiju u većoj zapremini od bilo kojeg drugog materijala. Osim toga, uran je vrlo tvrd materijal, lako mu je probiti bilo koji oklop od bilo kojeg materijala. A budući da je toplinska vodljivost urana također vrlo niska, a projektil se ne širi od trenja, kao i drugi, sposobnost prodiranja je veća.
Plus takvo korisno svojstvo kao što je pirofornost uranijumske prašine, koja nastaje kada projektil probije oklop. Ova se prašina lako rasplamsava, dodajući probleme posadi.
Pa, glavni plus je to što je uran samo besplatne sirovine, jer je u stvari samo otpad nuklearne energije.
Istina, uvjetno je besplatan, jer ne samo da je "blago" fonetski u smislu radioaktivnosti, već je i otrovan. Dakle, rad s njim nije tako lak koliko bismo željeli. Nijemci se radije ne trude.
Volfram je nešto gušći od uranijuma - 19, 25 g / cm3. Nešto više od 1%. I takođe ima svoj superbonus: visoku tačku topljenja, 2, 6 puta veću od temperature uranijuma.
U trenutku dodira s oklopom, kada na jezgru djeluju ogromne temperature, otpadni uranij može djelomično izgubiti tvrdoću. Postoji takav izraz: "plivati" s visokih temperatura. Ali volfram za temperature …
Nedostatak volframa je njegova cijena. Prednosti - s njim je nešto lakše raditi, a odsustvo radioaktivne pozadine tako je dobar bonus.
Jasno je da su u takvoj situaciji dizajneri svih zemalja prevareni, koliko je to u njihovoj moći, s BOPS -om.
Usput, postoji dosta metoda. Različito perje, stabilizatori leta, oklopne kape različitih oblika i materijala. Iako u osnovi svi imaju jedan zadatak: učiniti otpad što tanjim i jačim. Osim toga, postoji ograničenje dužine koje određuje nosač municije samog spremnika. Osim toga, automatski utovarivači (koji ih imaju) također zahtijevaju pažnju dizajnera. Tako da ne morate gurati nepunjene. Ali da, AZ je izbirljiv u pogledu veličine projektila, jer projektil ne može biti jako dug. Ukratko, mora odgovarati veličini.
Stoga je zadatak pronalaska projektila s fundamentalno novim karakteristikama za postojeći pištolj uporediv s razvojem novog pištolja, a možda je i teži.
Čak i ako kao primjer uzmemo naš glavni BOPS "Mango", koji je nastao još u SSSR -u, 80 -ih godina i koji se jednostavno ne može nazvati modernim. Ipak, ovaj šarm, stvoren samo za "Abrams", daleko je od otpada od volframa s mogućnošću overclockanja do 2M.
Balistički oklop, iza kojeg je skrivena oklopna kapica, iza njega je amortizer koji vam omogućuje okretanje projektila (normaliziranje) pri udarcu pod kutom, tek nakon svega ovoga postoje dvije jezgre od volframa, nikla i čelična legura u seriji. Ukupna duljina jezgri je 420 milimetara, a debljina samo 18 milimetara, veličina aktivnog dijela cijelog BOPS -a je 574 milimetara. I, naravno, stabilizirajuće perje i 3,4 kilograma dodatnog punjenja.
Kada puca s dva kilometra, "Mango" idealno prodire u 450 milimetara homogenog oklopa, a pod kutom od 60 stupnjeva - 230 milimetara.
Ljuska je modernizirana ne tako davno, ispalo je "Mango-M", ili, kako se u šali naziva, "Mango-Mango". Ukupna duljina jezgri povećala se na 610 mm, proboj oklopa povećan na 560 mm, a pod kutom od 60 stupnjeva - 280 mm.
S obzirom na to koliko se sovjetskih / ruskih tenkova kotrlja po svijetu, nije loša ideja imati na umu izvoz. Novi "Mango" lako će sašiti bočnu stranu "Abramsa", a oni koji su u tornju neće imati slatkiša ako se poštuje ugao. 45 stepeni ili manje - i pozdrav kulama!
Tu je i "Lekalo". Zanimljiva ljuska, s vrlo naprednim karakteristikama s jedne strane i s nekakvim stalnim nejasnim problemima u proizvodnji.
Činilo se da je ZBM-44 "Lekalo" stavljen u upotrebu krajem 90-ih, ali ih vojska nikada nije primila u odgovarajućim količinama. Sve isto jezgro volframa, prodor oklopa - 650 milimetara u pravoj liniji i oko 320 pod uglom od 60 stepeni. Ali neke mrvice u smislu oslobađanja i potpune nerazumljivosti. Pojavile su se informacije da je Ministarstvo odbrane naručilo 2.000 ovih granata. U stvari, to je BC za pedeset tenkova. Razmislite, bilo to korisno ili ne.
Da, bolje od manga, ali zašto tako malo?
U međuvremenu, oklopne granate M829A2 i M829A3 koje su već ušle u službu američke vojske hvale se oklopom od 740 i 770-800 mm, što je vrlo neugodno.
A ako vjerujete stranim vojnim stručnjacima, tada potpuno novi BOPS M829E4 mogu probiti do 850-900 mm ekvivalenta čelika na udaljenosti od 2000-2500 m.
Jasno je da bitke, kao i kod Prohorovke, nisu predviđene suvremenim konceptom borbe, ali ipak. Praksa korištenja tenkova u Donbasu pokazala je da je dvoboj sasvim moguć, posebno u lokalnim okršajima, koji pod sobom imaju zauzimanje teritorija i naselja.
Kako odgovoriti na "potencijal" tenkova - pitanje je. Što je veći domet BOPS -a, veće su vam šanse da pogodite neprijateljski tenk i preživite.
Da, sada će misleći reći: ali što je s "Olovom"?
Da, Lead. Tačnije, tri "Lida".
Samo što je "Olovo" već u istoriji, jer je sve nastalo u istim 80 -im godinama prošlog veka. Jezgra od volframovog karbida, duga 635 milimetara. Prodor sa dva kilometra normalnog na 650 milimetara i 320 pod uglom od 60 stepeni. Vrlo dobro za svoje vrijeme. Za 21. vek - pa, tako.
No, pokazalo se da je baza ono što je potrebno i s velikim potencijalom za reviziju / modernizaciju. A već su u Rusiji postojali "Lead-1" i "Lead-2".
Olovo-1 sa jezgrom od volframa prodire u 700-740 milimetara homogenog čelika.
Olovo-2 sa jezgrom od legure volframa i uranijuma prodire u 800-830 milimetara.
Općenito, ne morate ni razmišljati o tome gdje ćete pucati u trup, jer nije važno gdje - morate probiti. I uz minimum dobrih okolnosti, toranj će reći "Predajem se".
Unatoč činjenici da je duljina streljiva blizu kritično neprikladne za domaće AZ, ove granate mogu ispaliti svi tenkovi koje imamo u službi: T-72 sa svim slovima iza brojeva, T-80 i T-90. Usput, ako zaista trebate - i T -14 može udariti s "Olovom".
Nisam mogao, nažalost, pronaći informacije o tome zašto "Lead" nije u seriji. Čini se da testovi nisu bili samo uspješni, već su vrlo uspješno snimljeni 2016. godine, i … I Ministarstvo odbrane naručuje malo "Lekala".
U međuvremenu, "Olovo" je u stvari jedino streljivo kojeg se tenkovi NATO -a trebaju bojati do grčeva. I svi, bez izuzetka. Iako će T-72B3 pucati.
Sada će oni koji znaju reći o "Vakuumu". Recite da. O SuperBOPS -u, sposobnom da uništi sve oklope, izmišljenom u današnjem svijetu.
Ovo je zapravo poluga, protiv čega ne vidim nikakav prijem. Možete govoriti o raznim sistemima daljinskog mjerenja, o ekvivalentima, ali otpad, raspršen Bog zna koliko metara u sekundi, također je otpad u Africi.
No, stvaranje ovog projektila 90-ih također je svjedočilo o činjenici da su, stvarajući "Vakuum", dizajneri jasno radili "na stolu", budući da je bilo nerealno ubaciti streljivo dugačko metar u postojeće transportere AZ.
A "Vakuum" bi bio u obećavajućem razvoju (i bio je tu), sve dok nisu izumljeni gore pomenuti 2A82 i 2A82-1M, čiji bi AZ mogao raditi sa sadilicama dugim metar.
Na testovima, "Vacuum-1" je pouzdano probio 900 milimetara oklopa sa dva kilometra kada je pogođen duž normalnog. I ovo je više nego ozbiljno.
"Abrams" najnovijih modifikacija u najdebljem dijelu tornja ima zaštitu ekvivalentnu 900-950 milimetara homogenog čelika. Merkava se može pohvaliti oklopom od 900 mm. To je kao većina upornih momaka, pa šta? I "Vakuum" ih mora uzeti. Ili čak i ako se to ne dogodi, posadi će trebati mnogo vremena da rastjera zvijezde sa kaciga.
Ali, avaj, sve se slomi na komadu petljanja sa "Armatom". Ne treba vam rezervoar, a nema ni potrebe za "usisavanjem". Oboje.
Iako, ako je 2A82 instaliran u T-90M, a to je sasvim moguće, top će lako ući, samo trebate napraviti nešto pametno s AZ-om, tada će projektil dobiti boravišnu dozvolu i pravo na život.
Školjke. Budući da je Vacuum-1 stara dobra legura volframa, a Vacuum-2 je, pogađate, napravljen od urana.
I sve su češće počeli glasno govoriti o "Škriljevcu", ali da o tome ništa ne govorimo, najvjerojatnije je ovo opet obećavajući razvoj za kalibar 152 mm.
Zapravo, zašto dodatno mutiti vodu, nemamo sanduke za oba "usisavača" kako bismo ih savladali. Puštanje T-90M i T-1 toliko je tužno u kvantitativnom smislu da je najveći dio borbene mase bio i T-72 i ostat će u sljedećih 15-20 godina. I oni će dobiti "Olovo" za sreću. Ako se on ("Lead") uopće stavi na stream.
Ako pogledate perspektivu, onda ona vjerovatno ne postoji. Nije poenta u tome da nema novca ili obavještajnih podataka za oslobađanje novih granata. Opet fizika.
Ne možete stalno povećavati energiju projektila na štetu brzine. Iznad ograničenja brzine od 2 km / s, jezgro počinje propadati pri sudaru s oklopom bez efikasnog rasta proboja oklopa. A daljnji eksperimenti s pogonskim nabojima postaju zaista beskorisni. Neće biti razvoja.
Malo je vjerojatno da će i daljnje povećanje dužine / mase jezgre uspjeti. BOPS od jednog i pol metra zahtijevat će novi toranj i novi AZ, jer ga je nemoguće ugurati u stare. A u skučenom unutrašnjosti spremnika s takvim durovom ne možete se okrenuti ako se nešto dogodi. U slučaju odbijanja od AZ kao u "Abrams".
Ostale legure … Moguće. I drugi materijali. Ali ova djela nisu za jednu deceniju, kako mi se čini.
Općenito, naravno, uglavnom, dok projektil pobjeđuje oklop. I to će činiti neko vrijeme. Ali samo u našem slučaju vrlo je moguća situacija kada će brzina razvoja baruta i granata jednostavno zaostajati za brzinom razvoja oklopa.
I tek tada, doći ćemo do novog kvalitativnog skoka. O tome sam pisao na početku članka. Prelazak na novi kalibar. I tu se ima o čemu razmisliti, jer će čudovište 2A83 otprilike 152 mm lako otkinuti bilo čiji toranj.
Ali to će biti sasvim druga priča.
U međuvremenu, zaostatak u opremanju naših tenkova modernim BOPS -om i dalje, jezikom diplomatije, "izaziva zabrinutost". Ali ovo je samo za sada.
