U petak, 10. jula, prvi put u četiri godine nakon početka modernizacije, brod maršala Šapošnikova Pacifičke flote otišao je na more. Bivši BPK, koji se pregrađuje u fregatu, prešao je u prvu fazu probnih radova na moru. Međutim, postoje vrlo neugodna pitanja o njegovoj modernizaciji.
BPK projekat 1155
BOD -ovi projekta 1155 postali su uspješni brodovi ruske flote. Za plovidbu, s dva helikoptera, s kobilicom i vučenim aktivno-pasivnim niskofrekventnim (oko 3 kHz) GAS-om, koji je dio glomaznog, ali čak i po današnjim standardima, vrlo efikasnog kompleksa Polynom, bile su to odlične protupodmorničke bojeve glave koji bi se mogao koristiti bilo gdje u svijetu.
Sljedeće činjenice govore o mogućnostima SJSC "Polynom". Brod s ovim kompleksom razotkrio je cijelo podvodno okruženje u Perzijskom zaljevu dok je bio na tjesnacu Hormuz. Odličan GAS za otkrivanje torpeda "Polynom-AT" instaliran je izvan kutije; mnogo prije pojave kompleksa "Package NK", izdana je precizna komandna komanda za torpeda koja su napadala brod.
BOD -ovi su bili naoružani PLUR -om, sposobni djelovati na najvećem dometu detekcije "Polynoma" i smanjiti vrijeme pogađanja cilja na minimum, dva helikoptera na brodu omogućila su dugotrajnu potragu za podmornicama i zapovjednika koji se nije bojao prekršiti zahtjeve upravljačkih dokumenata, postojala je i shema prema kojoj, dok helikopter radi u zraku u pretraživačkoj verziji, kontrolni centar od njega očekuje drugi - u šoku, sa podmorničko oružje.
Bio je to jedinstven projekt za mornaricu SSSR -a.
Nedostatak mu je bila slaba protuzračna obrana, koja je zapravo onemogućavala neovisno djelovanje grupa takvih brodova i slabe sposobnosti udara: jednostavno nije bilo protubrodskih projektila na brodovima, udar u površinski cilj mogao je nanijeti PLUR u način pucanja na površinske ciljeve ili uz pomoć sistema PVO, ili topove sa male udaljenosti.
Neki od ovih problema uklonjeni su na Projektu 1155.1 Admiral Chabanenko BOD, koji je primio protubrodski raketni sistem Moskit, ali po cijenu značajnog smanjenja protupodmorničke municije. Iako je u redovima mornarice bilo brodova s raketnim sustavima sposobnim za borbu protiv neprijateljskih brodova, to nije bilo toliko kritično.
No do sredine 2010-ih, u floti je bilo malo takvih brodova, a BPK-a projekta 1155 postali su najbrojniji tip ratnih brodova prvog reda.
U to vrijeme ne samo da je bilo zrelo opremiti brodove nekom vrstom udarnog oružja, već su i općenito zastarjeli i treba ih modernizirati.
Prvi koji ga je čekao bio je maršal Shaposhnikov BPK, koji je ušao u pogon 2016. godine, a danas, 4 godine kasnije, ulazi u suđenja.
No, modernizacija se pokazala čudnom, ako ne i gorom.
Modernizacija "za namještaj"
Na prvi pogled, nadogradnja broda izgleda prilično pristojno i utječe na mnoge njegove sustave, uključujući oružje.
Nadograđeni BPK projekat 1155 dobio je:
-kompleks raketnog naoružanja (KRO) "Kalibar" (s mogućnošću korištenja krstarećih, protubrodskih i protupodmorničkih projektila), s okomitim lansirnim jedinicama (UWP) sa 16 ćelija za projektile (istovremeno, unatoč izjave zvaničnika, mogućnost upotrebe protubrodskog projektila "Onyx" izaziva sumnju);
- KRO "Uran" sa dva četvoro kontejnerska lansera PKR 3M24;
-radari su ažurirani ugradnjom dva radarska nadzorna radara više dometa (3 cm i dm dometa). Osnovana je osnova za novi radarski sistem pramčanog sistema (RLS) raketnog sistema PVO Kinzhal 9R95MR.
Ugradnjom kompleksa "Kalibar", BPK je stekao sposobnost rješavanja višenamjenskih zadataka (uključujući i nanošenje dalekometnih udara po kopnenim i morskim ciljevima).
Kompleks Uran dao mu je priliku da učestvuje u bitci sa površinskim brodovima-čak i ako su ćelije lansera 3S-14 zauzete drugim raketama, a ne protivbrodskim (SLCM i / ili PLUR).
Međutim, pažljivom analizom sve se pokazalo da nije tako dobro kako se čini (i kako navode brojni mediji).
Prvo. Broj projektila Calibre za takav brod, blago rečeno, ostavlja mnogo toga za poželjeti i prihvatljiv je samo uz iskreno "budžetsku" modernizaciju (u slučaju maršala Šapošnikova, ovo, nažalost, nije slučaj, ova popravka a modernizacija se pokazala vrlo skupom).
Primjer iz američkog iskustva: modernizacija razarača Spruyens zamjenom kompleksa protiv podmornica Asrok (vođeni lanser i skladište ispod palube) s ATC-om sa 61 ćelijom pod CD-om Tomahok, Asrok VLA PLUR i Standard -2 sistema protivraketne odbrane (uz obezbjeđivanje navođenja njihovih brodova prema odgovarajućim sistemima PVO).
Djelomično se nedostatak raketa u 3S-14 UVP može nadoknaditi ugradnjom "taktičkog" lansera raketa Uranij na Šapošnjikov, ali opet, s apsolutno nedovoljnim opterećenjem municijom od osam protubrodskih projektila (na primjer, za indijske nosači, lanseri raketa Uran-E praktički su 16 protubrodskih projektila postali "standard": četiri lansirna sredstva s četiri kontejnera "Uranov").
Najtužnije je to što je problem postavljanja 16 "kalibara" na brod projekta 1155 riješen bez ikakvog skupog "usitnjavanja" broda pod UVP - postavljanjem novih raketa (po dvije) u stare lansere PLUR KT -100 (sa njihovim preuređivanjem pod povećanim uglom početka)…. Pa, imamo "veoma bogatu državu" …
U isto vrijeme, lanseri projektila porodice Calibre neće se lansirati strogo okomito, već pod kutom prema horizontu, što dizajn projektila porodice Calibre sasvim dopušta. Pročitajte više o konzolnim bacačima u članku. „Pod uglom prema horizontu. "Kalibru" su potrebne instalacije za nagnuto lansiranje ".
U slučaju KT-100, umjesto svakog PLUR-a velike veličine, trebalo je instalirati par transportnih i lansirnih kontejnera. Također bi se koristili za lansiranje PLUR 91R i izmjena.
No umjesto toga, brod je izgubio jedan pištolj za isti 16 "kalibar", ali sada u UVP 3S-14.
Sekunda. Zamjena dva nosača pištolja AK-100 novim A-190-01, sa sistemom upravljanja Bagheerom, izgleda izuzetno čudno. Malo je vjerojatno da je tehničko stanje nosača pištolja zahtijevalo njihovu zamjenu, a bilo je mnogo razumnije popraviti AK-100 i zamijeniti pogone visokopreciznim, pogotovo jer je za potpuno oslobađanje sposobnosti bio potreban upravljački sistem Puma novog preciznog A-190. Međutim, "uštedjeli su novac" na "mozgovima za pištolj": instaliran je radarski sistem upravljanja MR-123-02 / 3 "Bagheera" …
Treće. Nakon modernizacije ostaje kritična mana projekta 1155: slaba protuzračna odbrana. Uništavanje takvog broda čak i pomoću karike modernih lovaca-bombardera stvar je jednostavnog organiziranja napada. SAM "Bodež" - vrlo dobar kompleks, ali je zaštita bliske linije sa značajnim ograničenjima u sektorima upotrebe oružja, nedovoljnim dometom i visinom uništenja ciljeva.
Četvrto. Očuvanje "rudimenta" BPK-a, njegovih ogromnih i teških četverocijevnih torpednih cijevi kalibra 53 cm, za apsolutno "starinska" torpeda SET-65 i 53-65K. To je smiješno s obzirom na vrlo visoku cijenu upravljačkog sistema Purga-1155: ideju da se vretena drevnih torpeda s mehaničkim unosom podataka okreću po "najnovijem" sistemu, po cijeni većoj od 300 miliona rubalja blago je zbunjujuće, posebno s obzirom na to da bi novi „Package-NK“(sistem upravljanja i lanseri) koštao manje (!) Ova „Blizzard“sa starim SET-65.
Prkosi svakom racionalnom objašnjenju. Prostor koji se oslobodio nakon demontaže torpednih cijevi ChTA-53 omogućio je jednostavno i jednostavno postavljanje bilo koje varijante NK paketa: kako na konvencionalni rotacijski nosač SM-588, tako i s TPK nosačem. U isto vrijeme, kontrolni centar za "NK paket" može izdati (i mnogo bolje od standardnog GAS "Paketa-A") GAS "Polynom-AT". Trebate li popravak i modernizaciju? Naravno, ali treba imati na umu da su "Polynomials-AT" instalirani ne samo na svim BOD-ovima projekta 1155, već i na TARKR-u "Petar Veliki" i TAVKR-u "Kuznetsov".
Ideja da tako veliki i vrijedni brod može bez protu torpeda jednostavno je zločinačka. Prisustvo malih podmorničkih torpeda od 32 cm također bi mu bilo jako korisno. Štoviše, tijekom godina dok je brod bio u procesu modernizacije, čak bi bilo moguće razviti lagane torpedne cijevi od 32 cm s pneumatskim lansirnim mjenjačem umjesto bacača Paket. Tada bi se brod mogao naoružati s desetinama lakih torpeda i anti-torpeda. Detalji i suština problema - u članku “Laka torpedna cijev. Treba nam ovo oružje, ali ga nemamo. .
No, barem u nekom obliku, kompleks "Package NK" od vitalne je važnosti na ratnim brodovima, posebno na takvim BPK -ovima, koje će neprijatelj namjerno loviti.
Ali na kraju to nije na BPK -u.
Peto. Očigledno, ova modernizacija ne nosi nikakav razumni koncept i logiku. "Oslijepio sam vas od onoga što se dogodilo …" Kao nosač udara, modernizirani Šapošnjikov je slab, ima izuzetno neadekvatnu protuzračnu obranu i ozbiljne nedostatke u PLO -u.
Zasebno pitanje: da li je dobio moderne kontrolne uređaje, je li sposoban "slobodno komunicirati" s novim korvetama Mornarice putem kanala za razmjenu podataka BIUS -a? Uzimajući u obzir odbijanje instaliranja BIUS -a "Sigma" na "Shaposhnikov", postavljaju se pitanja …
Ovdje se postavlja pitanje: je li modernizacija projekta 1155 uopće potrebna? Posebno uzimajući u obzir vijek trajanja brodova (koji postaje blizu granice za kablovske pravce, čija je potpuna zamjena vrlo skupa).
Da!
Kako je trebalo postupiti
1155 - Ovo je jedini masovni brod prvog ranga mornarice s grupnim helikopterima. Nažalost, novi projekt fregate 22350 ima ozbiljan nedostatak: na brodu je samo jedan helikopter, što značajno ograničava njegove mogućnosti pri rješavanju niza zadataka.
Savremeni vojno-politički uslovi postavili su Oružanim snagama Ruske Federacije i Mornarici niz novih zadataka, uključujući i antiterorističke. Treba shvatiti da su somalijski gusari zapravo prestali, ali problem međunarodnog terorizma ne samo da ostaje, već postaje sve akutniji, a neprijatelji (teroristi na moru) postali su mnogo pripremljeniji i opasniji. U ovoj situaciji, za brod okeanske zone, grupa koja se sastoji od višenamjenskih helikoptera (najmanje dva: jedan slijeće jurišnu grupu, drugi pokriva) i učinkovitih jurišnih čamaca postaje izuzetno važna.
Govoreći o helikopterima, ne može se ne prisjetiti njihovog udarnog potencijala, koji su jasno pokazali, na primjer, tokom Zaljevskog rata 1991. godine. Rusija, gotovo potpuno lišena nosača aviona, često neće imati izbora nego koristiti helikoptere na raketnim brodovima. Helikopteri su također neprocjenjivi za dobijanje oznake cilja protiv neprijateljskih površinskih brodova u pomorskoj borbi. Ali ovo bi trebali biti nešto drugačiji helikopteri nego što su sada.
Pročitajte više o sposobnostima helikoptera u pomorskom ratu - u članku „Vazdušni lovci iznad okeanskih talasa. O ulozi helikoptera u ratu na moru .
Postoje i pitanja o čamcima. Brod BL-680 je iskreno slab, BL-820 nije mnogo bolji. Potrebni su mnogo snažniji i brzi čamci, štoviše, sa modernim uređajem za spuštanje i podizanje (SPU), koji osigurava njihovu upotrebu u uvjetima razvijenih valova.
I opet-čak i uz ugradnju kompleksa "Package NK", slobodan prostor koji bi ostao nakon demontaže ChTA-53 za torpeda od 53 cm bio bi dovoljan za postavljanje SPU-a potrebnog tipa, a postojalo bi i puno prostora za čamce. To je samo neko ko je morao da predvidi.
Postavlja se pitanje: koja bi trebala biti najoptimalnija modernizacija projekta 1155?
Prvo. Trebao bi biti umjeren po cijeni, ali masovna modernizacija najvećeg mogućeg broja brodova projekta 1155 u najkraćem mogućem roku, što je moguće samo bez ozbiljnog "usitnjavanja" brodova, tj. ugradnja 16 "kalibara" u standardne lansere KT-100. Tehnički, to je sasvim moguće.
"Uran"? Ovo je naš analog američkog "Harpuna", za koji je rečeno da se može staviti u "tabakeru svakog zapovjednika broda". Njegovo streljivo mora se povećati - ne manje od 16 protubrodskih projektila. U isto vrijeme, postavljanjem instalacija po cijelom toku broda, kao što je to učinjeno na korvetama projekta 20380, mogle su se instalirati na struku, na istom mjestu gdje se dizalica nalazila prije modernizacije.
Preporučljivo je zadržati oba nosača topa AK-100 (uz ugradnju modernog radarskog sistema upravljanja Bagira i novih nadzornih radara).
Sekunda. Uvod u municiju pored "Bodeža" SAM 9M96 (sa kanalom za radio korekciju SAM -a). Zadatak se može riješiti na složen način zamjenom davno zastarjelog BIUS-a "Lesorub" novom "Sigmom".
Treće. Zamjena torpednih cijevi od 53 cm kompleksom “Packet-NK” s postavljanjem na mjesto torpednih cijevi od 53 cm velikih brzih brodova za plovidbu snažnim uređajem za lansiranje koji osigurava upotrebu čamaca do 5 bodova uključujući.
Četvrto. Mornarici je potreban moderan višenamjenski helikopter! Ka-27M ima mnogo nedostataka kao protivpodmornica, a "nema" je kao višenamjenski helikopter. Nada u "obećavajući Lamprey" postat će stvarnost najranije za 10-15 godina, a danas jednostavno nema alternative stvarnoj i ozbiljnoj modernizaciji Ka-27PL u efikasan i moderan višenamjenski helikopter.
To je tehnika. Ali glavna stvar je da je organizacija zapravo uništena u modernoj ruskoj mornarici. Pročitajte više u članku “Uništeno upravljanje. Ne postoji jedinstvena komanda flote već duže vrijeme .
U vrijeme "prije reforme", Uprava pomorskih operacija ("mozak" flote) bila je odgovorna za "perspektivu" mornarice, a sada - "sve i pomalo", a ponekad te strukture nisu dio mornarice uopće (kao što je podrška Ministarstva odbrane Ruske Federacije, "fontanka" - pomorska grana istraživačkog instituta "avijacija" 30). Ovo upropašteno upravljanje pokazalo se najoštrije i s izuzetno teškim posljedicama u modernizaciji Admirala Nakhimova TARKR -a. Nepoštivanje rokova i velika prekoračenja troškova rezultirali su uklj. do ozbiljnih "kadrovskih posljedica" u mornarici, a "povrijeđene osobe" mornarice bile su odgovorne za posljedice pogrešnih odluka osoba i struktura koje općenito "nisu imale nikakve veze s mornaricom".
"Nakhimov" i njegova modernizacija, kao i opći stav flote prema modernizaciji starih brodova, zasebno je i vrlo osjetljivo pitanje koje zahtijeva zasebno pokrivanje.
Za sada, razmotrimo kako je kaos u postavljanju i upravljanju pomorskim ciljevima utjecao na modernizaciju Šapošnikova.
Kako se dogodilo da se skupi i složeni projekt pretvaranja BPK u fregatu pokazao tako nepromišljenim?
Jednostavno je: pri sastavljanju taktičko -tehničkog zadatka za modernizaciju prednjačila su razmatranja koja nisu imala nikakve veze s procjenom pod kojim uvjetima i protiv kojih neprijatelja će brod djelovati, niti sa stvarnim rizicima rata na moru protiv kompetentan (obratimo pažnju na ovo - nije nužno snažan, samo razumijevanje onoga što radi) neprijatelja, niti jednostavno za dobijanje vojne snage sposobne za borbu na morima. Nitko nije razmišljao o opstojnosti ovog broda u borbi, niti o tome kako bi mogao nanijeti štetu neprijateljskim zrakoplovima - pravim, takvima da bi poslali avijaciju na brod sa slabom protuzračnom odbranom, a podmornice na brod sa slabim PLO -om i ne bi ljubazno zamijenili njihove brodove pod raketnim udarima.
Nije bilo važno. Bilo je važno dostaviti narudžbe „pravim“izvođačima. Važno je pokazati najvišem vojno-političkom rukovodstvu zemlje da broj borbenih jedinica sa "Kalibrom" raste u našoj zemlji.
A pravljenje punopravnog borbenog broda, uz uštedu novca, nije važno.
Današnja flota ima mali utjecaj na razvoj pomorskih doktrina i strategija, pa čak ni ne upravlja pomorskim formacijama. Njegov utjecaj na TTZ obećavajućih sistema naoružanja je ograničen.
I Glavni stožer, i vodstvo Ministarstva obrane, i industrija imaju mnogo više moći i utjecaja na način na koji se stvaraju naši brodovi i podmornice. I ne razumiju uvijek ono što rade, ili djeluju upravo u interesu povećanja stvarnih borbenih sposobnosti mornarice. Često je upravo suprotno
Glavni normativni dokument koji određuje pravce razvoja mornarice su "Osnovi državne politike Ruske Federacije u oblasti pomorskih aktivnosti za period do 2030. godine". Svi zadaci flote u ovom dokumentu svedeni su uglavnom na zastrašivanje neprijatelja raketnim udarima. Tako je "Šapošnikov" dobio "Kalibre" - prilagođene interesima industrije u složenim i skupim popravkama, naravno.
A o protivpodmorničkoj odbrani u "Osnovy" nema ništa. Pa, brod je ostao bez nje, sve je prirodno.
Nitko ni ne razmišlja o činjenici da će se brod morati boriti.
A ako kriteriji bitke ne postanu najvažniji za modernizaciju i izgradnju naših brodova, naša flota će nastaviti predstavljati "set za parade", uključujući i one glavne. Koji, nažalost, imaju nesreću da završe sa Tsushimom i Port Arthurom …
No, i Port Arthur i Tsushima za nas je uredio neprijatelj, koji ima superiornost u broju trupa i snaga na pozornici operacija, kratkim komunikacijama i naprednijoj opremi.
Novu Tsushimu može nam urediti gotovo svaka država srednje snage koja će sustavno pristupiti razvoju svoje mornarice i korištenju nedostataka u našoj mornarici.
Štoviše, čak ni poraz u ratu, već neuspjeh antiterorističke operacije u okeanskoj zoni uz učešće BOD projekta 1155, nisu samo ljudske žrtve, već i izrazito negativne vojno-političke posljedice. U međuvremenu, čak su i moderni gusari sposobni to urediti danas. Na okruglom stolu foruma Army-2016 na temu piratstva izvještaj predstavnika Ministarstva vanjskih poslova dao je podatke o savremenim čamcima piratskih terorista na čijoj su pozadini naši čamci BL-680 i BL-820 su “samo štenad”, a naši helikopteri su, zbog nedostatka odgovarajućeg naoružanja (malokalibarsko naoružanje posade teško se smatra takvim) praktično neupotrebljivi … A ovo u Mornarici, izgleda, nikome ne smeta…
Pristup koji je demonstriran tokom modernizacije BPK -a maršala Šapošnikova, koji je postao masivan, daje gotovo svima da nekažnjeno preuzmu kontrolu nad brodovima mornarice u sukobu moći.
Ostaje samo slaba nada da će barem "NK paket" i ažuriranje municije SAM za ovaj brod jednog dana postati stvarnost.
Ali Tsushima 2 danas izgleda kao mnogo vjerojatnija opcija.
