Mnogi specijalizirani mediji u Sjedinjenim Državama, kao što su The National Interest, The Drive i drugi, već su dali vijesti i komentare o pitanju puštanja našeg maršala Šapošnikova na popravke do pokusa na moru.
Sama vijest je tako-tako: šta je sa sljedećom popravkom starog broda? Je li to modernizacija njegovog udarnog raketnog naoružanja: umjesto otvoreno odbrambenog protupodmorničkog broda (koji su, u stvari, bili brodovi projekta 1155), naoružanog protivpodmorničkim raketno-torpednim "Rastrubom", odjednom je došlo do udara brod prepun savremenih raketnih sistema.
Protivbrodski raketni sistem "Uran". "Oniks" je ozbiljno oružje koje može zbuniti brodove bilo koje klase, a zadaci će biti iz odjeljka "Opstanak u kritičnim situacijama".
UKSK 3S14 i Calibre NK uopće ne trebaju nikakvo predstavljanje, nije to hit sezone, ali tko želi provjeriti?
Općenito ima puno novina, jasno je zašto je brod stajao 4 godine u doku. "Bagheera", artiljerijski sistem upravljanja MR-123-02 / 3, kompleks za elektroničko potiskivanje TK-25, radarski sistem za opštu detekciju MR-710 i sistem za obradu radarskih informacija 5P-30N2, kompleks automatizovane komunikacije R-779-28 i kompleks GMDSS.
Urađeno je mnogo posla.
Općenito, projekt 1155 je zapravo vrlo uspješna platforma za razmještanje širokog spektra oružja. Kad bismo u razumnom roku mogli modernizirati sve preostale brodove ove porodice (a imamo ih još 8, ako računamo "admirala Kharlamova" u rezervi), dobili bismo tako dobru udarnu šaku. Osim ako, naravno, ne raspršimo brodove po svim flotama, s kojima volimo griješiti.
Zašto se dogodilo da su gotovo svi američki mediji našeg profila na to obratili pažnju? Je li moguće da jedan stari (1986.) brod, iako naoružan modernim sredstvima za uništavanje neprijateljskih brodova, zaista može uplašiti američku mornaricu?
Naravno da ne.
Nisu "Kalibri" i "Oniksi" užasni za Amerikance, već sume i godine.
Nije tajna da je naša flota toliko idealna koliko je Arktik udaljen od naziva odmarališta. I da, naši su brodovi većinom vrlo, vrlo stari. Nema želje ni dodirivati ovu temu jer je sve što se može upotrijebiti za prijetnju protivnicima izgrađeno sovjetski. To se odnosi na brodove s pomakom iznad korvete. Izuzimajući, hvala Bogu, podmornice. Ovdje još uvijek znamo kako.
Ali tko je rekao da Amerikanci imaju sve tako luksuzno? Tko je rekao da interese i granice Sjedinjenih Država čuvaju potpuno novi brodovi koji su spremni 365 dana u godini razbiti svakog protivnika koji se usudio …?
Činjenica je da ne.
Ako pogledate platni spisak američke mornarice, nakon pomnijeg pregleda postat će jasno da oni nemaju ništa manje hemoroide od nas. Da, ima još brodova. Da, brodovi su jači. Istina je.
Međutim, ovo također sugerira da će biti potrebno više novca za popravke i održavanje.
U ovom slučaju, Amerikanci već imaju problema iznad vodene linije, ali tko kaže da će ih biti manje? Ne, naravno, ako se kraljevski kamen otvori, onda da.
Jurišni brod krstarica klase "Ticonderoga".
Lijep brod? Dobro. Ima se šta pogoditi. Hajde da uporedimo? "Maršal Šapošnikov" ima 8 "Uranaca" protiv isto toliko "harpuna" "Ticonderogi". Ali naš brod ima 16 lansera s "Calibre" i "Ticonderoga" - 122 za projektile, uključujući "Tomahawks". Postoji razlika, takoreći. Arleigh Burke ima nešto manje slotova, 96. Ali oba broda koriste dio ćelija za lansiranje projektila brod-zrak.
Dakle, američka krstarica ima 26 municije za Tomahawkove, a razarač ima 8 do 56, ali pitanje je tko će puniti b / c.
Ali u principu to nije toliko važno. Američki brodovi su apriorni udarni brodovi i oni imaju šta pobijediti. U teoriji.
U praksi gledamo gdje uvijek tugujemo. Za godinu izdanja.
Počeću od Ticonderoga. Lijepi brodovi, ali … drevni. Kao što je naš, moglo bi se reći. Nije iznenađujuće da su se svojevremeno ove krstarice sasvim normalno sastajale s našim brodovima (još uvijek u statusu BPK -a), jer je najnoviji od Ticonderoga, Port Royal, stupio u službu 1994. godine. A najstariji preostali, Bunker Hill, bio je 1986. godine.
U tom kontekstu, 1986., početak rada "maršala Šapošnikova" ne izgleda nešto tako … izvanredno. Da, "Hilla" je trebala biti ukinuta prošle godine, ali ne. A "Port Royalu" je općenito produžio svoj vijek trajanja do 2045.
Izgleda dobro, zar ne?
I šta iz ovoga zaključujemo?
Zaključak je sljedeći: stari su brodovi i dalje izvrsne platforme s velikim potencijalom za modernizaciju. Šapošnikov nije napravio Ticonderogu, čak ni ne vuče Arlie Burke, ali je savršeno razuman višenamjenski udarni brod. 16 "Kalibar" naspram 32 "Tomahawka" … Iako, kako "sjekire" dosegnu cilj … U istoj Siriji … "Kalibar" je očigledno poželjnije gledati.
Jasno je da ako pustite sve što je sa 10 kruzera, to se nikome neće činiti dovoljno.
Ali: 4 godine rada sa Šapošnikovom. Zamjena cijelog ili gotovo cijelog oružja. Zamjena sredstava otkrivanja i suzbijanja. Koliko je novca potrošeno na ovo, naravno, niko neće sa sigurnošću reći, iz očiglednih razloga.
Ali Amerikanci će i dalje imati više.
Do 1990. godine pušteno je u rad 10 krstarica.
Od 1990. do 1994. - još 12.
Jesu li to novi brodovi? Preklinjem da se razlikujem.
Arlie Burke. 21 brod prve serije je pušten u rad između 1991. i 1997. godine. Da, 23-30 godina nije termin … Nije termin?
I zašto se onda naši brodovi smatraju starim? Zato što jesu. Old. Izgrađen prije više od 30 godina.
A američki brodovi ne blistaju novinama. Još nisam dodirnuo nosače aviona; ako pogledate glavu Nimitza, ne možete a da ne zaplačete. U glas. Pogotovo ako imate američki budžet.
No, za sada govorimo o kruzerima i razaračima.
U stvarnosti, situacija je tužna za Amerikance. Nažalost, na sreću, ali naše ambicije u "izgradnji flote udaljene okeanske zone", "isticanju zastave" i drugim glupostima naišle su na činjenicu da zapravo nećemo ništa graditi. Nedostaje nam mnogo toga u zemlji, od novca do ruku. No, glavni problem je nedostatak poštenog i inteligentnog vodstva.
Tako da će za sada svi ovi projekti ostati kao projektili, a mi ćemo lansirati izuzetno male raketne brodove koji nigdje neće moći istaknuti zastavu, ali će s "Kalibrom", što je tipično, doći.
Ali Rusija nije "vladar mora", zapravo, ona nam ne treba toliko kao Sjedinjenim Državama. Mi nismo globalni žandarm, ne uspostavljamo red uz pomoć AUG -a širom svijeta, a nemamo ni jednu takvu grupu. Na sreću.
No, nažalost za neke dijelove Amerike, oni imaju flotu. A ova flota neće ni zahtijevati novac. On će zahtijevati SUM za njegovo održavanje i popravke.
Jer, u stvari, Amerikanci gledaju kako moderniziramo naše brodove, šta gradimo. Ono što Kina lansira. Zato što će na sve ovo trebati dati adekvatan odgovor. Uključujući kineske razarače projekta 055, koji će (unatoč činjenici da su razarači) znatno teži od Ticonderogova. 12000 tona istisnine prema 9800. A ko je krstarica? A već je 8 takvih brodova na vodi …
Pitanje: Hoće li SAD pobijediti i po koju cijenu, ako pobijede, u ovoj utrci?
To nije lako pitanje. Namjerno ne uzimam podmorničke krstarice čiji je posao jednostavno uništiti svijet. Ne govorimo sada o tome, već o površinskim brodovima koji određuju pomorsku politiku zemalja. O tome koliko će to koštati budžete.
Dobro je što Rusija ne teži vodećoj poziciji u okeanu, osim na papiru. Ovo je zaista dobro za državu, jer danas ćemo izgubiti svaku utrku u naoružanju osim virtualne.
Još jedno pitanje: hoće li Sjedinjene Države imati koristi?
U istoriji postoji takav koncept kao "Pirova pobjeda". Ovaj se izraz savršeno primjenjuje na ono što se danas oblikuje u američkoj mornarici. Ogroman (više od 40) brodova, koji bi u bliskoj budućnosti trebali dobiti novu opremu i naoružanje. Trebali bi, jer svijet ne miruje, a flota je dužna odgovoriti na sve promjene oko nas.
A oko ogromne i ne baš efikasne američke flote, dolazi do promjena. Da, možda, nažalost, glavni tok ne dolazi s naše strane, ali mi činimo svoj dio posla. Ne mitski "Posejdoni", koji su zabavljali sve, već sasvim stvarni "Kalibri" i "Oniksi", koji mogu mnoge rastužiti.
Staviti stare brodove pod nož i graditi nove? Nije opcija. Kongres je protiv. Jednako je nejasno i hoće li odobrenje programa razvoja američke flote do 500 brodova proći kroz Kongres.
Ne želite popraviti ili nadograditi? Pa, čak smo i mi već napustili ovaj put. Vodi do taložnika ispunjenih zahrđalim brodovima.
Ruska mornarica dobila je na raspolaganje vrlo zanimljiv i svestran ratni brod. Da, do sada, nažalost, jedan. Ali imamo od čega odgurnuti, kao što je već gore spomenuto.
Hoće li biti odgovora? Zanimljivo je koliko će to privući milijarde dolara.
Najzanimljivije je to što su Amerikanci dugo bili taoci svoje politike. I ne mogu a da ne odgovore na bilo koji izazov iz bilo koje zemlje. Bilo da se radi o radikalnoj modernizaciji starog BPK -a ili izgradnji novog razarača. Ovako im je sve uređeno na šta će morati odgovoriti. Dollar.
U suprotnom je nemoguće. Inače bi Rusi (Kinezi, Indijanci) mogli pomisliti … Međutim, ovo je zasebna tema za razmišljanje.
