Snide komentari. A koga ste htjeli uplašiti nuklearnom bojevom glavom?

Snide komentari. A koga ste htjeli uplašiti nuklearnom bojevom glavom?
Snide komentari. A koga ste htjeli uplašiti nuklearnom bojevom glavom?

Video: Snide komentari. A koga ste htjeli uplašiti nuklearnom bojevom glavom?

Video: Snide komentari. A koga ste htjeli uplašiti nuklearnom bojevom glavom?
Video: Обе семьи легендарно соснули ► 7 Прохождение Red Dead Redemption 2 2024, Maj
Anonim

Zanimljiv val "prokotrljao" se i kroz zapadne, i njihovim podnošenjem, i kroz naše medije. Informacija da su svi naši napori da osiguramo odbranu zemlje ništa. Koji su novi sistemi naoružanja? Koje su nove vrste oružja općenito? Sve je to samo osrednji novac poreznih obveznika, jer …

Snide komentari. A koga ste htjeli uplašiti nuklearnom bojevom glavom?
Snide komentari. A koga ste htjeli uplašiti nuklearnom bojevom glavom?

Vratit ćemo se na novac u nastavku. Sve u redu.

Sve je počelo objavom dogme da svijet ima čudesno, dokazano sredstvo uništenja u japanskim gradovima - nuklearno oružje!

Poruka o "Lenti Ru", koja je objavljena nedavno, uzburkala je umove nekih "vojnih stručnjaka" i "predstavnika vojno-industrijskog kompleksa". Ali, vjerovatno je ispravnije napisati "protresan". Od riječi protresti. Ako se žele malo gurne, tada će oscilacija početi u cijelom sistemu. Pa, struktura je ovakva. Nestabilno.

Šta su pronašle kolege sa "Lenta. Ru"?

"O tome u članku" Kako modernizacija nuklearnih snaga SAD -a podriva stratešku stabilnost ", objavljenom u Biltenu atomskih naučnika, piše grupa vodećih američkih vojnih stručnjaka: direktor Centra za nuklearne informacije Federacije američkih naučnika Hans Christensen, poznati raketni stručnjak Theodore Postol i Matthew McKinsey, direktor nuklearnih programa pri Nacionalnom vijeću za odbranu prirodnih resursa."

„… Promatrači su propustili pravu revoluciju u strateškom naoružanju, koju Sjedinjene Države provode od 2009. Govorimo o opremanju nuklearnih bojevih glava W76-1 / Mk.4 (kapaciteta 100 kilotona, instaliranih na pomorskim raketama Trident II) novim super -eksplozivni sistem (super -fuze) MC4700. Ako se prije nije moglo koristiti više od 20 posto raketnih blokova mornarice protiv zaštićenih ciljeva, sada je njihov udio blizu 100 posto."

Mala digresija. Mnoga vojna lica pogrešno vjeruju da gađanje cilja mora biti direktno. Primitivan i zastario pogled na stvari. Ugledao metu, naciljao i opalio. Metak ili projektil pogađaju metu i pogađaju je.

Naglašavamo, metak ili projektil. U redu, ostavimo metke na miru, pogledajmo primjer projektila.

Da li se događa da granata promaši cilj iz različitih razloga? Dešava se. I tada je potrebno koristiti najnovija američka dostignuća. Naime, novi osigurači.

Da li projektil leti više? Superkompjuter na vašem pištolju je izračunao. On je dao naredbu i, ne dosegavši nekoliko metara tamo, detonator se isključio i … Teško je pretpostaviti, ali ako se radi o visoko eksplozivnoj fragmentaciji, onda će biti smisla. Hit? Naravno. Poraz? HM…

Evo modernog pristupa vrhunskom razvoju oružja. Glavna stvar nije poraz, već pogodak!

Nakon što su pročitali gore napisano, mnogi bivši vojnici i oni koji danas rade s oružjem vjerovatno su se nasmijali. "Nesposobno ruglo"? Možda, ali koje su misli nastale tijekom čitanja, pa ih koristimo. Zabavno je što su američki stručnjaci odlučili "prevariti" administraciju i američki Kongres. Da, i "uplašiti" nas.

No, s druge strane, postoji oružje ove vrste djelovanja. Postoji više od jednog veka. Artiljerija se ne može pohvaliti takvim detonatorom, ali geleri već stoljećima "prikrivaju pješadiju". Ne postoji preciznost u centimetru, ali postoji količina koja se pretvara u kvalitetu.

No, vratimo se na ono o čemu govore američki stručnjaci za nuklearno oružje.

"Posebnost sistema MC4700 je u tome što je u stanju kompenzirati neke propuste -" letove "ranom detonacijom bloka na maloj nadmorskoj visini iznad cilja."

Jednostavno rečeno, projektil s nuklearnim oružjem velike snage ne pogađa uvijek točno cilj. Vjerovatnoću takvog pogotka stručnjaci procjenjuju na otprilike 1 do 2. Približno 50%. Slažem se, pri uništavanju podzemnih objekata, prirodno, ozbiljno zaštićenih od takvih napada, ovo lansiranje možda neće postići svoj cilj.

A ako je tako, neprijateljski lanser, au ovom slučaju se izravno odnosi na ruske ili kineske lansere, radit će normalno. A odgovor će vjerojatno uslijediti.

Kako novi osigurač "kompenzira greške?" Upravo ono o čemu je napisano na početku članka.

Pametni računar na udaljenosti od 80-60 kilometara izračunava veličinu promašaja i izdaje naredbu da se samo detonira municija iznad mete. To je sve. Snaga ove municije omogućuje vam da pogodite cilj čak i bez izravnog udarca. Jednostavno rečeno, sada se vjerovatnoća pogotka približava optimalnoj. Da budemo precizni, Amerikanci daju stopu pogodaka od 83% za visoko zaštićene mete (sposobne izdržati pritisak od 10.000 psi) i 99% za visoko zaštićene mete (2.000 funti).

Ali postoje sumnje. Zemljani ili zakopani objekt, to je, naravno, nuklearna eksplozija dugačka jedan ili pet kilometara. Rezultat će biti dobar jer svi znaju za višestepeni utjecaj nuklearne eksplozije.

Ali sa objektima koji su pouzdano skriveni ne samo pod zemljom, već zaštićeni planinskim lancima, kako?

Usput, postavlja se još jedno jednostavno, ali logično pitanje. A šta je sa neprijateljskim sistemima PVO? Čini se da ne postoje? Ne sve? Zaista, za uništavanje ozbiljnih objekata potrebno je streljivo kapaciteta najmanje 100 kilotona, kako je gore spomenuto. A takva snaga se ne može ugraditi u neupadljivu raketu. Potreban vam je ozbiljan prevoznik.

Američki stručnjaci imaju odgovor. Municija se nalazi na raketama Trident II na bazi mora (UGM-133A Trident II (D5)-"trident"). Upravo su te rakete bile glavna (do 52%) udarna snaga američkih strateških nuklearnih snaga od 1990. Osim Sjedinjenih Država, takve rakete postoje i u Velikoj Britaniji. U maloj količini, međutim.

Bezbroj je američkih nosača strateških raketa sposobnih za lansiranje ovog trostupanjskog čudovišta. Nosači raketa klase "Ohio", naime naoružani su sa po 24 "trozupca", uvijek su pod nadzorom neprijatelja. Stoga neće moći prići blizu obale, jasno je da će naš pomorski ASW biti na straži. I šta ostaje?

Ono što ostaje je ono za šta su nekada bili stvoreni. I nosači raketa i projektili. Snimanje s pristojne udaljenosti (5-12.000 km). Ono što dovodi u pitanje sve ostale "inovacije" i "dostignuća" američkog vojno-industrijskog kompleksa. Uključujući i "revolucionarni" detonator.

Jednostavno zato što će trostupanjski balistički Trident II, koji je prilično spor u pogledu brzine i jasno je vidljiv posvuda, vrlo vjerojatno ukloniti moderne ruske zračno-kosmičke snage i sustavi protivraketne obrane.

Danas je u Sjedinjenim Državama raspoređeno 506 takvih jedinica, prema riječima stručnjaka Pentagona, 272 su dovoljne za potpuno suzbijanje ruskih bacača mina. Iz ove "aritmetike" postaje jasna svrha ove studije. "Amfibijska" meta. Disanje.

Prvo, novac američkih poreznih obveznika nije otišao u pijesak. Pentagon ima oružje i sposobnost da uništi neprijatelja, ko god on bio, preventivnim udarcem modernog oružja. Sigurnost zemlje je osigurana!

Drugo, novi američki predsjednik Trump jednostavno je dužan izdvojiti sredstva za istraživanje i razvoj novih strateških projektila! Skoro 30-godišnji "Trident" uskoro neće moći (ili bolje rečeno, više se ne može) efikasno koristiti.

Samo je jedna stvar čudna. Trident II nisu opremljeni samo bojevim glavama od 100 kilotona. Neki od projektila opremljeni su razornijom glavom od 455 kilotona. Blokovi se takođe stvaraju za ove rakete (W88). A po količini, ova komponenta nije mnogo inferiorna u odnosu na 100 kilotona (384 bloka). Vjerovatno je Pentagon "sačuvao" ove podatke za "prikladnu priliku" kada će biti potrebno još nešto prezentirati predsjedniku.

U cjelini, razumljivo je da su Amerikanci dobro svjesni zaostajanja svojih oružanih snaga u pogledu opreme, ne samo ruskih oružanih snaga, već i kineskih. I takve izjave, koje se danas povremeno pojavljuju u medijima, namijenjene su prvenstveno "vrlo nervnom sistemu" vojnih odjela potencijalnih protivnika. Uplašite se i započnite još jednu "utrku u naoružanju". Čak i brojnost i karakteristike naoružanja, koja su oduvijek bila "tabu" za štampu, sada otvoreno kruže medijima.

Čudan pristup. S jedne strane, nekako nije ni prihvaćeno, možda, govoriti cijelom svijetu o takvim dostignućima. Posebno oni koji izgledaju kao neprikosnoveni lider i sve to. Nema potrebe. Prvi - on je prvi u Africi.

Jednom smo vrlo lijepo pričali o Bulavi, Sinevu, Lineru, Iskanderu i Kalibru. Zaista su nam bili potrebni "partneri" kako bismo bili sigurni da imamo najnovije sisteme naoružanja. Efikasan i smrtonosan.

Čini se da je nakon prošlogodišnjeg lansiranja "Calibre" sve u redu. Tišina. Ko nije vjerovao, onda ni on ne vjeruje, ali do koga je trebalo doći, očito je. I evo rezultata: sada se Sjedinjene Države jasno stavljaju u ulogu nadoknade.

Ali ovo je "i imamo … i imamo …" Trident "sa super utikačem"! Ne gledate tamo da je star, kako … pa, svi su shvatili kako je to, on je još uvijek jako dobar! I sa super osiguračem - i općenito! I dalje ćete imati pokriće u Rusiji i Kini!

Ne, nema sumnje, "Ohio" je dobar borbeni kompleks, pouzdan, dokazan desetljećima službe. A Trident, kao borbeni sistem, ne izaziva nikakve sumnje u njegovu sposobnost da isporuči 100 kilotona do određene tačke u svijetu. Pitanje kvalitete i efikasnosti primjene danas.

Ovdje, takoreći, imamo s čime da se raspravljamo, ali poenta nije u tome. Zaključak je da nisu bez razloga Amerikanci počeli razgovarati tako aktivno da će ionako pobijediti sve. Ovdje je samo pitanje koga žele više uvjeriti: novog predsjednika, pa da daju više novca, ili Rusiju i Kinu, tako da se i dalje plaše.

Smatramo da je to ipak prva opcija. Novac. Za šta da nas uplašite? Uplašeni smo …

Preporučuje se: