Kratak opis mita
Masovna politička represija jedinstvena je karakteristika ruske države, posebno u sovjetsko doba. "Staljinističke masovne represije" 1921-1953 popraćeno kršenjem zakona, patilo je desetine, ako ne i stotine miliona građana SSSR -a. Ropski rad zatvorenika GULAG -a glavni je radni resurs sovjetske modernizacije 1930 -ih.
Značenje
Prije svega: sama riječ "potiskivanje", prevedena sa kasnog latinskog, doslovno znači "potiskivanje". Enciklopedijski rječnici tumače ga kao "kaznenu mjeru, kaznu koju primjenjuju državni organi" ("Moderna enciklopedija", "Pravni rječnik") ili "kaznenu mjeru koja proizlazi iz državnih organa" ("Ožegov objašnjen rječnik").
Postoje i krivične represije, tj. korištenje mjera prisile, uključujući zatvor, pa čak i doživotnu. Postoji i moralna represija, tj. stvaranje u društvu klime netolerancije u odnosu na neke oblike ponašanja nepoželjne sa stanovišta države. Na primjer, "frajeri" u SSSR -u nisu bili podvrgnuti kriminalnoj represiji, već su bili podvrgnuti moralnoj represiji, i to vrlo ozbiljnoj: od crtanih filmova i feljtona do isključenja iz Komsomola, što je u tadašnjim uvjetima podrazumijevalo naglo smanjenje društvene mogućnosti.
Kao novi inozemni primjer represije, može se navesti trenutna raširena praksa u Sjevernoj Americi koja ne dopušta predavačima čiji su stavovi nezadovoljni studentima da govore na univerzitetima ili ih čak otpuštaju s nastavničkih poslova. To se posebno odnosi na represiju, a ne samo na moralnu - jer u ovom slučaju postoji mogućnost lišavanja osobe i izvora postojanja.
Praksa represije postojala je i postoji među svim narodima i u svako doba - jednostavno zato što je društvo prisiljeno braniti se od destabilizirajućih čimbenika što je aktivnija jača moguća destabilizacija.
Ovo je opći teorijski dio.
U današnjem političkom prometu riječ "represija" koristi se u vrlo specifičnom smislu - što znači "staljinističke represije", "masovne represije u SSSR -u 1921-1953. Ovaj koncept, bez obzira na rječničko značenje, svojevrsni je "ideološki marker". Ova riječ je već gotov argument u političkoj raspravi, čini se da ne treba definiciju i sadržaj.
Međutim, čak i u ovoj upotrebi, korisno je znati na što se zapravo misli.
Sudske kazne
"Staljinističke represije" NS je uzdigao u rang "marker word". Hruščov prije točno 60 godina. U svom čuvenom izvještaju na plenumu Centralnog komiteta, koji je izabran na 20. kongresu CPSU -a, značajno je precijenio obim ovih represija. I precijenio je sljedeće: pročitao je prilično točno podatke o ukupnom broju osuđujućih presuda prema člancima "izdaja" i "razbojništvo" izrečenim s kraja 1921. (kada je okončan građanski rat u europskom dijelu zemlje) i do 5. marta 1953. godine, dana smrti I.. V. Staljina, ali je ovaj dio svog izvještaja strukturirao tako da se stvorio dojam da govori samo o osuđenim komunistima. A budući da su komunisti činili mali dio stanovništva zemlje, onda se, naravno, pojavila iluzija o nevjerovatnoj ukupnoj količini represije.
Taj su ukupni volumen različito procjenjivali različiti ljudi - opet, vođeni ne naučnim i historijskim, već političkim razmatranjima.
U međuvremenu, podaci o represijama nisu tajni i određeni su posebnim službenim podacima, koji se smatraju manje -više točnim. Navedeni su u potvrdi sastavljenoj u ime N. S. Hruščova u februaru 1954. od strane glavnog tužioca SSSR -a V. Rudenka, ministra unutrašnjih poslova S. Kruglova i ministra pravde K. Gorshenina.
Ukupan broj osuđujućih presuda bio je 3.770.380. Istodobno, stvarni broj osuđenih je manji, budući da je dosta njih osuđeno za različite elemente zločina, koji su tada obuhvaćeni konceptom "izdaje domovine", nekoliko puta. Ukupan broj ljudi koji su 31 godinu bili pogođeni ovim represijama, prema različitim procjenama, iznosi oko tri miliona ljudi.
Od 3.770.380 navedenih presuda, 2.369.220 predviđalo je izdržavanje kazne u zatvorima i logorima, 765.180 za progonstvo i deportaciju, 642.980 za smrtnu kaznu (smrtnu kaznu). Uzimajući u obzir kazne u drugim člancima i kasnijim studijama, navodi se i druga brojka - oko 800.000 smrtnih kazni, od kojih je 700.000 izvršeno.
Treba imati na umu da su među izdajicama Domovine prirodno bili svi oni koji su, na ovaj ili onaj način, surađivali s njemačkim okupatorima u Velikom Domovinskom ratu. Osim toga, u ovaj broj su uključeni i lopovi u zakonu zbog odbijanja rada u logorima: uprava logora je odbijanje rada okvalificirala kao sabotažu, a sabotaža je tada bila među različitim oblicima izdaje. Shodno tome, među potisnutim ima nekoliko desetina hiljada lopova u zakonu.
Tih se godina "lopov u zakonu" nije smatrao posebno autoritativnim članom i / ili vođom organizirane kriminalne grupe, već svakim tko je poštovao "lopovski zakon" - skup pravila za antisocijalno ponašanje. Ovaj kodeks je, između ostalog, uključivao strogu zabranu bilo kakvog oblika saradnje sa predstavnicima vlasti - od rada u logoru do službe u vojsci. Čuveni "kujin rat" počeo je kao sukob između kriminalaca koji su se borili u redovima oružanih snaga SSSR -a u Velikom Domovinskom ratu, ali su potom počinili nove zločine i opet završili na mjestima zatvaranja, sa kriminalcima koji nisu učestvovali u borbenim aktivnostima: prvi su drugi smatrali kukavicama, drugi su izdajice.
Druge vrste represije
Osim toga, do tzv. Uobičajeno je da se preseljenje naroda pripisuje Staljinovim represijama. Oleg Kozinkin se dotaknuo ovog pitanja u jednoj od svojih knjiga. Smatra da su iseljeni samo oni narodi, čiji bi se značajan dio u daljnjim neprijateljstvima mogao pokazati opasnim. Posebno oni koji su bili blizu naftnih polja i puteva za transport nafte. Vrijedno je zapamtiti da su, na primjer, uz krimske Tatare iseljeni i krimski Grci, iako potonji nisu aktivno surađivali s Nijemcima. Iseljeni su jer je Krim odigrao vrlo važnu ulogu u sistemu podrške na cijelom južnom boku neprijateljstava sovjetsko-njemačkog fronta.
Druga grupa, rangirana među potisnutim, su bez imovine. Neću ulaziti u detalje kolektivizacije, samo ću reći da su oni lišeni odluke samih seljana. Ne zaboravite da riječ "kulak" uopće nije značila "dobar šef", kako se danas uobičajeno misli. Čak su i u predrevolucionarna vremena seoske kamare nazivali "šakama". Istina, davali su kredite i primali kamate u naturi. Nisu samo bogati bili lišeni svojih kulaka: svaki je kulak držao grupu najbeznadnijih siromaha, spremnih učiniti sve za njega radi hrane. Obično su se zvali podkulachnikami.
Raseljeni narodi ukupno su imali oko 2.000.000 ljudi. Oduzeti - 1.800.000.
Stanovništvo zemlje na početku oduzimanja posjeda bilo je 160 miliona ljudi, stanovništvo na početku Drugog svjetskog rata bilo je oko 200 miliona.
Prema Zemskovu, najozbiljnijem istraživaču statistike represije, oko 10% oduzetih i preseljenih ljudi umrlo je iz razloga koji se mogu povezati s deložacijom. Ove žrtve, međutim, niko nije programirao: njihov uzrok je opće društveno-ekonomsko stanje u zemlji.
Odnos stvarnog broja potisnutih (zatvorenika i prognanika) i ukupnog stanovništva SSSR -a u ovom periodu ne dopušta nam da smatramo da je udio Gulaga značajan u radnoj snazi zemlje.
Pitanje valjanosti i zakonitosti
Mnogo manje istraženo pitanje je valjanost represija, usklađenost izrečenih kazni sa zakonima koji su tada bili na snazi. Razlog je nedostatak informacija.
Nažalost, za vrijeme Hruščovljeve rehabilitacije slučajevi potisnutih su uništeni; u stvari je od slučaja ostala samo potvrda o rehabilitaciji. Dakle, sadašnja arhiva ne daje nedvosmislen odgovor na pitanje valjanosti i zakonitosti.
Međutim, prije Hruščovljeve rehabilitacije postojala je Berijeva rehabilitacija. L. P. Beria, kada je 17. novembra 1938. počeo primati slučajeve od N. I. Yezhova, prvo je naredio da se zaustave sve tekuće istrage prema članku "Izdaja domovine" radi protjerivanja. Dana 25. novembra, kada je konačno stupio na dužnost, naredio je da se počne sa revizijom svih osuda po ovom članu, izrečenih u vrijeme dok je Narodni komesarijat unutrašnjih poslova bio na čelu N. I. Yezhov. Prije svega, pregledali su sve smrtne presude koje još nisu bile izvršene, a zatim su preuzeli i ne-smrtnike.
Prije početka Velikog domovinskog rata uspjeli su preispitati oko milion osuđujućih presuda. Od toga je oko 200 hiljada plus ili minus nekoliko desetina hiljada priznato kao potpuno neosnovano (i, shodno tome, osuđeni su odmah oslobođeni, rehabilitovani i vraćeni u svoja prava). Još oko 250.000 kazni priznato je kao čisto krivični predmet, nerazumno kvalifikovan kao politički. Dao sam nekoliko primjera takvih rečenica u svom članku "Zločin protiv poboljšanja".
Mogu dodati još jednu čisto domaću opciju: recimo da ste vukli lim gvožđa u fabrici da pokrijete svoju šupu. Ovo se, naravno, kvalifikuje kao krađa državne imovine prema čisto krivičnom članu. Ali ako je pogon u kojem radite obrambeni pogon, onda se to može smatrati ne samo krađom, već pokušajem narušavanja obrambenih sposobnosti države, a to je već jedan od sastava zločina predviđenih u članku „Izdaja Domovina”.
Tokom perioda dok je L. P. Beria je djelovao kao narodni komesar unutrašnjih poslova, prestala je praksa izdavanja kriminala za politiku i "političkih dodataka" u čisto krivičnim predmetima. No 15. decembra 1945. dao je ostavku na to mjesto, a pod njegovim nasljednikom ta je praksa nastavljena.
Evo u čemu je stvar. Tadašnji Krivični zakon, usvojen 1922. i revidiran 1926., temeljio se na ideji "vanjskog uvjetovanja zločina" - kažu da sovjetska osoba krši zakon samo pod pritiskom nekih vanjskih okolnosti, pogrešnog odgoja ili " teško nasleđe carizma. " Otuda - nedosledno blage kazne predviđene Krivičnim zakonikom prema teškim krivičnim članovima, za čiju su „težinu“dodani politički članci.
Stoga se može procijeniti da su, barem prema osudama prema članku „izdaja domovine“, izrečene pod N. I. Yezhov, oko polovine kazni je bilo neutemeljeno (posebnu pažnju posvećujemo onome što se dogodilo za vrijeme N. I. Yezhova, jer je u tom razdoblju pao vrhunac represije 1937-1938) Koliko se ovaj zaključak može ekstrapolirati na cijeli period 1921. - 1953. otvoreno je pitanje.
