Ruska vojska naoružana je protivavionskim raketnim sistemima različitih klasa i tipova. Bez obzira na njihove karakteristike i namjenu, svi oni privlače pažnju stranih stručnjaka i novinara. Tako je prije nekoliko dana američko izdanje The National Interest objavilo svoju viziju ruskog sistema PVO Tor-M2U i cijele porodice Tor. Njegov autor je razmatrao najnoviji kompleks linije "Tor", a također je pokušao uporediti ovaj uzorak s drugim modernim ruskim razvojem.
9. decembra pojavio se novi članak pod naslovom Buzz pod naslovom „Zašto bi NATO (ili bilo ko drugi) trebao da se plaši ruskog sistema protivvazdušne odbrane TOR“- „Zašto bi se NATO (i ne samo NATO) trebao bojati ruskog protivavionskog sistema Tor. U podnaslovu je navedeno: novija istorija sugeriše takve misli. Članak je napisao Charlie Gao.
Novi članak u časopisu The National Interest započinje podsjećanjem na događaje u nedavnoj prošlosti. Ne tako davno, ruski vojni ekspert Viktor Murakhovsky našao se u neugodnoj situaciji vezanoj za objavljivanje nekih podataka. Napisao je da su se protivavionski raketni i topovski sistemi Pantsir-S1 koji djeluju u sklopu sistema PVO zračne baze Khmeimim u Siriji suočili s određenim problemima. Stoga su se, odbijajući neprijateljske napade, pokazali ne na najbolji način.
Prema riječima V. Murakhovskog, raketni sistem PVO Pantsir-S1 pokazao je efikasnost od 19%. Sličan parametar raketnih sistema Tor -M2U bio je nekoliko puta veći - 80%.
Ch. Gao napominje da se, prema samo statističkim podacima novijeg doba, sistem PVO Tor-M2U nalazi rame uz rame iznad Pancira-S1. Međutim, on ne donosi brze zaključke i predlaže da se situacija sagleda šire. Postoji niz pitanja na koja treba odgovoriti. Zašto je Thor izvorno napravljen? Šta on može učiniti i zašto je uspio nadmašiti konkurenta u Siriji?
Pozivajući se na poznati informativni i informativni sistem na ruskom jeziku "Rocket Technique", autor se prisjeća da je razvoj prvog kompleksa porodice "Tor" započeo 1975. godine. Ovaj uzorak je nastao kao zamjena za postojeći sistem PVO "Osa" i trebao je djelovati na divizijskom nivou. Do tada su taktički avioni savladali let na niskim nadmorskim visinama oko terena, što je postavilo nove zahtjeve za protivavionske sisteme. Prije svega, bilo je potrebno skratiti vrijeme reakcije.
Druga prijetnja koja obećava bila je visoko precizno naoružano avionsko oružje poput AGM-62 Walleye navođenih bombi ili krstarećih projektila iz vazduha. Obećavajući sistem PVO morao se boriti s takvim ciljevima.
Kako bi se suprotstavili trenutnim prijetnjama, stvoren je protivavionski raketni sistem Tor. U službu Sovjetske vojske ušao je 1985. Kompleks "Tor", koji je zamijenio "Osu", imao je sličnu arhitekturu i također je učinjen autonomnim. Radari za otkrivanje ciljeva, stanica za navođenje i bacač raketa postavljeni su na zajedničko kućište.
Kako bi se smanjilo vrijeme reakcije i brži napad na metu u projektu Tor, korištena su ista rješenja kao u sistemu PVO S-300. Korišteno je vertikalno lansiranje projektila. Osam vođenih streljiva bilo je smješteno u transportnim i lansirnim kontejnerima u okomitom položaju. Tokom lansiranja, raketa se izbacuje iz kontejnera pomoću akumulatora pritiska u prahu. Nakon toga proizvod razvija avione i može letjeti do cilja.
Kad raketa dosegne visinu od 20 m iznad lansera, na glavi i repu trupa aktiviraju se posebna plinska kormila. Uz pomoć ovih uređaja projektil se naginje prema cilju. Kada dosegne potreban nagib, raketa uključuje glavni motor i ide do cilja.
Takve karakteristike projektila drastično smanjuju vrijeme potrebno za izvođenje napada i poraz cilja. Tokom vožnje potrebno je 10 sekundi za pripremu i lansiranje rakete. Kada se kompleks stacionira, ovo vrijeme se smanjuje na 8 s.
Na borbenom vozilu SAM "Tor" nalazila se stanica za radarsko navođenje sa pasivnim faznim antenskim nizom. Zbog ove opreme, kompleks je imao prednosti u odnosu na "Osu" u smislu brzine i tačnosti upravljanja snopom. Međutim, u prvoj verziji projekta Tor bio je na raspolaganju samo jedan ciljani kanal. Kao rezultat toga, borbeno vozilo moglo je istovremeno kontrolirati samo jednu raketu.
Ova greška je ispravljena u sljedećem projektu "Tor-M1". Kompleks ovog modela pušten je u upotrebu 1991. Modernizirani sustav protuzračne obrane već je imao dva ciljana kanala. Osim toga, poduzete su mjere za poboljšanje efikasnosti pri radu na određenim ciljevima, kao što su navođene bombe. Također, tokom modernizacije korišteni su novi računari poboljšanih karakteristika, što je dovelo do određenog smanjenja vremena odziva.
Na osnovu razvoja "Toru-M1" i novih rješenja, nastao je još jedan projekat za ažuriranje raketnog sistema PVO-"Tor-M2". Ch. Gao ističe da su podaci o ovom kompleksu različiti. Dakle, prema web stranici Militaryarms.ru, "Tor-M2" je sposoban istovremeno pucati na 4 cilja. U isto vrijeme, portal na engleskom jeziku Army-technology.com piše o prisutnosti 10 ciljnih kanala. Osim toga, kako se autor sjeća, neki izvori ukazuju na ograničen proturaketni potencijal protivavionskog sistema. Navodno je "Tor-M2" sposoban oboriti nevođene rakete, što ga čini analognim izraelskom sistemu "Iron Dome".
Protivavionski raketni sistemi porodice Tor široko su rasprostranjeni u ruskoj vojsci. Štaviše, takvi su sistemi izgrađeni na različitim šasijama. Osim standardne verzije na gusjeničnoj šasiji, stvorena je i arktička modifikacija zasnovana na zglobnom terenskom vozilu Tor-M2DT, kao i verzija Tor-M2K na vozilu na kotačima namijenjenim izvoznim isporukama. Konačno, provedena su uspješna ispitivanja, tijekom kojih je cijeli kompleks "Thor" postavljen na palubu ratnog broda.
Podsjećajući na istoriju razvoja porodice sistema protivvazdušne odbrane Tor, Ch. Gao se vraća na pitanje upoređivanja ovih sistema sa raketnim i topovskim sistemom Pantsir-S1. Predlaže da se utvrdi zašto je "Thor" mnogo bolji od "Shell -a". Prije svega, autor se prisjeća svrhe ovih kompleksa. Tako su proizvodi Tor dizajnirani da rade kao dio protivavionskih raketnih divizija, dok bi Pantsir-S1 trebao biti odgovoran za protuzračnu obranu bliske zone. Kao rezultat toga, "Torah" ima moćnije radarske stanice, pomoću kojih mogu otkriti cilj koji se približava prije "Školjke".
Autor časopisa The National Interest smatra da su projektili kompleksa Thor upravljiviji i efikasniji od oružja Pancira. Osim toga, vertikalno lansiranje s deklinacijom rakete prije početka leta ozbiljna je prednost. To omogućuje povećanje efikasnosti pri gađanju ciljeva koji lete iz različitih smjerova, jer se raketni bacač ne mora okretati za prethodno navođenje. Međutim, nakon lansiranja - kako bi se osiguralo navođenje projektila - lanser se mora i dalje okretati sa svojim lokatorima.
Postoje i preduvjeti za pojavu superiornosti "Tore" drugačije prirode, povezane s ciljevima. SAM-ovi iz porodice "Thor" sposobni su napadati i uništavati manje složene vazdušne ciljeve od sistema "Pantsir-C1".
Ch. Gao nagađa o događajima u bazi Khmeimim koji se odnose na efikasnost protivavionskog naoružanja. ZRPK "Pantsir-S1" razvijeni su za rad u objektu PVO. Sasvim je moguće da je upravo tim kompleksima povjeren zadatak borbe protiv malih bespilotnih letjelica malih dimenzija izvan zone djelovanja "Thors". Presretanje takvih ciljeva iznimno je težak zadatak, a to bi moglo imati negativan utjecaj na brojčane pokazatelje učinkovitosti naoružanja.
***
Razlog za pojavljivanje nove publikacije u časopisu The National Interest očito su bili događaji od prije mjesec dana oko znatiželjnih informacija o djelovanju ruskih PVO sistema u zračnoj bazi Khmeimim. Sljedeća publikacija poznatog vojnog stručnjaka postala je povod za pravi skandal. Činjenica da publikacija nije predugo ostala u javnom vlasništvu dodala je ulje na vatru rasprava - ubrzo je uklonjena.
Početkom novembra, V. Murakhovsky, poznati stručnjak u oblasti naoružanja i odbrane, objavio je bilješku o stanju protuzračne odbrane u bazi Khmeimim i rezultatima njenog rada. Navedeni su neki kvantitativni pokazatelji koji su postali razlog za oštre kritike raketnog sistema PVO Pantsir-S1, kao i procesa i osoba uključenih u njegovo stvaranje i usvajanje. Glavni zaključak članka bio je da se kompleksi Pantsir-C1 nisu opravdali u pravom oružanom sukobu.
V. Murakhovsky je napisao da sustavi Pantsir-C1 imaju problema s otkrivanjem malih brzina i malih ciljeva u obliku bespilotnih letjelica, ali istovremeno često otkrivaju lažne ciljeve-velike ptice. Upravo zbog niske efikasnosti takvih raketnih sistema PVO u proljeće ove godine donesena je odluka o slanju kompleksa Tor-M2U u Siriju. Za ovu tehniku se kaže da je brzo pokazala svoj potencijal. U prvoj sedmici jula "Torah" je pogodio 7 neprijateljskih bespilotnih letelica sa potrošnjom od 9 projektila. Od aprila do oktobra ovi sistemi protivvazdušne odbrane uništili su 80 vazdušnih ciljeva i pokazali efikasnost od 80%. Za "Armor" je ta brojka bila samo 19%.
Bilješka o Khmeimimovoj protuzračnoj odbrani nije dugo ostala dostupna. Uklonjen je ubrzo nakon objavljivanja. Ipak, brisanje nije spriječilo početak najaktivnijih rasprava. Štaviše, gubitak članka sa zanimljivim informacijama dodao je ulje na vatru i doveo do pojave poznatih sumnji.
Treba napomenuti da su izvještaji o niskoj efikasnosti raketnog sistema PVO Pantsir-S1 u suprotnosti sa izvještajima iz nedavne prošlosti. Ranije je više puta objavljeno da takvi kompleksi štite bazu Khmeimim od raznih napada, uključujući upotrebu bespilotnih letjelica i nevođenih projektila. Osim toga, Pantsiri su učestvovali u odbijanju čuvenog raketnog napada 14. aprila 2018. godine i, očigledno, uspjeli su pogoditi brojne krstareće rakete. Međutim, bilo je nekih gubitaka. Početkom maja izraelska vojska uspjela je uništiti jedan "Pantsir-C1", koji u to vrijeme nije bio u stanju borbene gotovosti.
Prema izvještajima posljednjih mjeseci, raketni sistemi protuzračne obrane Tor-M2U stalno dežuraju u bazi Khmeimim i već su uspjeli odbiti nekoliko pokušaja napada. Istodobno, točni podaci o radu takvih kompleksa još nisu službeno objavljeni, ali dostupni podaci pokazuju visoku učinkovitost borbenog rada. Na ovaj ili onaj način, Tor-M2U nadopunjuje prethodno postavljeni Pantsiri-S1 i osigurava protuzračnu odbranu baze.
Iz kojih razloga se podaci iz službenih i neslužbenih izvora ne podudaraju ili čak međusobno nisu kontradiktorni. Možete izraziti različite verzije koje se tiču pitanja tehnologije, rada, organizacije itd. National Interest je ponudio svoju verziju objašnjenja trenutne situacije. Po mišljenju njenog autora, dobivanjem rezultata koje je objavio V. Murakhovsky, mogli su pridonijeti određeni tehnički faktori.
Ch. Gao je predložio tri objašnjenja za rezultate dobivene odjednom. Prva pretpostavka odnosi se na tehničke karakteristike kompleksa koje utiču na vrijeme reakcije; drugi ukazuje na složenost različitih ciljeva; i treći je povezan sa ciljevima i zadacima kompleksa, kao i sa organizacijom PVO. Ne zna se koja je od njih najdosljednija sa stvarnošću.
Situacija oko ruskog protivavionskog naoružanja u zračnoj bazi Khmeimim i dalje otvara određena pitanja koja do sada ostaju bez vrijednih odgovora. Zvaničnici Ministarstva odbrane ni na koji način nisu komentarisali najnovije izvještaje i radije hvale domaće sisteme PVO. Trenutna situacija izaziva ozbiljna pitanja, a osim toga, privlači pažnju strane štampe, na primjer, The National Interest.
