Projektil ispaljen iz cevi AK-630 preleti 900 metara u sekundi, imajući vremena da završi 1260 obrtaja oko svoje ose. (900/23, 8 * 0, 03, gdje je 23, 8 strmina utora, mjereno u kalibrima.)
U topničkim sustavima koji koriste shemu Gatling, granate se uvijaju ne samo rezanjem, već i rotiranjem bloka cijevi (nakon svakog hica slijedi okret za 60 °). Pri brzini vatre od 4500 … 5000 rds / min. rotacija klastera doseže 800 o / min. Vatreni vihor!
Svrha sistema je gađanje vazdušnih ciljeva na kursu sudara. U ovom slučaju, brzina granata kada dosegnu cilj povećava se za još 200 m / s ili više.
Šest cijevi AK-630 instalirano je pod malim kutom (u omjerima °) prema osi rotacije jedinice pištolja, čime se postiže najpovoljnija disperzija pri pucanju. Kada puca pomorski protivavionski top, ne čuju se pojedinačni pucnji. Njegov urlik je poput tutnjave mlazne turbine.
Kompleks se sastoji od dvije artiljerijske instalacije s radarom za kontrolu vatre. Ukupna brzina paljbe je do 10.000 oruđa / min.
Oblak podmunicije na putu protubrodskog projektila
Zatim postoje dvije glavne varijante događaja.
U početku su se eksplozivne granate koristile kao standardno streljivo za morske protivavionske topove. OF-84 težine 0,139 kg napunjen sa 48 grama eksploziva ili OFZ-om za sličnu namjenu. Vjerovalo se da takvo streljivo ima dovoljnu snagu da onemogući bilo koji protubrodski raketni sistem zapadnog tipa. Sposobni, pri udaru, uzrokovati povredu aerodinamičkog izgleda, onemogućiti sistem navođenja projektila ili oštetiti motor. S naknadnim spuštanjem protubrodskog raketnog sustava s putanje i padom u vodu.
Postojao je samo jedan problem: raketa koja je pala u vodu neće potonuti. Njegovi ostaci odskočili su s površine i nastavili letjeti u istom smjeru. Ponekad poluzavršeni protubrodski projektil nije ni imao vremena srušiti se u vodu. Sve se to događalo u neposrednoj blizini broda (protuzračni top je posljednji ešalon odbrane), što je stvaralo opasnost od udara fragmenata protubrodskih projektila.
S obzirom na debljinu kože modernih brodova, nakon par takvih "uspješno odbijenih napada" valja napomenuti da će se pretvoriti u cjedilo.
U praksi je to bilo izuzetno rijetko. Brodovi u borbenim uslovima nikada nisu uspeli da obore protubrodske rakete upotrebom protivavionskih topova. U polovini slučajeva projektili su nesmetano odleteli do ciljeva. Ostali su pogođeni iz sistema PVO na značajnoj udaljenosti od broda.
Tijekom pomorskih vježbi zabilježeno je nekoliko incidenata kada su se brodovi zapalili od krhotina s ciljeva koji su u njih pali.
Nitko pri zdravoj pameti nije pokušao izvesti takva ispitivanja: poslati raketu s tražilicom bez napajanja izravno na brod s posadom. U nadi da će protivavionsko naoružanje 100% ispuniti svoj zadatak. Troškovi greške su preveliki.
Vježba gađanja obično se izvodi na paralelnim kursevima ili kada se cilj leti unatrag / ispred kursa broda. Isključiti mogućnost susreta s olupinom.
Ovi incidenti su bili tragični. Fregatu "Entrim" Amerikanci su oštetili prilikom udara krhotina. Pod sličnim okolnostima, MRK "Monsoon" je umro u našoj zemlji. Ako nekoliko bliskih eksplozija odbrambenog raketnog sistema Osa-M ne bi moglo zaustaviti raketu cilj, koliko bi malokalibarskih visoko eksplozivnih granata bilo potrebno?
Samo jednom, početkom 1990 -ih, u inostranstvu je postavljena emisija sa pucanjem na uništenom razaraču Stoddard. Čak su i štakori pobjegli s osuđenog broda. Samo se automatska Falanx nastavila dizati nasred napuštene palube; trebao je odbiti napade sa svih tačaka.
Falanx je pogodio sve mete. Ali kad su se stručnjaci ukrcali na Stoddard, vidjeli su uvrnuti metalni otpad. Sve lake konstrukcije imale su tragove oštećenja, a dizel generator koji je otvoreno stajao srušen je nedovršenom bespilotnom letjelicom koja je u njega pala.
Dron je imao lansirnu masu od samo nekoliko stotina kilograma. Ali na zapadu su znali za veličinu sovjetskih projektila!
Postojale su svježe legende o kamikazama, kada granate od 40 mm "Boforsa" nisu mogle s već mrtvih pilota oboriti kurs zapaljene "Nulte"
Kamikaze su u tom trenutku bile preblizu broda. Sada, kako biste spriječili nabijanje, avione morate razbiti u prašinu. A obične jurišne puške malog kalibra bile su neučinkovite u takvim uvjetima.
Isto će biti i sa projektilima. Vrijeme ističe. Potrebno je posebno rješenje.
Stoga se u sastavu ZAK-a "Falanx" nalazio oklopni projektil podkalibra MK.149 sa odvojivom paletom i jezgrom od osiromašenog urana. Nije za gađanje nekim oklopnim raketama. Izbor BTS -a bio je diktiran drugim razlozima.
Uz postojeću kombinaciju balističkih karakteristika (1100 m / s) i samog dizajna municije, oružari su imali pravo računati na detonaciju protubrodske raketne bojeve glave. Drugim riječima, samo-detonacija rakete kada minijaturno jezgro projektila od 20 mm pogodi tijelo bojeve glave. Toplinsko oslobađanje stotina hiljada džula djelovat će kao detonator za najotpornije eksplozive.
Previše hrabra izjava. Gore je bila priča o nezavidnoj sudbini brodova, gdje je Falanx, koja je stražarila nad nebom, ispunila svoje misije. Međutim, za to je postojalo objašnjenje.
Rakete ratne mornarice (RM-15M "Termit-R" ili BQM-74 Chukar) nisu imale bojevu glavu. U prezentiranim uvjetima cilj bez bojeve glave predstavljao je gotovo veću opasnost od projektila sa standardnom borbenom opremom. Nije se mogla uništiti iznutra.
Rafal protivavionskih mitraljeza prošao je nadaleko, ali je bespilotna letjelica odskočila s vode i zapalila nadgradnju fregate.
U borbenim uvjetima stručnjaci i dalje računaju na pozitivniji rezultat.
Razvoj pomorskog naoružanja ne stoji na jednom mjestu
Na bazi bloka cijevi AO-18K (kompleks AK-630) ruski oružari stvorili su artiljerijski kompleks 3M89 "Broadsword". Blok AO-18KD s cijevi duljine 80 kalibara (umjesto 54) s većim balističkim karakteristikama korišten je kao nova topnička jedinica. I nova municija BPTS, koja ima jezgru od legure volframa VNZh.
10.000 metaka u minuti - dva topovska bloka sa sistemom navođenja, postavljena na pokretnu kočiju.
Budući da govorimo o tako ozbiljnim stvarima, potrebno je sjetiti se moćnog "golmana". Nizozemski sistem dobio je posebno priznanje u cijelom svijetu.
Topnička jedinica "Golmana" predstavljena je sedmocevnim topom GAU-8 od 30 mm, sličnim protuoklopnom topu jurišnog aviona A-10. Relativno velika masa (oko 10 tona), a ne najveća brzina paljbe (4200 o / min) u potpunosti se kompenzira snagom granata. Podkalibar 30x173 mm MPDS sa jezgrom od volframa od 21 mm, prema proračunima, može garantovati detonaciju protubrodske raketne bojeve glave.
Prema prezentiranim podacima, sposobnosti "Golmana" omogućuju 5, 5 sekundi da se obračuna s dvobrzinskom raketom, sličnom protubrodskoj raketi "Moskit". Otkrivanje i praćenje na udaljenosti od nekoliko milja, otvaranje ciljane vatre kada se projektil približi 1500 m, uz potpuno uništenje na udaljenosti od 300 m od broda.
300 metara. Međutim, ako se bojna glava ne potkopa, Holanđani će se, po svemu sudeći, suočiti s lošim posljedicama.
Olupina rakete s dva leta probiće se kroz svaki razarač!
Ostaje dodati da, uzimajući u obzir sličnu vrijednost kalibra i balistiku (1100 m / s), podkalibarske granate domaćeg "Broadsword" također imaju vjerovatnoću pokretanja protubrodske raketne bojeve glave blizu 1,0. Podzvučna brzina svih, bez izuzetka, protubrodskog oružja NATO-a u ovom kontekstu pojednostavljuje uvjete dvoboja.
AK-630 i AK-630M-2 "Duet", "Kortik", "Broadsword", strani "Golman" i "Falanx".
U posljednjih 40-50 godina ideja o ispaljivanju protubrodskih projektila brzometnim topovima smatrala se očiglednim rješenjem za sve flote svijeta
Oerlikon je otišao najdalje, predstavljajući protivavionski top Milenijum, koji koristi programabilne projektile 35 mm. Inteligentan pristup umjesto grube moći "rezača metala".
Po ličnom mišljenju autora, visoke tehnologije su u ovom slučaju beskorisne. Kao što pokazuju gornji primjeri, čak ni direktni pogoci mina ne mogu oboriti napadačku raketu s kursa. Kako će bliski rascjepi, "grebanje" mete malim fragmentima, biti korisni?
Sviranje po tradicionalnim pravilima "milenijuma" ometa previše složena konstrukcija. Izvanredna balistika i prisustvo "konvencionalnih" BPS-a u opterećenju streljivom potpuno je obezvrijeđeno niskom stopom vatre (samo 200-1000 metaka u minuti) i malim opterećenjem municije u instalaciji (252 metka). U svojoj drskosti, ovo nikada nije "Široki mač". Čak ni AK-630 sredinom 1960-ih.
"Milenijum" su cijenile mornarice Danske, Indonezije i Venecuele. No, nešto sugerira da venecuelanska obalna straža vidi drugačiju svrhu ovog sistema: pucanje na brodove i druge površinske ciljeve.
Još jedan poznati razvoj u području pomorskih protuzračnih topova dolazi iz Italije.
Razvijeno 1970 -ih. sistem DARDO usvojilo je 14 zemalja svijeta. Zapravo, to je bio pokušaj da se "istisnu" posljednje mogućnosti iz jurišnih pušaka Bofors. Topnička jedinica sastoji se od dva topa od 40 mm. Uz svo poštovanje prema zasluženom Boforsu, njegovo vrijeme je isteklo. Brzina vatre posljednjih modifikacija doseže 2x450 o / min - beznačajna vrijednost u borbi protiv modernih projektila. Velika snaga granata od 0,9 kilograma u ovom slučaju nije utješni parametar.
Najraširenije (23 zemlje, 400+ brodova) ostaje protivavionska artiljerija "Falanx". Kojima nedostaju zvijezde s neba, ali sadrži manje nedostataka od svih drugih sistema. Sa određenim zaslugama.
Phalanx je prvobitno dizajniran na istom nosaču topa sa sistemom navođenja kako bi se pojednostavila kalibracija i smanjile greške pri pucanju. Dizajneri kompanije General Dynamics shvatili su važnost brzine pogona: mitraljez je u stanju poslati blok cijevi od horizonta do zenita za manje od sekunde. Relativno je jednostavan i kompaktan, ne sadrži kontroverzne "inovacije" i teško dostupne zapise. Utisak kvari relativno mali kalibar i mala snaga municije od 20 mm, međutim, tvorci kompleksa više se nadaju efektu koji stvaraju granate sa jezgrom uranijuma.
Svi ovi događaji imaju jednu zajedničku stvar:
Nemogućnost primjene u stvarnim borbenim uslovima
Zbog ekstremnog nedostatka vremena i velikih brzina projektila, prednosti ZAC -a mogu se ostvariti samo u automatskom načinu rada. Sistem mora samostalno tražiti ciljeve i otvoriti vatru za ubijanje. Nema vremena tražiti potvrdu.
Prijetnju ne stvara ozloglašeni "ustanak mašina", već, naprotiv, nesavršenost elektronskog mozga. Program ima ograničenja u rasponu brzina i veličini mogućih ciljeva, ali kakvu će odluku donijeti računar nemoguće je predvidjeti. I ovo nije samo softverska greška. To je 70 snimaka u sekundi.
On je opasan.
Očevici koji su izbliza vidjeli "Falanx" govore o depresivnom utisku tokom rada instalacije. Kompleks neprestano bruji pogonima i cilja negdje na nebu. Niko nema vremena da shvati šta vidi tamo. Falanx već cilja na sljedeću metu za koju vjeruje da može predstavljati prijetnju.
1996. godine, protivavionski mitraljez japanskog razarača Yubari usitnio je jurišni avion Uljez koji je letio u blizini.
Drugom prilikom, Falanx, instaliran na transporteru oružja El Paso, nakon što je ispalio zračni cilj, otvorio je vatru na nosač helikoptera Iwo Jima, ubivši one na mostu.
U vrućoj februarskoj noći 1991. godine, protivavionski top fregate "Jerret" pokušao je da presretne protivbrodske projektile koje je neprijatelj ispalio. Umjesto iračkih raketa, on je "podmetnuo" Iowu.
Inače, te rakete je presreo britanski razarač koristeći sistem PVO.
ZAK se ne koriste u praksi. Njihov rad je demonstriran u idealnim uslovima na moru. U nedostatku gotovo svih živih i neživih, osim same mete. Nakon uspješnog snimanja, isključuje se i zaboravlja se na njegovo postojanje.
Kako ga koristiti u borbenim uslovima? Očajna vremena zahtijevaju očajničke odluke.
Svi razumiju da protivavionsko naoružanje brodova za pratnju može ispravno "prorijediti" zračnu grupu vlastitog nosača aviona. Ili organizirajte snažnu razmjenu salva između sila veze. U suprotnom postoji opasnost od propuštanja projektila. Odabir najvećeg od dva zla.
Problem je u tome što su borbeni uslovi previše iznenadni.
Posada izraelske korvete "Hanit" očigledno je zaboravila na prisustvo "falange" na brodu. Prilikom patroliranja duž libanonske obale, korvetu je iznenada pogodio protubrodski projektil (2006).
Naravno, ZAK je u tom trenutku bio neaktivan. Kao što je već napomenuto, kontinuirani rad Phalanxa nosi nerazumne rizike. Automatski protivavionski top prije ili kasnije pregaziće neke avione koji slijeću na aerodrom u Bejrutu.
Niko od vojske nije spreman da snosi odgovornost za moguću tragediju. Stoga će i u mirnodopsko i u ratno vrijeme flota proći bez Falange.
Nije li čudo što je tijekom raketnog napada u Perzijskom zaljevu ZAK fregate "Stark" bio u načinu rada "ručno upravljanje". Jednostavno rečeno, onemogućen je. Bez mogućnosti korištenja borbenog potencijala koji joj je svojstven.
Drugo je pitanje kako bi ZAK instaliran na krmi mogao presresti projektil pod uglovima smjera, drugo je pitanje. O tome zašto je projekt fregate pružio samo jednu "Falanx", govorit ćemo u nastavku nekoliko odlomaka.
Brodski protivavionski top s autonomnim sistemom navođenja sličan je pištolju pohranjenom u sefu. U slučaju prijetnje, nema vremena za preuzimanje. A hodanje s takvim pištoljem je nezgodno jer nema osigurača. I općenito, on puca u proizvoljnom trenutku.
Sljedeća teza mogla bi biti dobar uvod u članak ili njegov epilog. U praksi, očigledni parametri oružja (brže / veće / jače) nisu toliko važni koliko njegove nevidljive karakteristike u kontekstu organizacije vojne službe.
Šta se događa ako je oružje izvor stalne nužde?
Svi oficiri - od samog vrha pa dolje u komandnom lancu, na bilo koji način će izbjeći rukovanje takvim oružjem u svojim jedinicama. Niko ne želi riskirati epolete. Na kraju, u trenutku prijetnje, svi će zaboraviti na njega.
Čini se da se upravo to događa s pomorskim protuzračnim sistemima kratkog dometa.
Oštećeni "Stark", koji pripada tipu "Oliver Perry", bio je opremljen jednim ZAK -om, koji je pokrivao krmene uglove. Razlog je bila ekonomičnost u izgradnji fregata, koje su stvorene za patrolne misije u miru. I bili su pod pouzdanom zaštitom svoje nacionalne zastave. Svi manje -više ozbiljni rivali, shvaćajući posljedice, zaobišli su američku fregatu.
Drugi brodovi, koji su činili osnovu pomorskih snaga, uvijek su imali zatvoreni krug protuzračne obrane kratkog dometa. Sastojao se od 2-4 automatska protivavionska topa.
Protuavionski topovi, bez izuzetka, ugrađeni su na sve borbene i pomoćne brodove, uklj. brodovi, transporti i integrirani brodovi za opskrbu. Jeftino i veselo s dovoljno visokim borbenim sposobnostima.
To se nastavilo do kraja 1990-ih, kada je ocrtano sistematsko napuštanje odbrambenih sistema kratkog dometa. Počevši od 35. korpusa, svi razarači Burke izgubili su pramčanu Falangu.
Francuski i talijanski "Horizonti" uopće nemaju ZAK. Samo nemojte pričati o Sadralu / Simbadu / Mistralu. Usamljeni lanser sa šest projektila kratkog dometa pružit će zaštitu od protubrodskih projektila iz bilo kojeg smjera? Sa nekom vrstom masovnog napada? Ne, ovo je samo ukras.
Još jedna poznata klasa fregata (FREMM) također nema ZAK. Topovske instalacije "Narwhal" i "Erylikon KBA" su antiterorističko oružje. Nisu prikladni za presretanje brzih zračnih napadačkih vozila.
Fregate sjeverozapadne grupe ("Yver Huetfeld", "De Zeven Provincien") zadržale su "rudiment" u obliku usamljenog "golmana" ili "Oerlikon Millennium" u krmenom dijelu nadgrađa. Jedan, samo jedan.
Konačno, Zamvolt. Razarač budućnosti nikada nije bio planiran za naoružavanje ZAK -a. Prema projektu, obećali su par 57-milimetarskih univerzalnih topova Bofors za zaštitu od prijetnji u bliskoj zoni. Uz brzinu paljbe od oko 200 ostr / min, takve se topove teško smatrati proturaketnim oružjem.
U stvarnosti, razarač je dobio 30-milimetarske nosače GDLS-a s futurističkim dizajnom, koji su vrlo pogodni za gađanje ribarskih brodova. S poznatom snagom municije od 30 mm i stopom paljbe 50 puta nižom od one u "Broadsword", nisu dizajnirane za više.
Popisivanje različitih projekata i rješenja konstruktora može potrajati dugo. Ali, po mom mišljenju, zaključak je već očigledan.
Suprotno uvriježenom mišljenju o važnosti "aktivne odbrane" u modernom pomorskom ratu, u praksi je suprotno
Većina mornarice do sada je isključila ešalonu odbranu iz razmatranja, povjeravajući sve zadatke protuzračne i proturaketne odbrane protuzračnim sistemima dugog dometa i sistemima elektronskog ratovanja. Potonji su vrijedni najvećih pohvala, ali svako oružje ima svoju granicu i vjerovatnoću presretanja. Neće biti nikoga da obori rakete koje su se probile u bliskoj zoni.
Priznajem da se to autoru prije nekog vremena činilo apsurdnim. ZAK vrijedi samo peni u usporedbi s drugim oružjem na jedinici prvog reda, značajno povećavajući njegove šanse da preživi raketni napad. Ali čini se da postoji dobar razlog za odbijanje.
ZAK su beskorisni zbog straha mornara da bi se sami našli u nevolji.
Postoje brojne flote koje i dalje drže tradicionalno gledište. Svaki japanski razarač obavezno je opremljen s dvije falange. (Vjerovatno za sigurno ubijanje aviona američkih saveznika na bazi nosača.)
Kinezi sve više promoviraju ideju "golmana", predstavljajući u nedavnoj prošlosti 11-cijevni mornarički protivavionski top "tip 1130", koji proizvodi 11.000 metaka u minuti. Ovo je već bogohuljenje. Prvenstveno zbog problema s pregrijavanjem. Ako je kineska mornarica toliko gladna gustoće vatre, mnogo je logičnije razmisliti o povećanju broja samih instalacija. Sa kompaktnijom i jednostavnijom strukturom, postavljenim na nadgradnje sponzorima prema "romb" shemi.
Kojeg se gledišta pridržava ruska mornarica?
Jedan pogled na nove i u izgradnji fregate Mornarice dovoljan je da vidite da ruski brodovi ni na koji način ne napuštaju blisku liniju odbrane.
S druge strane, trend je očit: automatsko protuzračno naoružanje kratkog dometa postupno gubi prioritet. Na fregatama projekta 11356 (olovo "Admiral Grigorovich") protivavionske baterije AK-630 imaju smanjeni sastav-po jedna instalacija sa svake strane. Izdavanje podataka za gađanje vrši se centralno pomoću radara "Pozitivan".
Fregate 22350 (vodeći "Admiral Gorškov") nosioci su najmoćnijeg oružja za presretanje protubrodskih projektila i strateškog ofenzivnog naoružanja u bliskoj zoni među svim europskim i američkim brodovima. Bočne strane fregate prekrivene su Broadsword -om. Koji, kao što je gore spomenuto, teško da imaju jednake suparnike među sredstvima slične namjene.
"Broadsword" je nastao kao ZRAK s kombiniranim naoružanjem projektila i topova, ali su njegove rakete prisutne samo u obliku 3D modela. U ovoj situaciji sistem odbrane od projektila kratkog dometa smatrao se suvišnim. Trezvena kalkulacija s obzirom na međunarodno iskustvo ili neki drugi rezultat "optimizacije budžeta"? To je predmet ocjenjivanja upućenih stručnjaka.
O tome kako je "aktivna odbrana" organizirana na udaljenim prilazima, raketnim sistemima PVO i sistemima elektronskog ratovanja i njihovim mogućnostima bit će riječi u sljedećem članku.
Gledajući naprijed, izrazit ću pobunjeničku misao. Nijedan savremeni površinski brod, sam ili kao dio formacije, ne može izdržati popis protubrodskog naoružanja nastalog u posljednjim desetljećima.
Za kakav rat se brodovi pripremaju?
