Američki televizijski kanal CNBC, koji je nedavno volio "spojiti" različite uvide o oružanim snagama RF različitog stepena inventivnosti, objavio je još jedan od ovih dana. Rekao je, pozivajući se na američke obavještajne podatke, da će "nakon 2024. godine presretanje bojevih glava ruske borbene podmornice Bulava postati nemoguće, jer će Bulava biti opremljena hipersoničnim borbenim projektilima (u velikom broju naših prijevoda one su snižene na" nadzvučne) "voljnom odlukom). Odmah sam htio to shvatiti: ili opet na američkoj televiziji ljudi redovito otkrivaju lude ljude, ili ovdje postoji nešto zdravo, ali samo su izopačili suštinu?
Za početak, u izvještaju CNBC -a postoji manipulacija, kao što je to uobičajeno u zapadnoj štampi (a ponekad i u našoj, da budemo sigurni). Činjenica je da čovjek na ulici koji je daleko od problema strateških nuklearnih snaga, pročitavši da će Bulava BB za 8 godina postati neranjiv, može mirno (ako je Amerikanac, ako je naš - ogorčen) pomisliti da sada mogu biti presretnuti. A to, naravno, nije slučaj: do sada niti GBI niti SM-3 bilo kojeg "bloka" presreću ICBM i SLBM, i to će biti tako još dugo. Da ne spominjemo lansiranje u stvarnim borbenim uvjetima, kada su 4 (kao što su sada na dužnosti) ili 6 kompaktnih i izuzetno niskih potpisa BB novog dizajna, odvojeni ciljevima, popraćeni kompleksom sredstava za svladavanje raketne obrane - ovo sada je uopće nerealan zadatak. Drugo je pitanje da će uvođenje planiranja i manevriranja BB dramatično povećati sigurnost borbenog raketnog sistema i proširiti mogućnosti njegove upotrebe.
Valja napomenuti da je CNBC napravio dosta grešaka u materijalu, posebno pišu da je za izgradnju planirano samo 8 Borejeva. Štaviše, Rusija gradi "Borei", prema autorima, "smanjujući izdvajanja za druge projekte, na primjer, za površinsku flotu". To nije tako: izgradnja SSBN-a sama po sebi, površinska brodogradnja sama po sebi, zajedno sa svim svojim problemima poput dugoročne izgradnje.
Zapravo, u rangu 3 SSBN-a projekta 955, 5, projekta 955A ("Borey-A") koji se gradi ili je u izgradnji, a još 6 krstarica uključeno je u program naoružanja do 2027. godine, također projekta 955A. Osim toga, oni nose Bulavse, po njihovom mišljenju, čak 20 krstarica-još uvijek postoji glup mit da će Borei-A umjesto 16 imati 20 mina, iako su fotografije glave Borei-A odavno objavljene. Vjerovatno još nisu isporučeni televiziji u Sjedinjenim Državama, ruska pošta je u padu. Kao i informacije da Bulava nema 10 BB -a, kako vjeruju, ali za sada 6. Štoviše, vjeruju da će nove, planirajuće i manevarske BB -ove, koje će se pojaviti, prema izvorima SNBC -a na Bulavi, također odgovarati postoji u broju od 10 komada. Iako je potpuno jasno da aerobalističko klizanje hipersonična vođena borbena oprema ne može imati iste dimenzije i dimenzije kao konvencionalna bojeva glava. Čak i teška poslastica. Tipičan primjer je AGBO (aerobalistička hipersonična borbena oprema) "Avangard" 15Yu71, koja pristaje na ICRM UR-100NUTTH (15A35) samo u jednoj osobi, i na takav način da nije moguće postaviti pretvorenu ICBM u njegov stari rudnik - poklopac se neće zatvoriti, potreban je veći silos. Međutim, Avangard je za teške ICBM -ove, i nikako neće stati na Bulavu. CNBC također ima brzinu hipersoničnih kliznih bojevih glava - oko 5M, što, naravno, nije ni blizu, ali mnogo više. Očito su ga pomiješali s donjom granicom, iza koje, prema jednom od mišljenja, počinje hiperzvuk i završava nadzvuk.
Što je s Bulavom i AGBO -om do 2024. godine? Jesu li TV ljudi lagali, kao i svi ostali? Vjerovatno ne baš. Oni jednostavno ponovo pjevaju veličanstvene talijanske operne teore sa glasovima Odeskih bendova sa karakterističnom promjenom akcenta.
Kao što znate, na forumu Army-2018 objavljeno je da je Ministarstvo odbrane Rusije potpisalo ugovor s Moskovskim institutom za toplinsko inženjerstvo (MIT) o izvođenju istraživanja i razvoja pod šifrom "Anchar-RV", a to je "hipersonični aparat dugog dometa." Naravno, takva najava nije bila bez razloga i bila je namijenjena ušima "vjerovatnih partnera broj jedan". Kao i činjenica da je naglašeno da je rad napustio fazu istraživanja i razvoja i prešao u fazu istraživanja i razvoja.
Šta je? Postoje različite verzije, ali autor smatra da je sljedeće najvjerojatnije - s obzirom na to da je MIT programer Bulave R -30 SLBM i u određenoj mjeri (posebno u području BB i MIRV) Yars borbeni raketni sistem ujedinjen s njim sa silosom i mobilnim verzijama (i do sada obustavljen razvoj "rođaka" - BZHRK "Barguzin"). Baš kao što je Avangard zamisao NPO -a Mashinostroyenia iz Reutova, kao i ICBM -a koji koristi kao bazu ICBM -a (za tešku ICBM Sarmat, vodeći programer je Miass SRC nazvan po Makeevu, a NPO Mashinostroyenia također sudjeluje u radu), logično je pretpostaviti da će, kao i do sada, sam MIT za svoje komplekse razviti novi AGBO, kompaktniji, iako s manjim nabojem, ali uklopljen na Bulavu i, vjerovatno, na modifikaciju Yars. "Vanguard" je pogođen na starim ICBM -ima 15A35 (kako bi se stavio na "suhe" 15A35 ICBM -ove koji su u to vrijeme već bili u divljini, to jest sa stanjem novih. SLBM -ovi) će vjerovatno moći testirati prilikom lansiranja za testiranje nove borbene opreme, eksperimentalnih nosača Topol-E.
Zapadni izvori također su iznijeli slične pretpostavke, štoviše, neki na Zapadu tvrde da se jedno od nedavnih testiranja već odnosilo na ovu temu. Vjerojatni indeks novog proizvoda čak je i imenovan. Očigledno su brojke CNBC -a od nekih poznanika iz Pentagona čule za ovaj proizvod i krivo su ih protumačile čim su mogle u svom članku. Odvojeno, vrijedi napomenuti da teško da će itko ponovno opremiti cijeli park Bulav ili Yarsov takvim proizvodom - trenutno AGBO nije obavezan dio opreme koji jamči uspješnu isporuku onoga što zaslužuju "ljubiteljima svjetla i topline" ". I ovo je, naravno, sredstvo zajamčene točne isporuke, ali mnogo više sredstvo za proširenje sposobnosti strateških nuklearnih snaga (na primjer, za učinkovite udare po brzoj, ravnoj putanji, bez približavanja neprijatelju koliko god morali bi bez takvog uređaja). Općenito, "zaostala" Rusija pokrenula je proces stvaranja i novih AGBS -a i novih hipersoničnih aerobalističkih ili krstarećih raketa, sve dok Amerikanci ne postignu neke konkretne rezultate, a ne rijetki letovi demonstratora tehnologija različitog uspjeha i uz česte promjene u projektima … Naravno, još je prerano za otpisivanje Sjedinjenih Država u ovoj oblasti, ali takva rezerva i takva prednost ne mogu se brzo nadoknaditi, ako je to uopće moguće.
Štoviše, postoje i druge mogućnosti za proširenje sposobnosti i povećanje ugroženosti kompleksa. Na primjer, gospodin Solomonov već dugo govori o prijelazu na shemu uzgoja BB "bez autobusa", to jest, kada se bojeve glave ne usmjere jedna po jedna na svoju metu u fazi uzgoja, već se same "razbacuju" po svom mete, poput žohara kada je svjetlo uključeno - brzo i organizirano i bez pomoći. Takve bojeve glave će imati vlastite pogonske sisteme, ali teško da se mogu smatrati manevriranjem. No, odbacivanje "sabirničke sheme" uvelike povećava neranjivost projektila i njegove opreme od presretanja u ovom dijelu putanje, jer se vjeruje da što prije završi OUT (aktivni dio putanje) i blokovi prije a sredstva za savladavanje protivraketne odbrane raspoređuju se prema ciljevima, to bolje.
S obzirom na neugodne okolnosti za Sjedinjene Države, poput zaostajanja u tehnologijama vođenog hiperzvučnog oružja, nemogućnosti stvaranja novog nuklearnog oružja, "rupe" u području oružja srednjeg dometa, prilično je čudno čuti da SAD administracija sumnja da li je vrijedno produženja nakon 2021. Sporazum START-3, koji će zahtijevati značajne napore, jer se i u Ruskoj Federaciji sve više razumije da se s ljudima koji se ne mogu međusobno složiti, osim u želji da pokvare Rusku Federaciju i NR Kinu, sporazum se nekako ne želi produžiti. Čak i one koje su potrebne svijetu i njima samima. Zato se tu i tamo čuju "zvona", što ukazuje na vjerovatnoću ruskog neobnavljanja ovog ugovora. Poput istih šest dodatnih Boreyev-A, s kojima će biti izuzetno teško ispuniti ograničenja START-3, uzimajući u obzir i ICBM-ove i bombardere. Ali Ruska Federacija nema gore navedene probleme.
Naravno, Amerikanci optužuju Rusiju za "kršenje" Ugovora, na primjer, istim hipersoničnim vozilima ili interkontinentalnim termonuklearnim torpedima, koja se ni na koji način ne spominju u Ugovoru i ne predstavljaju kršenje. Općenito, Amerikanci se ponašaju sve neadekvatnije, a njihovi pokušaji da nam naude sve se više pretvaraju u štetu sebi, kao što je više puta rečeno u vezi sa strateškom stabilnošću.
No, vrijedno je spomenuti da je State Department nedavno objavio da zemlja zasad ne namjerava napustiti Ugovor o nuklearnim snagama srednjeg dometa (MRMD). To je rekla u svom obraćanju u Senatu Andrea Thompson, podsekretarica države za kontrolu naoružanja i međunarodnu sigurnost. Ona je odgovorila i na pitanje predstavnika Odbora za vanjske poslove koji su pitali o posljedicama povlačenja Washingtona iz ugovora ako Sjedinjene Države odluče na ovaj korak, optužujući Rusiju za "materijalno kršenje" Ugovora o INF -u.
"Posljedice materijalnog kršenja navedene su u ugovoru. Ugovor predviđa različite mogućnosti djelovanja, takve rasprave bi se vodile u saradnji sa našim tehničkim stručnjacima ovdje, kao i sa partnerima i saveznicima. Do toga nismo došli ipak ", rekao je Thompson.
Šta to znači? Moguće je da je američko vodstvo ipak shvatilo da bi napuštanje Ugovora o INF-u izgledalo kao pokušaj zastrašivanja dikobraza slijetanjem na njega, jer Ruska Federacija ima potencijal za brzo i relativno jeftino raspoređivanje novih projektila srednjeg dometa, a za njih nema problema s nuklearnom municijom. … Za Sjedinjene Države, u oba aspekta, stvari idu potpuno po zlu. I tako su za sada odlučili da ne odvežu ruke Rusiji u vezi s tim, kao što se dogodilo s protivraketnom odbranom ili hipersoničnim tehnologijama.
U međuvremenu će i sami pokušati nešto razviti u ovoj oblasti, međutim, postoji nekoliko mogućnosti. Prvo, postoji isti problem s nuklearnom opremom za ove rakete - nema je i nema se gdje nabaviti. Je li moguće unakaziti dugotrpljivi BB W76-1, isključivanjem napajanja desetinama puta i pokušavajući ga gurnuti na novu raketu? Ali ni ovdje nije sve tako jednostavno. Rakete se mogu razviti u Sjedinjenim Državama. Dakle, postoji natječaj za stvaranje precizne udarne rakete - operativno -taktičke rakete s dometom većim od 400 km. Neko je već nazvao ovaj proizvod, koji će, poput OTR ATACMS -a, iz lansirnika MLRS biti lansiran u medijima kao američki Iskander. Ne, ovo nije ni najmanji dio Iskandera! Raketa je mala, domet joj se uvelike povećava zbog daljnjeg smanjenja snage bojeve glave (pritiska na činjenicu da je slaba, ali, kažu, točna), odnosno smanjenja borbenosti efikasnost. A sposobnosti Iskandera da savlada sistem protivraketne odbrane ne postoje. I nuklearne bojeve glave neće biti. Odnosno, potrebno je uzeti u obzir ovo oružje, kao i najavljene preliminarne studije o "raketi od 1000 milja", ali kako je nuklearna malo vjerojatna, odnosno to nije tema nuklearnih snaga.
Vrijedno je spomenuti i čudnu poruku da Sjedinjene Države rade na pitanju opremanja budućeg obećavajućeg podzvučnog raketnog sistema LRSO … lovca F-35. Štoviše, malo je vjerojatno da se ova raketa može koristiti u odjeljku lovca, što joj oduzima poznate prednosti. Jasno je ako se govorilo o ne-nuklearnim raketnim bacačima serije JASSM, ali LRSO će imati nuklearni naboj, a to je već direktno kršenje START-3. Vjerojatno, ako se takva opcija razradi, onda u slučaju da se ugovor ne obnovi i njegova zamjena ne zaključi. U ovom slučaju Amerikanci bi trebali očekivati slična iznenađenja. Na primjer, novi KR X-50 (zvani X-SD), službeno nema nuklearni, koji se može koristiti i u avionima naše operativno-taktičke avijacije, poput Su-34, Su-30SM, Su-35S ili Su -57, i u ovom slučaju će vjerojatno promijeniti svoj status "strogo ne-nuklearnog".
Moguće je živjeti i razvijati se bez ugovornih ograničenja: obje velesile postojale su 1950 -ih i 1960 -ih. Ali svijet, nažalost, neće postati sigurniji od ovoga.
