2012. godine, nakon 30 godina tajnosti u Velikoj Britaniji, objavljeni su dokumenti iz 1980 -ih koji se tiču rata između Britanije i Argentine oko Foklandskih otoka (Malvinas). Nova serija dokumenata s kojih je skinuta oznaka tajnosti britanske vlade baca svjetlo, posebno, na strategiju Ministarstva vanjskih poslova tokom ovog rata i otkriva neke od obično dobro prikrivenih izvora londonske politike. Konkretno, kako pokazuju dokumenti, britanski analitičari pomno su pratili sovjetske i strane medije i u Londonu i u britanskoj ambasadi u Moskvi, prateći najmanju nijansu tada objavljenih materijala i pokušavajući razraditi liniju koja bi omogućila postići bezuvjetnu podršku SAD -a i neutralizirati utjecaj SSSR -a na tok sukoba.
Osim toga, veliki dio dokumenata s kojih je skinuta oznaka tajnosti iz tog razdoblja 2015. objavila je američka Nacionalna uprava za arhive i evidenciju. Ovi dokumenti također otkrivaju neke zanimljive točke u vezi s odnosima unutar američke vlade pod Reaganom, posebno između različitih elemenata njegovog bloka moći. Dokumenti iz američkih arhiva nedvosmisleno pokazuju da je Reaganova administracija od samog početka, bez mnogo oklijevanja, stala na stranu vlade Thatcher i pružila svu potrebnu pomoć.
LORD CARRINGTON: Vučenje gajde što je duže moguće …
Nakon što su argentinske trupe 2. aprila iznenada zauzele Foklandska ostrva, britanska vlada je prekinula diplomatske odnose sa Argentinom i tajno poslala razarače i fregate pod komandom kontraadmirala Sandy Woodward, pod komandom kontraadmirala Sandy Woodward, sa Gibraltara do ostrva Ascension, koji su "u pravo vrijeme" učestvovali u vježbi okeana Springtrain 1982. godine. Nuklearna podmornica "Spartan" poslana je ispred njih. Prema nekim izvještajima, druga, ali već raketna podmornica Britanaca poslana je na položaje u južnom Atlantiku, gdje je bila spremna za lansiranje raketnog napada na Buenos Aires.
Ako ništa drugo, izvještaj TASS -a od 31. marta optužio je Britaniju da je eskalirala tenzije slanjem nuklearne podmornice u regiju. U izvještaju CIA -e od 1. aprila također se navodi da su 30. marta jedna ili dvije britanske nuklearne podmornice poslane u južnoatlantsku regiju. U istom izvještaju, inače, objavljeno je da Argentina "očigledno sutra planira invaziju na sporna ostrva, ako njen rastući pritisak na diplomatsku liniju ne uspije". Koliko se to podudara sa memoarima Tačer iz 1993. godine u kojima je tvrdila da "niko nije mogao predvidjeti argentinsko preuzimanje Falklanda za više od nekoliko sati"?
Je li zaista bilo tako? Štaviše, u pismu koje je Thatcher poslala Reaganu objavljenom u SAD -u 31. marta, napisala je: „Znate za alarmantne obavještajne izvještaje i vaših i naših izvora da je argentinska mornarica možda spremna za invaziju na Foklande u narednih 48 sati… postoji samo 75 marinaca i jedan ledeni izvidnički brod."
U izvještaju CIA -e od 1. aprila navedeno je: "Britanija je svjesna moguće invazije i mogla bi poslati dodatne snage na Foklande - postoji pista za prijem velikih transportnih aviona, ali je potrebno dolijevanje goriva."
Neki istraživači vjeruju da je London u potpunosti iskoristio dobro razvijenu strategiju "namamljivanja" tada vladajuće hunte "vrućih" argentinskih generala u Argentini. U pregledu američke ambasade u Argentini od 16. svibnja 1979., poslanom State Departmentu, rečeno je da će Argentina na kraju vratiti svoj politički suverenitet nad Malvinima, najvjerojatnije podložna čvrstim garancijama očuvanja otočana. vlasništvo predaka, njihov način života i uz prisustvo bilateralnih sporazuma sa Velikom Britanijom o zajedničkom ekonomskom i naučnom razvoju ove teritorije. Dolazak na vlast nove konzervativne vlade u Engleskoj mogao bi usporiti takav tijek događaja, ali je jasno da kontinuirani pad i depopulacija otoka zahtijeva od njih da se prilagode novim uvjetima, dok je to još uvijek moguće. „Međutim, nestrpljenje Argentinaca i njihova revanšistička osjećanja mogu poremetiti delikatan i postepen pristup rješavanju ovog problema. To će uzrokovati pooštravanje britanskog javnog mnijenja u vezi s prenosom ostrva pod argentinsku kontrolu i daljnje pogoršanje britansko-argentinskih odnosa."
Prema zapažanjima britanskih diplomata, koja su podijelili sa svojim američkim kolegama na razgovorima u maju 1980. u Washingtonu, argentinska strana je bila sve nestrpljivija u pogledu statusa ostrva. Ali najstrašnije je bilo to što je Argentina bila "preplavljena" Rusima i Kubancima, dok je Moskva razvijala saradnju s Argentincima na polju nuklearne energije! Kako je napisao jedan od analitičara Forin ofisa, "svaki odnos sa SSSR -om bi sam po sebi trebao biti alarmantan".
Niz pregovora koji su se vodili 1980.-1981., U kojima su britanske diplomate koristile instrukcije britanskog ministra vanjskih poslova Petera Carringtona da "gajde vuku što je dulje moguće", nisu dovele do rezultata, ali su izazvale sve veću iritaciju među argentinskog rukovodstva.
Redovni pregovori održani su 26. i 27. februara 1982. u New Yorku. Na njima je argentinska strana predložila stvaranje mehanizma za stalnu bilateralnu komisiju, koja bi se sastajala mjesečno i radila na približavanju stavova stranaka, odnosno, prema riječima Argentinaca, o tome kako prenijeti Malvinska ostrva na argentinska suverenitet lakši i brži. Britanska strana je kategorički odbacila ovaj pristup. Dana 1. ožujka 1982. argentinska strana izdala je jednostrano priopćenje koje je završilo riječima: "U slučaju da se pitanje ne riješi što je prije moguće, Argentina zadržava pravo da okonča ovaj mehanizam i izabere način djelovanja koji će najbolje odgovara njegovim interesima."
Komentar 24. marta 1982. američkog ambasadora u Argentini Harry Schlodeman: „Postoji cinično gledište, posebno među političarima, da je argentinska vlada povukla ovaj stari spor u središte pažnje kako bi skrenula pažnju argentinskog naroda s ekonomskih problemi. Nisam siguran u to. Čini se da su pregovori s Britancima prirodno zastali, s obzirom na vrijeme i nemogućnost Britanaca da pregovaraju o suverenitetu. U svakom slučaju, argentinska vlada se našla u takvoj unutarpolitičkoj situaciji u kojoj mora učiniti nešto ako prijedlog o stvaranju stalne komisije ne bude prihvaćen."
Kako su gledali u vodu! No, Schlodemann je, namjerno ili ne, primijetio samo diplomatsku stranu krize kroz koju je Argentina prolazila. Zapravo, do početka 1982. godine vojna hunta, predvođena generalom Leopoldom Galtierijem, bila je uoči ekonomskog kolapsa: industrijska proizvodnja je prestala, vanjski dug je višestruko premašio budžet, vanjsko zaduživanje je prestalo, inflacija je iznosila 300% godišnje. Diktator se nadao da će uzdići prestiž svog vojnog režima uz pomoć malog pobjedničkog rata. Također je vjerovao da će američka Reaganova administracija stati na stranu Argentine, koja je pomogla Sjedinjenim Državama u borbi protiv sandinističkog vodstva Nikaragve. Istina, 1. aprila državni sekretar Alexander Haig poslao je uputstva ambasadoru Schlodemannu da Galtieriju prenese da bi svaka vojna akcija "uništila obećavajuće odnose između Sjedinjenih Država i Argentine".
Uveče 1. aprila, Reagan je nazvao Galtierija i u 40-minutnom razgovoru pokušao ga uvjeriti da ne napada invaziju ostrva. Upozorio je Galtierija da bi invazija ozbiljno narušila odnose između dvije zemlje i ponudio svoje posredovanje, uključujući posjetu potpredsjednika Georgea W. Busha Buenos Airesu. Galtieri je odgovorio da je Argentina čekala 149 godina, da ne namjerava više čekati, te je odbio ponudu za posredovanje, rekavši da su "sami događaji već nadmašili ovu ponudu". Rekao je da će Argentina iskoristiti sve svoje resurse za obnavljanje svog suvereniteta nad otocima i da je slobodna upotrijebiti silu kad misli da je pravi trenutak.
Zanimljivo je primijetiti da je Reagan imao neobičnu ideju o povijesti Foklandskih otoka. Sudeći prema zapisu u njegovom dnevniku od 2. aprila, u razgovoru s Galtierijem, bio je uvjeren da ostrva pripadaju Velikoj Britaniji "negdje od 1540." (!).
A da ne spominjemo Monroovu doktrinu, koja se, kako je izrazio predsjednik James Monroe 1823., trebala suprotstaviti britanskom preuzimanju Malvinskih otoka 1833. godine!
Ujutro 1. aprila, 500 argentinskih marinaca je krenulo na put. Dana 2. aprila 1982. argentinske trupe pod komandom generala Maria Menendeza, izvodeći operaciju Suverenitet, iskrcale su se na Foklandima. Kompanija britanskih marinaca stacionirana u Port Stanleyu prekinula je otpor po nalogu britanskog guvernera Rexa Hunta. Novi guverner, sada na Malvinama, bio je general Menendos. 7. aprila održana je vrlo svečana ceremonija njegove inauguracije.
S vojnog gledišta, Galtieri se nadao da će njegove zračne snage dominirati arhipelagom, a Britanija u to vrijeme nije imala borbeno sposobne nosače aviona. Zapovjedništvo argentinske mornarice obavijestilo je svoje američke partnere (admiral Thomas Hayward) da je argentinska akcija poduzeta s ciljem "suprotstavljanja očiglednoj sovjetskoj prijetnji u regiji, uzimajući u obzir oko 60 sovjetskih kočara na Malvinaskim otocima", ali ovaj Amerikanci su dočekali s neskrivenim sarkazmom.
S psihološkog gledišta, britanski stratezi precizno su izračunali da će se svjetsko javno mnijenje, koje je ranije podržalo argentinske pretenzije na otoke i osuđivati Veliku Britaniju, koja se "držala ostataka svoje prošlosti kolonijalne veličine", odmah prikloniti "otočanima" - uporni pristaše britanskog državljanstva”, koje argentinska hunta želi pokoriti vojnom silom.
Valja napomenuti da je cijela grupa britanskih snaga i opreme koja je sudjelovala u vježbama u području Gibraltara i poslala na Foklande, kako su zaključili analitičari CIA -e, bila sposobna napasti argentinsku mornaricu odmah po dolasku, gurajući ih iz zona suspenzije, zatim blokiranje otoka i čekanje glavnih snaga.
Taktika odgađanja pregovora i strategija "namamljivanja" urodili su plodom.
Je li postojala prijetnja sovjetske intervencije
U isto vrijeme, britanska obavještajna služba imala je zadatak pojačati nadzor nad djelovanjem SSSR -a. Tako su 2. aprila od američkog vojnog atašea u Buenos Airesu zaprimljene informacije o prisutnosti sovjetskih podmornica 50 milja od Foklandskih otoka, dok su navodno bile pod sovjetskim ribarskim kočama. Američki ataše je također rekao da su tri argentinske podmornice otišle na more.
Dan ranije, 1. aprila, CIA je poslala informativni telegram da argentinska mornarica 1. aprila ima informacije o dvije sovjetske podmornice u južnom Atlantiku na području između Malvinskih otoka i otoka Južne Georgije.
Nakon toga, takve "alarmantne" poruke su s vremena na vrijeme nastavljale stizati u London. Dana 14. aprila, burzovni posrednik, koji je, kako je rekao, bio povezan s Argentincima u ambasadi u Parizu, izvijestio je da su četiri sovjetske podmornice u regiji Falklands i da su Rusi navodno rekli Argentincima da će im te podmornice priteći u pomoć u slučaju potrebe.
U stvari, igra se očigledno igrala u mnogo većem obimu. Godine 2012. britanski Guardian, koji je objavio izvode iz dokumenata s kojih je skinuta oznaka tajnosti, i Radio Liberty izvijestili su da je moguća intervencija Sovjetskog Saveza u sukob bila skoro noćna mora za Washington. Međutim, to nije slučaj. U kratkoj procjeni CIA -e o stanju na Foklandima pripremljenoj 2. aprila 1982. navodi se da će "Sovjeti pokušati iskoristiti krizu i pružiti političku podršku Argentini, ali se neće upuštati u direktnu vojnu intervenciju". Dana 9. aprila u dokumentu američke obavještajne zajednice o krizi na Foklandskim otocima navedeno je: "Malo je vjerojatno da će Sovjeti biti direktno uključeni u ovaj spor, iako bi mogli tajno dostaviti Argentincima informacije o britanskim vojnim kretanjima."
Konačno, u izvještaju britanskog Zajedničkog obavještajnog centra od 15. aprila također je navedeno: "Ne mislimo da će SSSR biti direktno uključen u vojne operacije u zoni sukoba."
Stav sovjetskog rukovodstva u to vrijeme postao je odmah kristalno jasan kada je sovjetski predstavnik u Vijeću sigurnosti UN -a Oleg Troyanovsky neočekivano uzdržao glasanje za rezoluciju koju je predložila Velika Britanija.
Niti su Rusi zamišljali bilo kakvu "noćnu moru" za predsjednika Reagana, koji je svoju politiku prema SSSR -u, kako je nedavno postalo poznato, gradio na osnovu špijunskih romana Toma Clancyja. Dana 7. aprila 1982. godine, na sastanku grupe za planiranje Vijeća za nacionalnu sigurnost, kao odgovor na riječi zamjenika direktora Centralne obavještajne službe, admirala Bobbyja Inmana, da ne znamo sa sigurnošću da li su Sovjeti spremni intervenirati u sukob, Reagan je izjavio: potpuno ilegalna invazija, onda mislim da bismo mogli samo potopiti cijelo ostrvo s par B-52!"
Naravno, akcije SSSR -a od samog početka sukoba postale su predmet pažljive pažnje izvana, uključujući i Ministarstvo vanjskih poslova. London je 5. aprila zatražio od britanske ambasade u Moskvi da procijeni:
- opći stav Moskve prema sukobu, - akcije SSSR -a u slučaju neprijateljstava između Velike Britanije i Argentine, - radnje SSSR -a u slučaju ekonomskih sankcija protiv Argentine.
Istog dana, koji je potpisao savjetnik ambasade Alan Brook-Turner, poslan je odgovor da bi Argentina, u slučaju neprijateljstava, u slučaju neprijateljstava ne mogla dobiti punu podršku zemalja Trećeg svijeta, najvjerojatnije izgubila, a Rusi bi vjerojatno prešutno složiti se s bilo kakvom akcijom Velike Britanije oko povratka Foklanda. Analitičari Foreign Officea 6. aprila zaključili su da se "može tvrditi da će Rusi izbjeći vojno učešće u sukobu".
8. aprila, na sastanku s Haigom, Thatcher je otvoreno izjavila da „sada odbacujemo pobjednički marš socijalizma … i došli smo do tačke u kojoj ne može biti kompromisa. Sovjeti se plaše američke intervencije u sukobu jer su i sami preplavljeni vlastitim problemima, pa bi bilo iznenađujuće da i oni odluče intervenirati. Haig se složio: da, SSSR se počeo sve više stavljati u nepovoljan položaj.
VAŠINGTONSKI POLOŽAJ ZA SPAVANJE
Kao rezultat kratkih borbi, samo su planine oružja ostale od Argentinaca na Foklandima. Fotografija sa www.iwm.org.uk
S druge strane, Britanci su očito odmah progledali američke pokušaje uz pomoć "sovjetske prijetnje" (uključujući mitske "sovjetske podmornice koje se kriju ispod ribarskih koča") da ublaže odgovor vlade Thatcher na argentinsko zauzimanje Foklandskih ostrva. Britanski analitičari vjeruju da će se nadzor i prikupljanje obavještajnih podataka od strane sovjetskih satelita, pomorskih izviđačkih aviona i površinskih brodova, uključujući sovjetske ribarske brodove na Foklandima, povećati kako se britanska radna grupa kretala prema jugu. Istovremeno, kao odgovor na strahove američkog državnog podsekretara Lawrencea Eagleburgera, izraženog u razgovoru s britanskim veleposlanikom Nevilleom Hendersonom 15. travnja u Washingtonu da bi Rusi zaista mogli biti uključeni u neprijateljstva, London je izrazio čvrsto uvjerenje: „Mi nemaju dokaze koji to potvrđuju i ne vjerujemo da bi SSSR riskirao da bude direktno uključen u vojne operacije u zoni sukoba. " I dodali su: "Nije jasno jesu li primjedbe Eagleburgera zasnovane na stvarnoj zabrinutosti ili su imale za cilj ublažiti stav Velike Britanije prema Argentini."
Očigledno, London su također uznemirile Haigove izjave u razgovoru s Thatcher 13. aprila da se ne boji da će se SAD u potpunosti umiješati u sukob, ali da predviđa sovjetsku vojnu intervenciju ako Velika Britanija poduzme vojnu akciju na Foklandima.
London je bio svjestan oklijevanja američke administracije i njene želje, ako ne da neutralizira, onda barem ublaži ozbiljnost anglo-argentinskog sukoba. Odmah su analizirali veze između SSSR -a i Argentine na svim područjima i zabilježili njihov brzi razvoj: sporazume o opskrbi žitaricama i mesom, stvaranje zajedničkih ribarskih kompanija u regiji Falklands, opskrbu obogaćenim uranijumom za argentinski nuklearni program. Posebno je istaknuto da je SSSR od Argentine primio trećinu uvoza žita i preuzeo 75% argentinskog izvoza žita. London je vjerovao da je to vrlo važno za SSSR, od kojeg se očekivalo da će 1982. uvesti oko 45 miliona tona žita kako bi kompenzirao lošu žetvu treću godinu zaredom. Argentinske zalihe pomogle su SSSR -u da prebrodi američki embargo na žitarice, koji je predsjednik Carter proglasio kao odgovor na sovjetsku invaziju na Afganistan 1979. godine. Osim toga, uništili su široko rasprostranjenu kampanju na Zapadu kako bi diskreditovali sovjetsku ekonomiju, koja se "ne može prehraniti".
Dana 12. aprila, sa Hendersonom je razgovarala američka kompanija CBS. Američka publika bila je impresionirana, ali posebno šokirana najavom britanskog ambasadora da se ruski "medvjedi" (avioni Tu-95) s dometom od 8.000 milja nalaze na Kubi i u Angoli i da prate sjeverni i južni Atlantik.
Kao rezultat toga, prema istraživanjima javnog mnijenja u Sjedinjenim Državama, 50% Amerikanaca u slučaju oružanog sukoba bilo je za podršku Velikoj Britaniji, 5% za podršku Argentine i 30% za neutralnost.
Ali općenito, Washingtonu nije trebalo mnogo ubjeđivanja. Sudeći prema objavljenim dokumentima, analitičari američkog NSS -a 1. aprila su došli do čvrstog zaključka: "Britanija je u pravu i ona nam je važniji i bliski saveznik." Britanska ambasada zatražila je 3. aprila pomoć SAD -a u uvjeravanju predstavnika Zaira i Japana da u Vijeću sigurnosti UN -a glasaju za britanski nacrt rezolucije, a od State Departmenta dobila je uvjeravanja da će "Sjedinjene Države učiniti sve što je moguće kako bi pomogle usvajanje britanske rezolucije. " Britanska rezolucija zahtijevala je "trenutni prekid neprijateljstava" i "trenutno povlačenje svih argentinskih snaga" s otoka i pozvala vlade Argentine i Velike Britanije da "traže diplomatsko rješenje postojećih razlika". Ova rezolucija br. 502 usvojena je 3. aprila. Panama je bila jedina protiv. SSSR je bio suzdržan jer je, kako vjeruju neki istraživači, "KGB obećao dobar udarac za London iz Buenos Airesa". Nacrt rezolucije Paname nije stavljen na glasanje.
Proces donošenja odluke o podršci Londonu opisan je na vrlo šarolik način u memoarima Jamesa Rentschlera, člana osoblja NSS -a.
Ujutro 7. aprila 1982. godine, tim za planiranje NSC -a okupljen je na sastanak u Bijeloj kući. Reagan se na sastanku pojavio odjeven u sportski sako i plavu košulju otvorenog vrata - nakon sastanka namjeravao je odmah otići na Barbados u posjet staroj holivudskoj prijateljici, glumici Claudette Colbert, s kojom će provesti uskršnje praznike.
Glavno pitanje je: trebaju li Sjedinjene Države intervenirati i zašto, kada i kako?
CIA (Admiral Inman): Velika Britanija je proglasila zonu isključenja od 200 milja, a Argentina je povukla svoje brodove iz ove zone. Britanci se i dalje ukrcavaju na brodove, izuzetno su ozbiljni i mobiliziraju sve što imaju u mornarici.
MO (Weinberger): Britanci planiraju rasporediti svoje podmornice, nanijeti maksimalnu štetu, a zatim nastaviti s slijetanjem. Argentina koncentrira svoje snage na obali, ali odnos snaga ide u korist Britanaca.
ABC TV je 6. aprila izvijestila da je američki izviđački avion SR-71 preletio Falklands (Malvinas) prije i nakon argentinske invazije radi prikupljanja informacija koje su kasnije proslijeđene Britancima.
Potpredsjednik Bush: "Koliko je tačan izvještaj ABC -a da SAD navodno isporučuju Velikoj Britaniji detaljne fotografije argentinskih trupa i brodova iz naših izviđačkih aviona?"
Weinberger: Apsolutno nije tačno! Tipičan primjer sovjetskih dezinformacija. Zapravo, Sovjeti su pomjerili svoje satelite i možda će Argentincima dostavljati informacije o kretanju britanske flote."
Nakon toga, članovi grupe za planiranje počeli su razgovarati o problemima aerodroma u južnom Atlantiku, tehničkim problemima dužine piste, nosivosti, radijusima punjenja goriva, itd., Dok je Reagan sjedio i gledao vrata, dok mu je na licu jasno pisalo: “Kada ću izaći odavde?"
Državni sekretar Haig: „Tačer je izuzetno ratoborna, jer razumije da će, ako se situacija pogorša, njena vlada pasti. Jako su uznemirena sjećanjima na Suecku krizu, ne želi ponovo dopustiti sramotu koju je tada doživjela Velika Britanija. S druge strane, Argentina je sve nervoznija i možda traži izlaz.
Nakon toga, došlo je do spora između Genea Kirkpatricka, predstavnika SAD-a u UN-u, i admirala Inmana oko toga tko je važniji za Sjedinjene Države: Velika Britanija ili Argentina i treba li se pridržavati Ugovora iz Rija (Međuameričkog ugovora o uzajamnoj pomoći).
Reagan: „Predlažem sljedeće rješenje. Bilo bi bolje za nas po pitanju Latinske Amerike da u ovoj krizi zadržimo prijateljstvo s obje strane, ali za nas je važnije da Velika Britanija ne izgubi."
Nakon toga, prema Rentschleru, Reagan i njegovi pomoćnici pojurili su do helikoptera, koji ga je trebao odvesti na Barbados. "Nije mogao ni na trenutak odgoditi početak svoje karipske idile!" Haig je jedva uspio promrmljati u prizvuku u uho predsjednika: „Ne brinite, gospodine predsjedniče, možemo se nositi s ovim zadatkom. Ja ću povesti Dicka Waltersa sa sobom, on će razgovarati s generalima hunte na španskom vojnom žargonu i pretući ih."
Ali glavne riječi u svoj ovoj uskršnjoj vrevi izgovorio je admiral Inman: „Nemamo drugu alternativu nego podržati naše britanske saveznike do samog kraja. Ne govorim sada o srodničkim vezama, jeziku, kulturi, uniji i tradiciji, koje su takođe važne. Želim vas podsjetiti na izuzetnu važnost naših zajedničkih interesa u strateškom smislu, dubinu i širinu naše saradnje u oblasti obavještajne službe, u čitavom spektru prijetnji tokom Hladnog rata, gdje smo blisko sarađivali s Velikom Britanijom. I želim vas podsjetiti na probleme koje imamo s Argentinom u smislu nuklearnog neširenja. Ako dopustimo Argentincima da se izvuku kada koriste konvencionalno oružje, tko može garantirati da za 10-15 godina neće pokušati učiniti isto s nuklearnim oružjem?"
Obavještajna zajednica Sjedinjenih Država zaključila je 9. aprila da bi "jasna britanska pobjeda izbjegla negativne posljedice po američko-britanske odnose".
13. aprila, na zahtjev britanske ambasade, Eagleburger je dao odobrenje za prijenos Britanaca informacija o količini i kvaliteti naoružanja i vojne opreme, posebno opreme za elektroničko ratovanje koju su dostavile Sjedinjene Države do Argentine. Nakon toga, u štampi se pojavila informacija da bi Sjedinjene Države mogle presresti sve argentinske vojne poruke, što je dovelo do promjene argentinskog vojnog kodeksa. Admiral Inman je to najavio na sastanku Nacionalne službe sigurnosti 30. aprila, izražavajući istovremeno svoju nadu u "brzo obnavljanje naših sposobnosti na ovom području, iako je šteta od ovih curenja u štampi bila značajna".
Britanska vlada je 28. aprila proglasila zonu od 200 milja oko ostrva potpuno zatvorenom od 11:00 30. aprila. Tačer je 29. aprila u svojoj poruci Reaganu patetično napisala: „Jedna od faza u pokušajima rješavanja ove krize je završena. Čini mi se važnim da kada uđemo u sljedeću fazu, Sjedinjene Države i Velika Britanija trebaju nedvosmisleno biti na istoj strani, čvrsto braneći vrijednosti na kojima počiva zapadni način života."
Haig je 30. aprila dao izjavu za štampu u kojoj je naznačio da je, budući da je 29. aprila Argentina odbacila prijedloge SAD -a za rješavanje spora, američki predsjednik uveo sankcije Argentini: zamrzavanje svih vojnih zaliha, uskraćivanje Argentini prava na vojne kupovine, zamrzavanje svih krediti i garancije …
Zvanično, anglo-argentinski sukob okončan je 20. juna 1982. godine, kada su se britanske snage iskrcale na Južna Sandvičanska ostrva. Pobjeda je viđena kao dodatni dokaz moći Velike Britanije kao pomorske sile. Patriotizam u metropoli postao je izvan granica - Tačerova vlada dobila je upravo one ocjene kojima se general Galtieri nadao. Činjenica da je argentinski režim bio autoritarni, polufašistički režim, u očima mnogih Engleza, dala je torijevskoj vojnoj akciji okus "oslobodilačke misije", borbe demokratije protiv diktature. U Londonu, s ogromnom gomilom ljudi, održana je "Parada pobjede"! U Buenos Airesu Galtieri se penzionisao.
Odgovor na pitanje o mogućoj sovjetskoj intervenciji tokom sukoba i dalje se čuva u zatvorenim zbirkama ruskih arhiva. Sigurno je poznato samo da su sovjetski pomorski izviđački avioni Tu-95 nadgledali britansku operativnu grupu. Osim toga, sovjetski sateliti "Kosmos-1345" i "Kosmos-1346", lansirani 31. marta 1982. godine, neposredno uoči Foklandskog rata, omogućili su zapovjedništvu sovjetske mornarice praćenje operativne i taktičke situacije u Južni Atlantik, precizno izračunajte djelovanje britanske flote, pa čak i odredite s točnošću od nekoliko sati vrijeme i mjesto slijetanja britanskog desanta na Foklande.
