Ako pogledate samo 20. stoljeće, ostaje začuđeno koliko je puta Engleska uspjela izdati svoje saveznike
Mnogi naivni ljudi i dalje misle da je stara dobra Britanija kraljica maslačka, ugodni londonski pubovi i Big Ben. Uz trud cijele vojske PR stručnjaka, jedna starica u Engleskoj razvila je imidž svojevrsne slatke i lijepe zemlje s licem jorkširskog terijera, iako u stvarnosti to nipošto nije slučaj, a nikada nije ni bilo neprincipijelnija, žilavija i okrutnija zemlja u svjetskoj historiji. Jedini koji se mogu usporediti s Britancima su Amerikanci, koji su savršeno savladali neprocjenjivo iskustvo svojih predaka, koji su došli sa Maglovitog Albiona. I ovo iskustvo je zaista ogromno. Posebno u tome kako zavarati i izdati one zemlje koje nemaju dovoljno sreće da spadaju u kategoriju anglosaksonskih "saveznika".
U Prvom svjetskom ratu Britanci su najciničnije izdali svog saveznika - Rusiju. Štaviše, to im je uspjelo gotovo prvog dana rata, kada je britanska krstareća eskadrila "promašila" njemačku bojnu krstaricu "Goeben" u Sredozemnom moru. Umjesto da ga pošalju na dno, Britanci su ga pustili u Carigrad, nakon čega je Turska ušla u rat na strani Njemačke.
Sve do 1917. godine, sve dok se ratno klatno nije okrenulo u pravcu zemalja Antante, Britanci su uvjeravali cara Nikolaja II od povjerenja da će Rusija primiti crnomorski tjesnac kao rezultat rata. No, oni nisu namjeravali ispuniti svoja obećanja, pa su na kraju anglo-francuske trupe završile u Carigradu, a posljednji ruski car je svoju lakovernost platio svojim životom i životom članova svoje porodice.
Samo se izdajom može objasniti odbijanje engleskog kralja Georgea Petog da ugosti bivšeg cara i rođaka Nicholasa, ostavljajući ga da sam rješava svoje probleme. Sve se završilo u pogubničkom podrumu kuće Ipatiev, a George Peti je potom prolio krokodilske suze za svog brata mučenika.
Vatreni revolucionar, drug Trocki, krenuo je 1917. godine da "zapali" Rusiju iz Sjedinjenih Država, sa besprijekornim setom britanskih dokumenata. Jesu li Britanci znali u koju svrhu Trocki odlazi u Rusiju? Definitivno. Čak su pokušali da ga privedu ili se pretvaraju da su pritvoreni, ali su ga potom pustili i poželjeli mu dobar put. Pitam se kako bi reagirali da je grupa irskih podzemnih boraca napustila Rusiju zbog njih?
Britanci su izdali svoje saveznike prilično neobuzdano i cinično 1938. i 1939. godine. Liberalni povjesničari ne vole se previše prisjećati Minhenskog ugovora, radije glasom koji drhti od ogorčenja govori o "paktu" Molotov-Ribbentrop, dok je u Münchenu Engleska Hitleru na srebrnom pladnju predstavila Čehoslovačku. Prodaje se sa drobnjacima. I ne pitajući čak ni same Čehe šta oni sami misle o svemu tome. Čehoslovačka delegacija, dok su "saveznici" potpisali svoju zemlju s Njemačkom, uglavnom je držana u čekaonici, poput neke vrste glupe stoke.
1939. Engleska je isto tako cinično izdala Poljsku. Objavljujući rat Hitleru radi izgleda, Britanci se nisu namjeravali ozbiljno boriti, radije su bombardirali Njemačku lecima i slali kondome i nogometne lopte aktivnoj vojsci. Uostalom, šta bi vojnik trebao učiniti u ratu? Tako je - hvatati lepote i igrati fudbal. I neka se Poljaci bore, napadnuti su. Poljaci nisu dobili pomoć od "saveznika", što ih, međutim, nije spriječilo da uskoro ponovo vjeruju britanskim "partnerima", koji su ih, s pravom, ponovo izdali. Slažući se da će nakon rata Poljska ući u zonu sovjetskih interesa.
Inače, mnogi dokumenti potpisani sa SSSR -om na Jaltanskoj konferenciji u februaru 1945. Britanci su odustali samo zbog pojavljivanja. Takođe su izdali svog saveznika, SSSR, više puta u to vrijeme. Isprva su tri godine bili hranjeni obećanjima o otvaranju Drugog fronta, a onda, kada je Njemačka poražena, Churchill je odmah počeo sabotirati sporazume koje je sam potpisao na sve moguće načine. I uskoro je održao slavni govor u Fultonu, gdje je rječito dao do znanja svom jučerašnjem savezniku, Staljinu, da je prijateljstvo gotovo. I to je još uvijek bila relativno blaga verzija britanske izdaje.
Ništa nije spriječilo Anglo-Amerikance da zaključe separatni mir s Nijemcima i okrenu oružje protiv Crvene armije. Slučajevi kako su Nijemci ispitivali teren za separatni mir dobro su poznati, a Anglosaksonci nisu bili skloni zaključiti ga pod određenim uvjetima. Molotov nije samo bacao telegrame na svoje "partnere" sa zahtjevom da im objasni o čemu šapuću u Švicarskoj s Nijemcima? I kako bi sovjetska strana trebala gledati na činjenicu takvih zakulisnih pregovora?
Konačno, Britanci su razmazili i svoje francuske saveznike. Nije im se svidio pretjerano nezavisni general de Gaulle, pa su 1945. za francuske "prijatelje" organizirali neku vrstu Narančaste revolucije u Siriji i Libanonu. A sve se to dogodilo u vrijeme dok je rat s Hitlerom još trajao u Evropi. Uzbuđeni britanskim savjetnicima i još više - kilogramima sterlinga - arapski "borci za slobodu" dogovorili su Francuze da ih tako veselo isprate da se nisu usudili dugo ući u Siriju.
Nakon Drugog svjetskog rata, Velika Britanija je počela gubiti svoju poziciju, ali je zamijenjena još ciničnijom i okrutnijom zamjenom - Sjedinjenim Državama. Amerikanci su izdali svoje "partnere" na veliko i malo, a možda je najtipičniji primjer Gorbačov. Kao što znate, "veliki reformator" i nobelovac toliko je volio kada su ga zapadni "partneri", od Thatcher do Busha, potapšali po ramenu, da je uspio vjerovati u sve što mu je obećano. Obećali su mu vječno prijateljstvo da se NATO neće kretati na istok i da će se striktno poštovati ugovori o smanjenju naoružanja. A ako je bratskom sovjetskom narodu potrebna pomoć, novostvoreni anglosaksonski "saveznici" pružit će je u bilo kojem iznosu.
Sve se ovo završilo onim što je poznato. Zemlja je raskomadana, vojska i mornarica svedene u bijedno stanje, nauka i industrija decenijama su nazadovale u svom razvoju. Usput su "prijatelji" imali dosta kredita, uz gotovo potpuni nestanak zlatnih rezervi zemlje u nepoznatom smjeru.
Osim toga, "partneri" su zapravo pomaknuli granice NATO-a prema Pskovu i Rostovu, a duž cijele zapadne granice, s izuzetkom Bjelorusije, koju još nisu "formatirali" Anglosaksonci, postoje države koje su izrazito neprijateljske u Rusiju. Koje se, poput pasa, stalno postavljaju protiv naše zemlje. Sada će Latvija ponovo lajati sa svoje kapije, tada će Poljska na nivou članova vlade optuživati Rusiju za agresivne namjere, a sada je Ukrajina dodala ovaj hor rusofoba. I za sve ovo moramo zahvaliti nezaboravnom Mihailu Sergejeviču, koji sada iznenađeno gleda i podiže ruke, nesposoban da objasni kako se sve to dogodilo? Na kraju krajeva, obećali su da će se vjenčati, ali sami …
Inače, što se Ukrajine tiče, ona se takođe može smatrati žrtvom anglosaksonske izdaje. Sama Ukrajina to još ne razumije ili jednostavno ne želi vidjeti, ali, poput Čehoslovačke 1938. godine, anglosaksonski "prijatelji" nisu ni pitali šta misle o svojoj sudbini. Zemlja je postala pijun u geopolitičkoj igri, ne nudeći ništa zauzvrat. Samo neka nejasna obećanja o lijepom mitskom evropskom životu.
Ali Anglosaksonci su oduvijek bili poznati po svojoj neponovljivoj vještini, načinu davanja praznih obećanja i pronalaženju onih koji će sveto vjerovati u njih. Poljska vlada u egzilu do 1945. čvrsto je vjerovala u svoje britanske "saveznike" sve dok Churchill nije predao Poljsku na konferenciji u Jalti. Umjesto toga, bilo je banalno zamijeniti ga za Grčku, pod bocom armenske rakije.
Povjesničari tek trebaju saznati pod koju su bocu "predali" Ukrajinu, ali moguće je da će to biti boca ruske votke. Rusija je prevelika i ozbiljna država da bi Anglosaksonci napustili odnose s njom zbog nekih geopolitičkih patuljaka. Stoga je moguće da će vrlo brzo Ukrajina biti zapanjena kad vidi kako će, kršeći sve njihove obaveze, idolizirani i obožavani Anglosaksonci ponovo proglasiti Rusiju svojim „prijateljem i partnerom“. Kako kažu, ništa lično, posao je posao.
I tada ćemo morati držati otvorene uši. Štaviše, tone zapadnih rezanci koje vise na Gorbačovljevim pouzdanim ušima još nisu zaboravljene u Rusiji.
